R7 DVD общаемся на любые темы, посвященные DVD
Текущая дата: 29-10-2020 00:12
Вход · Регистрация
Поиск · Пользователи · Правила
 

Выбор цифровой фотокамеры

  Всего сообщений: 23 Страницы:  1 
Для печати
Автор Сообщение
MasterYODA
 Написано: 05.09.2011, 18:52

Модератор


Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 2327
Обзоров: 105
Откуда: from a Galaxy far far away...
Камрады, подскажите, есть ли среди Nikon'ов достойные модели с прицелом на небольшую сумму, тысяч 18 в ваших деньгах. Спасибо
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 05.09.2011, 18:56  

Обозреватель


Регистрация: 11.06.2005
Сообщений: 2485
Откуда: Москва
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4855471&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377521&hid=91148
В начало страницы
MasterYODA
 Написано: 06.09.2011, 22:45  

Модератор


Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 2327
Обзоров: 105
Откуда: from a Galaxy far far away...
Спасибо!
В теме не шарю совершенно, поэтому вопрос.
Непонятна разница в стоимости между D3100 и D5000 в пользу первой, ведь по характеристикам она получше будет. Или нет?
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 06.09.2011, 22:53  

Обозреватель


Регистрация: 11.06.2005
Сообщений: 2485
Откуда: Москва
MasterYODA писал(a):
Спасибо!
Непонятна разница в стоимости между D3100 и D5000 в пользу первой, ведь по характеристикам она получше будет. Или нет?

Все правильно, D5000 интереснее D3100 и стоит дороже примерно на 2000 руб. Может, вы сравниваете цену D3100 Kit (в комплекте с объективом) с ценой D5000 Body (тушки без оптики)?
В начало страницы
MasterYODA
 Написано: 06.09.2011, 23:32  

Модератор


Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 2327
Обзоров: 105
Откуда: from a Galaxy far far away...
Геннадий писал(a):
Все правильно, D5000 интереснее D3100 и стоит дороже примерно на 2000 руб. Может, вы сравниваете цену D3100 Kit (в комплекте с объективом) с ценой D5000 Body (тушки без оптики)?
Да вроде оба кита..
http://nikon.technoportal.ua/photos/nikon-d5000-18-55-vr-kit/tech.html
http://nikon.technoportal.ua/photos/nikon-d3100-18-55vr-kit/tech.html
Судя по характеристикам по ссылкам выше - интереснее 3100..
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 07.09.2011, 09:22  

Обозреватель


Регистрация: 11.06.2005
Сообщений: 2485
Откуда: Москва
MasterYODA писал(a):
Судя по характеристикам по ссылкам выше - интереснее 3100..

Не совсем корректно сравнивать линейки разных годов выпуска. Однозначно можно сказать, что D5000 лучше D3000 или что D5100 лучше D3100. Однозначно сказать что лучше: D3100 или D5000 нельзя, т.к. это зависит от предъявляемых вами требований и от того, что именно вам важнее. У D3100 новее процессор, больше мегапикселов и есть возможность видеосъемки 1920x1080 в AVC, но D5000 более насыщенна функционально (брекетинг баланса белого, брекетинг вспышки, серия для RAW, батарейный блок, разъем питания, управление с компьютера и т.п.). Так что определяйтесь и решайте что именно вам важнее. Сравнивайте:
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d3100
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d5000
В начало страницы
TerribleFloater
 Написано: 07.09.2011, 09:59  

Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 1763
Откуда: Москва
Геннадий писал(a):
MasterYODA писал(a):
Судя по характеристикам по ссылкам выше - интереснее 3100..

У D3100 новее процессор, больше мегапикселов и есть возможность видеосъемки 1920x1080 в AVC
При чуть меньшем размере матрицы. Следовательно, все её преимущества -- маркетинговые, а не функциональные.
Кстати. Очень просто отличить знающего продавца-консультанта от незнающего с помощью вопроса про шумы квантования ПЗС-матрицы. Знающий (и относительно честный, конечно) покраснеет и скажет: конечно, 3100 лучше. Незнающий вообще не поймёт, о чём речь. А то и в ступор впадёт, болезный
А вообще-то, можно брать любую. Всё равно, чтобы получить честные (заявленного разрешения) снимки с помощью обеих камер, нужно прилагать к ним дьюар с жидким гелием
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 07.09.2011, 10:37  

Обозреватель


Регистрация: 11.06.2005
Сообщений: 2485
Откуда: Москва
TerribleFloater писал(a):
При чуть меньшем размере матрицы. Следовательно, все её преимущества -- маркетинговые, а не функциональные.

Это понятно. Но разница, как в размере матрицы, так и в "мегапиксельности" минимальна, обращать внимание на это при выборе камеры, IMHO, не стоит. Если бы в тот же размер матрицы запихнули 20 мегапикселов, было бы гораздо хуже.
В начало страницы
TerribleFloater
 Написано: 07.09.2011, 17:48  

Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 1763
Откуда: Москва
Геннадий писал(a):
Если бы в тот же размер матрицы запихнули 20 мегапикселов, было бы гораздо хуже.
Ну, это не за горами.
"К сожалению, современный пользователь «избалован мегапикселями»." (с) http://www.fototest.ru/articles/otherarticles/630
Очень неплохая статья, рекомендую.
Для видео 1920*1080, кстати, за глаза хватило бы трёхмегапиксельной матрицы, да кто ж такую камеру нынче купит? Вот и приходится ставить всё более и более мощные процессоры -- фотошопить этот электронный срач на лету.
В начало страницы
rider42
 Написано: 17.03.2013, 12:03  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3578
Откуда: Самара
Недавно продал свою недомыльницу Olympus SZ-20 и задумался о покупке более качественной камеры. По первым прикидкам вырисовывается такая картина:
- цена 30т.р. самый край. Желательно в пределах 22т.р.;
- в основном фотографировать буду в помещении с искусственным светом, так что нужна качественная цветопередача в таких условиях;
- качественная макросъемка;
- не хочется вычитывать целые талмуды по точной настройке фотоаппарат, так что чем качественнее фотоаппарат будет фоткать на автомате - тем лучше;
- габариты не так важны, но если выйдет компактная против не буду;
- тратиться в будущем ещё и видеокамеру не хочется, так что качество видео тоже важно;
- со сменной оптикой очень не хочется возиться, но по иронию судьбы пока Samsung NX210, kit (18-55 mm f/3.5-f/5.6 OIS) приглянулась.
________________________________________________

Стал приглядываться к Sony Alpha SLT-A57M Kit 18-135мм. Он под мои требования подойдёт?

p.s. стоит ли переплачивать за 18-135мм объектив?

p.s.s. или стоит подождать Sony SLT-A58?
В начало страницы
rider42
 Написано: 28.03.2013, 20:22  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3578
Откуда: Самара
В итоге купил Sony Alpha SLT-A57M Kit 18-135мм. Буду учиться пользоваться.
В начало страницы
OSTERWALDER
 Написано: 28.03.2013, 21:20  
Регистрация: 16.03.2007
Сообщений: 2069
Откуда: Мытищи - Москва
sony alpha компактной камерой не назовешь. взял бы panasonic серии DMC-TZ. как то на работе проводили сравнение (на самом деле мерились яйцАми) разных апаратов. критерии оценки были макросъемка и натуральность\цветопередача. выбрали объект и давай его снимать. участники крысиного забега: panasonic, nikon, sony, canon. камеры были компактными. победил по всем параметрам панас. самое гуано оказались два canon. мой nikon занял второе место.
В начало страницы
rider42
 Написано: 28.03.2013, 21:29  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3578
Откуда: Самара
Я за компактностью уже не гонюсь. Главное качество за приемлемые деньги.
В начало страницы
OSTERWALDER
 Написано: 28.03.2013, 21:40  
Регистрация: 16.03.2007
Сообщений: 2069
Откуда: Мытищи - Москва
мой следующий апарт будет панас tz. помимо дугих достоинств - 20х оптический зум.
В начало страницы
rider42
 Написано: 28.03.2013, 21:47  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3578
Откуда: Самара
Я вот тоже у прошлой камеры (Olympus SZ-20) на зум повёлся. На деле проклинал покупку до тех пор, пока не смог её перепродать.
В начало страницы
prjanick
 Написано: 29.03.2013, 11:44  

Оборзеватель


Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 5952
Обзоров: 144
Откуда: СПб ICQ#335380035
Sony Alpha SLT-A57M Kit 18-135мм - это же зеркалка с электронным видоискателем. Тоже в свое время долго решал какую камеру взять - Сони с ЭВИ или Canon с оптическим видоискателем, у всех свои плюсы и минусы, мнение тоже у каждого свое.
В итоге отложил денежку на Canon 650d, скоро буду покупать
В начало страницы
rider42
 Написано: 29.03.2013, 15:06  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3578
Откуда: Самара
prjanick писал(a):
Sony Alpha SLT-A57M Kit 18-135мм - это же зеркалка с электронным видоискателем.
Ага, она самая
В начало страницы
rider42
 Написано: 02.04.2013, 15:36  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3578
Откуда: Самара
Получил сегодня родную сумку под фотоаппарат - LCS-AMB. Просто сумасшедшее качество, охота с ней как с постоянной сумкой ходить .
В начало страницы
rider42
 Написано: 04.11.2015, 14:35  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3578
Откуда: Самара
Не устаю удивляться нашим ценам. Захотелось к своей Sony Alpha SLT-A57 купить какой-нить зум объектив с высокой кратностью, но после просмотра различных прайсов расхотелось. Это ж где-то в районе 80 т.р. сейчас надо, чтобы что-нибудь хорошее купить. Совсем крыша съехала.
В начало страницы
Driverrock
 Написано: 04.11.2015, 15:36  

Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 1645
Откуда: Легендарный ШУ...
недавно зашел в сток магазин при ломбарде, техникой торгуют, там подобные зеркалки, причем новые с полным комплектом от 3000 до 8000 рублей, с объективами в комплекте, продаван сказал что фототехника сейчас популярностью не пользуется, люди сдают много такой техники, принимают они ее за копейки. Можно по подобным магазам посмотреть с целью экономии. Я повертел в руках несколько моделей, состояние у всех идеал было внешнее, продаван сказал что при покупке работоспособность полностью проверит.
В начало страницы
rider42
 Написано: 04.11.2015, 15:42  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3578
Откуда: Самара
О, спасибо за наводку. Тем более объектив мне в основном для поиграть нужен.

p.s. уведомления на почту вдруг заработали с этой темы
В начало страницы
kerlik
 Написано: 05.11.2015, 11:28  

Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 1528
Откуда: Санкт-Петербург
rider42 писал(a):
Не устаю удивляться нашим ценам. Захотелось к своей Sony Alpha SLT-A57 купить какой-нить зум объектив с высокой кратностью, но после просмотра различных прайсов расхотелось. Это ж где-то в районе 80 т.р. сейчас надо, чтобы что-нибудь хорошее купить. Совсем крыша съехала.

ещё задолго до повышения курсов постоянно встречались объективы и за 150 и за 400 тысяч рублей
В начало страницы
rider42
 Написано: 05.11.2015, 11:39  

Параноик во плоти


Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 3578
Откуда: Самара
kerlik писал(a):
ещё задолго до повышения курсов постоянно встречались объективы и за 150 и за 400 тысяч рублей
Так то да, но были и относительно недорогие
В начало страницы
  Всего сообщений: 23 Страницы:  1 
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Andrey_Tula, Iceberg, Master Keyan, MasterYODA, Strider, strom
  Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей, гости: 11