Для AnryV эта тема -- просто ножом по сердцу. Не может пройти мимо

Почему ножом? Маслом.

По поводу Bladerunner. Я этот фильм посмотрел года эдак 2 назад в уже сознательном возрасте. Фильм показывал канал СТС в цикле передач про "другое кино". Там критик говорил, что, мол, его можно любить или не любить, но пересматривать будете неоднократно. Так вот, в тот раз я посмотрел фильм и вообще не понял его... Мутным каким-то показался. Но прошло время и вот сейчас думаю дать фильму второй шанс.

Просто есть такие фильмы, что надо открыть "поры восприятия" и почувствовать его.

PS Странный список Stepan представил. Из перечисленного согласен с "Челюстями" (тоже не произвели никакого впечатления), "Волшебником" (не видел, но и желания нет) и отчасти "Унесенными". А вот "Псы" и "Кукушка"... Даже вне контекста они в одном ряду с вышеназванными лентами странно смотрятся.

Если говорить о затянутости, то меня бесит просто "Семнадцать мгновений весны". Вот где уж затянутость так затянутость. Швейцария - будем пять минут медитировать на зоопарк. Лес - каждое дерево рассмотрим. Празднует Штирлиц 23 февраля - каждую каплю шнапса вместе с ним просмакуем и каждой картошкой закусим.
Новую раскрашенную (а также порезанную по площади и времени) версию я не видел и не собираюсь, колоризация - для моральных уродов, но с оригиналом точно надо было что-то делать.
Вообще, главная проблема застойного советского кино, кроме нищебродства, режиссеров с вывертами, хреновой операторской работы и просто зашкаливающей степени наивности в кадре (нуар, черный юмор, стеб, сарказм - этого всего в советском кино практически нет, единственное кино с элементами нео-нуара - "Место встречи изменить нельзя" недаром завоевало такую популярность), это отсутствие монтажа в принципе. Советское кино очень рыхлое, нединамичное, нарочито театральное, скучное.
Вот великий Сталин, при всех его тараканах в голове, понимал, что надо учиться у Голливуда и Эйзенштейна в Америку на учебу посылал. И режиссер "Летят журавли" всю войну проторчал в ЛА, где, надо полагать, немало фильмов посмотрел. И фильмы 30-х - 40-х еще смотрятся. А после сталинской эпохи все пошло вниз, в освоение бюджетов.
Посмотрел вчера "Love in the Afternoon" Билли Уайлдера с Одри Хепбёрн. 57-го года фильм, а лучше всех отечественных комедий вместе взятых!
Думаю, надо было году так в 65-м всех деятелей советского кино люстрировать. А показывать исключительно американские фильмы. Тогда у народа воспитался бы художественный вкус, возможно, страна как-то выплыла бы.
Впрочем, и сейчас есть шанс все исправить: нужно ввести мораторий на показ советских фильмов по ТВ. Вместо них - золотой век Голливуда крутить с утра до ночи. Глядишь, что-то бы и изменилось в сознании.
Уж извините за вброс, но наболело.

Кроме того, в этой теме каждый может высказать свою нелюбовь к какому-то фильму или явлению в кино. Возможно, моя позиция несколько радикальна, но и что с того?

Почему идеологический?

Я коммунист по политическим убеждениям

И твои аргументы, мягко говоря, бредовые...

Кстати, что будешь делать с "нищебродным" "Москва слезам не верит"? Оскара отберешь?

Низкий технический уровень, зашоренность - это общее место застойного советского кино. И, что интересно, в мире советские фильмы в силу этого особой популярностью не пользуются. Кроме xUSSR их никто и не смотрит, на небольшими исключениями.
Я могу сказать другое. У советского кинематографа нет аналогов "Таксисту". "Бен Гуру". "Апокалипсису сегодня". "Китайскому кварталу". "12 разгневанным мужчинам". "Римским каникулам". Актеры сами по себе еще могли что-то изобразить, но фильмов, где была бы и приличная картинка, и хороший реквизит, и грамотный монтаж, и серьезная тематика в СССР снимали очень мало.
Мне кажется, что причина безусловной любви к советскому кино - это знакомство с ним с детства. Эффект утенка.

Как человек, вполне себе заставший советское кино, и даже выросший на нем, подтверждаю: в нем "принцип Старджона" работал на 100 процентов. На каждый легендарный шедевр, которые сегодня вспоминают и пересматривают, приходилось по два десятка типичного унылого говна

Да и жанровое кино тоже не блистало, мягко говоря. При том, что выпускалось его очень мало: пара комедий и столько же боевиков-детективов в квартал от силы.

А советский средний уровень кино был реально ниже среднего уровня тогдашнего американского мейнстрима.

...
Вспоминаю например фильм "Премия", нахватавший в свое время кучу внутренних призов, где бригада передовых рабочих отказывалась от премии, так как считала, что недостойна ее... В главной роли, кстати, снимался Евгений Леонов. Да и жанровое кино тоже не блистало, мягко говоря. При том, что выпускалось его очень мало: пара комедий и столько же боевиков-детективов в квартал от силы.
...

Почему ты считаешь, что этот принцип работает только в советском кино?

Эти две цитаты как сочетаются? Вы с Avaddon-ом что пытаетесь сравнивать? "King Kong" с "Белый Бим - Черное ухо" (оба 1976 года, оба про зверушек)? А уж Avaddon явно сравнивает "Пираты ХХ века" с "Pirates of the Caribbean" (причем про первых он, скорее всего, только слышал)...

PS А вот и долгожданный срач!

Кстати, Премия, конечно, с одной стороны - агитка советского времени. Но с другой - фильм просто завораживает. Он о людях и их взаимоотношениях. Я ему вижу прямо таки американский аналог Glengarry Glen Ross. А какой актерский ансамбль там! (в обоих фильмах)
А еще мне нравится фильм Мы, нижеподписавшиеся. Смотрится как детектив. Режиссер, кстати Татьяна Лиознова.