Регистрация: 19.11.2009 Сообщений: 59 Откуда: Москва
Готовятся к выборам?
Информация от RU-CENTER (регистратора доменов в зоне рунета).
Изменения в регламентирующих документах
С 24 февраля 2012 года вносятся изменения в регламентирующие документы. Изменения касаются условий, при которых оказание услуг может быть приостановлено Регистратором.
Новой версией Регламента регистрации доменов третьего уровня предусмотрено, что Исполнитель вправе незамедлительно прекратить делегирование домена в целях пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др. Кроме того, незамедлительно может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д.
При этом Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами. Так, определение порнографических материалов опубликовано на сайте Регистратора по адресу
В Условия использования услуг добавлен пункт, запрещающий Пользователю размещать информацию или программное обеспечение, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации и/или права третьих лиц.
Решение о внесении изменений в регламентирующие документы связано с тем, что в последнее время, воспользовавшись более свободными правилами регистрации доменов третьего уровня, ряд недобросовестных пользователей зарегистрировали домены, явно предназначенные для размещения противоправного контента.
Т. е. Регистратор сам решает, является ли критика, допустим ЕДРа, противоречащей общественным интересам, а упоминание нашего Светоча - ущербом третьим лицам. Широкое поле для деятельности.
В свете информации об Эхе Москвы интересно все складывается.
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
Александр Минкин журналист. 4-й срок, 5-й срок...13 февраля 2012. Г-н президент (это вы, Владимир Владимирович), знаете, в чем разница между Россией и — Америкой, Францией, Германией и прочими странами, где бывают выборы? Они (иностранцы) даже в день голосования не знают, кто к полуночи станет президентом. А мы (жители России) знаем это за годы вперед. Не верите? Первый раз вы избрались 26 марта 2000 года, а через пять дней, 31 марта, в «МК» напечатали мою заметку. Вот ее первый абзац: «Президент избран. Кандидаты в президенты больше не требуются. И не потребуются еще лет 15, а то и больше». Вы полностью оправдали прогноз. А цитирую, чтобы вы знали: уже тогда было понятно ваше отношение к выборам и прочим законам. Кадровые сотрудники КГБ всегда были уверены, что законы и прочая болтология — не для них. Для мирного населения формальности еще кое-как существуют, но офицер госбезопасности всегда на войне, кругом враги: явные, тайные, потенциальные. А на войне законы мирного времени, разумеется, не действуют. Законы для вас — не нечто святое, что надо соблюдать, а инструмент, применяемый по необходимости. Помните, с какой гордостью вы под конец второго срока повторяли, что не будете нарушать Конституцию и поэтому не пойдете на третий срок. А минувшей осенью вы с Медведевым зачем-то рассказали всему миру, какая у вас была тайная договоренность. И, значит, грубо говоря, это был не его первый срок, а третий ваш. Но формальность была соблюдена, и сейчас у вас начнется не четвертый срок, а первый срок нового цикла, и совершенно логичен будет второй срок нового цикла. И всего получится 24 года (с 2000-го по 2024-й). Когда я писал «лет 15, а то и больше», то, конечно, не знал, что настолько больше; думал, вам раньше надоест. ...Г-н президент, всюду обсуждают ваши статьи. Не успеют обсудить одну, а уж глядь — другая. И всё в разных газетах, что, на наш взгляд, ошибка, потому что люди не знают, где появится следующая, пропускают. Мне попалась ваша статья в «Коммерсанте» «Демократия и качество государства», вот уже неделю пытаюсь осилить. И не потому что она длинная (хотя она очень длинная), а потому что трудно понять. Вот самое начало, первый абзац: «Устойчивое развитие общества невозможно без дееспособного государства. А подлинная демократия — это непременное условие построения государства, нацеленного на служение интересам общества». По суффиксам и падежам всё грамотно, а смысл ускользает. Прочитал раз, два, три. А в голове все время дурацкий вопрос: «Что-что?». Читаю знакомым (в том числе с высшим образованием), а они как сговорились: что-что? дай-ка я глазами прочитаю. Но и глаза не помогают. Следующая фраза: «Настоящая демократия не создается одномоментно». Ну это же туман. Что такое настоящая демократия? И почему вы думаете, что ненастоящая создается одномоментно? И что такое одномоментно: минута? год? век? — какой момент имел в виду тот, кто это писал? И то, что вы создаёте 12 лет, это настоящая? Или какая-нибудь суверенная? Когда вы говорите — понять легко. Нравятся ваши слова или нет, честные они или нет — это другой вопрос. Но они понятны, а тут туман. Или — полный разлад с реальностью. Вот еще цитата из «Демократия и качество государства»: «Политика, которая проводилась в 2000-е годы, последовательно воплощала волю народа». Владимир Владимирович, побойтесь бога. Неужели вам действительно кажется, будто монетизация льгот воплощала волю народа? Помните, начался почти что бунт. Старики перекрыли Ленинградку, по всей стране поднялась волна возмущения, министр Зурабов был проклят, а льготы пришлось вернуть (хотя потом все равно урезали, особенно в лекарствах и медицине). Или, например, все 2000-е вы планомерно ухудшали законы о выборах. Уничтожили графу «против всех», уничтожили порог явки, подняли порог прохождения в Думу, увеличили себе в полтора раза президентский срок и т.д., и т.п. Все эти изменения воплощали вашу волю (интересы), а в статье написано «волю народа». Почитайте свою статью: «В экономической и в политической жизни до поры срабатывал порочный принцип «кто смел, тот и съел». Владимир Владимирович, ради бога, почему глагол «срабатывать» у вас стоит в прошедшем времени? Разве этот Основной Принцип (который ради приличия назван порочным) перестал срабатывать? Все цитаты — с первой страницы, до второй ещё не дошёл, а статья занимает три. Когда успеваете? ...Была мысль обращаться к вам «коллега», поскольку вы теперь пишете статьи и поскольку вы сами любите так обращаться к собеседникам. Но нет, вы не коллега. Вы пишете так часто и такие большие тексты, что профессиональному журналисту не под силу. Это что-то другое. Впрочем, вы, как профессионал, знаете, что маска журналиста — лучшее прикрытие разведчика.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Мне кажется, Путину как ПОЛИТИКУ или как ШПИОНУ слишком много чести отдается. Ничего в нем выдающегося нет. Он всего-навсего ставленник определенных экономических кругов. Он же их заложник. Потому что эти лУди кровно заинтересованы в максимально долгом сохранении сложившихся экономических отношений. Вот и все. Демократия, политика, страсти кипят - да все это шелуха и внешняя сторона процесса.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
dr.notsogood писал(a):
если не ошибаюсь, даже нургалиев говорил, что это порочная система от которой нужно отказаться...
Нургалиев уже много чего говорил, в том числе, и об искоренении коррупции в органах после проведения аттестации. Чем ментам то еще хвастаться, кроме палок в отчетности? Было и будет.
Нургалиев уже много чего говорил, в том числе, и об искоренении коррупции в органах после проведения аттестации. Чем ментам то еще хвастаться, кроме палок в отчетности? Было и будет.
аттестация-шматтестация, сокращение органов, выгнать всех оборотней и т.д. у нас в области 16 человек аттестацию не прошло, наверное самые злостные оборотни были. да все эти аттестации, переименование в полицию просто очередной распил бабла, денег то немерянно все это стоило. правда с з/п полицейских не обманули, все польза
Все так боятся "оранджевого сценария", но давайте не будем сравнивать нищих неграмотных украинцев,
разве можно так о братском народе, тем более что представители его часто общаются с вами на этом форуме?
alexeiden писал(a):
и выходящих на Болотную, в большинстве своём хорошо образованных и самодостаточных людей.
немного благородных и образованных, и самодостаточных москвичей
alexeiden писал(a):
А про блоггеров... пока же, Навальный - это единственный человек, который бросил вызов современной системе разворовывания страны.
Вот подобное высказывание как минимум достойно школьника. Ни кого например не удивляет, что русский парень учился в одном из самых престижных университетов США, в который не каждого американца примут. (Кстати, там же учились Саакашвилли и Ющенко)
Вот цитатка от Навального:"Регулярно приходят люди и предлагают денег. А я им говорю: давайте вы назовете себя [публично] и дайте мне денег. Они все боятся. Сейчас собралось какое-то количество смелых людей, которые готовы заявить, что они дают мне денег. Они дают суммы разные. Начиная от $100 000, заканчивая $10 000".
Хорошие такие люди, видно деньги честным трудом заработанные и поэтому хотят, чтобы все честно работали, а не называют своих имен только потому, что скромные.
Регистрация: 20.12.2005 Сообщений: 840 Откуда: Москва
v4dim83 писал(a):
разве можно так о братском народе, тем более что представители его часто общаются с вами на этом форуме?
Я не называл всех украинцев нищими и безграмотными, я называл так тех, кто жил в палатках на Майдане. Потому как образованные и состоятельные украинцы думаю вряд ли бы нашли столько свободного времени и заинтересовались деньгами, которые за это предлагали.
v4dim83 писал(a):
немного благородных и образованных, и самодостаточных москвичей
Люди всегда и везде разные, тут нашисты особенно постарались выискивая самых-самых. Я так же знаю, что мои друзья ходили туда целыми компаниями, а это вполне состоятельные люди, имеющие высшее образование.
v4dim83 писал(a):
Вот подобное высказывание как минимум достойно школьника. Ни кого например не удивляет, что русский парень учился в одном из самых престижных университетов США, в который не каждого американца примут. (Кстати, там же учились Саакашвилли и Ющенко)
"Достойно школьника"? Я давно не школьник, и даже не студент. Я кстати стажировался в Шотландии, с преподавателями IMD (погуглите, если слов таких не знаете). Я теперь швейцарско-шотландский шпион? Он именно потому там учился, что это один из самых престижных университетов США. Возможность такая была. Вы бы думаю тоже не отказались там поучиться, если бы средства и знания позволяли.
v4dim83 писал(a):
Вот цитатка от Навального:"Регулярно приходят люди и предлагают денег. А я им говорю: давайте вы назовете себя [публично] и дайте мне денег. Они все боятся. Сейчас собралось какое-то количество смелых людей, которые готовы заявить, что они дают мне денег. Они дают суммы разные. Начиная от $100 000, заканчивая $10 000".
Хорошие такие люди, видно деньги честным трудом заработанные и поэтому хотят, чтобы все честно работали, а не называют своих имен только потому, что скромные.
А Вас удивляет, что бывает нормальные состоятельные люди? Среди моих знакомых такие есть. Эти люди кстати, в виду большей информированности, тоже как-то не особо за Путина. И тоже прекрасно понимают, что опасность революции исходит не от ГосДепа США, а от пресловутого ботексного мегаломаньяка. Нельзя сохранить власть, когда столько населения тебя ненавидит. А дальше будет больше, а вот тогда вот и может случиться непоправимое. Если бы хоть как-то заботился о России - ушёл бы сам.
Да, и Вы мне так и не ответили, с чего житель Витебска так Путина защищает? Опять же, Вы в Витебске, а я в Москве. Вы судите по официальному телевидению и пропаганде, а у меня всё же другие источники. Вы пробывали вести бизнес в России, оформлять компании, общаться с чиновниками,которые за всё хотят денег и ставят только палки в колёса, пытаться получить свои честно заработанные деньги от компании губернатора, которая вклинивается посредником как только чует наживу, пытаться внедрить новые технологии? Я - да. Потому и отношение к власти у меня соответсвующее. А Вы и дальше смотрите телевизор в Витебске, только не пытайтесь навязать почёрпнутое оттуда мнение.
v4dim83, вы таки сурковская пропаганда? Выдернуть из контекста 15 секунд, чтобы оправдать 12-летний Путин-югенд - как-то мелко копаете.. И кстати - раз уж тут потерялась - может я все-таки дождусь фоток?
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
После думских выборов и митингов власть ох как задёргалась. Сейчас начнётся повальное давление на массы во всех сферах, начиная от маразматика Кургиняна на TV и до фальшивых роликов в инете. Власти лишь бы опорочить оппозицию, которой у нас практически и нет. Мы же не против Путина(который, честно говоря, не имеет никакого морального права идти на 4-й срок). Мы против того, чтобы нас обманывали. Всего лишь. Это так мало, но это и так много.
Написано: 14.02.2012, 11:29 
Нургалиев уже много чего говорил, в том числе, и об искоренении коррупции в органах после проведения аттестации. Чем ментам то еще хвастаться, кроме палок в отчетности? Было и будет.
