Регистрация: 27.06.2005 Сообщений: 449 Откуда: Новосибирск
Фильм хороший, но смотреть его нужно обязательно на большом экране! Иначе можно упустить главное, ради чего он снят: наслаждение его визуальным рядом. Мне понравился подбор актеров на роли спартанцев - по их телам сразу видно, что они долго и мучительно готовились к съемкам. За месяц себя в такую форму не приведешь. И эта работа, которая отразилась не только на их телах, но и лицах (ставших суровыми), глазах, достойна уважения. Пафос, на мой взгляд, был абсолютно уместен, а вот рассуждения о свободе немного позабавили (но ведь авторы не стремились соблюсти историческую достоверность). Несмотря на довольно скомканную концовку, в целом фильм произвел на меня впечатление. Хотя о приобретении DVD с целью последующего просмотра я крепко подумаю.
Как известно, от генетического мусора в Спарте избавлялись без жалости. Таким получился и "300". Древний царь Леонид не без удовольствия гробит себя и своё войско. Два часа мясорубки в античных декорациях. Мусора нет.
Есть ли какая-то инфа о режиссерке: с еще большим количеством шинковки и развернутой постельной сценой. После второго раза осталось у меня впечатление, что некоторые сцены излишне пострадали в ходе монтажа, под рейтинг (хотя US рейтинг R, куда уж ниже) и хронометраж. DVD версия Рассвета мертвецов Снайдера была очень даже ничего.
Регистрация: 18.05.2005 Сообщений: 1212 Откуда: Новосибирск
Gobolino писал(a):
А мне дубляж категорически не понравился.
Мне тоже не понравился. Во-первых Владимир Антоник на мой взгляд сильно не дотянул до голоса Леонида в оригинале (по трейлеру сужу). А во-вторых (и это гораздо сильнее) голос за кадром был до такой степепи назойливо-пафосным, что хотелось его отключить любыми возможнными средствами! Может быть конечно и в оригинале такой, но русский было просто невыносимо слушать... По мелочам тоже есть претензии, в том числе кое-где голос царицы немного фальшивил. Дублеры к которым претензий не было - голоса Ферона, Эфиальта, Ксеркса и посла (Гланц своего лучшего дубляжного вида), а также немного позабавил голос главного Аркадийца (тем, что всегда Мэтта Дэймона озвучивал).
Регистрация: 21.09.2006 Сообщений: 580 Откуда: Питер
gunja, на сайте КГ редакция писала, что Снайдер не собирается выпускать режиссёрку, т. к. театральная версия его удовлетворяет (узнали из интервью с создателями).
по поводу дубляжа согласен, слабоват ,но после 2го похода мнение свое не меняю- фильм сила и не смотрите на него как на исторический эпик-это чистый fight помноженный на 100, вот где настоящий адреналин!
Насчет адреналина согласен! Хотя романтики, эмоций и прочих кинематографических приятностей в 300 тоже достаточно. Настоящее кино. Все-таки хочется надеяться, что Снайдер не поленится и сделает режиссерский DVD, а WB его выпустит.
Регистрация: 29.04.2006 Сообщений: 446 Откуда: омск
При том что фильм великолепен, как фантастический экшн , он ещё восхищает с точки зрения политтехнологий. Такой откровенной агитки не видел со времён "Спасения рядового Райана". Концовка фильма - вылитый фильм "Коммунист" 60-х годов. Леонид распятый аки Христос или Св.Антоний - слишком откровенно. А миром правят женщины и педики - если исходить из принятий решений. Вообще фильм - прямой как стрелы персов . Но понравился.
Регистрация: 19.10.2005 Сообщений: 1063 Откуда: Николаев
Посмотрел фильм несколько дней назад. В целом-хороший и понравился. Плюсы тут уже обсудили. Минусы-тоже. Для себя заметил следующее: 1. Закадровый голос-звучал доставуче, поясняя как дебилам (типа "шлем стеснял его голову, его щит нарушал центр тяжетси..."). Возможно, это из-за такого голоса диктора, возможно-нет. Возможно-это все 1 в 1 из комикса взято-но кто сказал, что фильм должен повторять комикс? Разные жанры, простое копирование может принести противоположный результат. 2. Волк. Дело не в том, что он плохо нарисовани или отмоделлин. Он не производит впечатление натурального, производит впечатление именно рисованного, мультяшного. 3. Некоторые "вторичности"-прыжок а-ля Бредд Питт (Троя), пшеничное поле, женщина и ребенок (Гладиатор). "Сотни уходят, горстка остается" ("Старик умирает, девочка остается жить"-Сини Сити)-ну это к автору комикса . 4. Пафосность (на мой взляд очень излишняя), раза 4 абзацы о Свободе-почти слово в слово повторяющиеся (сразу вспомнилмя Александр, с его словоблудием насчет Свободы и демократии)-прямо как американская агитка .
Ну а видеоряд конечно отличные, рубка тоже приличная. Где-то прочитал, что режиссер бережно отнесся к исходнику. Думаю-в данном случае это пошло во вред. Никогда не понимал людей, которые говорят-кино отличается от книги-как уже написал-разные жанры, разные возможности и требования, разные люди, воплощающие.
Регистрация: 28.07.2006 Сообщений: 1792 Откуда: Зеленоград & Москва
По мне так фильм никакой, весь фильм одни битвы, а где сюжет? Купил вариант от "Позитива", посмотрел и на следующий день подарил диск друзьям жены. P.S. Было давно сам низнаю зачем написал
По мне так фильм никакой, весь фильм одни битвы, а где сюжет? Купил вариант от "Позитива", посмотрел и на следующий день подарил диск друзьям жены. P.S. Было давно сам низнаю зачем написал
А сейчас вроде в целях баблосрубания выпустили еще и режиссерку (+24мин.)...
По мне так фильм никакой, весь фильм одни битвы, а где сюжет? Купил вариант от "Позитива", посмотрел и на следующий день подарил диск друзьям жены. P.S. Было давно сам низнаю зачем написал
А сейчас вроде в целях баблосрубания выпустили еще и режиссерку (+24мин.)...
Написано: 27.03.2007, 11:28 
, он ещё восхищает с точки зрения политтехнологий. Такой откровенной агитки не видел со времён "Спасения рядового Райана". Концовка фильма - вылитый фильм "Коммунист" 60-х годов. Леонид распятый аки Христос или Св.Антоний - слишком откровенно. А миром правят женщины и педики 
. Но понравился.
