Пересмотрел на днях "Сети зла"/ "Dragnet" 1987 года с Дэном Эйкройдом и Томом Хэнксом, в переводе Михалёва. Первый раз смотрел 20 с лишним лет назад, ещё на VHS. До чего же отличный фильм, прямо душой отдохнул. Шутки смешны, туалетного юмора нет, еще не было "обязательного " темнокожего напарника у полицейского, как во многих фильмах более позднего периода Исполнительница главной женской роли -запредельно бесподобна и мила. Все-таки какие классные комедии, да и фильмы вообще снимали в 80-е. Такого сейчас просто нет.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Strider писал(a):
Пересмотрел на днях "Сети зла"/ "Dragnet" 1987 года ...
Смотрел этот фильм неоднократно. Очень нравится. 80-е это эра бесподобных комедий, лучшее было снято тогда. В сети есть в хорошем качестве HDTVrip, я сравнение делал.
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
Dumon_RNR писал(a):
Смотрел этот фильм неоднократно. Очень нравится. 80-е это эра бесподобных кронмедий, лучшее было снято тогда. В сети есть в хорошем качестве HDTVrip, я сравнение делал.
Дошли руки наконец до DVD с немецким фильмом "Сексуальная революция" (он же - "Порнорама"), купленного лет 7 назад что-то совсем задешево. Привлек анонс, который выглядел как вариация на тему "Зак и Мири снимают порно". Забавно, что ни на обложке диска, ни на Кинопоиске не написано, что кино - ретро. Действие происходит в 60-х годах в Германии. Это выяснилось уже при просмотре. По факту - неплохой фильм на разок. Особенно если вы, как и я, любитель поджанра "Кино о кино". Предсказуемо, но не пошло, местами трогательно. Актеры приятные. Обнаженки очень мало. Юмор есть, хотя могло бы быть и побольше. В общем, для просмотра с девушкой вполне годится, если не ждать слишком многого. Ни от кино, ни от девушки
"Три девятки" (Triple 9) - неплохой криминальный триллер, который мог быть очень даже хорошим криминальным триллером. Ведь актеров для фильма подобрали не последних, тут тебе и матерые Харрельсон и Эджейофор, и Кейси Аффлек с Аароном Полом из тех, что помоложе, и Кейт Уинслетт в роли бесжалостной русско-еврейской крестной матери. Но все эти замечательные актеры вынуждены играть шаблонных персонажей в сюжете, полном жанровых клише. Дело могло бы поправить бодрое действие, и поначалу оно там было. Кино началось с лихого ограбления банка, пошедшего слегка наперекосяк по причине излишней жадности одного из грабителей. Продолжилось напряженной, но несколько путаной историей, напоминающей одновременно и "Тренировочный день" и фильмы про ограбления, но не образцово-эталонные вроде "Схватки" или "Города воров", а такие - попроще-пожиже, вроде "Налетчиков" или "Инкассатора". А к финалу силенок уже почти не осталось, пыжились-пыжились и выдавили какой-то, стыдно сказать, пук. Этому фильму нужен альтернативный финал.
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
Посмотрел "Субурру". В принципе, неплохо, но концовка подпортила впечатление. Полез искать соответствующую цитату. Нашел:
strom писал(a):
Терпеть не могу эти сюжетные извращения, когда перед главным героем, преодолевшим кучу проблем, внезапно появляется какая-то мелкая шваль и предстает карающей рукой судьбы.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1239 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
Такая сценарная уловка мне пару раз встречалась... Убийца только секундным взмахом/выстрелом запоминается, но, ведь, на протяжении всего повествования смакуется жизнь жертвы... Чем ярче и подробнее она прописана, тем легче её "убить"
Вот взял и посмотрел купленный на фоксовской распродаже "Телекинез" (который на самом деле "Кэрри", впрочем, что я тут...) Оригинальный фильм 1976-го я не видел, книжку тоже не читал. Так что нормально пошло. Крепкое жанровое кино, паранормальный триллер, где и сюжет, понятное дело, добротный, и актеры постарались, и снято все с грамотным нагнетанием напряжения. Альтернативная концовка более логичная, как по мне.
Посмотрел вчера римейк "На гребне волны". Просто захотелось узнать, действительно ли он так плох, как о нем пишут. Оказалось, что не то чтобы совсем плохое кино. Просто никакое. Такое же блеклое, как цветовая гамма, в которой его сделали. Персонажи симпатии не вызывают. Динамика действия в среднем темпе, а порой и подтормаживает. Трюковые сцены есть, и немало, но, по большей части, компьютерно-синтетические, что тоже не в плюс. С оригиналом же лучше и вовсе не сравнивать.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Ха-ха, у меня прямо такие же ощущения были, когда я Агент 47 смотрел А в защиту На гребне волны я выскажусь. Вот предположим есть оригинальный культовый фильм, временем доказавший свою репутацию. И собираются снять современный ремейк. И что вы хотите ожидать от такого ремейка? Да он же по определению вторичен и паразитирует на оригинале. И потом что надо было делать создателям? Клон создать? На мой взгляд, в данном случае выжали максимум из ситуации, не особо обгадившись. Сам проект недорогой, актеры не блещут славой, режиссер практически дебютант. Подписали Уиммера на сценарий и он сделал примерно то, что он сделал для ремейка Вспомнить Все (на мой взгляд неплохого). Переработка оригинала, но не клонирование, а построение похожего сюжета вокруг другого смыслового стержня. И в На гребне волны есть осмысленность, закрутка вокруг Восьмерки, экстрима. Сами персонажи получились плосковатыми, это да. Есть тупые разговоры. Но есть и очень красивые съемки экстремальщины. Конечно там не все живьем снято (а потому что нереально и опасно), но многое. И на мой взгляд красиво вышло. И вообще этот фильм ориентирован на определенную аудиторию, знакомую с темой экстрима. Там дофига снято настоящих спортсменов в камео. Что касается оригинала... Время идет и фильм стремительно уходит за горизонт событий. И современного среднестатистического зрителя вы не заставите смотреть оригинал. Потому что время ушло, манера съемок, динамика уже устарела. Ценители будут пересматривать, а молодежь нет. И свое бабло она не принесет в кинотеатры, на современный ремейк принесет. Вот я не раз слышал от молодых людей, что Новую Надежду они не смотрели и смотреть не будут, потому что это старье... А на Пробуждение Силы все побежали. Так что это реалии современного дня и кинобизнеса. А фильм На гребне волны не так плох, как его малюют.
Да я и не ожидал от этого нового "На гребне волны" большой оригинальности. Я на сногсшибательные трюки хотел посмотреть. А вот как раз трюки по большей части фуфлыжные. Может, стоило на фильм подписать реальных экстремалов, которые исполняют реальные трюки? А так - лучше или оригинал смотреть, или ролики на ютубе с разными трикерами и экстремалами.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Как раз нет тому доказательств, что трюки компьютерные. Как раз наоборот пишут, что все снималось вживую реальными спортсменами. Ну монтаж применялся может с разных дублей. Или веревку-страховку потом вымарали из кадра. Все снималось, как минимум, в реальных локациях. Что архитрудно.
Как раз нет тому доказательств, что трюки компьютерные. Как раз наоборот пишут, что все снималось вживую реальными спортсменами. Ну монтаж применялся может с разных дублей. Или веревку-страховку потом вымарали из кадра. Все снималось, как минимум, в реальных локациях. Что архитрудно.
Мне лень гуглить и тратить на этот фильм еще какое-то время, сверх уже потраченного. Но вот, к примеру, прыжок с утеса и суперменский пролет на спецплащах - это такая-растакая CG, что невооруженным глазом заметно.
Ха-ха, у меня прямо такие же ощущения были, когда я Агент 47 смотрел А в защиту На гребне волны я выскажусь. Вот предположим есть оригинальный культовый фильм, временем доказавший свою репутацию. И собираются снять современный ремейк. И что вы хотите ожидать от такого ремейка? Да он же по определению вторичен и паразитирует на оригинале. И потом что надо было делать создателям? Клон создать? На мой взгляд, в данном случае выжали максимум из ситуации, не особо обгадившись.
Актёры играют плохо, замена Гэри Бьюзи, хотя такого фактурного актёра взяли, ни к чему не привела. Т.е просто он там не нужен.
, как в оригинале. Поразило как плоско вывели всё это обоснование про любовь к земле-матушке. "мы хотим взорвать золото, потому что золотодобывающие компании раскурочивают недра Земли" и тут же взрывают гору, которая является частью Земли.
А вот римейк нестареющей комедии "Самолётом, поездом, машиной" под названием "Впритык" вышел по крайней мере ничуть не хуже оригинала, а лично для меня показался гораздо смешнее. Прекрасная актёрская игра Роберта Дауни младшего, которого считаю одним из лучших актёров современного Голлтвуда и блестящий искрометный перевод Юрия Сербина подымут настроение при семейном просмотре этой ленты
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Посмотрел Выжившего.... И фильм мне не понравился. Он угрюмый, мрачный, чернушный. Может то время и правильно описано - суровое. Но как-то депрессивно все. У режиссера явно потуги на эпик, на Оскар, все эти флешбеки, бегущая вода, Тарковский и все такое. Мне там только природа понравилась. А на эту тему я лучше На Грани пересмотрю, он в 100 крат позитивнее. А ДиКаприо надо было Оскар давать за Волка и моск не конопатить.
Еще один оскароносец В центре внимания. В принципе, история интересная и фильм смотрится с интересом. Даже какое-то напряжение есть и атмосфера вселенского заговора. Но вот тема такая... Трудно все это воспринимать. И это не единичный случай, а счет идет на десятки и сотни и все под сенью церкви... В общем, ужас что творится...
p.s. И Шпионский Мост нудноватый фильм. В общем, все вышеперечисленное - фильмы на раз. И, конечно, это IMHO.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Пересматривать будем однозначно! Хотя фильм слегонца затянутый, но очень качественный. Прекрасная романтическая история, смешная, порой и грустная, рассказывающая о разных этапах отношений двух любящих людей. Но в основном смешная и милая. И вообще, она о светлых чувствах и настоящей любви. Там все хорошо сыграли. Но Бессинжер... Невозможно глаз оторвать, в самом соку.
На закате DVD удалось случайно купить двуслойник от LDV, копия R1 с войсовером. Но давно ждет своей очереди блюр, наверное пересмотрю на нем. Правда он типа "кастрата" от Mill Creek Ent., они заразы сабов не кладут, трудно будет без них...
Пересматривать будем однозначно! Хотя фильм слегонца затянутый, но очень качественный. Прекрасная романтическая история, смешная, порой и грустная, рассказывающая о разных этапах отношений двух любящих людей. Но в основном смешная и милая. И вообще, она о светлых чувствах и настоящей любви. Там все хорошо сыграли. Но Бессинжер... Невозможно глаз оторвать, в самом соку.
На закате DVD удалось случайно купить двуслойник от LDV, копия R1 с войсовером. Но давно ждет своей очереди блюр, наверное пересмотрю на нем. Правда он типа "кастрата" от Mill Creek Ent., они заразы сабов не кладут, трудно будет без них...
При всём равнодушии к авторским переводам, не могу не напомнить, что "Пиивычку" совершенно шедеврально перевел Михалев. Как-то по ТВ наткнулся на фильм в стандартной озвучке - вообще не пошёл.
Посмотрел тут как-бы фильм из вселенной "Монстро" / Cloverfield.
Кловерфилд, 10 - Отличнейшее кино! Из трех актеров и скромного бюджета режиссер выжал максимум.
Поставил даже девятку. Ибо шел в кино без особых надежд, просто попялиться на Мэри Элизабет-Уинстед, а в итоге получил гораздо больше, чем ожидал. Но к оригинальному "Монстро" фильм не имеет никакого отношения. Такое ощущение, что сняли хороший фильм с хорошими актерами, потом его увидел Абрамс и говорит "Я помогу с прокатом. Надо доснять лишь одну сцену с почтовым ящиком, на котором будет написан адрес, пересекающийся с оригинальным фильмом" Ибо
зябы в фильме вообще не похожи на тех, что были в оригинальном фильме, да и кораблей пришельцев я там не приметил
Хотя не удивлюсь, если снимут еще один фильм и выяснится, что вторжение началось именно с этого места, поэтому и первый фильм так назвали.
Я поначалу сетовал, что первый Cloverfield назвали в нашем прокате "Монстро", а второй перевели дословно. Но сейчас несказанно рад, оба фильма абсолютно разных жанров, по своему хороши и самодостаточны. И у меня на полке будет стоять один хороший фильм "Монстро" и другой хороший фильм "Клоферфилд, 10"
Регистрация: 16.03.2007 Сообщений: 2069 Откуда: Мытищи - Москва
Посмотрел с дочерью фильм "Книгу джунглей". Смотрели в 3D. Ребенку очень понравилось, а по мне - абсолютное УГ. Хотя 3D вполне вменяемое, как обычно удались капли летающие на переднем плане во время дождя.
Вот не читал я "Моби Дика". Есть такой пробел в кругозоре. То есть, я знаю, что есть такая книга, признанная классикой американской литературы. Ну и имею общее представление о сюжете. И к морской романтике я равнодушен. Поэтому с просмотром фильма "В сердце моря" не спешил, да и особых надежд на него не возлагал. А кино мне понравилось, очень. Впечатление - как от добротного романа. И это, очевидно, неспроста. Сюжет фильма основан на книге - но не на той. На другой. Которая так и называется - "В сердце моря" и повествует о трагической истории китобойного судна "Эссекс", уничтоженного гигантским кашалотом. Та реально произошедшая история послужила прообразом для книги Мелвилла. И, собственно, фильм как раз о том, как Герман Мелвилл пришел к старому китобою, чтобы выяснить подробности давней трагедии. Беседа Мелвилла и Никерсона, служившего на "Эссексе" юнгой, обрамляет историю плавания "Эссекса", крушения корабля и последующих злоключений оставшихся в живых членов команды. В общем, это не "Моби Дик", как кое-где пишут. Аллюзиями и аллегориями фильм не перегружен, и это, пожалуй, даже к лучшему. Без многозначительной напыщенности история про столкновение дерзких человечков с суровой природой смотрится более убедительно.
Регистрация: 08.04.2009 Сообщений: 941 Обзоров: 1000 Откуда: Где-то в России...
Получилось так что посмотрел с коротким перерывом два фильма про Чили времен военного переворота Пиночета. Пропавший без вести 1981 года - крепкая работа. Крепкая по всем параметрам: режиссура, актерская игра и т.д. Особенно впечатляет игра одного из самых выдающихся актеров американского кино Джека Лемонна. Его герой, отец разыскивающий своего сына, в начале фильма ни сколько не сомневающийся в своем государстве, в конце фильма превращается в гражданина полного решимости бороться с этим государством. Золотая пальмовая ветвь, Премия Канского кинофестиваля за лучшую мужскую роль, Премия "Оскар" за лучший адаптированный сценарий.
Колония Дигнидад Какой то ушлепок на Кинопоиске написал, что его не впечатлил фильм, когда его представляла компания Синема Престиж на какой-то проф тусовке. Так вот знай знаток и критик - твой уровень это обзор сериала "Ефросинья" Колония Дигнидад весьма страшный фильм. Страшный потому что основан на реальных событиях. Возлюбленного (Даниэль Брюль) героини Эммы Уотсон (да та самая из фильмов про Поттера) арестовывают военные во время переворота и отправляют в колонию "Дигнидад". Чтобы спасти любимого героиня Эммы Уотсон отправляется добровольцем в колонию. Колония, которая преподносит себя как религиозную коммуну переселенцев из Германии, на деле оказывается сектой, которая активно обслуживает интересы властей ради собственного блага. Надо спрятать гражданина ФРГ - нет вопросов. Оружие - нет проблем. А если хотите то и химическое оружие сделаем и испытаем на живых людях, только позвольте нам существовать и не лезьте в наши дела. В фильме нет никакой расчлененки и тому подобного. Но от этого он не становится менее страшным. Страшно от того, что все это было на самом деле. И хотя сама тема фильма затмевает остальные его качества, но должен сказать, что и Уотсон и Брюль уверенно тащат фильм. В целом хороший фильм.
Вывод: Оба фильма относятся к разряду тех фильмов, что заставляют думать. Такие фильмы люблю, а потому в коллекцию.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1239 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
strom писал(a):
Вот взял и посмотрел купленный на фоксовской распродаже "Телекинез" (который на самом деле "Кэрри", впрочем, что я тут...) Оригинальный фильм 1976-го я не видел, книжку тоже не читал. Так что нормально пошло. Крепкое жанровое кино, паранормальный триллер, где и сюжет, понятное дело, добротный, и актеры постарались, и снято все с грамотным нагнетанием напряжения. Альтернативная концовка более логичная, как по мне.
Диск достался за копейки: до поры когда пришлось решать "брать или не брать", я и не знал о существовании этого фильма. Подкупил очередной экранизацией Кинга, которого я практически полностью одолел в книжном варианте. Вчера посмотрел. Действительно, стоящий триллер, с любовью к литературному предку причёсанный современными возможностями съёмки. Актёры не лажают: заставляют верить в происходящее, применяя свои таланты в унисон каждой тональности сюжета. Альтернативную концовку счёл вполне уместной. Хорошее, не скучное и качественное кино. Думаю вряд ли из данной истории Стивена Кинга можно было выжать нечто большее для кинематографа. Намекаю на "Кэрри-76", который, как не парадоксально всеобщей оценке, произвёл на меня менее яркое впечатление, нежели "Кэрри-2013". Может быть потому, что смотрел я его уже будучи достаточно "взрослым" киноманом. Сам роман прочёл когда мне было чуть за 20.
"Носитель цифровой информации" шикарен во всех ипостасях. Спасибо почившему "Фоксу", который я считаю лучшим из былых отечественных blu-ray-мейкеров.
"Шпионский мост" оказался на удивление хорош. Не без штампов по отношению к СССР и ГДР, но количество клюквы на удивление невелико. Абель показан с большим уважением. Хорошее и нескучное кино.
Написано: 28.02.2016, 00:55 
