А перевод Гаврилова на "Как разобраться с делами" вообще где-нибудь достать можно? Михалевский на порядок слабее

Ну и логичный вопрос: сколько весит и можно ли его куда-нибудь залить?

Переводы на MTV кстати потрясные. (жаль, программы – говно, да и сам канал говном стал, не то что раньше… но это оффтоп). В принципе, это ведь тоже можно назвать авторским переводом. Раньше там все переводил Вася Стрельников, но потом он оттуда свалил, программы вести перестал. И мне показалось, что они взяли похожий голос озвучивать все свои программы, который делает это и по сей день (хотя черт знает, может это и есть Стрельников? Но, в любом случае, если это кто-то другой, то голоса у них похожие). Больше всего меня прикалывала озвучка south park (женщина кстати там тоже классная! Блин, лучше бы эту парочку вместо «деревянной» брали на многоголосые переводы).

А разве он не крикнул "Идите в жопу!" И в самом начале сказанул: "Шлюхи сатаны", мог бы смягчить

Такой вопрос для поклонников авторских переводов.

Нужно ли удалять разные сторонние звуки - эканья, ыканья, когда переводчик думает как перевести фразу. Или например причмокивания, присвистывания или еще что.

При пофразовом наложении можно иногда избавляться от этого, в результате перевод становится чище, "стройнее". Или эти сторонние звуки тоже имеют ценность?

Удалить нужно только посторонние звуки - постукивания, покручивания.

Или звон стаканов

К таким вопросам - это к Горчакову...

Словно голос Володарского, сравнимый по эффекту с Левитаном.

Только что посмотрел "Стиратель" в переводе Гаврилова... Ляпов масса, такое ощущения, что это пересказ на тему ! Особо запомнилось:
They missed me - Ты меня разозлил

Ага.

Ты тщательно посмотрел в субтитрики, сбегал, взглянул в словарик, и потом пошла критика - Ляпов масса, такое ощущения, что это пересказ на тему.

Когда синхронно переведешь экранку, где американцы-то толком не могут разобрать, что там говорят, тогда будешь критиковать...

А я тогда над твоим переводом поглумлюсь.

Не, ребят, это вас клинит - сравнивать синхрон с субтитрами.

Мы сравниваем перевод. Перевод - гавно.
Почему он гавно - это мало интересно.

2АLL
Кстати, по поводу профессиональной живой работы в синхроне - кто нибудь видел Оскар-2006, в прямом эфире, перевод Гаврилова?

Видел. Отвратительно.
Как и все остальные "профессионалы", переводящие Оскара на Первом.

С другой стороны, здесь можно поучится другому - как можно выкрутится из ситуации в каком-нибудь сложном диалоге - переводческая "наглость" тоже очень важна, особенно для людей, которые хотят стать синхронистами и общатся вживую с людьми. Это своего рода тоже методическая практика.

Видел. Отвратительно.
Как и все остальные "профессионалы", переводящие Оскара на Первом.
Вчера синхронистки на сессии МОК намного лучше отработали.

P.S. И друзья мои, давайте плавно перетечем с обсуждениями косяков и недовольствами в тему "Переводы Гаврилова которые вам не понравились" или ещ куда-то. Это ветка - ДЛЯ ПОКЛОННИКОВ. А не для тех, кому не дает покоя факт существования авторского перевода и того, что он людям по душе

А к Кирычу прицепился, так он мне с момента появления здесь- покоя не даёт. Что-то меня прорвало..

а во-вторых Гаврилов не виноват, что он в фаворе у Кирыча.