Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
страна: США режиссёр: Даг Лайман сценарий: Данте Харпер, Джоби Харольд, Алекс Куртцман продюсер: Джейсон Хоффс, Грегори Джейкобс, Том Лассалли оператор: Дион Биби композитор: Рамин Джавади художник: Оливер Шолль, Аластер Баллок, Марк Харрис монтаж: Джеймс Херберт жанр: фантастика, боевик премьера (мир): 28 мая 2014, ... премьера (РФ): 29 мая 2014, «Каро-Премьер»
В главных ролях: Том Круз, Эмили Блант, Лара Пулвер, Билл Пэкстон, Джереми Пивен, Шарлотта Райли, Джонас Армстронг, Марианн Жан-Баптист, Драгомир Мрсич, Тони Вэй...
Описание: История разворачивается в недалеком будущем, когда похожая на рой раса инопланетян, названных мимиками, совершает безжалостное нападение на Землю, стерев в пыль крупные города и уничтожив миллионы жизней. Армии Земли объединят силы, чтобы вступить в последний бой с полчищами инопланетян, зная, что второго шанса у них не будет. Подполковник Билл Кейдж — ни разу не был на поле битвы, пока его не бросили в самую гущу боя неподготовленного и плохо снаряженного, фактически обрекая на смерть. Через считанные минуты Кейджа убивают, но он захватывает с собой и жизнь пришельца. И случается невозможное — он просыпается живым в начале того же адского дня, и вынужден сражаться и умирать… снова и снова. Прямой физический контакт с пришельцем замкнул временную петлю, и теперь Кейдж вновь и вновь идет в тот же бой. Но с каждым возвращением Кейдж становится более жестоким и умным в битве с мимиками, сражаясь бок о бок с бойцом спецназа Ритой Вратаски, уничтожившей больше мимиков, чем кто бы то ни было еще на Земле. Рита и Кейдж раз за разом дают бой пришельцам, и каждое повторяющееся сражение приближает их к разгадке того, как убить инопланетных захватчиков и спасти планету.
Получилось весьма недурное зрелище. Но некоторые замечания к фильму все же есть, одно касается визуальной части - в экшн сценах присутствуют места, где ни черта не разобрать и слишком мажется картинка. 3D "работает" только, когда в камеру летят всякие обломки, в остальном же - эффект нулевой. Ну, и нестыковки со временем мой пытливый ум никак не мог оставить без внимания.
Очень! Чуть ли не первый фильм этого года, который однозначно хочу иметь дома. А Круз, черт возьми, реально в последние годы стал гарантией качества своих фильмов. Редко такое встречается сейчас даже среди суперзвезд.
Ну, по сравнению с «Джеком Ричером» и четвертой «Миссией», «Обливион» реально скучнее. «Джека» позавчера пересмотрел уже на . БД - отличный фильм. А главного злодея в оригинале, оказывается, зовут совсем не «Босс».
Ну, по сравнению с «Джеком Ричером» и четвертой «Миссией», «Обливион» реально скучнее. «Джека» позавчера пересмотрел уже на . БД - отличный фильм. А главного злодея в оригинале, оказывается, зовут совсем не «Босс».
Джека посмотреть еще не довелось, а четвертая "Миссия" мне показалась менее интересной, чем "Обливион".
Пока для меня "Грань"-лучший фантастический фильм этого года, и похоже таковым и останется. Впечатляюще.Ожидал меньшего.Круз и Блант-красавцы. Провильно сказал serg204, Круз становится гарантией качества фильмов со своим участием.Согласен, на все сто. Эмили западает мне в душу все сильнее с каждым просмотренным фильмом, с ее участием Даже не хочется вспоминать про нестыковки во времени, и откуда авторы и что позаимствовали. Если сидеть и считать все заимствования и первоисточники-все удовольствие от фильма скорее всего, пропадет. Просто хочется при выходе из кинотеатра, просмотреть его еще раз, и иметь дома, обязательно, в коллекции.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Я видимо фильм теперь увижу только на носителях, так как до сих пор в командировке и ещё не скоро вернусь. Так что сравнить с книгой пока не могу, но всё же советую прочесть и её.
Я видимо фильм теперь увижу только на носителях, так как до сих пор в командировке и ещё не скоро вернусь. Так что сравнить с книгой пока не могу, но всё же советую прочесть и её.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
У нас кстати первоисточник вышел - ранобе All You Need is Kill. Правда придётся смирится с Крузом и Блант на обложке. Это видимо расплата за то, что только из-за "экранизации" книгу решили выпустить и у нас. Правда во время выпуска оригинальные иллюстрации растеряли.
Регистрация: 31.03.2006 Сообщений: 496 Откуда: Санкт-Петербург
Strider, если посмотришь новый фильм Терри Гильяма, то очень может быть, что мнение изменится. Правда, это не "Грань", поэтому с прокатом наши сильно опоздали, в отличие от остального мира. Впрочем, как и "Превосходство" с Деппом.
В итоге достаточно средняя стрелялка воспринимается так многими только из-за отсутствия в прокате других фантастических фильмов (которые есть).
rider42, этот первоисточник давным-давно доступен в Интернете. Хм... только благодаря фильму наши издатели наконец-то про него вспомнили. Еще бы узнать с какого они переводили на самом деле.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Благодаря одному из кинотеатров даже только что вернувшись из командировки удалось увидеть фильм на большом экране. Правда только один ночной рейс, так что к цене билета ещё и такси пришлось добавлять
По фильму же - думал выйдет гораздо хуже, а по факту подгон оригинала под Круза и прочие изменения вытекающие из американизации первоисточника вполне органичны. Но как ни крути, главный плюс фильма - это Эмили Блант, няшка же.
Нормально в общем, можно прикупить. Жаль не оправдались ожидания в плане персонажа Блант, раскатал губу на рождение новой Рипли/Сары. Все сверстано под героя Круза (в книге похоже тоже). Ну ничего, подождем еще. Хотелось бы большего акцента на возможности экзоскелетов (не хватает импровизации в экшене), надо было Дагу постановщика боев из Борна взять.
P.S. Просьба не бить ногами, не узнал рядового Хадсона
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Vrungel писал(a):
to rider42 Я думал, что Круз-Кейдж будет более "ритазависимым" что ли, а получилось он сам практически до всего допер. SelfMadeMan В книге так же?
Ну я бы не сказал что до всего прямо. Но и в книге и в фильме окончательное превращение Кейджа в машину для убийства произошло только благодаря тренировкам Риты.
Посмотрел на днях дополнительные материалы к фильму на блюрах. В них говорится что Металлическая Стерва/Ангел Вердена бьется не каким то там спец. мечом, а заточенной ей вертолетной лопастью, поднятой на поле одной из ее битв. Вроде мелочь, но прикольно. Люблю в фантастических фильмах внимание к мелочам.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Лопасть видно было в самом фильме. Но вообще, это выдумки. Лопасти делают так, чтобы они весили меньше. Это обычно ячеистые структуры с несущим лонжероном и обшивкой. Лонжерон может быть титановый, но это по сути труба, и он находится с противоположной стороны от "режущей кромки". А на кромке как раз структура не такая крепкая. Плюс в фильме ручка лежит на оси симметрии "лопасти", а в настоящей лопасти лонжерон (а он на передней кромке) как раз и крепится к втулке - ну т.е. держа за лонжерон, рубить не получится. В общем, это такой фейк, но красивый. Как будто взяли лопасть, отрезали кусок, сделали ручку, и укрепили кромку. Это кино, так что выдумка приветствуется.
В книге у нее был выкованный из карбида вольфрама топор, основное свойство которого как раз была износостойкость.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Dumon_RNR писал(a):
В книге у нее был выкованный из карбида вольфрама топор, основное свойство которого как раз была износостойкость.
Ага и у Кейджа как-раз одна из ежедневных задач в петле была добыча себе подобного орудия. В который раз убеждаюсь что хоть фильм и хорошо, но книга куда лучше.
Дык, на то и кино-фантастика. Топор из карбида вольфрама, думаю смотрелся бы не так эффектно. Да и нужно было бы снимать, как она его ковала, это дополнительное время. Авторы фильма решили обойтись такой придумкой. Включили смекалку, одно слово