Назрела проблема приобретения для дражайшей половины ноутбука. Нужен исключительно для работы (офис, инет, иногда просмотр dvd). Что можно приобрести в пределах 20 тысяч? И бывают ли сейчас нормальные матовые экраны, а не эти (CENSORED!) гламурные глянцевые? Кто что подскажет?
перед новым годом обшарил инет в поисках советов и описаний, а 31-го метался по магазинам в поисках совет такой - топай в магазин и выбирай глазами и руками. при отличном оснащении у некоторых такой маленький угол обзора что абзац просто. другие греются как печки (из тех что перещупал больше всего HP и Toshiba, меньше Acer). я в конце крнцов Acer выбрал, тихий, греется в разы меньше, качественная сборка. вот еще неплохой форум по ноутам http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:28808 удачной покупки!
Смотри Asus или Samsung обязательно с процом Intel Core Duo ( но не DualCore !!! ). Остальное будет в норме, так что выбирай по размеру и дизайну. У Самсуня обычно глянцевые дисплеи, у Асуса - матовые.
Почему эти? У них есть официальная поддержка дров для ХР, а продаются они с Вистой -- все равно будешь переставлять.
У HP (он же Compaq) ХР официально НЕ поддерживается. Тошиба -- хорошие буки, но стоят сильно дороже.
я в конце крнцов Acer выбрал, тихий, греется в разы меньше, качественная сборка.
Асер был первый и последний из ноутов, который я себе купил. Через НЕДЕЛЮ на экране появился битый пиксель. Хотя я выбирал и смотрел при покупке очень тщательно. Больше мне асеров и емашин (тот же асер - яйцы сбоку) даром не нать.
у товарища асер,около года работал нормально, сейчас глючить стал не подетски, переодически слетает ОС (я уже задолбался переустанавливать, ставил и ХР и висту и семерку ), причем слетает как то интересно, работает вроде все нормально, вечером выключает, а утром йок! не запускаеться, и не восстанавливаеться, просто черный экран. Причем установить по новой ОС можно путем только полного форматирования харда, он его в сервис носил, там только плечами пожали, даже переустановить не смогли ОС. Тошибки у друзей работают без проблем, сносил у них висту - ставил ХР, не жалуються, пару лет уж как все работает. Самсунги тоже многие хвалят.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Видел ноут Lenovo. Понравился экран. Что-то там типа OLED. Хорошие цвета и обзор с больших углов. Киношки смотреть - самое оно. Плюс Контра очень шустро шла.
сегодня разговаривал со знакомым. у него сгорела Toshiba за 55 тыщ (только-только гарантия кончилась), взял дорогой Asus себе и HP ребенку. сказал что кроме Dell больше никогда ничего покупать не будет, наэкспериментировался
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
mad писал(a):
сгорела Toshiba за 55 тыщ (только-только гарантия кончилась), взял дорогой Asus себе и HP ребенку. сказал что кроме Dell больше никогда ничего покупать не будет, наэкспериментировался
Исходя из одинаковости цен на Acer и Samsung последний предпочтительнее. Asus уж больно дорогой: вдвое дороже Samsung'а. И почему Intel Core Duo, а не Atom? А на AMD можно брать? А то тут нашёл спецпредложение: Samsung R-503 всего за 19900 (аналогичный по ттх Asus тянет под 45 тыс.)
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
mad писал(a):
вот и я не понял, потому и смайл поставил.
Теперь ясно. Кстати, обычно как-то упускают один момент - а собственно в каких условиях "пахал" сгоревший аппарат. Я не про Toshiba, а вообще. К примеру, если аппарат работает достаточно долго в течении суток в запыленном помещении, и не производится регулярная чистка, почти наверняка более 2-х лет не протянет. Ну а если по теме, сам выбираю так. 1. Определяется сумма, которую можно затратить (плюс/минус) 2. Выбираются модели за эту сумму у производителей (HP, Toshiba, ASUS) 3. Собственно ищется в доступных магазинах, где подешевле.
Регистрация: 08.07.2007 Сообщений: 1294 Откуда: Псков
k2400 писал(a):
1. Определяется сумма, которую можно затратить (плюс/минус) 2. Выбираются модели за эту сумму у производителей (HP, Toshiba, ASUS) 3. Собственно ищется в доступных магазинах, где подешевле.
А у меня после второго пункта снова идет возврат к первому. Хочется улучшить один из параметров, за ним обычно следует другой и т.д., в итоге приходишь к тому, что нужно еще маленько подкопить.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
SuperNemo писал(a):
А у меня после второго пункта снова идет возврат к первому. Хочется улучшить один из параметров, за ним обычно следует другой и т.д., в итоге приходишь к тому, что нужно еще маленько подкопить.
Ну так и должно быть. Нет предела желаниям. Только есть где-то такая грань, выше которой уже перебор. Имхо, называется она - соотношение цена/качество.
ACER не брать ни в коем случае! у работодателя через два месяца винт на#бнулся (а гарантийный талон он про#бал где-то) и писаные диски не читает сцуко, только штампованые
знакомый продавец рекомендует ASUS с HDMI-выходом и дискретной графикой, чтобы аппаратная поддержка 1080p была, меньшее брать не имеет смыла, т.к. меньшее уже морально устарело и не стоит никаких денег, (гавно и даром не нужно)
Ну это видно кому как повезёт. У меня вот АСЕР уже почти год стабильно пашет, ни одного глюка даже не было (ну, пару раз "Позитивовские" диски не читал) пользуюсь и на работе, и дома к телеку постоянно через HDMI подключаю. А вот у друга на АСУСе через 3 месяца то ли видяха, то ли шлейф навернулись - теперь на дисплее такие малиновые полосы. Хотя помню где-то читал, что реже всего ломаются именно Асусы, далее идут Тошиба, Самсунг и ХП. А вот Асер только на 7 месте.
Регистрация: 15.04.2008 Сообщений: 1587 Откуда: Санкт-Петербург
Dozator писал(a):
Вот куплю ноутбук (почти уверен, что там окажется Win 7 HB) - тоже буду думать, не поставить ли XP, всё-таки привычней, её ещё лет на 5 хватит.
а ты не бери такой. У Asus'a и HP много хороших моделей с DOS. Народ совсем уже надежду потерял... готов платить за ненужную систему, лишь бы ноут быстрее в руки попал. Я товарищу помог с ноутом... купили HP Compaq 615 за 16500р.
ну и так.... ещё советов: Samsung и LG только из-за красоты можно брать, внутри пустышка. Acer и Toshiba не люблю за ущербность. У меня Asus и было очень приятно найти в коробке диск для восстановления + все дрова + мышка + сумка + чехол. В названых мной только аккумулятор и провод розетки, больше ничего не кладут. Если винт сдохнет, значит нет системы, так что заранее думайте о backup'е. Ну и напоследок Lenovo = жуткий китай. Многие думают, что это IBM, а значит качество, а нет... качество несупер. я по работе имею дело лишь с ThinkPad'ами, но уже могу судить, какая дрянь. из 100 ноутов при проверке умерло 8 (в других партиях так же возниками поломки): где-то подсветка экрана накрылась, где-то винч умирает. После этого я любую рекламу, типа первый ионный или первый 4G от Lenovo я обхожу стороной.
а ты не бери такой. У Asus'a и HP много хороших моделей с DOS. Народ совсем уже надежду потерял... готов платить за ненужную систему, лишь бы ноут быстрее в руки попал. Я товарищу помог с ноутом... купили HP Compaq 615 за 16500р.
Добрый ты. Подсадил чела на Висту без вариантов Compaq официально не поддерживает ХР.
Я ж не себе, жене покупаю. Может, ей "семёрка" и понравится. Главное, чтоб в инет просто попасть можно было. Так что всякие HDMI там вовсе не нужны. Пока прикинул - Samsung R-519 (asus ну неподъёмно дорог!)
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
Dozator писал(a):
Я ж не себе, жене покупаю. Может, ей "семёрка" и понравится. Главное, чтоб в инет просто попасть можно было. Так что всякие HDMI там вовсе не нужны. Пока прикинул - Samsung R-519 (asus ну неподъёмно дорог!)
Собственно, вот: http://www.eldorado.ru/cat/detail/71053816/ У каждой модели куча разновидностей (отличаются не только объёмом оперативки/харда, но и процессорами). Тамошний Asus хоть и не в два раза, но дороже.
Регистрация: 08.07.2007 Сообщений: 1294 Откуда: Псков
Если ноут нужен исключительно для работы (офис, инет), можно найти более бюджетный вариант. Нафига столько переплачивать? 4 гига оперы чтоб открыть пару окон оперы + ворд с экселем? Или хотим убить сразу двух зайцев и вечерком, под пиво, в 1 окне смотреть мувик, а в другом рендерить видео?
Если ноут нужен исключительно для работы (офис, инет), можно найти более бюджетный вариант. Нафига столько переплачивать? 4 гига оперы чтоб открыть пару окон оперы + ворд с экселем? Или хотим убить сразу двух зайцев и вечерком, под пиво, в 1 окне смотреть мувик, а в другом рендерить видео?
Если взять исключительно для работы то уже через год он будет безбожно тормозить (новые версии програм и ресурсов жрут больше). А если переплатить сейчас то еще лет 5 комфортно работать можно будет
Регистрация: 08.07.2007 Сообщений: 1294 Откуда: Псков
Mike_Mi писал(a):
Если взять исключительно для работы то уже через год он будет безбожно тормозить (новые версии програм и ресурсов жрут больше). А если переплатить сейчас то еще лет 5 комфортно работать можно будет
Я имею ввиду конкретные программы (ворд, эксель, интернет браузер). Ряд знакомых, используя комп именно в этих целях, купили по объявлению 4-е пни тысяч за пять (+ -) и до сих пор довольные, все летает.
4 гига оперативки, согласен, пожалуй, многовато. Но 500 гигабайт места явно лишними не будут. Во всяком случае, это ещё не окончательное решение. (изучаю вопрос)
уже год имею Samsung R25+ нареканий никаких. Полгода сидел на нём под Вистой (лень было переставлять) и ничего - даже 3дэ макс и After Effects работали на нём нормально без подвисаний. Потом конечно поставил ХР, всё же большие проекты притормаживали. Имеет дофига портов: Lan, WiFi, Bluetooth, 3хUSB, порт для монитора (не помню как называется). Плюс кард ридер и свободный PCI разъем (можно подключить модем или звуковую карту). Тока глянцевый дисплей может кому-то не понравится. http://onbook.ru/catalog/product,13279.aspx
Гы. Походу производители одумались Я полгода назад ставил ХРюшку на какой-то Компак, так на офф сайте было чётко написано, что ХР они не поддерживают, так что типа ставьте Висту без вариантов.