Посмотрел Иван Царевич и Серый волк 4. Полнейшая ахинея с попыткой изобразить сатиру на рос.эстраду. Но даже не смешно. В очередной раз возник вопрос - на какой наркоте сидят сценаристы? Без дури такое не придумаешь.
Оказывается, это ещё в 2019 году появилось. ( Лучше бы я это не видел).
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5071 Откуда: Москва
Не смешно. Мне под 60. Кому меньше - возможно не понять. Мы бросали все дела на улице, и мчались домой в определенное время, чтобы посмотреть мультик в перерыве хоккейного матча в воскресенье. Единственный выходной, кстати, от учебы. Никаких других вариантов не было. Только утренний сеанс в ближайшем кинотеатре, опять же в воскресенье, за 10 копеек. А серый волк мне тоже нравится, особенно 3-я серия, где про повидло.
Не смешно. Мне под 60. Кому меньше - возможно не понять. Мы бросали все дела на улице, и мчались домой в определенное время, чтобы посмотреть мультик в перерыве хоккейного матча в воскресенье. Единственный выходной, кстати, от учебы. Никаких других вариантов не было. Только утренний сеанс в ближайшем кинотеатре, опять же в воскресенье, за 10 копеек. А серый волк мне тоже нравится, особенно 3-я серия, где про повидло.
Ну так то же детстве было.
Так возможно, с возрастом мультфильмы просто надоедают, или любые сценарные ходы кажутся бредом. В детстве "Ну , погоди" заходит на ура, а некоторые в возрасте за 40- "ну бред же, не могут волк и заяц разговаривать, ходить на двух ногах и не говоря о том чтоб автомобили пилотировать."
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2176 Откуда: Praha
Дело не в возрасте. Хорошие мульты типа Луки, Рататуя, Козы ( чешский) мне вполне нравятся. А когда выдают жалкую попытку сделать пародию на Евровидение - это не для меня. Был бы хоть юмор норнальный - ещё было бы ничего, а то, что сделали в 4-м Сером волке - по мне полнейшее дерьмо.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5071 Откуда: Москва
Strider писал(a):
Ну так то же детстве было. Так возможно, с возрастом мультфильмы просто надоедают, или любые сценарные ходы кажутся бредом. В детстве "Ну , погоди" заходит на ура, а некоторые в возрасте за 40- "ну бред же, не могут волк и заяц разговаривать, ходить на двух ногах и не говоря о том чтоб автомобили пилотировать."
А мне и сейчас, и на протяжении всей жизни, нравились хорошие мультики. И не стыдно Правда, ключевая фраза - хорошие!
Ну так то же детстве было. Так возможно, с возрастом мультфильмы просто надоедают, или любые сценарные ходы кажутся бредом. В детстве "Ну , погоди" заходит на ура, а некоторые в возрасте за 40-"ну бред же, не могут волк и заяц разговаривать, ходить на двух ногах и не говоря о том чтоб автомобили пилотировать."
А мне и сейчас, и на протяжении всей жизни, нравились хорошие мультики. И не стыдно Правда, ключевая фраза - хорошие!
Так никто же и не стыдит. Тоже нравятся мульты. Хоть мне и пятый десяток. Просто нужно понять что есть в мультах некоторых определенный " градус бреда", что ли, который взрослым не пойдет, а детям зайдет на ура, так как в первую очередь на детей и рассчитан.
Ну и вдобавок насчёт мультов. Я вот за собой заметил, что не тянет совсем смотреть новые мульты от Дисней и пиксар и т.д. Всвязи с засильем толерантности и прочей подобной ерунды там. Это уже не мультфильмы по сути, по моему мнению, а хрен знает что.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5071 Откуда: Москва
Strider писал(a):
Так никто же и не стыдит. Тоже нравятся мульты.Хоть мне и пятый десяток. Просто нужно понять что есть в мультах некоторых определенный " градус бреда", что ли, который взрослым не пойдет, а детям зайдет на ура, так как в первую очередь на детей и рассчитан.
Ну и вдобавок насчёт мультов. Я вот за собой заметил, что не тянет совсем смотреть новые мульты от Дисней и пиксар и т.д. Всвязи с засильем толерантности и прочей подобной ерунды там. Это уже не мультфильмы по сути, по моему мнению, а хрен знает что.
Ну новоделы пиксар и дисней особо тоже не смотрю - мне нравятся рисованные мультики. Компьютерные, где у всех одни рожи, как-то не впечатляют. А вот предпочтения с годами меняются. Не любил кукольные СССР. А вот сейчас смотрю с удовольствием - например Козленок, который умел считать до десяти. Шедевр Даже начал делать свинку на елку. Глядя на супругу, которая сделала Йожика Норштейна.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Малышка (2021)/ Sweet Girl. Ну такая Б-шчка, вполне смотрибельно. Есть неожиданный финт. В принципе, ничего особенного. Кроме Момоа и этого неожиданного финта
Форсаж 9 (2021)/F9. Градус безумия шкалит, фантазия буйствует. Это уже фэнтези. Что же будет в 10й части?.... А вообще, Сина рулит, ваще раскрылся чувак в кино.
Афера по-голливудски (2020)/The Comeback Trail. Неожиданный и очень приятный фильм. Добрый. Не то, чтобы ржака-ржака, но ржака.
Без резких движений (2021)/No Sudden Move. Вааще ничего не понял.... Есть основная мысль про продажный империалистический мир. И есть какой-то непонятный набор действий героев фильма. Какие-то микро-аферы героя Чидла. Остальные действующие лица - вообще броуновское движение.
Отряд самоубийц: Миссия навылет (2021)/The Suicide Squad. Фильм как бриллиант. Не в смысле, что лучший в мире, а потому что слишком много граней. От восторга до скукоты... Начало феерическое. Ласка! Огромное количество юмора. Марго Робби, Сина опять же в комедийном амплуа. Но все с середины начинает сникать и начинаешь зевать. В концовке все странно и какие-то странные побоища.... По оказанному впечатлению фильм как калька Стражи Галактики - 2. В начале бодро, в конце зевота. Как будто, на полпути идеи иссякают.
Конвой (1978)/Convoy. Фильм - ностальгия... Эх, какой лом был на него в кинотеатрах!!! Американский боевик же! Но, наверное, пропустили его как обличающий лик империализма и человек-человеку-волк и т.д. Но боевик же. Сейчас смотришь и понимаешь, что время ушло и динамика уже не та. Концовка с взрывом на мосте была как откровение, а сейчас и не такое видали. И в плане мотивов героев тоже есть вопросы. Типа: я бегу и все бегут.
Идеальный побег (2009)/A Perfect Getaway. Раньше был DVD Черный Супербит. Сейчас взял блюр в слипе. Ну нравится мне этот фильм. И Милка не такая старая, и Олифант с Тором еще на заре карьеры. И сюжет интересный если первый раз смотреть, неожиданный.
Дюна (2021)/Dune: Part One. Скажу прямо - от скукоты скулы сводит. Кот во дворе попросил всех зверей принести самое вкусное, все побросал в котел и сварил. Звери дали ему пи*дюлей. Заманить всех популярных актеров фильм (а потом половину поубивать еще до середины) - это типа вот такой подход как сделать успешный хит? Музыка эпичная, и вообще потуги на эпичность. Визуал - почти как у Скотта в Прометеях-Заветах. Ну это еще и неприлично тянется 2.5 часа. И даже червя еще не оседлал.... А потом конечно смотришь на англоязычное название и понимаешь - это ж Часть Первая! Ну ждите каждый год по части...
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Веном 2 (2021)/Venom: Let There Be Carnage. В принципе неплохо. В основном из-за Харельсона, Венома и шуток. Харди, как будто, мирно бухал дома и его еле уговорили на сиквел. Уильямс приятная. Но фильм катастрофически короткий. И всех этих приятных элементов мало - не успел начаться, а уже конец.
Прошлой ночью в Сохо (2021)/Last Night in Soho. Эдгара Райта уважаю, но не всегда согласен с ним. Хороший режиссер, все время в поиске. Снимает красиво, любит и активно использунт музыку. Данный фильм - ностальгия по 60-м, плюс Аня Тейлор-Джой. Хотя МакКензи неплохо играет. Жанр скорее триллер, может и ужасник. А вообще, мне не зашло.
Узники страны призраков (2021)/Prisoners of the Ghostland. Я почему-то думал, что современные фильмы с Кейджем все можно смотреть. Потому что они концептуальные. Типа Мэнди, Цвет иных миров, даже Миссия: Неадекватна мне понравилась. Но, все-таки, не все.... Потому что это г****ще.... А проспал полфильма, смотреть этот бред невозможно.
Отчаянные аферистки (2021)/Queenpins. Очередная милая и хорошая комедия. Ненавязчивая, сюжетец интересный. Говноюмора совсем чуть-чуть.
В западне (2021)/Till Death. Фильм такой камерный, всего 3-4 локации за фильм. Нету беготни туда-сюда, все решается на месте. Ничего особенного в фильме нет, но пикантности придает Меган Фокс. Вполне смотрибельно. Без неё фильм был бы пресный и простой, проходной. Она приносит изящество. Тётка хоть и стареет, но стильно.
Клыки ночи (2021)/Night Teeth. А вот это уже интересно! Кстати, тоже с Меган фокс, но оня там 5 минут всего. Переосмысление вампирской темы на современном уровне. И даже, переосмысление всяких там Сумерки-Сага и т.д., но без той эпичности и тягомотины со всякими отношениями. Согласен, это молодежный фильм про всякую нечисть. Но смотрится с интересом, вообще все красиво. Но 99% этого фильма сделали две деффки в главных ролях. Особенно - Люси Фрай.
Телохранитель жены киллера (2020)/Hitman's Wife's Bodyguard. В общем, первый фильм на порядок лучше! Там был искрометный экшен и искрометный юмор. Бадди-муви во всей красе. Сейчас всякая пута мерде и все такое. Местами смешно, не более. И слишком много всего происходит. Ну, не поняли чем первый был хорош....
Красное уведомление (2021)/Red Notice. Очень ожидаемый фильм. Опять Рейнольдс, опять Скала. Оба уже в стереотипных ролях. У Рейнольдса уже юмор во всех фильмах одинаковый. Написали много про этот фильм. Это очень богатый компот из кино-штампов лучших приключенческих фильмов. Индиана на новый лад. Ну и вторичность фильма из этого и проистекает. Как отличные приключения и прекрасные актеры, фильм вполне заслуживает популярности и всех этих рекордов скачивания. Но это не открытие, и не феерия. Крепкий середняк.
Шан-Чи и легенда десяти колец (2021)/Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings. Слишком китайский и слишком детский фильм, фэнтези скорее. Тема 10 Колец раскрывается чуть больше, чем в ЖелЧ-3. Но не в ту сторону, куда бы мне хотелось.
G. I. Joe. Бросок кобры: Снейк Айз (2021)/Snake Eyes: G.I. Joe Origins. Ну и примерно те же яйца, вид сбоку, что и предыдущий фильм. Не такой детский, но все такой же китайский (скорее японский, ну какая нафиг разница!) Фильм надо расценивать как перезапуск франчизы. Как продолжение предыдущих или ремейк предыдущих рассматривать нельзя.
p.s. Начал смотреть нового Бонда , но на последних 30 минутах уснул. Досмотреть надо, тогда и отзыв напишу
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5071 Откуда: Москва
Dumon_RNR писал(a):
Конвой (1978)/Convoy. Фильм - ностальгия... Эх, какой лом был на него в кинотеатрах!!! Американский боевик же! Но, наверное, пропустили его как обличающий лик империализма и человек-человеку-волк и т.д. Но боевик же. Сейчас смотришь и понимаешь, что время ушло и динамика уже не та. Концовка с взрывом на мосте была как откровение, а сейчас и не такое видали. И в плане мотивов героев тоже есть вопросы. Типа: я бегу и все бегут.
А мне он и тогда как-то не очень. Чуть позже, с тем же Кристофферсоном, вышел, ныне уже подзабытый "Вспышка". Был у нас в прокате, и мне больше нравился. Интересно, как сейчас "зайдет"?
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2176 Откуда: Praha
На выходных показали Камероновскую Бездну в реж.версии. Что то не пошло. В воскресенье был показ Игра в четыре руки с Бельмондо. Вот это смотрелось с удовольствием и без напряга.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Я в кинотеатре смотрел и Конвой (раза 2 точно, может 3), и Вспышку. Конвой тогда казался супермегабоевиком. Вспышка была напряженным политическим триллером, мне тогда мелкому не очень зашла, но напряжение фильма помню. Хороший фильм. Похожий фильм крутили тогда Принцип Домино 1977г с Хэкманом, тоже политический триллер. Кристоферсон почему-то в советское время считался идеологически правильным актером. Ровно до того момента, как снялся в сериале Америка про советское вторжение. И с этого момента как отрубило, помоями облили с экрана ТВ его, как я помню. Хотя в тот момент вся эта идеология, как и государство летели как санки с ледяной горки.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5071 Откуда: Москва
Dumon_RNR писал(a):
Я в кинотеатре смотрел и Конвой (раза 2 точно, может 3), и Вспышку. Конвой тогда казался супермегабоевиком. Вспышка была напряженным политическим триллером, мне тогда мелкому не очень зашла, но напряжение фильма помню. Хороший фильм. Похожий фильм крутили тогда Принцип Домино 1977г с Хэкманом, тоже политический триллер. Кристоферсон почему-то в советское время считался идеологически правильным актером. Ровно до того момента, как снялся в сериале Америка про советское вторжение. И с этого момента как отрубило, помоями облили с экрана ТВ его, как я помню. Хотя в тот момент вся эта идеология, как и государство летели как санки с ледяной горки.
На Конвой тоже ходил раза 2-3, как и на Вспышку. Принцип Домино конечно тоже смотрел, тогда было очень круто. А вот когда его выпустила Синема-Престиж на DVD, пересмотрел, и как-то не зашел. А Вспышку вчера начал смотреть. Пока глянул полчаса, отторжения не вызвало
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Не дыши 2 (2021) / Don't Breathe 2. Нормально вполне, но видно что дешевое кино. Сюжет довольно неожиданный. Если сравнивать с первым фиьмом, то какой-то прямо переворот сознания. В первом фильме слепой мне показался плохим, типа все его гасят и он в ответку гасит молодежь. Во втором фильме он прямо таки положительный и за справедливость.
Финч (2021) / Finch. Проникновенная, лирическая и печальная история про дружбу, взросление и ответственность. Снято очень красиво, классно. Но фильм печальный.
Не время умирать (2021) / No Time to Die. В сюжете понакрутили, понакрутили.... В общем, путаешься уже в этих нововведениях и заменах М, Манипенни, Кью. Теперь пришла пора и самого 007 менять. Что будет, как карты лягут... Намекнули, что может и чернокожая женщина может быть 007... В самом фильме есть и скучные места, есть и красивые, есть динамичные. Анна де Армас - мало!!! Дайте две! В общем, чувствуется, что задачей этой серии было убить Крейга (но понятно, что Бонда то не убить), и закончить переходный период ко всем новым персонажам. А снять увлекательное приключенческое кино как бы уже на втором плане... В общем, это вам не Золотой Глаз и не Казино Ройяль. И даже не Скайфолл.
О мультах. Вот, купил диск и наконец-то посмотрел "Суперсемейку 2". Ну что же, продолжение вышло на уровне первой части. Ну, почти. Повесточка, конечно, в сюжет просачивается. А куда деваться, если работаешь под вывеской Мышиного дома... Но, тем не менее и несмотря на, просмотр доставил массу положительных эмоций. Все очень динамично, ярко, весело. А лучшая экшен-сцена, это не финальная разборка, хотя она лихая. Но вот изобретательная потасовка Джек-Джека с енотом - это просто супер!
А именно-нового Морфеуса и обновленного Агента Смита.
Но фильм умело играет этими чувствами. Но потом начинается Она. Та самая "Матрица".
Понятно, что оригинал не превзойти, НО. Мне фильм показался лучше второй части во многом, и кое в чем лучше чем часть третья. Эта Матрица более живая и эмоциональная, что ли. Очень рад видеть главных героев снова. Фильм заставил ещё сильнее осознать, насколько мне нравится оригинальный фильм. И снова захотелось пересмотреть трилогию. Хоть и множество вопросов осталось к сюжету и сценарию после просмотра. Но так было и после просмотра предыдущих фильмов этой серии. Матрица не была бы Матрицей, если бы было по-другому. Парочка старых персонажей, из прошлых частей, добавили картине плюсов в моих глазах. Радует, что "Матрица" не пополнила кладбище убитых и изнасилованных франшиз, куда попали из-за их последних серий "Терминатор " и "Чужой".
Думаю, в свете сегодняшней ситуации в кинематографе, из картины выжали максимум.
8 из 10. Очень не хватало картине крутейшего саундтрека в стиле Rob Dougan. Если бы такое было, поставил бы 9 из 10.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Тихий омут (2021) / Stillwater. Да хороший фильм. Там нет супергеройства, соответственно, нет экшена вообще. Но в этом и плюс - обычный человек в трудных обстоятельствах борется. Причем при полном отсутствии шансов. И вообще, там все с ним происходит как в реальной жизни, а не в кино. Т.е. без чудес и все вопреки. И срывается он, и делает ошибки. Вообще, вот что бы вы делали в чужой стране, без знания языка? В минусе, что засунули лесбийскую тему. Это вообще на сюжет не влияет, это однозначно для разнарядки сделано. В конце есть неожиданный финт.
Воспоминания (2021) / Reminiscence. Если не считать сериалов, то это первый полнометражный фильм Лизы Джой, жены брата Кристофера Нолана. Снято профессионально и красиво. Занимательная фантастика недалекого будущего + детектив. Но сама история грустная.
Множество (1996) / Multiplicity. Впервые посмотрел этот фильм. Режиссер Гарольд Рэмис. Актеры Майкл Китон, Энди МакДауэлл. В принципе, наборчик почти как День Сурка. Энди для милоты, Майкл основной персонаж в странных обстоятельствах. Но фильм получился калибром значительно меньше. В принципе, в основном, фильм - это кривляния Майкла Китона в разных ипостасях. Ему надо было сыграть разные характеры и комические ситуации. Фильм стоит отметить за трудную техническую работу по использованию дублеров и наложению кадров в условиях почти отсутствия компьютерной графики. Ну и в сети отличная реставрация. ... Только я не понял почему там задействовали Юджина Леви, но его потенциал комика раскрыли на 1% только...
Думал, как хорошо, что не смотрел мульт про негро-паука, хватило рекламы этого мульта, где он 10 минут труп белокожего Паука таскает по улице, швыряя об углы зданий. На соседнем форуме читал, что в том мульте якобы похожая история.
Наверное частично благодаря этому, новый фильм для меня офигенно понравился. Я не ждал ничего хорошего от новой "Матрицы" и от этого фильма, привык, что в последнее время выпускают в основном лишь политкоректную толерантную хрень, штампуют, как под копирку, и поэтому увиденное меня в хорошем смысле поразило. Эта трилогия делает работу над ошибками, которые допустили ранее держатели прав на эту франшизу, а именно, вместо нормальной четвертой части, выпустили непонятно что с актером Гарфилдом. Там даже до трилогии не дотянули, и фильмы были такие что смотреть то можно их было через силу, я вторую часть с Гарфилдом тупо забросил посередине.
Не интересно.
Эта трилогия куда увлекательнее, а эта часть вообще шедевр, по сравнению с Пауками которые выходили за последние 10-15 лет.
И заявления что не прописаны персонажи, вся эта сборная солянка, так их здесь настолько немало, что если каждого прописывать по полной, так фильм будет часов пять, или выльется в сериал, из за чего у другой части публики будут претензии уже по поводу долгой продолжительности.
По моему мнению, прописан здесь каждый настолько , насколько нужно. Нужные диалоги на месте, нужные мнения, тоже на месте.
Думаю, фильм обязательно понравится фанатам классической трилогии. Советую им не обращать внимания на бубнёж хейтеров. Которые почему-то хотят убедить фанатов классических фильмов про Человека-Паука, что если этот фильм вам понравился, значит что-то с вами не так.
Лучший "Паук" после первых двух классических частей от маэстро Рэйми.
И отличная сцена во время титров, как вишенка на торте, за нее даже накину половину балла.
9,5 из 10.
Спасибо за эту блестящую задумку, создателям и продюсерам.
В ожидании четвертой части решил освежить в памяти оригинальный фильм, который не пересматривал лет наверное 10, если не больше. Причем, для полной аутентичности, взял с полки лицензионный DVD - тот самый с белым кроликом и кучей интерактивных бонусов.
Ну что сказать... Фильм по-прежнему хороший. Но... Прежнего впечатления совершенно не произвел.
Начнем с того, что на экране в 60 дюймов с повышенной плавностью картинки, во многих сценах без экшна (да в общем и с экшном - в самом начале) очень виден павильон. И разговорные эпизоды выглядят прямо как недорогой телеспектакль, снятый на видео. Особенно это заметно в первые минут 15 фильма. Может быть, конечно, это эффект апскейла и 60 фпс. Но я все смотрю в этих настройках и в 90 процентах случаев ничего подобного не возникало.
Потом, правда, в плане картинки и восприятия все более-менее выравнивается. Экшн по-прежнему смотрится круто, несмотря на уйму позднейших подражаний. Но вот интрига и философия, казавшиеся 20 лет назад сносящими крышу, сейчас кажутся простоватыми. Очень-очень попсово и разжёвано. Наверное это просто я постарел
В общем, резюмируя: фильм хороший, о потраченном времени не пожалел. Но... Раньше все это воспринималось гораздо круче. Простите, если кого обидел. И, черт возьми, прямо боязно теперь кое-какую культовую классику пересматривать.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2176 Откуда: Praha
serg204 писал(a):
Начнем с того, что на экране в 60 дюймов с повышенной плавностью картинки, во многих сценах без экшна (да в общем и с экшном - в самом начале) очень виден павильон. И разговорные эпизоды выглядят прямо как недорогой телеспектакль, снятый на видео. Особенно это заметно в первые минут 15 фильма. Может быть, конечно, это эффект апскейла и 60 фпс. Но я все смотрю в этих настройках и в 90 процентах случаев ничего подобного не возникало.
В общем, резюмируя: фильм хороший, о потраченном времени не пожалел. Но... Раньше все это воспринималось гораздо круче. Простите, если кого обидел. И, черт возьми, прямо боязно теперь кое-какую культовую классику пересматривать.
Это ты Александра НЕвского на 65-ти пальцах в УХД ( апскейл) не видел! Вот где жесть то полезла.
Вот этот пункт, скорее всего. А если серьезно, (конечно же, не хочу никого обидеть) то такое впечатление, что собрал в кучу, все что к фильму относится и не относится совсем, и обговнял.
С современными некоторыми улучшайзерами на некоторых навороченных телевизорах картинка своеобразная и малосмотрибельная, видел подобное на ТВ приятеля. Хорошо что мой тв не такой и мое кино смотрится на нем, как кино. Но к самому фильму это имеет мало отношения. Но если так придираться то и первый Терминатор говном покажется с его кукольными спецэффектами и сигаретным дымом вместо тумана в концовке, и Терминатор 2- там вообще видно манекен в грузовике вместо Роберта Патрика и он выпавшие стекла выбивает ещё раз рукой, гавно какое то, как так снимали раньше вообще ахренеть. Другой знакомый заявил, когда ему 35 исполнилось, что до него дошло, хоть в детстве фильм и нравился, Звёздные войны-это какая то сраная сказочка для детей. Ну блин поздравляю, ты повзрослел, можно смотреть теперь взрослое кино, порно какое-нибудь )) А на современных ТВ в 4K там можно в обоих терминаторах если постараться, людей из съёмочной группы разглядеть. Продолжать гундеть и нудеть по указанным поводам можно долго и нудно, забывая о том, какие это были прорывы как минимум в свое время. И еще-для полной аутентичности, телевизор нужен был бы поменьше, если уж об аутентичности говорить. А то так для аутентичности, можно взять и видеокассету VHS 1999-го года, и смотреть ее на телеке 80 дюймов, а потом возмущаться, что что-то в этой схеме не так, наверное просто фильм херня
Strider, дружище, что-то ты разошелся. serg204 не хейтит "Матрицу" - наоборот, пишет, что фильм хороший. Это личные впечатления от повторного просмотра кино, что очень нравилось когда-то, а теперь кажется наивным. Так бывает. Это, скорее, ностальгия по себе тогдашнему. Ну, я так понял его пост.
Strider, дружище, что-то ты разошелся. serg204 не хейтит "Матрицу" - наоборот, пишет, что фильм хороший. Это личные впечатления от повторного просмотра кино, что очень нравилось когда-то, а теперь кажется наивным. Так бывает. Это, скорее, ностальгия по себе тогдашнему. Ну, я так понял его пост.
Я в общем, действительно, фильм-то в целом хвалю. Ну хорошо, что форум сейчас малочисленный. Лет 7 назад тут бы взрыв случился с сотней комментов. Хотя цели кого-то затроллить точно не ставил.
Strider, дружище, что-то ты разошелся. serg204 не хейтит "Матрицу" - наоборот, пишет, что фильм хороший. Это личные впечатления от повторного просмотра кино, что очень нравилось когда-то, а теперь кажется наивным. Так бывает. Это, скорее, ностальгия по себе тогдашнему. Ну, я так понял его пост.
Не, ну я же написал, что никого обидеть не хочу
Просто ещё я не понимаю ситуаций, когда включат старое кино на навороченной аппаратуре, и недовольны результатом. На игровых форумах тоже обсуждений похожего полно- Подключат старую Денди/Нинтендо к панели на дюймов 90, и удивляются-где графика, а чего одни квадратики и чего не те цвета. А что разрешение там по умолчанию около 240x680, и что под такую аппаратуру и ТВ соответствующий нужен, но про это забывают и начинается--это игры плохие, почему на моем тв не идёт как надо мне т.д. Думаю надо включать 4K видео на 4K ТВ, DVD-на телевизор для этого предназначенных, VHS и ретро игры-на той аппаратуре, где лучше всего всё это идёт. Тогда и впечатления будут правильные, но и это при условии что выспался, трезвый, и т.д
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2176 Откуда: Praha
Посмотрел старую советскую сказку После дождичка в четверг. Умели же в детские фильмы набрать целое созвездие действительно АКТЕРОВ! И вроде бы из ничего получалось нечто. Понятном что ностальгия, но было приятно вспомнить звезд советского кино не совсем стариками.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5071 Откуда: Москва
tim8 писал(a):
Посмотрел старую советскую сказку После дождичка в четверг. Умели же в детские фильмы набрать целое созвездие действительно АКТЕРОВ! И вроде бы из ничего получалось нечто. Понятном что ностальгия, но было приятно вспомнить звезд советского кино не совсем стариками.
Посмотрел старую советскую сказку После дождичка в четверг. Умели же в детские фильмы набрать целое созвездие действительно АКТЕРОВ! И вроде бы из ничего получалось нечто. Понятном что ностальгия, но было приятно вспомнить звезд советского кино не совсем стариками.
У советского кинематографа получались отличные сказки. Этого уже не отнять. "После дождичка в четверг"- тоже связаны с ним ностальгические воспоминания детства. Помню, даже в кинотеатре несколько раз смотрел.
Мне вот нравилась очень ещё "Раз два, горе не беда" Это последняя снятая советская киносказка, насколько я понимаю. 1990-й вроде год. Отличное созвездие актёров.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Эльвира: Повелительница тьмы 2 (2002) / Elvira's Haunted Hills. Не знал об этом фильме... Но за бугром вышел диск, появился в анонсах и я стал отслеживать пока не появилась сборка с переводами. Первая часть - непоколебимая классика комедийных ужасов. Во второй, в принципе, все что нужно есть. Юмор, комические ситуации, ну и сама Эльвира в классическом образе. Но от первой части далеко... Смело можно назвать трешаком. Дешево, снималось быстро, сценарий самой Питерсон... На мой взгляд, главный минус - перенос действия в 1850г. Это позволило сэкономить. Но слишком уводит от первой части. Хотя, возможно, в этом есть свой позитив. Позволяет за счет резкой смены сюжета избежать вторичности, обычной для сиквелов. Сам сюжет невнятный. Игра актеров слишком вычурная, больше для дешевого балагана подходящее. Ну чем фильм и является... Ну тут борьба противоположностей: респект за возвращение Эльвиры после долгого перерыва, но а сам фильмец не очень. Хотя для коллекции я бы взял...
Виновный (2021) / The Guilty. Режиссер Фукуа. А фильмы у него неровные. В этом фильме все построено на игре Джилленхола. По сути, он единственный актер фильма. Все напряжение создается его действиями. Но на самом деле, не очень что-то напрягало.... Подоплека событий запутанная и не сразу проясняется. В фильме очень густо замешано чувство вины главного героя за убийство (что находится за пределами сюжета). Это разнарядка, показать покаяние полицейских за жестокость, всякое там BLM и все такое. Это лишнее, пена и нифига сюжету не нужно. Зато галочку поставили. Короче, скучно.
Написано: 11.12.2021, 23:47 
