А перевод Дубляж или одноголосый? на тряпке?

Речь идет о самом фильме, впечатлении от его содержания.

Разумеется, поганая экранка, с гнусным переводом. Однако качество носителя здесь никто и не обсуждает, равно как и перевод - все это будет потом. Речь идет о самом фильме, впечатлении от его содержания.

А музыка в титрах и сами титры "300", б..я, да это сплошная хохма - вся эта кровища нарисованная, а над гладиатором да и в целом над историческими боевиками стебаются во всю. В общем если любите кино глазами как визуальное удовольствие, а не ищите message и игрищ в исторический реализм, кино пойдет на ура.

да да лучше я куплю говносборник и буду тут всем втирать что фильм дерьмоват. Сходите в КИНОтеатр, а потом пишите здесь свои соображения.

вчера смотрел - неплохой развлекат. фильм.
местами муражки бежали от восторга.

Абсолютно согласен. Непонятно что обсуждают. Фильм надо смотреть в кино (ну или как минимум качественный ДВД, причем не на компе), а потом уж обсуждать.

А я не согласен.Если мы обсуждаем фильм,то какая разница на чем или где я его посмотрел.К обсуждению фильма это никакого отношения не имеет.Получается,если я захочу обсуждать музыку какого то конкретного исполнителя,то я должен обязательно побывать на его концерте или обязательно послушать его на фирменном диске,на супер-дорогущей аппаратуре.Так что ли? Вспомните советские времена,кто помнит,небыло никаких навороченных кинотеатров,DD,DTS и тд.Но мы с удовольствием смотрели любимые фильмы и обсуждали их

побегать по Тверской с шашкой на перевес за чехами ой как захотелось.

Не знаю как на счет мурашек, но обнажив торс (кожаных трусов с собой не было, а в семейниках как-то западло) побегать по Тверской с шашкой на перевес за чехами ой как захотелось.

Лучше в Грозном побегай за ними, спартанец в кожаных трусах

А я не согласен.Если мы обсуждаем фильм,то какая разница на чем или где я его посмотрел.К обсуждению фильма это никакого отношения не имеет.Получается,если я захочу обсуждать музыку какого то конкретного исполнителя,то я должен обязательно побывать на его концерте или обязательно послушать его на фирменном диске,на супер-дорогущей аппаратуре.Так что ли? Вспомните советские времена,кто помнит,небыло никаких навороченных кинотеатров,DD,DTS и тд.Но мы с удовольствием смотрели любимые фильмы и обсуждали их

Фильм неплохой, но до "Города грехов" и "трои" ему как до Олимпа.

Раньше люди и при лучине сидели и были ой как счастливы. А сравнение привели не совсем верное. Не обязательно музыку слушать фирменный диск и на супер-пупер. Достаточно копии 1 в 1 (хоть на СД-Р, главное-без пережатия) и на хорошей аппаратуре-просто хорошей.

У "300" и "Трои" мало чего общего, кроме древнегреческой тематики

Ничего нового в этом фильме я не увидел, а старые картины, из которых режиссер черпал "креатифф" превосходят "300" на голову.

Ну а мне не обязательно ходить в кинотеатр,чтобы обсуждать фильм.
Ну не люблю я кинотеатры.Вечно жующая поп-корн и ржущая молодежь,звонящие сотовые(такое впечатление,что в кино у нас ходят одни бизнесмены,которые не могут их отключить а то сделка накроется).Да и цены на билеты откровенно говоря слишком завышены(в Москве). А самое главное-в кинотеатре фильм нельзя поставить на паузу.

Да речь даже не о том, чтобы обязательно ходить в кинотеатр. Речь о том, что обсуждать фильм-его надо посмтреть в ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ. Чтобы обсуждать промашки сценария (например отсутствие последовательности или логики в поступках) можно посмотреть и тряпку. А вот чтобы обсуждать зрелищность, красоту съемок, звук-надо смотреть именно в качестве. Потому что вывод-"впечатления не произвел" может быть именно из-за тряпки.

Да речь даже не о том, чтобы обязательно ходить в кинотеатр. Речь о том, что обсуждать фильм-его надо посмтреть в ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ. Чтобы обсуждать промашки сценария (например отсутствие последовательности или логики в поступках) можно посмотреть и тряпку. А вот чтобы обсуждать зрелищность, красоту съемок, звук-надо смотреть именно в качестве. Потому что вывод-"впечатления не произвел" может быть именно из-за тряпки.