Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня (2023) / Rebel Moon - Part One: A Child of Fire. Потенциал фильма в ожидании был очень высок и рейтинг Снайдера тоже внушает. И я понимаю, что он хотел сделать и двумя руками за космосагу. Но, мне кажется, Снайдер увяз в деталях и мелочизме. По сюжету фильм суперпрост и напоминает начало Великолепной Семерки, которая и сама неоригинальна. По структуре фильм просто нарезка нескольких локаций, куда последовательно перемещаются герои и там что-то с ними происходит. Причем, происходит обычно с одним из них, а остальные стоят и глазеют. И следует признать, что персонажи вообще не раскрываются, а, следовательно, картонные. Нормально только Бутелла и Скрейн. Хотя вот сюжетка с Балисаиусом и Корой тождественно равна Гамора и Танос. Еще стоит Хэннема отметить, но он не отыграл "на все свои деньги". Персонажи вводятся, но не раскрываются, типа как робот. Как будто, задачей было нашпиговать персонажами, а выстрелят они потом, типа во второй части. Но если бы было жесткое условие все уложить в один фильм, то было бы динамичнее и все быстрее. А так, а еще будет часть 2, а то и 3, куда торопиться... И происходит мылезация сюжета и заполнение пульпой. Снайдер в своем стиле, типа Сакерпанч, придумывает отдельные сцены и наслаждается их визуальной стороной. А в связную картинку не очень все сходится. Но Часть 2 смотреть буду!
Телохранитель на фрилансе (2023) / Freelance. Легкий такой фильм. Не столько комедия, сколько романтический боевичок. Сина очень нравится во всех ролях. По сюжету, ну как-то придушили сюжет. Не смогли, скорее не захотели делать классическую романтическую линию аля Роман с Камнем. Зачем-то придумали жену с дочкой. А когда журналистка раздевается, ни-ни, низя... Зачем так сделано?... Ну хоть нет лгбт.
Оставленные (2023) / The Holdovers. Хороший фильм, хорошая история. На фоне общего морального падения кинематографа. Но какой-то он депрессивный... Рад за парня, типа его будущее просматривается с оптимизмом. А все остальные ученики школы, у всех родители уроды и у всех протест, и никто не хочет меняться. В этом отношении Клуб Завтрак позитивнее. Интересна судьба главного героя, учителя. Тут возможно разное развитие, зависит от вашего мироощущения: Или он реально напишет книгу в Греции, ну или просто сопьется...
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2237 Откуда: Praha
СЛучайно наткнулся на старое кино Команда / The Outfit (1973). Как ни странно, фильм понравился, несмотря на несупербоевку, хорошо сделанный крепкий именно боевик. Во время просмотра сделать паузу не захотелось ни разу. И актеры отыграли на достойном уровне, прожили свои роли как надо. Остался доволен.
Дошли наконец руки до «Немой ярости» Джона Ву. Посмотрел. Впечатления, скажем так, смешанные. Попробую изложить.
Сначала о том, что не понравилось. Думаю все в курсе главной фишки этого фильма: в нем вообще нет диалогов. Человеческая речь звучит в основном по радио и иногда на заднем плане из уст статистов. Но по факту все это выглядит довольно таки искусственно. Режиссер становится рабом концепции в ущерб качеству. «Немота» главного героя объяснена – он не может говорить из-за ранения в горло. Но молчаливость всех остальных персонажей – откровенная натяжка. В фильме масса сцен где по логике нужна прямая речь: что-то спросить, подбодрить, дать команду, выругаться наконец. Вместо этого персонажи пафосно молчат, иногда кивая или качая головами. На мой взгляд, сцены с женой были бы намного трогательнее, если бы она что-то говорила, а герой не мог ответить или отвечал СМС-ками. Но нет – идея превыше здравого смысла!
Теперь о хорошем. Джон Ву все еще не разучился снимать экшен. Да - бюджет здесь небольшой, и боевые сцены не поражают воображение размахом. Но сняты они очень качественно и изобретательно. Режиссер умеет найти хороший ракурс, дать своевременный рапид, придумать эффектную монтажную склейку или наоборот снять длинную боевую сцену одним планом. (Ну ладно – почти одним. Пару склеек можно заметить.) В общем, вторая половина фильма – вполне добротная бэха, которая благодаря режиссерскому мастерству смотрится намного интереснее стандартных среднебюджетных боевиков.
Ну и ещё один момент, который пожалуй оставлю безоценочным. Все мы знаем, что старина Джон – человек весьма сентиментальный. Вот и тут в финале случился некий перебор с соплями – если не за гранью, то на самой грани пошлости. Но лично я готов простить маэстро его маленькую слабость.
Вчера, перед праздником, спустя четыре года после выхода, таки ознакомился с занятным фильмом: "Красный Призрак"
В кои-то веки отличный российский фильм о войне. Но. С легкими элементами мистики, супергероики и т.н. " истерна". Ну и отдаленно напомнило "Бесславных ублюдков " Тарантино.
Но во время выхода фильма он будто замалчивался, в прокате был мало, постеры корявые и отталкивающие, рекламы по ТВ не было вовсе!
Немного про это обсуждали уже с форумчанами в другой ветке, два года назад:
Неудивительно, так как в этом фильме реально крошат жестко зверей захватчиков-нацистов в винегрет.
Будто кто-то проплатил замалчивание фильма "Красный призрак". А тем временем в других некоторых выходящих фильмах пытаются показать нацистов не такими уж плохими (Т-34, Белый Тигр) Либо вовсе дурацкие и перевранные фильмы о войне выходят (Зоя, Девятаев, Воздух)
Фильм "Красный Призрак" мне понравился.
Актерский состав во многом идентичен прошлогоднему спорному фильму "За Палыча" Но Красный Призрак понравился мне намного больше.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Мне понравился Красный Призрак. Это отличный фильм, интересный, со стрельбой и экшеном. Но он тяжеловат для восприятия из-за этой кровищи. Это как-бы не наш стиль, канон. У нас все военные фильмы это про справедливость и ярость благородную. А тут ярость, просто ярость. Хотя может так оно и было.
Мне понравился Красный Призрак. Это отличный фильм, интересный, со стрельбой и экшеном. Но он тяжеловат для восприятия из-за этой кровищи. Это как-бы не наш стиль, канон. У нас все военные фильмы это про справедливость и ярость благородную. А тут ярость, просто ярость. Хотя может так оно и было.
Как еще реагировать, если немцы беременную босую полураздетую избивают и выкидывают на мороз ? У "Призрака" судя по тому как он реагирует на семейное фото, убили семью.
Странно слышать про благородство в ответ на зверства нацистов. Про не наш стиль- пересмотри "Иди и смотри" что ли. Который еще советских времен. Жесткий фильм. Там примерно то же самое, а может покруче.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Воздушное ограбление (2024) / Lift. Короче: режиссер Гарри Грей просто повторил свой фильм Ограбление по-итальянски (который и сам ремейк). Другой сюжет, другие актеры. Главная парочка - мужик с бабой негры. Но по сути считай все тоже самое. Но только уровнем ниже. Сюжет нелепый. Критическое мышление даже и не думайте подключать! Куча CG, которая сейчас все более низкокачественная. Как боевичок на троечку с плюсом прокатит. Категория "в пятницу вечером под пиво".
Аргайл: Супершпион (2024) / Argylle. Фильм тоже очень сильно вторичный. Порой ощущение, что смотришь Кингсмана. Практически те же самые решения, даже куски сюжета повторены. Немного антураж другой, немного цвет другой, немного артисты другие... Даллас Ховард там.... Ну зачем??? Ну ладно еще она в начале в духе Романа с Камнем, ну плюс повестка на бодипозитив, это я еще могу понять. Но когда она надевает желтое платье с этой прической. Божежмой... Испанский стыд... И насколько прекрасна в начале Дуа Липа в противовес всему этому! Вообще, мне там понравилась она (очень мало экранного времени) и Сина (тоже очень мало). Остальные актеры, причем отличные - все выполняют роль мебели. Они там вообще и не нужны. Вот зачем там Самуэль Джексон? Он вообще не играет. Сэм Роквэл тоже очень бледно, как стрижку сменил он вообще потерялся в фильме. Самая лучшая сцена - в поезде (ребут сцены в церкви Кингсман). Ну может еще драка в здании у воды. И то потому, что шикарная музыка! Сцена с дымами в коридоре - комбинация коридора и цветных взрывов из Кингсман. На ножа-коньках по нефти (не стреляй, это сырая нефть!!! ну ладно, стреляй) - возвращаемся к испанский стыд №2 уже не из-за желтого платья, а из-за самой сцены и дешманской CG. Умом понимаю, что хотел сделать Мэтью Вон: бред, но милый, красивый бред, такая вот фантасмагория и абсурд. На выходе - дешевка. Лучше Кингсманов пересмотреть.
Пересмотрел Не смотри наверх. СУПЕРфильм!!! И едчайшая сатира, и смешно, и красочно. И все актеры играют отменно. И Лоуренс мне очень понравилась (как и в фильме Без обид). Наивно думать, что фильм что-то мог взять из номинаций Оскара 2022. Кто ж любит, когда тебе в лицо тыкают фактом, что ты дебил.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Круче некуда (2022) / Hidden Strike. Фильм на все китайские деньги, с обилием компьютерной графики (там даже и не понимаешь, были ли натурные кадры). Прямо откровенная Б-шка. Ни на что не претендующая. Но это как раз тот кирпичик фундамента, на котором видеосалоны 90-х строились. Разок посмотреть интересно, бегают, стреляют, шутят Сина и Джеки Чан. Что ты делаешь в пустыне? - Рыбу ловлю.
Клуб убийц (2023) / Assassin Club. Вообще нелепый фильм. Много стрельбы, беготни и всякой суеты. Какой-то странный запутанный сюжет. Компьютерной графики мало (не нужна), повестки нет. Снято дешево и сердито где-то на просторах бывшей Австро-Венгрии. Есть пара ранее кассовых актера на пороге пенсии, один молодой популярный. Смотреть не стоит.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Бесконечность (2021) / Infinite. Вроде не писал про этот фильм. Режиссер Фукуа. А он неоднозначный режиссер. У него свой стиль, может порой тяжеловесный. Есть явные шедевры, есть отличные боевики. Есть нудятина. Данный фильм на китайские деньги. Там много экшена, компьютерной графики. Но он какой-то глуповатый и дурацкий. Пустой какой-то. Коммерческий фильм заработать деньги, но без идеи и души.
Феррари (2023) / Ferrari. Один из редких фильмов, на которых я заснул, а досматривать неохота. В режиме перемотки добил. Известный режиссер, отличные актеры. Фильм нудный. Пытаются раскрыть сложный противоречивый характер Энцо. Ретроспективы карьеры нет. Все на примере небольшого по времени события. Не ругаю, потому что не понял. Может он кому и зайдет.
Оставь мир позади (2023) / Leave the World Behind. 2 раза перекачивал файл, но все равно при воспроизведении постоянные подергивания кадра. Тут что-то по сюжету говорить опасно, так как спойлернуть элементарно. Буду осторожен. Фильм с известными актерами. Атмосферный, психоделический. Много раздумий про человеческие отношения. Есть несколько интересных экшен-сцен, немного, но интересные. Постоянно накачивается напряженность. Вообще весь фильм ждешь какого-то твиста в духе Шьамалана, потому что прямо в его духе фильм. А концовку узнаете сами.
Дом у дороги (2024) / Road House. Оригинал очень уважаю и он мне очень нравится. Ремейк может даже поинтереснее оригинала! Сейчас куча рецензий на этот фильм, там много про это пишут. Тут нет тупого копирования сюжета, взята основа. Развитие сюжета, завязки, развязки другие. Отличные экшен сцены. Драки хорошие. В фильме много музыки. Фильм покоится на краеугольном камне - Джилленхоле, актер гениальный. Вишенка на торте Коннор Макгрегор. Он превносит неповторимый колорит. Ну и Даг Лайман отличный режиссер. Этот фильм в категории развлекательного кино лучшее, что я смотрел в этом году.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2237 Откуда: Praha
С третьей попытки досмотрен российский вариант Бременские музыканты (2024). Давно я так не ржал! Такой лютый трешняк! Сценаристы вдохновлялись Алисой в стране чудес и чем то другим. Детям это смотреть категорически запрещается, взрослым ( кто помнит мульторигинал) - если олько поржать. С ранним вариантом кроме похожего сюжета, ничего общего, Актеры - дрова, сюжет собран из каких то кусков, плохо связаных друг с другом. Короче, полный треш и угар! ( Дело Троцкого живет!). Итото - решайте сами. Я это оценивать не могу ( литературно).
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Контрабандистки (2023) / Milsu. Такой типично корейский фильм, причем время действия 70-е, там своя специфика. Но он веселый и интересный, авантюрный. Сюжет не самый простой. Есть подводные съемки, драки на ножах по-корейски.
Мадам Паутина (2024) / Madame Web. Да вообще фильм ниачом. В безликом ряду всяких там Черных Адамов и Голубых Жуков. Потеря времени. По приколу - показывают мать и рождение Челопука, Дядю Бена. Сразу и не догадался...
Стальная хватка (2023) / The Iron Claw. Формально фильм про спорт (если реслинг спорт). Но по сути это семейная драма. Вообще крайне депрессивный фильм. По реальным событиям, история одной семьи.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2237 Откуда: Praha
Посмотрел Годзилла и Конг: Новая империя / Godzilla x Kong: The New Empire . Весьма неплохо, Конга вывели на первое место, Котзилла идет довеском. Екшона много, болтовни не очень. Почти нет тупых персонажей, что радует. Душевно разнесли несколько исторических памятников. Прикололо место для сна Годзиллы. Итого - хорошо получившийся мульт с живыми людьми.
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 768 Откуда: Санкт-Петербург
"Дом у дороги". Лучшее в фильме - это Конор. Без него фильм бы не удался. Отличная вышла "пара" с Джилленхолом. Остальной кастинг - решительно ни о чем, декорации. По итогу герой и его антогонист тащат на себе весь аттракцион. Но вышло задорно, получил удовольствие!
"Пчеловод" не зашел. Типичный B-movie. Стетхем играем Стетхема. А толстопопую агентшу ФБР хочется уволить за профнепригодность еще в первых 30 минутах фильма. Благо, что ее напарник хоть как-то изображает иронию своей отстраненной игрой в этом вялом трэше. Позабавило лишь карикатурное изображение it-сферы. В остальном - скучал и зевал во время просмотра.
"Дюна 2". Прекрасный дизайн и архитектура, но абсолютное не попадание в смысловой скелет книги. В интерпретации Вильнева получилась набившая оскомину история про Избранного. Все "вкусные" детали пост-компьютерного общества, рассуждения о природе религии и джихаде, идеи спайса как ментального катализатора и использование его в межзвездной навигации и т.д. ушли в небытие. Жаль. И, видимо, еще продолжат мучить тень знакового произведения...
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
Tone писал(a):
"Пчеловод" не зашел. Типичный B-movie. Стетхем играем Стетхема. А толстопопую агентшу ФБР хочется уволить за профнепригодность еще в первых 30 минутах фильма. Благо, что ее напарник хоть как-то изображает иронию своей отстраненной игрой в этом вялом трэше. Позабавило лишь карикатурное изображение it-сферы. В остальном - скучал и зевал во время просмотра.
Смотрел буквально недавно. Прочитал твой пост, и поймал себя на мысли. А ведь я вообще не помню про что фильм. Помню что есть Стетхем... и все! Они уже настолько одинаковы, что ничего не остается после просмотра. Также как и с Нисоном, на мой взгляд.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1239 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
k2400 писал(a):
Смотрел буквально недавно. Прочитал твой пост, и поймал себя на мысли. А ведь я вообще не помню про что фильм. Помню что есть Стетхем... и все! Они уже настолько одинаковы, что ничего не остается после просмотра. Также как и с Нисоном, на мой взгляд.
Это наверное потому, что "магии" кино больше нет. Сохраняется некая инерция у потребителей, засчёт памятных имён и персоналий. Ну и киноделы продолжают снимать и сниматься по воле той же инерции.
"Дюна 2". Прекрасный дизайн и архитектура, но абсолютное не попадание в смысловой скелет книги. В интерпретации Вильнева получилась набившая оскомину история про Избранного. Все "вкусные" детали пост-компьютерного общества, рассуждения о природе религии и джихаде, идеи спайса как ментального катализатора и использование его в межзвездной навигации и т.д. ушли в небытие. Жаль. И, видимо, еще продолжат мучить тень знакового произведения...
"Дюну", к стыду своему, не читал. Надо наконец дотянуться до полки и снять с нее книгу, которая ждет своего часа ну оооочень давно. Однако как не читавшему дилогия очень понравилась. Во-первых, абсолютно все понял в сюжете - кто есть кто, что и почему творится. (Да - я в курсе, что некоторые сюжетные линии здесь просто вырезаны) Во-вторых - роскошный визуал. В-третьих - прекрасные актеры. Ну и наконец вторая часть оказалась гораздо лучше и мощнее, чем я ожидал. То есть - настоящий зрелищный блокбастер: с энергичным действием, без провисов, отличным экшном и спецэффектами, скандалами-интригами-расследованиями. И все это за относительно умеренный бюджет. Видали мы ниочемные фильмы, стоившие по 200+ лямов. А тут прямо каждый потраченный доллар виден на экране. Так что по поводу искажения оригинала спорить не берусь. Но как зритель, повторюсь, очень доволен.
"Пчеловод" не зашел. Прочитал твой пост, и поймал себя на мысли. А ведь я вообще не помню про что фильм. Помню что есть Стетхем... и все! Они уже настолько одинаковы, что ничего не остается после просмотра. Также как и с Нисоном, на мой взгляд.
Если фильм не помнишь, а он неплохой, имхо такое бывает когда не очень внимательно его смотрел. Я вот помню про что Пчеловод, спустя 4 месяца после просмотра Мне он в целом понравился. Хотя бы из-за того что там гипотетически показана борьба с " бичом нашего времени" - телефонными мошенниками.
Новая "Годзилла против Конга" максимально тупое и максимально смешное (в хорошем смысле) кино. По сравнению с творящимся здесь безумием, предыдущий фильм - это прямо серьёзная драма. Задумывать о происходящем на экране ни в коем случае нельзя, чтобы не сойти с ума. Но если просто отключить голову и сопроводить просмотр пивом, можно получить максимум положительных эмоций. Это пожалуй первый большой голливудский монстрофильм, где монстрам реально отдано больше времени, чем людям. И это хорошо. В общем - идеальное кино на вечер трудного дня. PS Отдельное удовольствие - гигантские обезьяны-гопники, с которыми воюет Конг. Объяснить сложно- надо видеть.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1239 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
Strider писал(a):
Я вот помню про что Пчеловод, спустя 4 месяца после просмотра
Вспомнишь ли ты его через пять лет, десять... Думаю крайне смутно и с великим трудом. А есть же фильмы, которые с "полпинка" заводятся в голове. С годами "башней" всё труднее и труднее управлять, когда в неё отовсюду накапливается. Причём всё увиденное и услышанное. Ещё и прочувствованное. Хорошо ещё, когда всё упорядочено и по "своим местам" разложено и доступ не утрачен.)) Правильно serg204 пишет насчёт холодной головы. Холодная голова и горячее сердце. Наверное так.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
Strider писал(a):
Если фильм не помнишь, а он неплохой, имхо такое бывает когда не очень внимательно его смотрел. Я вот помню про что Пчеловод, спустя 4 месяца после просмотра Мне он в целом понравился. Хотя бы из-за того что там гипотетически показана борьба с " бичом нашего времени" - телефонными мошенниками.
В целом, он мне тоже понравился, вспоминая после того, как ты напомнил, что тема про телефонных мошенников. Но ниже, Babaj все правильно сказал, а вспомнишь ли ты его через год-два, если более не смотреть. И к Стетхему отношусь с большой симпатией.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Наследник (2023) / Gwigongja. Корейское кино рулит! Особенно, если сравнивать с современными голливудскими Б-шками. Неплохой криминальный боевик. Есть неожиданные ходы сюжета. Есть перестрелки и драки в стиле корейского "джонуика". Есть немного юмора. В основном, фильм строится на харизме персонажей. Реально, фильм выделяется на фоне массы шлака на трекерах.
Гражданская война/Падение империи/Civil War (2023)
Давненько не был в кинотеатре. Решил сходить на это.
Ну естественно, это не фильм про то, как круто, что в Америке гражданская война, как могло было показаться в рекламе. А фильм-предостережение, что так делать не надо, айяйяй. Повесточка так же слегка обозначена. И даже типа мораль, что нельзя стрелять негров и азиатов. К небольшому моему удивлению, это роуд-муви. Но очень наивный и сказочный. Дальше наверное без спойлеров не обойдется.
Тусовка военкоров поехала брать интервью у самого президента. В стране как раз бушует гражданская война. Жуткая война гражданская, по их словам. Но. Все знают куда они едут,по-сути на войну,в самое ее сердце, НО. Не берут с собой ни оружия, ни экипировки, ни тем более бронежилетов. Очень странно с точки зрения здравого смысла. Будто рассчитано на тупых. В концовке, штурм Белого дома, неплохо показано, много экшена, НО. Военкоры-главгерои фильма лезут под пули, бегут чуть ли не вперед группы спецназа/военных штурмовать Белый дом. Что тоже очень странно, глупо и наивно смотрится
.
Итог. Фильм далеко не то чем кажется, местами это просто агитка, своеобразная. Но один разок глянуть можно.
Самый пипец, об этом даже писали на тотале, что т.н. бэкграунд не прописан, из за чего началась война , не рассказывается. Она эта война, просто есть, и всё. Додумывайте как хотите. Вот это не понравилось.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Tone писал(a):
/..."Дюна 2". Прекрасный дизайн и архитектура, но абсолютное не попадание в смысловой скелет книги. В интерпретации Вильнева получилась набившая оскомину история про Избранного. Все "вкусные" детали пост-компьютерного общества, рассуждения о природе религии и джихаде, идеи спайса как ментального катализатора и использование его в межзвездной навигации и т.д. ушли в небытие. Жаль. И, видимо, еще продолжат мучить тень знакового произведения...
Первая часть была нудная, но красивая. Там было много эпических картинок. И действие там было. 2-я часть просто нудная. Действия нет. 2 часа пустыни. Иногда показывают червя или харвестеры. В концовке немного оживились, когда император прилетел. 2-я часть намного слабее, унылая, скучная и неинтересная.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Охотники за привидениями: Леденящий ужас (2024) / Ghostbusters: Frozen Empire. В принципе, нормально. Хороший такой, добротный фильм для семейно-детского просмотра. По поводу леденящего ужаса - там он вроде бы нагнетается, но по факту ужас такой типа волка из Ну, Погоди. Чтобы дети в штаны не наложили. Бабая Яга. Снято красиво и красочно. Никаких целей морализаторства не стоит. Просто развлекательное кино, которое в к/т лучше смотреть. Между режиссером и сценаристами произошла рокировочка. Сын Айвана Райтмана, который снял Наследников уступил место сценаристу Наследников. Но там видимо просто кинули жребий кто в этот раз будет. Хотя Наследники был как-то помрачнее. Надо пересмотреть, вспомнить.
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 768 Откуда: Санкт-Петербург
Про сериалы. Смотрю нового "Сёгуна". Нравится! Хороши и книга, и старый сериал, и новый. Нравится даже больше "Фоллаута". И дубляж RHS неплох. Пока это лучший сериал, из отсмотренного за последние полгода. Хотя надо сказать, что смотрю я многосериек не так много. Может быть еще какие-то рекомендации по сериалам дадите?
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
На вкус и цвет товарищей нет. Некоторые смотрят Кальмара или Престолы. А некоторым оно и нафиг не нужно. Тут у нас есть параллельная тема по сериалам. И там микрорецензии на них. В порядке свежести читать с конца в начало.
Посмотрел первые полчаса новых "охотников за привидениями". Спецэффекты красивые. Очень хорошо выглядят два важных персонажа классических фильмов-это автомобиль "Экто-1" и пожарное депо-штаб квартира "Охотников" Главный мужской персонаж, ну этот из "Человека-муравья"показан клиническим идиотом, не способным связать элементарное. Молодая девка -внучка Игона показана супер-умницей и мощным интеллектом. Всякие второстепенные персонажи из старых фильмов появляются, это хорошо. Классические охотники-старички выглядят жалко. Эх, как же жаль, что не сняли в свое время нормальную третью часть! Уже видно что этот фильм похуже "Наследников", но все же лучше чем позорные "Бабоохотники".
«Сто лет тому вперед» в целом понравились. Начитавшись и наслушавшись сдержанных отзывов (откровенный хейт как правило сразу перестаю читать или слушать), в итоге я получил больше, чем ожидал. Да – фильм имеет очень мало общего с книгой Кира Булычёва и еще меньше общего у него с культовым советским сериалом. Да – он скроен по голливудским лекалам. Но, думаю, здесь все согласятся, что для развлекательного кино, ориентированного на подростков, голливудские лекала – самые подходящие.
На выходе мы имеем весьма обаятельных главных героев (новая Алиса лично мне понравилась, да и Коля Герасимов вполне адекватный), крепкий звездный каст на ролях второго плана. Плюс вменяемый сюжет, где, как теперь водится, на кону судьба человечества. Меньшие ставки молодежь уже не впечатлят. И вполне качественные спецэффекты. Уж точно не хуже, чем в последних фильмах Марвелл.
По мне, несколько затянут пролог и есть небольшие провисы в середине фильма. Сокращение минут на 15-20 пошло бы ему на пользу. Но в целом – добротный коммерческий продукт. Культовым и классическим он вряд ли станет. Но как развлечение на вечер – вполне компетентен.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1239 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
Что мешало что-то из других произведений Можейко экранизировать. Читал с десяток - не менее интересно и увлекательно, чем "Сто лет тому вперед". Когда знакомился, с книгой не расставался, вплоть до совмещения с трапезой. Хотелось и в школу таскать довольно объёмный том, и из под парты тайком скользить взглядом по строкам. Сумка была забита учебниками и даже лямки рвались со временем - места категорически не хватало. Повесть прочёл 2 раза, разумеется на волне влюблённости в кинопроизведение. Каждое лето как штык перед экраном. И так лет пять кряду. У Алисы (Наташи Гусевой), в глазах таилась грустинка. Как сейчас видится - неспроста.
Написано: 19.02.2024, 11:40 
