Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Убийца (2023) / The Killer. ООООООООчень странный фильм.... Невозможно пройти мимо режиссера Финчера и актерского ансамбля Фассбендер, Суинтон. Вопросов смотреть или нет не возникало. Ну о чем фильм? Как бы "да ни очем". Вполне в духе Финчера тягучее такое повествование. Ну в принципе, мне интересно было, хорошо смотрится под настроение. Но это не экшен. И по сюжету вроде высокопрофессиональный киллер, куча принципов, мимикрия, везде все организованно: паспорта, оружие. Но фильм начинается с его факапа. И выглядит сам очень странно в своем этом наряде. Как оглобля в странной панаме. Как и на постерах фильма. Такой сразу попадет под описание свидетелей. Вообще, тут может надо от книги отталкиваться о чем она. Может хотели показать всю эту внутреннюю технологию киллера. А может быть, показать как через весь этот черепаший панцырь невозмутимости пробиваются эмоции, хоть и странно-извращенные эмоции киллера. А может вообще сюжет вторичен, а надо просто на стиль режиссера смотреть. А может это даже и не стиль, а мироощущение Финчера... Фильм неоднозначный.
Конкретный убийца (2023) / Totally Killer. Прикольный, ненавязчивый слэшер-комедия. Есть над чем посмеяться.
Оппенгеймер (2023) / Oppenheimer. Если одним словом - нудный. Дома еще можно перерыв сделать. А как в к/т народ смотрел.... Фильм не такой загрузный как Довод. Не такой непонятный как Дюнкерк. В принципе, исторический. Плюс нравственные страдания, но это уже кто как верит в это. Есть элементы "тайны вселенной", всякие аллегории и визуализации мира частиц. Есть раздеоение фильма на цветную и ч/б часть. В общем, кинокритикам есть в чем там поковыряться. Что впечатлило - офигенное количество известных актеров. Многие сыграли супер даже в коротких ролях. Из крупных персонажей во главе угла сам Опенгеймер (ожидаемо) и Левис Штраусс (Дауни мл его сыграл отменно). Плюс еще неплохие женские роли Флоренс Пью (лучше) и Эмили Блант (хуже). Ну и плюс куча второстепенных персонажей, которых тоже сыграли хорошо.
Шоугелз (1995) / Showgirls. Фильм и тогда был на грани скандала, и сегодня такой же. Просто тогда всех зацепила откровенная обнаженка. Сейчас бы прицепились за сексизм. Ну что и является стержнем фильма. Мир, который построен на эксплуатации и монетизации секса во всех проявлениях. И в доминировании мужчин. Вообще, фильмы Верховена не стареют! Этот особенно, потому что глазу не за что особо зацепиться из временных ориентиров. Девки все так же пляшут, казино ослепляют неоном. Элизабет Беркли блистает. Все мужские персонажи брутально подавляют.
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 766 Откуда: Санкт-Петербург
Дождался дубляжа в 5.1 и посмотрел нового "Индиану". Увы, чуда не случилось. Засилье CGI, большинство трюков на зеленом экране, трясущиеся руки старины Форда в кадре - было скучно, жалостливо и местами даже по-испански стыдно. Порадовал только фан-сервис из "старой гвардии". В остальном - забыть, как и "Хрустальный череп", и никогда не возвращаться. Удивила абсолютно не харизматичная главная героиня - нелепы и трюки с ней, и сюжетные воздыхатели этой неаттрактивной дамы. Ну и "герой-ребенок" - этот фейспалм казался нелепым еще в "Храме Судьбы", но и спустя десятилетия кто-то продолжает жить иллюзией о том, что дети ассоциируют себя в фильмах с экранными сверстниками.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2180 Откуда: Praha
Добрался до Marvels. Тупое продолжение Капитанши, несмотря на небольшой хронометраж, еве досмотрел ( с тремя перерывали). Коза из сериала осталась такой же персонажей, из за которой хочется вырубить кина как только она появилась. Сам сериал не осилил - ну не внушает это недоразумение в главной роли. Итого - полное деьмо.
Добрался до Marvels. Тупое продолжение Капитанши, несмотря на небольшой хронометраж, еве досмотрел ( с тремя перерывали). Коза из сериала осталась такой же персонажей, из за которой хочется вырубить кина как только она появилась. Сам сериал не осилил - ну не внушает это недоразумение в главной роли. Итого - полное деьмо.
Этот кино официально признано худшим кинокомиксом современности.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Звук свободы (2023) / Sound of Freedom. Фильм на тяжелую тему - детское рабство и педофилия. Вообще тяжело осознавать, что это происходит... И возможно, рядом с нами. Нормальный человеческий ум не способен предствить степень нравственного падения вроде бы таких же физиологически человеческих особей как ты сам. Но пределов нет... Ещё и не такое бывает. Сам фильм очень аккуратно подает главную тему, чернухи там нет. Все лишь обозначается и намекает. И даже нет стрельбы-насилия почти. И главный герой не скачет во главе кавалерии с пистолетом наголо. Все решается работой и умом. Мотивация у всех - зов сердца и самопожертвования. Жаже слегка фантастично все это смотрится. Но снято по реальным событиям. Это даже и не фильм, а манифест. Как кино он не слишком захватывает, нет сильной динамики. Кэвизел играет лицом и эмоциями.
Жаным, ты не поверишь! (2019). Казахский фильм. Актеров вижу впервые. Жанр фильма: черная комедия, триллер, ужасник, комедия абсурда. Что-то из этой области. Снято просто, но профессионально. В принципе, прикольно. Напоминает армянские поделки в стиле Камеди Клаб Продуксион. Но нет ощущения беспредельной тупизны и отмывания бюджета. Чувствуется юмор (очень понравились некоторые моменты), хорошая игра актеров. Очень классная финальная музычка.
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 766 Откуда: Санкт-Петербург
"Немая ярость". Редкий случай - перевод при просмотре фактически не нужен. Годный боевик с прямолинейным, как винтовка Мосина, сюжетом. Старик Ву не подкачал. Конечно, мне его старые фильмы эпохи до-Голливуда нравятся больше. Но здесь есть узнаваемые лирические штрихи, размашистые перестрелки и отчаянная решимость главного героя. Не понравился монтаж с долгой подготовительной прелюдией и смазанный финал. По старой памяти ожидаешь в конце феерию насилия и перестрелок - а по факту все очень скромно. Но за умеренное использование CGI - отдельный респект!
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2180 Откуда: Praha
Отсмотрел российскую сказку По щучьему велению ( 2023). Как ни странно, сумели снять нормальную кину, которая не вызывает тошноты при просмотре. Клюквы в меру. но для сказки терпимо. В общем. кина понравилась. Не зря потраченное время.
Посмотрел широко разрекламированный т.н. ремейк "Ивана Васильевича" от телеканала ТНТ. Отсылки к "Назад в будущее" и "Чужие" забавные, но просто запредельное количество рекламы от спонсоров показа прямо в самом " фильме"
Начал две недели назад с экранки, теперь досмотрел "фкачистве", уже добавили в подписку на многих сервисах.
Самая нормальная и душевная сказка после советских времён. Лучшая за последние 30 лет. "Последний богатырь" тоже был недурен, местами, особенно третья часть, но в нем проскальзывали фирменные тошные недетские диснеевские фишки. Этот фильм лучше, и без всякой пропагандятины для детей.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Капитан Марвел 2 (2023) / The Marvels. Ну просто он подростковый, как и Синий Жук. Первая часть больше на взрослых, вторая больше на детей. Охватывает спин-оффные сериалы про описываемых персонажей. И даже не очень понятно кто там и что там, если эти сериалы не смотреть. Снято красиво, спецэффекты и креатив присутствует. А так фильм ниачём.
Экстремальная работа (2019) / Geukhanjikeop. Очень классный, смешной корейский фильм. По структур скорее напоминает ремейк какой-нибудь французской комедии. Про команду полицейских-неудачников, ввязавшихся под прикрытием работать в кафешке с жареной курочкой. Пишут, что в Корее рекордсмен по кассовым сборам.
Конфетный переулок (2023) / Candy Cane Lane. Хотелось чего-то свеженького рождественского. Как раз тот случай. Семейный фильм, комедия. Ну что-то средненькое. Джиллиан Белл портит собой любой фильм. Можно посмотреть как играет в комедии постаревший Эдди Мерфи, ему в 4м Полицейском с Беверли Хиллс играть.
Наполеон (2023) / Napoleon. Режиссер - глыба, актеров - цветник. А фильм мне не понравился. Скучно, нудно. Совершенно не соответствует выхлоп калибру описываемой фигуры. Исторические события показаны клипово. От Аустерлица до ссылки на Эльбу 5 минут экранного времени. Хоаким Феникс честно пытается раскрыть характер Наполеона. Но задача раскрыть саму фигуру главного героя - это задача режиссера. А он сосредоточился на истории любви к Жозефине. Хорошо ее сыграла Ванесса Кирби. Может быть фильм требует пересмотра и переосмысления. Не знаю.... Фильм подтвердил стойкое отвращение к французским революциям.
Кровь и золото (2023) / Blood & Gold. Очень хороший вестерн, прямо в стиле Серджио Леоне. Стиль, музыка, титры. Только все происходит в антураже гибели Германии в WWII.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Российские фильмы. В общем, уже все поняли, что снимать кино у нас научились. Снимают профессионально, красиво, ярко и сочно. Актеров тоже уже достаточно хороших, харизматичных, разных. В общем, надеюсь, что нащупали дорожку к рассвету собственного российского кино, разного и хорошего, как было в СССР с его киношколой.
Бременские музыканты (2023). Очень яркий фильм. Мюзикл. Это переосмысление оригинала, напоминающее и о старых мультиках с их песнями. Старались напомнить о стилистике мультфильмов, о костюмах мультяшных персонажей. Но сюжет изменен, добавлены новые песни. Интересно, весело, ярко. Актеры играют отлично. Поют суперски. Можно и понастальжировать. Очень много обсуждения персонажей животных - типа кринж. Ну они необычные. Но это и хорошо, это свое видение. Суперский грим. Постепенно привыкаешь и уже кажутся классными. А осел - Дюжев, это вообще супер! Потрясающие кадры природы Кавказа: Чечня, Кабардино-Балкария, Дагестан, Ингушетия. В общем, для семейного просмотра, просмотра с маленькими детьми, да и со взростыми - рекомендую! Фильм только стартовал с НГ, но сборы у него будут.
По щучьему велению (2023). Фильм стартовал еще в конце прошлого года и касса его уже примерно оформилась. Отличные сборы. Фильм хороший, добрый, качественный. Очень близкая всем старая добрая русская сказка. Причем безо всякого там подоплека про русский характер "лежа на печи". Фильм и смешной, и ясно обозначает моральные ориентиры. Природа тоже не подкачала, широкие русские просторы и реки, снималось в Тюмени, Перми, Тобольске. Больше всего понравилась игра Кологривного и Алексеевой. С остальным кастингом, ну может чуточку не попали, не так ярко раскрылись персонажи. Но я не ругаю, это мое личное предвзятое мнение. Щука с котом отличные. Смотреть надо!
Иван Васильевич меняет всё (2023). Очень неоднозначный фильм новогоднего эфира. Народ за/против бъется. Я начал смотреть с сильным предубеждением - ну опять армяне из Камеди все испоганят.... Ну и мне понравилось. Оригинал - это оригинал. Это алмаз, его чем не вымажешь, все как шелуха осыпется, кроме сияния самого бриллианта. Данный фильм это пародия, что известно заранее. Пародия от ТНТ, Камеди, армян и т.д., тут тоже все понятно. Но сделано классно! И оригинал постарались не опорочить - музыкальные номера повторили на высоком уровне (Звенит январская вьюга не хуже оригинала, сказал бы лучше, если бы это не был повтор). Декорации, костюмы воспроизведены очень достоверно. Но оригинал - это всего лишь остов, на который невесили очень много нового. Добавлено огромное количество юмора современного, острого, смешного, самого разного. Очень многое на злобу дня. Все знают о переснятых сценах после голой вечеринки. Высмеяли и ее. Много новой музыки. Постепенно сюжет уходит совсем в другую сторону, затрагивая и TBTF, и Гостью из Будущего. Невозможно снять фильм без рекламных денег и продакт-плэйсмента. Но как прикольно это сделали! С шуткой и самоиронией, сделав рекламу элементом самого сюжета. Актеры играют очень профессионально, не как капустник. В общем, не надо предвзято относиться ко всему. Попробуйте посмотреть его без шор. Часть сцен снималось в моем родном городе - воспользовались сохранившейся архитектурой советского постмодернизма (который сохранился благодаря недофинансированию академгородка ).
Советский Космонавт Ким Кириллов, запущенный в 1960-м году на орбиту Земли и потерпевший крушение, просыпается в странной больнице, которая внезапно находится в Москве,
Можно разок глянуть, глав.героя играет еще незатасканный молодой актер.
Кое-какая интрига, немножко триллера. Но потом начинает подбешивать тип, который будет прямо в фильме повторять " мы хотели как у Финчера, мы хотели как в фильме " Игра" с Дугласом.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Дурные деньги (2023) / Dumb Money. Фильм по реальной истории, произошедшей во время короны. Если совсем обобщить - это как некое социально-финансовое движение независимой группы лиц (простых людей) вступило в поединок с финансистами с Уолл Стрит. Суть примерно такая же, как в Игре на понижение (но по калибру, конечно, и фильм и события попроще). Большой бизнес ставит на банкротство сети компьютерных магазинов. Но неожиданно, у них все пошло наперекосяк. Актерский набор сродни комедиям Апатоу. Но фильм совсем не комедия. Не то, чтобы захватывало, но интересно чем все кончится.
Операция «Наполеон» (2023) / Operation Napoleon. Шпионско-приключенческий триллер. Бегают, стреляют, охотятся на людей. Все закручено на некую загадку, касающуюся нацистской Германии. Причем, загадка такая важная, что задействованы крупные деньги и структуры, в том числе государственные. Только поправочка - это исландско-немецкий триллер. Поэтому и накал страстей, и изложение событий такие "скандинавские". Это не Голливуд. Но посмотреть прикольно.
Мег 2: Бездна (2023) / Meg 2: The Trench. Безбашенный фильм! Кто-то помнит первую часть? Да пофиг. Вторая часть быстрее, выше, сильнее. Проект залит юанями как из китайского пожарного крана. Дофига всяких разных событий, много экшена, компьютерной графики. При такой интенсивности происходящего, кажется, что сюжет исчерпан к концу 1го часа. Ан нет! Получайте еще час экшена! Нет логики, а порой вообще бред и фантастика? Опять же пофиг, это не главное. Очень много отсылок к классике типа Челюсти, Пираньи, и всяким разным боевикам. Фильм для пятницы с пивом! Вообще такие фильмы надо смотреть на большом экране и с хорошим звуком.
Бессмертный (2022) / Sisu. Еще один скандинавский вестерн про WWII. Но это скорее вестерн-комикс. И для этого жанра снято очень красиво. Природа Финляндии красивейшая. Много кровищи и треша. Порой фантазия превращается в фантастику. Но в принципе, стильно. Безбашенно. Есть прикольный момент: в начале фильма авторы дают краткую историческую справочку о позиционировании Финляндии в конце войны. Ну чтобы понимали суть происходящего. В принципе, да и не соврали даже. Но ничего и не объяснили. Это как быть честным и откровенным: честным в Нью-Йорке, а откровенным в Чикаго Вряд ли кто-то там запарится почему фины заключили перемирие с СССР, и что было до этого момента. Ну и про СС в Финляндии. Да и про зверства СС в Финляндии может что-то и было, но очень сильно преувеличено и акцентировано.
Моя жена – киллер (2023) / Role Play. Довольно посредственный фильм. Сюжет можно было бы раскрутить и в блокбастер, и в Б-шечку, зависело от денег и режиссера. В данном случае ближе ко второму. Куоко - вообще странная актриса. Порой вроде и неплохо выглядит, но потом как сделает физиономию торговки с базара... Заслуга фильма в том, что заманили в проект пенсионеров: Билла Найи и Конни Нильсен. И в данном случае, кони (или Конни ) не только не испортили борозды, но и придали фильму достаточно плавучести, чтобы он не повторил судьбу известной коричневой субстанции. Фильм снят за недорого сразу для стримминга. В этом плане он вполне успешный. Но на мировую культуру не повлияет.
Немая ярость (2023) / Silent Night. Хоть и Джон Ву, но на самом деле фигня. Киннаман играет хорошо. И это все, что в фильме хорошо. Нет напряжения, драйва. Экшен вымученный. Перестрелка в здании напоминает дешевого Джона Уика со смесью Рейда. Уныло. Мексиканцы плохие. Кажется, единственная фишка, которая выделяет фильм, что ГГ немой.
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 766 Откуда: Санкт-Петербург
Наполеон Такое ощущение, что старина Ридли планирует шагнуть из режиссерского кресла сразу на свои поминки. Успеть снять все, о чем грезил в молодости. Лучшее, что есть в фильме - батальные сцены. Остальное - не достойно масштаба личности Бонапарта. Мог бы получится роскошный сериал, если бы не попытка запихнуть высказывание о такой Фигуре в три часа. И в рамках сериала, возможно, баланс между сокровенным и публичным, эпохой и масштабом личности хоть как-то можно было бы соблюсти. В итоге - мазками нарисована карикатурная фигура промеж роскошных батальных панорам. С опасением жду нового "Гладиатора" - будет чудо, если сиквел повторит хотя бы 70% успеха оригинала.
Новые "Мастер и Маргарита" отличные. При этом я, в принципе, понимаю людей, которые фильм ругают (если, конечно, не приплетают политику). Фильм не то, чтоб "по мотивам", но, скажем так, немного переосмысливает классику. В фильме очень сильно сокращены библейская часть и похождения свиты Воланда - то есть линии, которые больше всего нравится народу. И придумана линия, которой в книге не было: главные герои как бы в реальном мире - без магии. Но все равно очень круто. И, несмотря на продолжительность, вообще не кажется затянутым.
Новые "Мастер и Маргарита" отличные. При этом я, в принципе, понимаю людей, которые фильм ругают (если, конечно, не приплетают политику). Фильм не то, чтоб "по мотивам", но, скажем так, немного переосмысливает классику. В фильме очень сильно сокращены библейская часть и похождения свиты Воланда - то есть линии, которые больше всего нравится народу. И придумана линия, которой в книге не было: главные герои как бы в реальном мире - без магии. Но все равно очень круто. И, несмотря на продолжительность, вообще не кажется затянутым.
Я до сего момента встречал лишь отзывы что новая версия, мягко говоря, не очень.
Я до сего момента встречал лишь отзывы что новая версия, мягко говоря, не очень.
Сколько людей, столько и мнений. Всем моим знакомым понравилось. Пошел по их рекомендации. Да и сборы как бы намекают. Но, повторюсь, я прекрасно понимаю, чем фильм может не понравиться поклонникам книги. (См выше) PS Даже гражданин Судаков с КГ одобрил, хотя от него я ждал бомбления на предмет "антисоветчины" и отступления от канона.
Рецензия на фильм "Воздух". Не мое, но интересно. Может и действительно пора нашим недорежиссерам запретить снимать кино про Великую войну, а то все какая-то херня антисоветская у них получается...
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Неожиданно наткнулся на минисериал из 2х серий Небо измеряется милями (2019). Хотя фильму уже 5 лет почти. Даже и не слышал о нем. Фильм про Михаила Миля, конструктора вертолетов. Снято на коммерческие деньги. Широко используется CG. Неплохой набор актеров, Миль - Стычкин, Камов - Мерзликин. По своей структуре фильм похож на "Наполеона" Скотта. В том смысле, что он ни в коем случае не может рассказать о всей жизни, делах и событиях в биографии главного героя. И показать их можно только клипово, только главное. Упор также сделан на личную жизнь, семью, раскрытие характера конструктора. Я хоть много читаю про авиацию, но про вертолетчиков знаю мало. Биографию Миля вообще не знаю. Так что фильм в любом случае поучительный. Показано много интересных нюансов. Например, как он бескорыстно поделился с Яковлевым наработками по флаттеру лопастей. Как ездил в США.
Пчеловод (2024) / The Beekeeper. Меня пёрло с этого фильма! И конечно это китч! Он абсолютно нереалистичный, больше похоже на перенос комикса на экран, типа как Особо Опасен. И за счет этого он ржачный. Типа когда все с такими серьезными мордами творят дичь. Вызывайте ПЧЕЛОВОДА! Старый пчеловод против нового пчеловода! Стэтхем сам как из личинки, из грязной робы в конце приодевается в Армани и садится из ржавого пикапа на суперкар.
Аквамен и потерянное царство (2023) / Aquaman and the Lost Kingdom. Это фиаско, братан! Джеймс Ван нифига не понял, почему так крут был первый фильм. И в итоге, все лучшие черы испортил и сделал продолжение по всем позициям хуже. Все персонажи плоские. Нет напряжения между ними. Авторы, видимо, так увлеклись вырезанием Эмбер Херд, что превратили их замечательную романтическую линию в ноль. Мера появляется только потому, что а то непонятно откуда ребенок взялся. И я не понял, почему Аквамен сидит как отец-одиночка. И даже к его папаше Атлана не приходит. Сидят два мужика с ребенком и пивас глушат. А бабы где? В общем, линия семейных отношений вытравлена. Её заменили братской линией, но ладно... Юмор: "Что-то, где-то и трезубец"!!! Забудьте об этом. Юмор тут на температуре замерзания. Главный антагонист - вааще не раскрыт. Манта тут под внешним управлением, типа не самостоятельный персонаж (а актер мне нравится). Очень надеялся на Кордакса, прикольный графон, можно было бы запилить глобальную схватку с ним. Но ничего этого в фильме не будет, или будет очень мало. И вообще, как будто на него ресурсов и бюджета CG не хватило. И по графике - какой яркий и красивый был первый Аквамен! У меня эмоции были покруче Аватара. Тут недоразумение какое-то. Как будто преданимацию сделали, потом что-то довели до уровня, а на что-то тупо денег не хватило. Порой такая мыльная мультяха.... Короче, на фоне первого фильма провал. На фоне общей серости комикс-кино последних лет - выше среднего. Ну типа по уровню как Стражи Галактики 3. Вероятно, в кинотеатре смотрелось лучше.
Дворец (2023) / The Palace. Какие отвратительные персонажи! Но в этом и задумка. Едкая социальная сатира. В целом, мне понравилось и ржачно. Лучше Треугольника Печали. Хотя я не понял актуальность такой сатиры, мир слегка изменился уже с 2000 года. Сейчас мир больших денег другой, на мой взгляд (хотя на самом деле фиг я знаю какой он....) Актеры хоть старые, но колеи не портят. Очень понравился метрдотель. p.s. Узнал тут, что у нас прокатывалась как бы цензурированная версия. Урезанная на 2 минуты. Типа вырезано новогоднее обращение Путина, жена посла в тарелке с икрой и т.д. На трекерах раздается полная версия (по крайней мере, то что я смотрел). Все там на месте. На смысл фильма это вообще никак не влияет, кто-то там перебдел просто из цензоров, кабычо не вышло.
Это ж надо было так Аквамена ухайдакать, судя по отзывам. Сняли на отвали. А какая первая часть была крутотень, и по графике и по всему остальному.
Видимо крутые гетеросексуальные герои, в обнимку с красивыми белыми тётками нынче у Голливуда не в фаворе, бюджеты фильмам с такими героями им урезают...
Вон, на тотале сегодня выложили новую тему, приквел к "Тихому месту". На постере крупным планом страшная облезлая негритянка... Вот на что идут деньги, а не на эффекты для Аквамена 2.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2180 Откуда: Praha
Так они уже давно так делают. Вчера попал на показ по ТВ старого фильмы с В. Годлберг - Сделано в Америке. Так по фильму процент негров в Америка под 80, белое лицо к кадре редкость, сплошные негры. А ведь кину уже 31 год. И все негры умные, а белые тупые.
Так они уже давно так делают. Вчера попал на показ по ТВ старого фильмы с В. Годлберг -
И все негры умные, а белые тупые.
На ту же тему: Недавние охотники за привидениями, с детишками, где еще смерть Игона обыграли.
Фильм сам более менее ничего, не то что днищенские предыдущие " охотницы за привидениями" . Но покоробило то что показали, что три белых ( из классических фильмов) охотника за привидениями под старость стали заниматься малооплачиваемой херней, а персонаж Эрни Хадсона охотник Уинстон, черный, стал конечно же крутым главой корпорации, заседает в небоскребе на последнем этаже и т.д
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
В Пчеловоде все и сказали по этому поводу: сейчас здоровый белый мужик в доме с ножом - это повод его арестовать. А было по-другому совсем недавно. Зато куча роликов, когда BLMовцы грабят магазины у всех на виду в наглую. Их тронуть нельзя. Потому что негр, и потому что это их ответ на сотни лет рабства. Ну короче, развлекайтесь дальше в своем цирке, а мы с попкорном наблюдать будем
По поводу негоров в кино. Так сложилось исторически. Была сегрегация. Неграм одно, белым другое. Нафига белым снимать кино про негров, если негров и в кинотеатр то не пустят? Все логично. Белые снимали кино про белых, про WASP, про отцов-основателей. Потом началось это проникновение в общество, и в кинематограф чувство вины за расизм, все больше и больше. Ну и в принципе правильно, расизм и сегрегация это зло и против человеческих ценностей. Но в итоге сейчас и в кино надо постоянно расписываться за эту вину, надо использовать % негритянских актеров по разнарядке. Надо снимать негров типа индейцев, негров типа в WWII. Вишенка на торте негры в ролях английских аристократов. И скандалы что типа Зеленая Книга недостаточно отражает чувство вины белого человека - это когда Спайк Ли аппелировал, что белые специально дали награды Книге, а не его Клановцу. Дурь шкалит, но этот паровоз уже не остановить.
В то же время, исторически было "негритянское" кино, снятое с негритянскими актерами для зрителей негров. Это экономика, это целевая аудитория. Это прием, с которым снималась своя копеечка и с этой категории населения. Технически это показано в Вавилоне. Про негра - саксофониста линия. Чуть позднее такое кино трансформировалось в жанр Эксплотейшн, который так любит Квентин Тарантино. Как пример из того, что я видел, это Гарлемские Ночи с Ричардом Прайором. Современнное негритянское кино тоже существует. Это как примеры Смерть на похоронах, полностью переснятый с неграми. Улетный транспорт. Те же самые Плохие Парни. Там обыно белые актеры единичные, и роль у них дурачков всяких. Эти фильмы нацелены на свою целевую аудиторию.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2180 Откуда: Praha
Но вот какой парадоск заметил. В фильмых Голливуда, снятых в 30-60-х годах, где основные герои брлые, негры присутствуют, и их не показывают тупыми, их никто спецом не дрючит, то есть отношение как к другим людям. И в комедиях часто какая нибудь негритянка ( служанка) строит своих хозяев по самое не былуй, а они почему то не против. Да, их не так много в этих фильмах, но надо понимать, что даже сейчас негров всего 12 ( ДВЕНАДЦАТЬ) процентов от всего населания Америки. Поэтому частота появления примерно соответствует проценту. И надо понимать, что они всегда жили достаточно обособленно от остальных наций, типа свои кварталы ( уже тогда), свои клубы, свои бары и т.д. И ничего. Но во второй половине 60-х все начинает меняться, и сейчас слова У. Смота в Людях в черном-3 в начале - А разве негр не ножет иметь хорошую машину? ( или что то в таком духе) уже выглядят как будто в те годы негров дрюкали на каждом углу. Вот так оно и поехало. И движ БЛМ был уже в 2016 году, ( если верить одному америцкому сериалу) Получается, что вся эта херня началась ещё во второй половина 60-х. и постепенно её расширяли.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Так негров и дрюкали до 1960-х годов примерно. Нельзя в одну школу, в один туалет, бар с белыми и все в таком духе. Оно и называлось сегрегация. А потом началась резкая борьба за права. И сейчас маятник залетел в противоположную сторону очень сильно. Но по всем законам он начнет возвращаться обратно.
p.s. Есть куча исторических фактов и документов насколько все это там было тухло. Да что там говорить, у них же гражданская война была по этому поводу в 1861-65гг. А с тех пор еще 100 лет прошло, когда вроде по конституции равные права, а по факту нет. Были северные штаты (прогрессивные, которые сейчас всю пдрсню и квир принимают), где ситуация была получше. Были южные, где до сих пор линчевать могут. В WWII негров не допускали к боевым действиям (ну кроме обслуги, шофер там, повар или работник склада) потому что официально в документах и исследованиях врачей было написано, что они не способны к осмысленным коллективным действиям, критическому мышлению, анализу и планированию. Зашквар конечно. Но так было. Был такой негритянский институт Таскиги, который пытался доказать обратное на основании научных фактов. Они пробили экспериментальное соединении летчиков Красные Хвосты. Есть фильм такой. Вон у Клинта Иствуда спросили, почему негров нет в его военных фильмах. Он и ответил: а их там и не было. Сейчас все это стараются из анналов вымарать и переписать историю.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2180 Откуда: Praha
Так точно! Если посмотреть американские военные фильмы, снятые до начала 80- х годов, то там негры исключительно в качестве обслуги. Все войны, независимо от звания - белые. А сейчас эти же кина потихоньку перестают показывать. На первый план вытаскивают более современные обрызцы, где не одни белые. А ( боюсь) скоро вообще одна десятая населения США будет в кино и ТВ в лидерах.
Хотя в южных штатах негры если и появляются, то только проездом. Их там до сих пор не любят за те фокусы, что они в Гражданскую войну творили. Вот так то. И если посмотреть типа реалити шое американского ТВ, то черные сами себя дураками выставляют.
Спасибо парни, за экскурсы в историю, теперь более- менее понятно, почему у них там эта хрень.
Насчет документов что негры не способны к осмысленным действиям во время войны- то есть имбецилы какие-то, а сейчас нам пытаются доказать, что они прям супер- ученые (Черная пантера) и супер- вояки ( сериал Сокол и зимний солдат), там негр- вояка по сериалу был, круче капитана америки, но о нем не слышали никто, потому что по сериалу, белые сволочи все его подвиги засекретили и закинули " под сукно". На некоторых форумах встречал точку зрения, что многие негры сейчас заняли высокие посты со временем, (См. Назад в будущее - негр-официант " Я стану мэром этого города", министр обороны действующий и т.д и оттуда, со своих высоких постов, продвигают точки зрения выгодные неграм в кино и т.д. Хотя я встречал в сети видео , что многие негры недовольны когда общепринятый сюжет с белыми переделывают почти точно так же, но с неграми. Недавний пример- чернокожая русалочка, ей многие сами чернокожие недовольны.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Всякие там разговоры про то, что негры это недочеловеки - это абсолютный зашквар и расизм в самом худшем виде. И восходит он ко временам рабовладения, когда они были товаром. Но порой экономика (ДЕНЬГИ) подавляют все попытки морали, совести и человеколюбия взять верх. Это и проявлялось в рабовладении США в самом широком виде. Конечно там была борьба точек зрения, Гражданская война (у нас то вроде как крепостное право отменили тихо и без гражданских войн). Но борьба условно говоря Севера и Юга в США шла долго, тяжело. И идет в некотором смысле и до сих пор. Фактически даже после наделения негров правами де юре, де факто они были рабами и вторым сортом. У нас Гагарин в космос полетел, а они все еще жили ментально в средневековье. WWII изменила весь мир, перекроила карту мира, вызвала всплеск освободительных движений и борьбу колоний во всем мире за свои права. Но не в США. Там сегрегация начала отступать с диким скрипом только в 60-70х. Одной из ключевых точек этой борьбы стало убийство Мартина Лютера Кинга в 1968. Я к тому, что почувствуйте какая дикая страна. Там и президентов валили в это время. Летали в космос и убивали своих политиков и общественных деятелей. Это я не к тому что США Аццкий Сотона. А к тому, что несмотря на научно-технический прогресс, ментально люди меняются очень медленно. Куча стереотипов и блоков. Негры тоже не сахар. Линию их поведения можно определить как - меня бьют, а я буду мстить. Буду продавать герыч, чтобы сдохло как можно больше снежинок. Буду воровать и грабить. Зачем учиться и работать? Мне итак все должны за 200 лет рабства. Это тоже деградация и стереотип. Когда общество идет в разнос, то его кидает из крайности в крайность и пройдет много времени, пока все утихнет. А у них еще там и латиносы.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Кино это тоже СМИ. Все, что мы видим, это не просто так. Пример тому - формирование общественного мнения по поводу ЛГБТ, квир и всякой этой лабуды. В современных фильмах все это обязательно, даже если не нужно по сценарию. Просто разнарядка. Недавно в интернете всплыли разнарядки от Диснея по этому поводу. Это Окна Овертона. Видишь хоть краем глаза, привыкаешь. Лучше всего начинать с детей, потому что они пластилин. Формирование повестки и общества происходило всегда. Как то сдвинуть глыбу американской косности и сделать первого негра президентом. Под это дело работали и фильмы. После Обамы пошла повестка сделать первую женщину президента (конкретно Хилари Клинтон). Под это дело показывается в кино женщины президент США, женщина директор ЦРУ. Всякие женщины сильные персонажи, как то ходит слух, что Чудо Женщину именно для этого на экраны и вывели. Клинтон оказалась дура дурой, да и американцы не готовы к этому. Но напор не ослабевает. Задача осталась.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2180 Откуда: Praha
Если не против, дополню. Даже в фильмах начала 70-х, четко видно разделение на кино про белых и коно про чернах. Как примеры - Грязный Гарри и Шафт. В первом глав.герой белый, практически все действующие лица белые, глав.гад тоже белый. Негров по самому минимуму даже среди массовки. В Шафте - все с точностью наоборот. Соответственно - кино, снятое на две разные аудитории, с ориентацией на свою расовую группу. Опять же, тепа пидоров в фильмах присутствует, но им достались или нейтральные, или отрицательные роли. Примеры - бондиана Бриллианты вечны и фильм Иствуда Санкция на пике Эйгера. Положитльные герой все гетеросексуалы и просто настоящие мужики. То есть в общество закладывается посыл - хороший чел - не извращенец. И никакого педалирования повестки, только слова или намеки. И такое продолжалось очень долгое время. Но потом поступил намек, что это надо подправить, и началось. Потихоньку стали менять стереотип, что добро может быть только мжчиной с гетеросексуальной ориентацией, из фильмов стали пропадать ходоки, все стало сначало стерильным ( достаточно вспомнить Разрушителя), ну а сейчас на первый план вышли совсем другие ценности, часто далекие от семейных. Типа иметь нормальную семью с кучей детей это не комильфо. И пошла подмена типа сильная женщина это супер. А мужик при ней для мебели, типа прислуги.
Хотя одна из первых попыток внедрить сильную главгероиню с треском провалилась ( Супергирл). И на какое то время о этом забыли.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
По поводу уничижения роли мужчины в кино и продвигания феминистской повестки тоже есть примеры, в том числе из свежих. Пороховой Коктейль 2021, Хищные Птицы Харли Квинн 2020. Причем там даже нет мысли, что дайте женщинам равные права и все такое. Там мысль примитивная - мочи мужиков.
Вообще то возникает вопрос - а зачем все это? Ну перевернут вековой уклад и роли в обществе, а зачем? Причем даже всем понятно, что дети рождаются от гетеросексуалов. А в армии должны служить суровые мужики с тестостероном. Отказ от этого приведет к деградации общества. У меня как вариант ответа - все из-за денег. Причем опять же с негров началось. Сначала бороться за их права было сложно. Но вал накатывал. Начали выигрывать дела, поднимать кучу бабла. Без адвоката тут никак, и у него тоже некислый процент. Все учуяли запах денег и ринулись туда. Но постепенно полянка насытилась, конкуренция возросла, все боятся негра обидеть, осторожны - денежный ручеек угас. Ну так "ущемленных в правах" вона сколько! Сразу пошли женщины, причем так, что там дверь откроешь, или присвиснешь на миниюбку - и в суд. Потом пошли лгбтшники. С этим делом ещё веселее, потому что там 100500 полов, и ущемить права как плюнуть. Я вангую, что скоро пойдут процессы про ущемление в правах педофилов и зоофилов.
По поводу уничижения роли мужчины в кино и продвигания феминистской повестки тож С этим делом ещё веселее, потому что там 100500 полов, и ущемить права как плюнуть.
Я вангую, что скоро пойдут процессы про ущемление в правах педофилов и зоофилов.
Насчет вангования по-поводу этого всего, уже к этому идет. В прошлом году какой то чиновник в Европе заявлял- педофилия, это ничего страшного, а просто разновидность хобби. Уже первые " звоночки" Насчет зоофилии-есть такая компьютерная / приставочная игра Far Cry 6. Так там кроме "привычного" вроде как уже ЛГБТ и трансов, затрагиваются темы отказа от заведения детей, и тема зоофилии. Находишь там по сюжету письма у убитых солдат, типа квест. Один пишет тигрицу в зоопарке трахал, другой натурально в крокодилицу влюбился. И все в таком духе. Насаждают эту херь подросткам, они наверное больше всего от этих игр фанатеют.
Насчет кино- думаю феминизм не только из за денег продвигается, а для того чтобы сделать женщин более управляемой массой. А там и деньги из нее выудить будет не проблема. Которые она скорее всего у своего забитого мужа забрала с зарплаты.
Есть уже и российские сериалы, которые мягко так, продвигают феминизм. Пример- сериал называется "Два Холма". Типа фантастика. По сюжету на одном из холмов живут только мужчины, и все у них плохо, все гнилое и разваливается. На другом холме живут только бабы, сильные и независимые, все у них а-ля эппл, белые одежды, белые интерьеры, гаджеты и экраны в пол-комнаты. Аж два сезона сняли. Другой русский сериал тоже как то смотрел, начало интересное-дед и внук в в 60-е годы в Квартире сделали машину времени и улетели в 2023 -й год.
Так потом они еще в более позднее будущее улетели, в там баба правит, сплошной феминизм, мужчины под запретом и фем-полиция на розово-фиолетовых машинах.
Конечно это все ради денег, но видимо они так еще с рождаемостью и перенаселением борются. Волей-неволей в теории о " золотом миллиарде" и тому подобные заговоры поверишь.
Написано: 23.11.2023, 10:51 
).