Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 768 Откуда: Санкт-Петербург
serg204 писал(a):
"Я худею" - на удивление приличная комедия. Прямо много лучше ожиданий. Не глупая, не пошлая, смешная. Кино, конечно, девочковое в первую очередь. Но их тех, на которые не стыдно пойти кому угодно. А для походов с девушкой или женой вообще идеально.
Спасибо за наводку, посмотрел с удовольствием. С женой
Лучшая отечественная комедия за последний год, однозначно. Без сортирного юмора, гениталий и картонных персонажей. Финал показался несколько смазанным - но общее впечатление все равно отличное.
А новую "Лариску" посмотрел уже кто? Стоит тратить время на поход в кино?
Я в пятницу уже сходил на новую "Лару", предварительно отсмотрев первые две через iTunes.
Первые две смотрятся сейчас как дичь жуткая - отвратные спецэффекты, дурацкий сценарий (сцена борьбы с роботом - ужас), кроме Джоли и молодых Крейга и Батлера смотреть не на что.
Версия с Викандер более реалистичная что ли. Но... сценарий тоже подкачал. Бодрые только начало и финал, в середине фильма я реально засыпал, действие сильно провисает. Да и злодей не особо выразительный. Вердикт - можно и дома посмотреть, получилось средне, хотя, на мой взгляд, получше ахинеи с Джоли.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Pacific Rim: Uprising
Вы меня хоть убейте, но уж точно не хуже первой части. Даже Бойега не особо бесил . Правда с "мемасиками" немного переборщили, но от Хиля даже немного проорал .
Но объём китайщины просто зашкаливает. Хотя если вспомнить кто теперь владеет Legendary Pictures, то и не удивительно.
Таки посмотрел вчера фильм "Немой" (Mute), который, по словам режиссера Дункана Джонса, является завершающей частью своеобразной фантастической трилогии. "Луна 2112", "Исходный код", ну и это вот кино. Однако, что-то с этим "Немым" не так, определенно. Это такая тоскливая болезненная драма в киберпанковских декорациях, чуть ли не артхаус, прости господи. Как будто Вим Вендерс затеял снимать "Бегущего по лезвию". Странно, эклектично - но мимо кассы. Ни два, ни полтора. Хотя, быть может, кино еще станет культовым по прошествии времени. Но не уверен, что лично я стану его пересматривать. В отличие от "Луны" и "Исходного кода".
Перед походом на "Тихоокеанский рубеж 2" первую часть не пересматривал. Зато примерно неделю назад добрался наконец до последних "Трансформеров". Так что сравнивать было с чем. И на этом фоне "Рубеж"- практически шедевр. На фильме Бэя реально раза 3 задремывал, несмотря на весь трах-тарарах. А здесь отличный ритм, драйв, вменяемая продолжительность - все как надо.
Да - сюжет немонго глуповат, а подростки иногда подбешивали. Но, во-первых, кино про войну гигантских роботов друг с другом и с кайдзю не может не быть глуповатым по определению, а подростков всё-же давали дозированно. Если сравнивать с первым фильмом, то, по воспоминаниям, картинка там была, конечно, поинтереснее, юмор почернее, а само кино повзрослее. Но если не ностальгировать, все вполне ок. На один раз точно пойдёт. Бойега не бесил, Иствуд - немного пухлая копия отца в молодости. Подростки, кроме главной героини, не запоминающиеся, ну да и фиг с ними.
Кстати, если "Парамаунт", действительно, собрался перезагружать "Трансформеров", Стивен Де Найт - вполне годная кандидатура. И обойдётся всяк дешевле Бэя.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Ready Player One
Нет, просто нет. В этом фильме собралось многое, что мне просто не приятно как факт: ярое наяривание на настольгизм по поводу и без; обмазывание отсылочками типа: "Ооо, смари, это же это, то есть то, ну оттуда!!1111"; и идея о том, что виртуальная жизнь равноценна/важнее реальной (пусть хоть в финале фильма создатели сами и пытались мямля это же и опровергнуть, но крайне неумело).
По факту же очередная вариация своеобразного постапа с плохо прописанным миром, приправленная подростками-оппозиционерами, рушащими систему, но обмазюканная настольгизмом и отсылочками как дешёвая проститутка.
p.s. ах да, книгу не читал, так что сделал выводы только исходя из того, что увидел в кинотеатре.
После положительных отзывов и кассовых рекордов фильм скачивался как компромиссный вариант для вечернего семейного просмотра (подруга жизни не очень разделяет мои киношные пристрастия). Но я почти моментально втянулся и за 2 часа даже ни разу не полез в смартфон, несмотря на всю интернет-зависимость.
В фигурном катании не разбираюсь, насколько хорошо исполнены были номера, не знаю. Но история нормальная, режиссура на уровне, мюзикловые сцены поставлены и спеты очень душевно. Твердая пятерка фильму. И да - это уже второй нестыдный отечественный девочковый фильм с начала года. (Вместе с "Я худею") Что-то деется в российском кино....
Но история нормальная, режиссура на уровне, мюзикловые сцены поставлены и спеты очень душевно. Твердая пятерка фильму. И да - это уже второй нестыдный отечественный девочковый фильм с начала года. (Вместе с "Я худею") Что-то деется в российском кино....
Так привыкли к потоку дряни в местном кино, за последние годы,что когда выходит хорошее кино, становится прям не по себе
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 768 Откуда: Санкт-Петербург
rider42 писал(a):
Ready Player One
Нет, просто нет. В этом фильме собралось многое, что мне просто не приятно как факт: ярое наяривание на настольгизм по поводу и без; обмазывание отсылочками типа: "Ооо, смари, это же это, то есть то, ну оттуда!!1111"; и идея о том, что виртуальная жизнь равноценна/важнее реальной (пусть хоть в финале фильма создатели сами и пытались мямля это же и опровергнуть, но крайне неумело).
По факту же очередная вариация своеобразного постапа с плохо прописанным миром, приправленная подростками-оппозиционерами, рушащими систему, но обмазюканная настольгизмом и отсылочками как дешёвая проститутка.
p.s. ах да, книгу не читал, так что сделал выводы только исходя из того, что увидел в кинотеатре.
А мне понравилось. Особой морали не ждал - шел на аттракцион с оммажем 80ым. Доставило. Книгу заказал - прочитаю, доложу. Про примитивный "революционный" сюжет сказано верно - но в силу его 100% предсказуемости я просто не обращал на него внимание. В целом перспектива глобальной виртуализации показана, на мой вкус, адекватно и с большой фантазией - рано или поздно такой галиматьей все и закончится, природу человека изменить сложно. Минимум усилий - максимум мнимого удовольствия. И в в жизни, безусловно, никакого доброхота-творца с его пасхалками и верой в человечество не найдется - главный злодей фильма абсолютно реалистичен в своем отношении к игре, как источнику извлечения прибыли. Я даже немного был на его стороне в процессе просмотра
Тоже, шел в кинотеатр, как на аттракцион. Это он и есть, и в этом смысле понравилось. Отсылки и пасхалки, больше понравились, чем нет. Книга, пишут-совсем другая. Хоть я ее не читал, и считаю, что к лучшему. Потому что книга лучше фильма всегда, исключений не встречал.
А еще стало ясно, что это подростковый фильм, расчитанный на подростков не старше 13 лет. И поиски "Глубинного смысла" ®, в таком фильме,и какого -то сходства с реальной жизнью-просто смешны.
Так же как и смешны отзывы в стиле-"Мне 35 лет, посмотрел этот фильм- какое-то детское говно, так в жизни не бывает"
Это всë равно, если бы подростки 15-16 лет писали " Господа, с высоты прожитых лет, поняв, что повзрослели, хочется сказать, что всë чем пичкали нас совсем недавно, все эти машинки, модельки и пистолетики-полное дерьмо. Что нам впаривали все эти годы!?" , и т.д.
Этот фильм сделан не для взрослых, чтоб пробудить в них ностальгию, а для детей, чтоб они спрашивали-"пап, мам, а откуда эта летающая машинка с огоньками, этот робот, и большая обезьянка "
Так что все эти рассуждения, с синдромом поиска глубинного смысла, который больше присущ школьникам, чем взрослым людям-просто лишнее.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Посмотрел Кингсман Золотое Кольцо. Поверхностный, веселый, развлекательный фильм. Все как и должно быть для данного представителя жанра. Этакий лубок (что отражено в оформлении стилобука). Сюжет богатый событиями и сумбурный, но это тоже плюс. Такие фильмы интересно пересматривать именно из-за того, что детали забываются. Может потупее первой части, но вполне годится. Интересный образ этакой кукольной милашки (хоть и в воздасте) создала Джулианна Мур. И вообще дизайн аля 50-е в джунглях. Вообще радует смесь известных и не очень актеров. В общем для комбинации Пятница + Пиво наилучшие рекомендации.
Все деньги мира. Фильм интересен как реально произошедшая история. Снято мастерски, все-таки Риддли. Сюжет затягивает и интересно узнать что дальше и чем кончится. Напряжение поддерживают до самого конца. Работа интересна ролями. Кристофер Пламмер ничотак, вполне. Но мне больше понравился Полтинник. А самая лучшая роль сыграна Мишель Уильямс. За что ее и на Золотой Глобус номинировали. Уолберг здесь как-то серенько присутствует.
Полностью согласен. Как зрелище - вполне понравилось. Я не фанат видеоигр и, думаю, понял масимум четверть отсылок. Но это не напрягало. А за "глубоким смыслом" - не сюда. И да - старик Спилберг ещё очень даже может.
PS Кстати, создатель игры и внешне и имиджем до жути похож на советского артиста Александра Ленькова. Прям аж мысль закралась - не хитрая ли это пасхалка. Шучу.
Полностью согласен. Как зрелище - вполне понравилось. Я не фанат видеоигр и, думаю, понял масимум четверть отсылок. Но это не напрягало. А за "глубоким смыслом" - не сюда. PPS Я только одного момента не понял.
ничем и не раздолбали. Его злодеи активировали заклинанием, и девчонка где-то заклинание в сети вроде нашла, вычитала, но не с первого раза оно у нее сработало, несколько раз повторяла,
"Ready Player One" - книгу читал, фильм пока не смотрел, но большая часть отзывов выглядит примерно так:
"Фильм Тарковского "Сталкер" - таакая дрянь: ни одной бабы не трахнули, даже сиськи не показали (да и было бы кому их показывать - они же там все страшные). Толковых драк и перестрелок тоже не завезли, два часа ходили по экрану, читали стихи, размазывая сопли и говорили ни о чем. Не тратьте свое время, пацаны". Это экранизация книги о том, как один гик создал виртуальную игру, по сути, захватившую все человечество - благо в "реальном" мире особо делать нечего. Автор напихал туда пасхалок и сказал, что тот, кто найдет все, станет его наследником. Герой - задрот, который прекрасно знает все первоисточники, а потому и разгадывает загадки создателя "игры". Все. То есть книга - гимн задротам, написанный о задротах и для задротов. Фильм, судя по всему, полностью унаследовал эту особенность - и критиковать его за это так же глупо, как критиковать "Сталкер" по вышеописанным поводам.
"Ready Player One" - книгу читал, фильм пока не смотрел, но большая часть отзывов выглядит примерно так:
"Фильм Тарковского "Сталкер" - таакая дрянь: ни одной бабы не трахнули, даже сиськи не показали (да и было бы кому их показывать - они же там все страшные). Толковых драк и перестрелок тоже не завезли, два часа ходили по экрану, читали стихи, размазывая сопли и говорили ни о чем. Не тратьте свое время, пацаны". Это экранизация книги о том, как один гик создал виртуальную игру, по сути, захватившую все человечество - благо в "реальном" мире особо делать нечего. Автор напихал туда пасхалок и сказал, что тот, кто найдет все, станет его наследником. Герой - задрот, который прекрасно знает все первоисточники, а потому и разгадывает загадки создателя "игры". Все. То есть книга - гимн задротам, написанный о задротах и для задротов. Фильм, судя по всему, полностью унаследовал эту особенность - и критиковать его за это так же глупо, как критиковать "Сталкер" по вышеописанным поводам.
На Тотале отписался, а здесь почему-то нет. Я полностью поддерживаю мнение rider42 по "Первому игроку".
Тупая эксплуатация ностальгии - "ой, смотри, там Фредди Крюгер, тут Джейсон Вурхиз, а здесь Робокоп прошел, а на зеркале у главного героя висит плакат мэра Голди Уилсона из "Назад в будущее", черепашки-ниндзя, герои Мортал Комбат" и т.п. Уж не знаю, как там студия насчет прав договаривалась... Можно, конечно, испытывать щенячий восторг, видя все это в одном фильме, но по мне - получилось тупое, мельтешащее и даже раздражающее зрелище. Единственное, что понравилось - квест по фильму "Сияние".
Если хочется посмотреть что-то геймерско-гиковское, то лучше еще раз пересмотреть "Скотта Пилигрима". А диск с этим фильмом можно купить и покадрово отслеживать, кого ты еще не рассмотрел в огромной копошащейся куче героев 80-90ых.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
prjanick писал(a):
Если хочется посмотреть что-то геймерско-гиковское, то лучше еще раз пересмотреть "Скотта Пилигрима"
Вот-вот. Там это делают красиво и со вкусом, а не тупо пихают в рожу со словами: "Жри".
Ну а если кто угорает по VR, то можно на аниме перейти. Там эта тема пару лет назад как уже была популярная, так что Голливуд тут в догоняющих . Самое популярное - это Sword Art Online, о котором наверное даже слышали далёкие от этого всего люди. Тут правда снова верно правило, что книга лучше, вернее исходник ранобэ, но не суть. А суть в том, что не смотря на то дерьмо, без которого в SAO конечно же не обошлось, но сам принцип VR и игровая составляющая, их детали там прописаны просто на порядки лучше, чем в этом вашем "... игроке". Видимо из-за того, что автор Рэки Кавахара как раз таки настоящий задрот этого дела.
Так что для меня в "... игроке" нет абсолтюно ничего кроме этих самых отсылок и настольгизма. Ну вообще ничего. Вы мысленно выбросьте это всё, что в фильме останется в итоге? Провисающий сюжет, когда дела доходят до чего-то, что отлично от прохождения квестов? Как мне сказал знакомый, прочитавший книгу, там был очень отчётливый посыл - что игры играми, но реальность важнее. Но и он во время съёмок фильма был так же благополучно просран (помимо всего того, что так же было хорошо прописано и рассказано в книге, но опущено в фильме в угоду "зрелищности"). В итоге и остаются только пасхалки, отсылки и настольгизм. И если вам этого достаточно, что бы называть фильм качественным и хорошим - то это ваше право.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1239 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
(1989)
Красивая и мастерски снятая мелодрама о сложном. восхитительна. не менее. , пусть и не часто пробирался в кадр - не уступает. Да чего уж, великолепен весь актёрский ансамбль задействованный в этом фильме.
Сюжет затрагивает многое, о чём в народе спорят по сей день, поэтому не пытался акцентировать на этом внимание. Хотелось увидеть что-то насущное, животворящее. И увидел. Чувство, вспыхнувшее между столь разными людьми. Разными статусно, не душевно. Один, в силу занимаемого в прошлом положения, погряз в замкнутости и формализме, а другая плыла по течению будучи бескорыстным "гением простоты". Они нашли друг друга, парадоксы случаются. А дальше... Дальше смотрите сами.
"И сердце бьется в упоенье, И для него воскресли вновь И божество, и вдохновенье, И жизнь, и слезы, и любовь."
Регистрация: 16.03.2007 Сообщений: 2069 Откуда: Мытищи - Москва
Рубеж с Прилучным и Довлатов Тодоровского. Две крайности нашего общества: мегапатриотизм идущих куда то там вместе, с одной стороны, и сопли шестидесятников с другой.
Рубеж с Прилучным и Довлатов Тодоровского. Две крайности нашего общества: мегапатриотизм идущих куда то там вместе, с одной стороны, и сопли шестидесятников с другой.
точно, герман мл., ошибся. хотя для меня что герман мл., что торовский мл. - одного поля ягодицы.
Они настолько непохожи друг на друга, что даже странно читать, что их можно перепутать. Ну просто Тодоровский никогда артхаусом не занимался и старается делать хорошие жанровые фильмы для массового зрителя. Впрочем, если современное российское кино не интересует (а в этом нет никакого греха, если что), то конечно - всё нормально.
Регистрация: 16.03.2007 Сообщений: 2069 Откуда: Мытищи - Москва
меня все кино интересует. не хотелось бы начинать полемику... понятно, что синематограф - манипуляция зрителем, но такая откровенная манипуляция вызывает изжогу.
А я тут засмотрел "Охоту на воров" (Den Of Thieves). Много фильмов про полицейских и воров старались походить на "Схватку" (которая Heat), но этот просто из кожи вон лезет. Финальная перестрелка на шоссе так вообще. Однако выходит не очень, разве что финальный твист с личностью организатора ограбления позабавил. Хотя тут уже другое кино вспоминается, "Обычные подозреваемые".
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Посмотрел на выходных пару дисков с шикарными фильмами! Сделано в Америке. Очень интересная история, прекрасно поданная с экрана. Захватывающе, с юмором. В таких фильмах даже за негативного персонажа переживаешь. А персонаж реально интересный. Там все, и Меделинский картель, и ЦРУ, и сандинисты против контрас. Про элементы этой головоломки по-отдельности слышал, но впервые узнал что все это взаимосвязано и через реально существовавшего персонажа. Конечно, Барри Сила преукрасили в этом фильме, тут и Круз виноват, создали образ такого авантюриста положительного. Но вещи он делал не очень хорошие с моральной точки зрения. Хотя, частично там идея заложена - может лучше прожить так ярко и с приключениями, чем в серости. Даг Лайман с Крузом прекрасно спелся, ждем дальнейших творений от этого дуэта.
Здравствуй, папа, Новый год! 2. А вот такая должна быть семейная комедия! И вообще комедия. И юмор, и семейные ценности. Куча отличных актеров отжигают на экране. Возможно, даже лучше первой части.
Здравствуй, папа, Новый год! 2. А вот такая должна быть семейная комедия! И вообще комедия. И юмор, и семейные ценности. Куча отличных актеров отжигают на экране. Возможно, даже лучше первой части.
Полностью согласен, не знаю почему почти все его с говном мешают. Гораздо смешнее первого фильма, эпизод со снегоуборщиком - просто убойный, возможно, даже смешнее эпизода с мотоциклом из первого фильма.
Регистрация: 08.04.2009 Сообщений: 941 Обзоров: 1000 Откуда: Где-то в России...
Черный корсар (1971) Слабовато. Теренс Хилл и Бад Спенсер больше известны по комедийным ролям. Но это фильм не содержит никакого юмора, он вроде как приключенческий. Кроме того Бад Спенсер только для того, что его имя написали на афише. Здесь у него роль совсем второго плана и проходная. Вроде и схватки на саблях, вроде и абордаж кораблей, но как то слабовато. Начинается бодро и многообещающе, но потом фильм тонет. Сказывается нехватка бюджета, причем малобюджетность ощущается весь фильм. Фильм на любителя.
Пираты зеленого острова (1971) Если «Черного корасара» хоть как-то можно смотреть, то «Пираты зеленого острова» это мрак. Главгероиня переодевается и почти весь фильм помогает главгерою, только ради того чтобы он обратил на нее внимание. Команда главгероя: силач, парень негр, мальчик, красивая девушка (которая на равных с мужиками рубится и стреляет) и внимание (тут полный отвал башки) иллюзионист, который во время схваток (не у беременной, а со злодеями) пускает дым из рук. Если вам кажется, что бреда малова-то, то вот вам еще. По ходу фильма главгерой подбирает карлика, а потом этот карлик находит своего брата карлика, с которым не виделся 20 лет. В общем весьма и весьма "легковесный" фильм. Фильм на любителя. Мне «Черный корсар» понравился больше.
Регистрация: 08.04.2009 Сообщений: 941 Обзоров: 1000 Откуда: Где-то в России...
Настоящие охотники за привидениями (1986-1991) (7 сезонов) Решил по ностальгировать и пересмотреть. Отсмотрел 78 выпусков из 140. После просмотра этого детского мультсериала со всей очевидность понимаешь важность сценариста. Первые два сезона сценаристом был Джей Майкл Стражински, для которого это был один из первых проектов, потом будут культовый «Вавилон 5» и куча графических романов и комиксов. В эти два сезона детские мультфильмы совсем недетские, ведь многие сюжеты настолько хороши, что так и просятся на большой экран в виде фильмов. С третьего сезона сценаристами стали Лен Дженсон и Чак Менвилл. И как то стало примитивно, банально, и в общем уныло. Масса выпусков стала строиться по одному шаблону – Лизун что-то делает и начинаются проблемы. Потом по ходу сериала используется такой шаблонный прием, как дети в качестве помощники главгероев. Потом еще одна банальщина – а давайте снова вытащим злодеев из прошлых сезонов. Ну и полный финиш это то, что в первых сезонах серии на 26 минут были полноценными эпизодами, но с 5 сезона в некоторые эпизоды в 26 минут стали втискивать две истории. В итоге полная хрень, когда сюжет как таковой заканчивается не успев толком развиться. Потом конечно есть интересные выпуски, например, когда охотники попадают в классические сюжеты литературы и кино. Но в целом, ИМХО, слабовато. Смотрел в дубляже «Останкино» и «СТС». Больше понравился «Останкино» из-за голосов, там они разные. А в дубляже «СТС» все на один манер, как то монотонно получилось.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Посмотрел Величайший Шоумен. И фильм достаточно неплохой. Понятно с самого начала, что там будет взлет, падение и восстание из пепла. Но это все так аккуратненько, позитивненько, жизнеутверждающе. Песни нормальные. Конечно там пляшут от печки – типа равенство людей, независимо от цвета, отклонений. Но обертка хорошая. Красиво и Хью Джекман отжигает. Выглядит прекрасно, надо ему отойти от этой бесконечной франчизы с Росомахой и сниматься в нормальных, разных по стилю фильмах. Понравился его совместный с Эффроном музыкальный номер. Ну и плюс тетки хорошие: Мишель Уильямс не так ярко сыграла как во Все деньги мира, тут материальчик не позволяет. Фергюсон надо кушать побольше, а то скулы вылезли. Кстати, оценка фильму – что я не заснул на нем!!! Потому как в последнее время такую скукоту снимают...
Планета Обезьян Война глянул... Сам фильм такой мрачный. У нас в таком стиле про Великую Отечественную и про силу духа снимали. Ну или Список Шиндлера напрашивается. А тут про обезьян… Ну надеюсь тему закрыли этим фильмом. Издано ужасно. Просто 3D диск в амарее и все. Ни слипа, ни бонусов, ни 2D… И это еще за такие деньжищи продают. Если бы не списанные фантики, было бы обидно… А, кстати, Плохая Обезьяна зачетная!!!
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 768 Откуда: Санкт-Петербург
Ready Player One прочитал. Книга оказалась несколько об ином. В ней заметно меньше пафоса, чем в фильме - и она на 100% для "гиков". "Революционных" настроений в ней почти ноль. Здорово описано вытеснение убогой действительности вседозволенной виртуальность. К сожалению, для нас с вами она не настолько ностальгическая, как для американцев - все-таки в советском детстве такого изобилия аркадных автоматов и персоналок не было. Но в качестве легкого "чтива на ночь" - годно!
Случайно посмотрел по ТВ "Джерри Магвайера". Ловлю себя на мысли, что старые фильмы, при всех их недостатках и наивности, мне нравятся куда больше новинок кинопроката. Даже если смотришь их далеко не в первый раз. А какая милая там Рене Зельвегер....
Регистрация: 06.09.2013 Сообщений: 153 Откуда: Москва
Dumon_RNR писал(a):
Ну и плюс тетки хорошие: Мишель Уильямс не так ярко сыграла как во Все деньги мира, тут материальчик не позволяет. Фергюсон надо кушать побольше, а то скулы вылезли. Кстати, оценка фильму – что я не заснул на нем!!! Потому как в последнее время такую скукоту снимают...
Написано: 19.03.2018, 12:14 
. Правда с "мемасиками" немного переборщили, но от Хиля даже немного проорал 
Я помню, какую-то гранату кинули, и всё получилось.
Ну просто Тодоровский никогда артхаусом не занимался и старается делать хорошие жанровые фильмы для массового зрителя. Впрочем, если современное российское кино не интересует (а в этом нет никакого греха, если что), то конечно - всё нормально.
