Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Посмотрел Светлячка из английского стила и немецкий стил Серенити на голубом луче. С сериалом поступил хитро: поставил на одном плеере блюху, на другом DVD с тайкуновским переводом. Картинку на телик вывел HD, а звук в колонках с DVD. С Серенити уже такой номер провернуть не смог, смотрел как есть на английском. Самым болтуном оказался Мэл, говорит много и быстро. Зато я впервые услышал настоящие голоса актеров! Хот и нравятся тайкуновские голоса, но у настоящих актеров голоса оказались красивые и приятные. Визуально уровень Серенити на порядки уже круче сериала. В сериале видно, что на минимальные деньги максимум выжимали. А в фильме уже богато все, выглядит прекрасно. Фильм классный. Кстати, он очень на Стражей Галактики похож. Тоже авантюризм в космосе. Но Стражи с уклоном в веселый бесшабашный юмор. А у Мэла все серьезно, а юмор тоньше. Фильм как бы предвосхитил всплеск интереса к космической фантастике, который сейчас идет. Жаль, что у публики фильм не вызвал восторгов. Но фанаты тащатся!
Фильм классный. Кстати, он очень на Стражей Галактики похож. Тоже авантюризм в космосе. Но Стражи с уклоном в веселый бесшабашный юмор. А у Мэла все серьезно, а юмор тоньше. Фильм как бы предвосхитил всплеск интереса к космической фантастике, который сейчас идет. Жаль, что у публики фильм не вызвал восторгов. Но фанаты тащатся!
Журнал "Мир Фантастики"в свое время объявил "Серенити" лучшим фантастическим фильмом года.
Но тогда действительно был напряг с фантастическими лентами.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Посмотрел Оставленные с Кейджем......Блииииин.....Ну и Овнище! Я даже не ожидал. Ну типа понятно, он в шняге снимается, как и многие постаревшие актеры. Но раньше шняга попадалась более-менее перевариваемая. А тут откровенно тупой, скучный, дурацкий и неинтересный фильм. В аннотации сказано, что по мотивам какого-то мегадлинного книжного цикла. Ну подразумевается, что интересного, раз 16 книг написали. Плюс "исчезновение пассажиров из салона" тоже наталкивает на мысли о Лангольерах. В результате до "исчезновения" вообще жвачка и тоска. А когда они исчезли, этот момент абсолютно бессмысленный, он никак не влияет на сюжет, никак не раскрывается, он вообще лишний. Можно было бы вообще чистый фильм-катастрофу снимать, как Кейдж спасает самолет (хотя то, что показано в фильме - просто смешно). Нафига тут "исчезновения"? Может еще 15 продолжений снимут, или переведут фильм в такой же неинтересный сериал... Рейтинг на КП 4.2 все говорит о фильме. А с Кейджем лучше посмотреть хотя бы его фильмы 10-11гг, они так, более-менее.
Теперь Саботаж. Тоже сплошное разочарование. Это фильм-ловушка, в котором все актеры (и зрители) стали заложниками чужой репутации. Дэвид Эйр, приложивший руку к прекрасным фильмам (даже и Патруль неплохой вполне), заманил в фильм Шварца. И на эту комбинацию прилетели как мухи куча хороших актеров. А в результате фильм вышел глупый, неинтересный, бессмысленный, чернуха, кишки навыпуск, куски мяса. Смысла - ноль. Финал - пшик. Шварц крут своим образом, но если он продолжит сниматься в подобного рода фильмах, он весь свой кредит доверия растеряет и уподобится тому же Кьюзаку, Кейджу и (да, да!) Брюсу Уиллису. Все актеры - блеклые тени самих себя, никак себя не проявили. Хотя мне не понравился персонаж Мирей Инос, но понравилась ее игра, она создала органичный экранный образ. Симпатична роль Оливии Уильямс. Все. Больше ничего в этом фильме нет, даже экшн-шутинг тухлый. Рейтинг КП 5.7 завышенный (опять таки из-за репутации создателей).
А вот комедия Типа Копы порадовала - этот филь действительно смешной. Во многих сценах до слез. При этом пошлости мизер, чернухи вообще нет. Весело и позитивно.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Копы в юбках фильм особенный, конечно он более пошлый и Макартни не всем нравится. Но я смотрел уже 2 раза ради Баллок. И надо понимать, что она там играет именно роль, Баллок однозначно, разноплановая актриса. Ну просто ее этот экранный образ не всем нравится. Или рассчитан, в основном, на менталитет американцев (определенной категории). Но порой там смешно. А "сижу, решаю саддоку", это у меня уже одна из фраз цитатника.
А из фильмов, похожих на Типа Копы я еще смотрел Совместную Поездку - тоже прикольно. Но там чисто негритянское кино, и тоже на свою аудиторию снято. Но смешно порой. Айс Кьюб рулит! Да он даже в небольшой роли Мачо и Ботан-1 рулит.
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
Мда... "Типа Копы": 6 минут 30 секунд - мой рекорд. Дальше бессмысленно утекающая жизнь заявила свои права. А вот "Копы в юбках" действительно забавная и позитивная пародия.
Регистрация: 06.09.2013 Сообщений: 153 Откуда: Москва
От Саботажа я не ожидал такой подлянки, просто жуткое кино, а вот "Оставленных" захотелось посмотреть - действительно ли там все так плохо, как говорят. "Копы в юбках" - имхо, чисто американское кино, предназначенное вот как раз для таких толстых среднестатистических американок, как героиня этой актрисы.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Посмотрел DVD R5 Отвези меня домой. До этого пару раз смотрел в любительском переводе и один на на английском. Сначала даже была какая-то предвзятость к нашему официальному переводу. Но в итоге он понравился. А дорожка опять убита. Еще глянул Неудержимые-3 (нормальный боевичок-середнячок), Тачка №19 (дешевый фильм, кроме Уокера ничего там нет), Домашнее видео (местами весело, но фильм не для всех, понравилось как Диас играла, особенно сцена с коксом). Еще Подрывники пересмотрел с Бриджесом и Томми Ли Джонсом.
Регистрация: 06.09.2013 Сообщений: 153 Откуда: Москва
Надоело мне все это современное кино - решил посмотреть 3 старых боевика из 90-х. 1. Денежный поезд. Как был даже тогда, 17 лет назад фильм слабым, так им и остался. Классные Снайпс и Харрельсон плюс неплохой экшен местами не спасают его. 6/10. 2. Беглецы - ну это вообще бэшка, как туда занесло Сэльму Хайек - непонятно. 5/10. 3. Последний бойскаут - крутотень 90-х, боевик, который я смотрел полностью и моментами множество раз, но в последний раз наверное году эдак в 95-м, до прихода Бэя в кино со своей Скалой. К сожалению, он безнадежно устарел. Да, шутки остались, да - харизматичные злодеи, особенно Майло (в переводе Моста почему-то он стал Мило), но динамики и драйва нет. За молодого Брюса Уиллиса и красавицу Челси Филд поставлю 7/10.
Сплошная голивудщина с комиксовщиной уже набила оскомину. Посмотрел немецкую «приключенческокриминалокомедийною» ленту Не мой день Однозначно всем рекомендуется к просмотру
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Вчера посмотрел 40 дней, 40 ночей, английский релиз на блюхе. До этого смотрел только лет 10 назад на кассете, которая до сих пор дома лежит. Ну... впечатления все те же. Снято на волне непонятной мне популярности Джоша Харнетта. Как комедия это "недокомедия", а скорее вяловатая мелодрама с комедийным уклоном. Особенность в пикантной теме фильма, но сейчас планка пикантности уже сдвинулась (домашнее порно - см. Домашнее Видео). И молодежные комедии есть позабавнее и подинамичнее. Вообще, весь плюс фильма в актрисах, хотя они все разные, не на каждый вкус. Типа главная героиня может и фотогенична и как актриса хороша, но мне не нравится 100%. А вот там мелькнула на секунды Стефани фон Пфеттен, я бы не отказался побольше ее понаблюдать. Ванесса Шоу выглядит очень аппетитно, хотя тоже типаж не на всякого. Вообще, самый яркий момент фильма показался - сцена обольщения Кэнди, заканчивающаяся ксероксом - она достойна номинаций типа МТВ. Фильм средненький.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Вчера впервые посмотрел Улицы в огне 1984г . Типа вестерн, перенесенный в 60-е (время трудно определить, все смазано, по машинам если только). Причем вестерн музыкальный. Сам автор называет фильм "сказка в стиле рок-н-ролл". Персонажи там действительно такие немного комиксные и их поведение тоже. Музыка классная, хоть отдельно слушай. Режиссер Уолтер Хилл, как известно снял кучу культовых фильмов. Самые известные боевики 48 часов, Красная жара. У него все творчество с оттенком вестернов (Герой-одиночка показателен). Он же снял Побег с Болдуином и Бессинжер, который, оказывается, ремейк его же фильма 1972г со Стивом МакКуинном. Еще есть просто улетный фильм Южное гостеприимство. Во все фильмы, видно, он всю душу вкладывает, они и получаются очень качественными, на все времена. Майкл Паре кросавчег. Только снимается он во всякой шняге. Кстати, надо бы Луну 44 посмотреть.
Режиссер Уолтер Хилл, как известно снял кучу культовых фильмов. Самые известные боевики 48 часов, Красная жара. У него все творчество с оттенком вестернов (Герой-одиночка показателен). Он же снял Побег с Болдуином и Бессинжер, который, оказывается, ремейк его же фильма 1972г со Стивом МакКуинном.
В обоих случаях Уолтер Хилл - только соавтор сценария. "Побег" 1972 года снял Сэм Пекинпа, а "Побег" 1994 года - Роджер Дональдсон. У Хилла очень разные фильмы. Есть хорошие, вроде "Воинов", есть проходные, вроде "Всех мер предосторожности", а есть и скверные, вроде "Сверхновой".
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Кстати да, спасибо за поправку. Как сценарист в Побегах. Пекинпа тоже знатный специалист по "внедрению вестернов", а Дональдсон много фильмов снял прекрасных. Я не то, чтобы вот Уолтера Хилла ставлю на пьедестал. Но Красную Жару я смотрел и пересматривать буду всегда! И Южное Гостеприимство на меня оказал сильнейшее впечатление. Сейчас блюр выпустили. А вот Пулю в голову смотрел - я не понял этого фильма, я на нем вообще заснул.
А вот Пулю в голову смотрел - я не понял этого фильма, я на нем вообще заснул.
Да нет там ни подтекста, ни глубокого смысла. "Пуля в башку" - это такая попытка еще разок тряхнуть стариной. Не очень убедительная. Зря там эти модернистские приемчики, цветокоррекция и прочие визуальные выкрутасы. Ретростиль был бы для того кина более подходящим. Ну, как вот в "Кровь за кровь", там неплохой закос под стилистику семидесятых: и визуал, и неспешный ритм, и саундтрек. Я даже полфильма думал, что действие и происходит в семидесятые, - ровно до тех пор, пока на экране не мелькнул мобильник.
Ну, как вот в "Кровь за кровь", там неплохой закос под стилистику семидесятых: и визуал, и неспешный ритм, и саундтрек. Я даже полфильма думал, что действие и происходит в семидесятые, - ровно до тех пор, пока на экране не мелькнул мобильник.
Эта которая именно "Кровь за кровь"? Та что "Четыре брата"?
Кстати да, спасибо за поправку. Как сценарист в Побегах. Пекинпа тоже знатный специалист по "внедрению вестернов", а Дональдсон много фильмов снял прекрасных. Я не то, чтобы вот Уолтера Хилла ставлю на пьедестал. Но Красную Жару я смотрел и пересматривать буду всегда! И Южное Гостеприимство на меня оказал сильнейшее впечатление. Сейчас блюр выпустили. А вот Пулю в голову смотрел - я не понял этого фильма, я на нем вообще заснул.
Да Сталоне рулил, наверное, Уолтера взяли ради имени. Как и на Сверхновой, где он даже под псевдонимом.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Ноднозначный выбор для просмотра Странный Томас. Поначалу даже не подозревал, что это от Стивена Соммерса, но когда в камео появился Арнольд Вослоу, то появились подозрения. В итоге - Соммерс режиссер, сценарист и продюсер. Вспоминаем "Сука ты, Соммерс!!!" профессионал по заимствованиям. В этот раз он стащил Страшилы Джексона. А у меня к Соммерсу претензий нет, хотя порой он с головой не дружит и лёд у него тонет, но фильмы всегда зрелищные. И этот тоже получился хорошим и интересным (учитывая еще и смешной бюджет). Т.е. не оскароносец, но совсем даже неплохо. И у Антона Елчина роли получаются неплохие. Я посмотрел с интересом этот фильм.
Сподобился наконец посмотреть Уэбберовский мюзикл Love Never Dies. Что за пошлая мелодрама?! Сочинители сюжета, кажется, собрали в кучу все клише, что треплют нервы и выжимают слезу. Все бы ничего, но в мюзикле нет ни одной мелодии, хотя бы приближающейся к уровню заглавной из "Призрака оперы". Ну сценография богатая, это да. Но этого недостаточно.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5692 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Неожиданно захотелось пересмотреть Идеальный побег (вернее по каким-то каналам на днях показывали и я вспомнил о нем). И снова не разочаровался. Фильм интересный и красивый. Даже по второму разу поддерживается напряжение. А кто первый раз будет смотреть - тому вдвойне повезло. Хе-хе, одна из первых ролей Хэмсворда (маленькая). Навстречу шторму. Фильм неоднозначный, но посмотреть стоит. Он дешевый, отсюда отсутствие звезд, манера съемок аля репортаж, самодельные съемки камерой. Но всё, что касается смерчей снято супер! Очень красиво, страшно, напряженно. Зрелище захватывает! Пролет через глаз урагана вверх - класс! А вот в перерывах просадка в динамике и ее заполняют ватой. Сразу же вспоминается Смерч 1996. Там значительно больше внимания уделено актерам и их игре, взаимоотношениям. Кстати, он и дороже. Посмотрел Трилогию ЧелоПука Сэма Рейми. Можно сказать, что впервые. Потому как знаком только с первым фильмом, второй кусками, а третий вообще не видел. Все фильмы добротные, красивые, зрелищные "детские" фильмы. Потому как накладывает специфику персонаж. Отсюда и целевая аудитория. Но это не делает фильмы плохими, просто взрослому может это не так интересно уже смотреть, как Черного Рыцаря. Сэм Рейми уважаемый режиссер. Каждый фильм - произведение, вспомнить Простой план, Быстрый и мертвый, или Затащи меня в Ад. Хотя Зловещих 1-2 я не смотрел, но 3я часть очень нравится за юмор. И продюсер кое-каких интересных фильмов. Возвращаясь к ЧелоПуку, третья часть очень понравилась. Она сделана визуально как-то красивее, свежее, ярче. Ранее Паркер был стабильно замороженный персонаж, а теперь у него прорезаются неожиданные стороны характера, чувства, юмор, агрессия, стиль. Танец в кабаке классный. Плюс Тофер Грейс. Плюс Гвен Стейси очень хорошенькая. Тут стоит перейти к перезапуску франчизы Марком Уэббом. Хоть и выполнены фильмы на высочайшем техническом уровне, но вызывает большой вопрос выбор актеров... Ну как-то сразу начинаешь сравнивать... И не в пользу старых фильмов. А новый Гарри Осборн это ужаснах... Видимо, поэтому возникли разговоры о перезапуске-перезапуске франчизы. А Рэйми спасибо за добротную работу, за обязательные камео Стена Ли и Брюса Кэмпбелла.
Написано: 17.11.2014, 20:04 
