Можно подумать весь американский кинематограф состоит из одних шедевров.Кто считал сколько ихнего дерьма приходится на один достойный фильм? Можете кидаться в меня тапками,но я очень люблю многие советские фильмы и частенько их пересматриваю.А сравнивать советские и американские фильмы некорректно,как и две страны.

Этот принцип работает во всех отраслях. Тогда и теперь. Но в совтском кино разрыв между шлаком и качественным кино был просто коллоссальным. Ради интереса полистай программы нынешних телеканалов за год. По всем идет общий набор из 40-50 отличных, хороших и неплохих филмов, снятых с 60-го по 90-й год. Повторяю - 40-50, ну 60 добротных фильмов за 30 лет.

Вы передергиваете. Никто не сравнивает.

"Белый Бим", кстати - шедевр, рядом с которым "Кинг-Конг", на мой взгляд, и рядом не валялся.

Джармен - английский режиссер-авангардист, снимавший много любопытного. Отличался гомосексуальной ориентацией и соответсвующей тематикой во многих фильмах. Умер от СПИДа.

Нет такой статистики ни по советскому, ни по голливудскому кино. И быть не может. Что есть "хорошее", "неплохое", "добротное"? Кто установил критерии и прозводил отбор? Почему 40-50, а не 10-20 или 300-500?

На кабельных каналах иногда проскакивает нечто забытое из 70-х, начала 80-х, снятое режиссерами второго-третьего ряда. Смотреть тяжело.

Всё-таки тогда держали планку. Худсоветы всякие и т.п. откровенную халтуру не пропускали. Но вот взять перестроечное и особенно пост-перестроечное (кооперативное) кино - вот что смотреть действительно и тяжко. и стыдно.

во-первых, те же "Д'Артаньян и три мушкетера", на мой взгляд, вполне себе мюзикл. Во-вторых, вспомним сказки Нечаева, за которые я любому пасть порву - чем не мюзиклы? Так что - умели, когда хотели...

А про Павла Клушанцева забыли? Лукас со Спилбергом не стесняются признаться, что учились по его фильмам. (Кстати, они издавались?)

На мой взгляд фильмы 2,3 эшелонов - это давали работу молодым режиссёрам. Какая-нибудь Калина красная или Кинг Конг зарубежный вместе с Индией собирали громадную кассу, на которое могли жить посредственные режиссёры, которым давали снимать их посредственные фильмы, что бы те не остались без работы. К сожалению многие привыкли и до сих пор ждут дотаций, распила бюджета и прочего.

Кстати, Премия, конечно, с одной стороны - агитка советского времени. Но с другой - фильм просто завораживает. Он о людях и их взаимоотношениях. Я ему вижу прямо таки американский аналог Glengarry Glen Ross. А какой актерский ансамбль там! (в обоих фильмах)
А еще мне нравится фильм Мы, нижеподписавшиеся. Смотрится как детектив. Режиссер, кстати Татьяна Лиознова.

"Список Шиндлера", только что упомянутый в соседней ветке, сильно перехвален на мой взгляд. Когда начинал смотреть в свое время, ждал откровения, а оказалась просто добротная голливудщина, не в самом лучшем смысле этого слова.

- Российские и зарубежные фильмы – художественное воплощение понятия "война" в них различается?

- Еще как! Западные фильмы о войне отличаются от американских, русские – от тех и других. Есть полная чепуха, например "Спасти рядового Райана". Сплошное вранье. Не было на территории Франции таких чудовищно кровопролитных боев, как показано у Спилберга.

А знаете, как вообще возник этот сюжет? Сама идея "Райна" родилась, когда снималась наша киноэпопея "Освобождение". В сценарии была прописана такая новелла. У одной старухи пятеро сыновей. Они отправляются на фронт. Одного за другим их убивают. Всех, кроме самого младшего. Командир решает во что бы то ни стало пристроить мальчугана в тыл, мать не должна остаться одна. Начинается форсирование Днепра и приходит приказ – отозвать. Но оказывается, что парень уже ушел со своим полком. Тогда его решают найти и спасти.

Тогда эту новеллу не сняли. Родион Нахапетов увез ее в США. Там-то и получилась эта развесистая клюква на американский манер.

А знаете, как вообще возник этот сюжет? Сама идея "Райна" родилась, когда снималась наша киноэпопея "Освобождение". В сценарии была прописана такая новелла. У одной старухи пятеро сыновей. Они отправляются на фронт. Одного за другим их убивают. Всех, кроме самого младшего. Командир решает во что бы то ни стало пристроить мальчугана в тыл, мать не должна остаться одна. Начинается форсирование Днепра и приходит приказ – отозвать. Но оказывается, что парень уже ушел со своим полком. Тогда его решают найти и спасти.

Тогда эту новеллу не сняли. Родион Нахапетов увез ее в США. Там-то и получилась эта развесистая клюква на американский манер.

Но вот Амброуз пишет

Эмброуз сделал себе имя книгой "6 июня 1944: решающая битва Второй мировой войны", вышедшей в 1994 году и повествующей об открытии второго фронта. До 1994 года имя Эмброуза было известно лишь немногочисленным студентам-историкам Университета в Новом Орлеане, где Эмброуз занимал профессорское место. Книга "6 июня" всколыхнула Америку. В ее основе - интервью, которые Эмброуз брал у своих соотечественников - участников Второй мировой и которые американские ветераны охотно давали автору, по совместительству директору Национального музея высадки войск союзников во Франции. Ни самим участникам нормандских событий, ни вообще американцам не могла не импонировать центральная идея автора о том, что именно союзнические войска спасли мир от варварства.

Байка, которую любят иногда рассказать по ТВ. В услышанном мною варианте текст новеллы увёз в США Олег Видов.

Да нету там в книге ничего по поводу "что именно союзнические войска спасли мир от варварства". Нормальная книга, выстроена на интервью с участниками событий. А вот рядиться "кто же все-таки спас мир от варварства" это уже чисто политики придумали, высосали тему из пальца, чтобы в людях разжигать нездоровые страсти.

А я совершенно спокойно к этому отношусь. В русском переводе звучит "Величайшее сражение...". Ну и что? Чего только не напишет автор, чтобы книжка хорошо продавалась.

Книжка интересная и занимательная.

Плохо другое - когда по ним учат историю (напрочь забыв о том, что их автор - главный сказочник Голливуда).

И "Шиндлер", и "Райан" - не самые плохие фильмы. Плохо другое - когда по ним учат историю (напрочь забыв о том, что их автор - главный сказочник Голливуда).

Посмотрел тут, значит, "Мюнхен" Стивена Спилберга...