v4dim83, можно поподробнее: кто и когда отказался пересчитывать? и где пересчитывать? ведь вы так хорошо осведомлены, расскажите!
Хотя бы, вот. Но сайт,предупреждаю, вроде, нашистский и веры ему нет. Плюс, кому интересно, посмотрите программу Гордона там и "Голос" был и прочие не согласные. http://mger2020.ru/curious/2012/02/20/40680
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
v4dim83 писал(a):
Вот мне интересно, почему оппозиция и тот же самый "Голос" не хотят пересчитать голоса избирателей. Почему не соглашаются, ведь взяли бы, посчитали, если Чуров виноват в подлоге, то его в тюрьму? Или после подсчётов не собрать будет народа на митинги? Как я слышал у вас там собираются уже палаточный городок построить, наверное, уже выборы объявили не лигитимными. P.S. А вообще, порой смешно читать комментарии о справедливости и о фальсификациях на форуме, на котором в основном обсуждается контрафакт и даются ссылки на торренты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нарушения_на_выборах Вы как себе это представляете пересчёт голосов? Пересчитает, так называемая, оппозиция пересчёт голосов. Но при этом на каждый избирательный участок при пересчёте необходимо пригласить представителей прокуратуры, полиции,представителей всех избираемых партий, членов избиркома, СМИ и т.д. и т.п. И это в масштабах хотя бы одного города встанет не в одну копеечку и не в один день работы их всех. И как будто ЭТО то-то в итоге может дать. Вам самому не смешно? http://www.newsru.com/russia/08dec2011/kprf.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нарушения_на_выборах Вы как себе это представляете пересчёт голосов? Пересчитает, так называемая, оппозиция пересчёт голосов. Но при этом на каждый избирательный участок при пересчёте необходимо пригласить представителей прокуратуры, полиции,представителей всех избираемых партий, членов избиркома, СМИ и т.д. и т.п. И это в масштабах хотя бы одного города встанет не в одну копеечку и не в один день работы их всех. И как будто ЭТО то-то в итоге может дать. Вам самому не смешно? http://www.newsru.com/russia/08dec2011/kprf.html
Хорошая отмазка , а как же крики о повторных выборах в думу и за чей счёт они были бы проведены?
Немного об истории выборов, если позволите, в "соседней" стране. Вот все привыкли, если вдруг, что-то в России не так или не эдак, то говорить, что в «США… вот там демократия, там такого нет». Хотелось бы спросить, а много ли вы знаете о США и скажем, о процедуре выборов? Сколько партий участвуют в процессе, сколько кандидатов на пост президента выдвигаются? Стандартный ответ – 2 партии и 2 кандидата. Значит их устраивает 2-х партийность, а нам нужны «Парнасы» и т.п. Но оказывается, что нет, что партий там хватает это т.н. партии «третьей волны» или третьи партии, можно еще назвать «партии третьего сорта» как хотите. И на пост президента от них выдвигаются свои кандидаты, тоже есть праймериз, вот только по ТВ нам их не показывают, и мы видим шоу типа «Чип и Дейл». Сегодня побеждают демократы, завтра республиканцы, рейтинги одного кандидата растут – другого падают. На пост президента США, например, в 2008 году выдвигалось 14 человек, но опять таки о 12 из них ни кто не слышал в России и думаю в остальном мире мало кто знает их имена. http://lenta.ru/articles/2008/09/10/parties/ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90_(2008) В самой демократичной стране мира в бюллетени для голосования, в некоторых штатах, могут спокойно не внести одного или несколько кандидатов от третьих партий если они там во время праймериз не собрали нужного количества подписей в свою поддержку. Интересно, как бы вели себя полузащитники прав человека и «Эхоэсовцы» если бы кого-то из кандидатов на пост п-резидента вычеркнули, скажем из бюллетеней Санкт-Петербурга? Думаете кто-то обратил внимание на это (внизу ссылка) скромное заявление МИДа России в 2008 году? Это вам не Хилари клит.. Клинтон заявившая на всю страну до официальных итогов о фальсификациях. http://www.mid.ru/brp_4.nsf/sps/9F4C4D91A317FA46C32574FA002ADE46 http://www.lenta.ru/news/2008/11/07/azimov/ А дело в том, что у России с 1991 года нет полного суверенитета и с ней редко считаются. Зато штаты и сам Госсекретарь знают по именно всех блоггеров и названия всех незарегестрированных партий, помогают в борьбе за Химкинский лес, забывая о лесах Амазонки и местных туземцах. Я не говорю, что в России можно закрывать глаза на нарушения, но просто не надо так громко кричать, что живете при диктаторском режиме, а в остальном западном мире процветает демократия. Например, в Британии даже нет своей конституции, она есть, но «не писанная». (Вот это прикол) Вот небольшая переписка из англофильского форума. Для тех, кто не устал читать и не строчит сейчас гневный комментарий в мой адрес. "Я слышала, что В Великобритании нет конституции, так ли это?" "Конституции нет как единого документа, часть конституционных правоотношений урегулирована отдельными законами, часть - не урегулирована". "А как принимаются решения по неурегулированным законам?" "Согласно прецедентам, неписанным конституционным обычаям или работам авторитетных юристов". "А что такое прецедент и конституционный обычай?" "Прецедент - использование решения суда, вынесенного по какому-либо делу ранее. В данном случае - использование самих решений и толкований тех или вопросов, указанных в решениях судов. Конституционный обычай - неписанный обычычай".
Под спойлером выдержка из учебника "Конституционное право зарубежных стран".
"Конституционное право зарубежных стран" под ред. Баглая М.В., Лейбо Ю.И., Энтина Л.М. (авторы более чем компетентные и именитые - глава 15 учебника (его можно в сети скачать): "Характерные черты конституции: 1) Британская конституция является единой для Соединенно- го Королевства Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирлан- дии. 2) Британская конституция является неписаной. Отсутствие единого писаного текста позволяет говорить о трех составляющих британской конституции: Статутное право (Statute Law); Общее право (Common Law); Конституционные соглашения (Constitutional conventions). Соответственно, источниками конституционных норм являются: статуты; судебные прецеденты; конституционные соглашения. Общее влияние на формирование этих источников оказывали и оказывают труды авторитетных юристов. 3) Конституция Великобритании является "гибкой" конституцией, поскольку в английском праве нет различия между "конституционным" и "текущим" законом. Действует общий порядок принятия и изменения парламентских законов, которые не могут пересматриваться судами или объявляться неконституционными." Правовые акты там действуют самые разнообразные, начиная с известнейших первого в истории конституционного нормативного акта - Великой Хартии вольностей (Magna Carta) 1215 г. и Билля о правах. (Хартия — это правовой акт, не имеющий обязательной силы, по смыслу почти всегда являющийся декларацией и формулирующий общие принципы и цели каких-либо международных договорённостей)
Ещё и в Израиле нет Конституции, а вот в России есть конституция, но многими оппозиционерами она признается как нелегитимная (Видно просто забыли в какое время она писалась). Вот парадокс : нет конституции это хорошо, а есть – плохо. А если её начнёшь менять, то закричат, что начали переписывать её под себя, нет, чтобы пользоваться обычаями как некоторые цивилизованные страны.
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
Ты простой, как 5 копеек. ТУТ не в деньгах дело. На пересчёт голосов власть сама просто не пойдёт. Мало ли что она всем говорит. У вас много пипла реально проголосовало за АГЛ? А что нарисовали как всегда? Тебе самому не смешно? И вообще ты мне надоел, иди у себя и тупи. Мы же не обсуждаем ТУТ выборы АГЛ. Мы просто говорим о том, что нам интересно и нас волнует в России. Свои проблемы ты можешь обсудить или у Бречека или ещё где-то. Свободен.
most, не надо брать пример с эховских комментаторов v4dim83, странен этот договор. всем кандидатам его предложили подписать, кроме одного... цитата: Глава «Справедливой России» посетовал, что во время передачи «Гражданин Гордон» были достигнуты одни договоренности, а в итоге многих оговоренных пунктов в документе не оказалось. Миронов отметил, что участники передачи договаривались о следующих пунктах: не удалять наблюдателей с избирательных участков, показывать протокол перед веб- камерой, все первичные протоколы (с подсчетом итогов голосования) — это «истина в последней инстанции» (т.е. иные данные, в том числе избиркомов, не признаются). «В том, что мне прислали, этих пунктов нет», — констатировал Миронов и подчеркнул: он подпишет договор, если указанные пункты будут включены в его итоговый вариант. а ваше желание установить демократию во всем мире - похвально, но может сначала у себя в стране порядок наведём?
Регистрация: 20.12.2005 Сообщений: 840 Откуда: Москва
v4dim83 писал(a):
Хотя бы, вот. Но сайт,предупреждаю, вроде, нашистский и веры ему нет. Плюс, кому интересно, посмотрите программу Гордона там и "Голос" был и прочие не согласные. http://mger2020.ru/curious/2012/02/20/40680
Чем Вас там в Белоруссии пичкают, что вы на такой примитив ведётесь? Пересчёт: 1) Никому не предлагали 2) Он невозможен, так как где по Вашему хранились эти волшебные листики? В ЦИКе, без всякого присмотра - рисуй, всё что хошь Единственный вариант - перевыборы. Да и то, что выбора не были честными уже и власть особо не отрицает. Да и не пытались - хоты бы та самая арифметика в процентах при прямых трансляциях подсчитанных голосов. В России думаю Вы не найдете особо много людей даже среди сторинников ЯдРа, кто будет говорить, что выборы были честными. Скорее будут говорить, что по другому нельзся, что начнётся раздрай, что ни один закон принять нельзя и т.п.
Сделаю репост с форума тотала, свой собственный, и напоминаю, знакомые - мои: Вот со страницы Фэйсбука знакомого: У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты: 1. КПРФ - 285 2. ЕдРо - 271 3. Справедливая Россия - 218 4. Яблоко - 167 5. ЛДПР - 133 6. Правое дело - 16 7. Патриоты России - 15
Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК: 1. Единая Россия - 662 2. КПРФ - 295 3. ЛДПР - 133 4. Справедливая Россия - 118 5. Яблоко - 67 6. Правое дело - 16 7. Патриоты России.
Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.
Итак. Всем понятно? Карусели, шмарусели, наблюдатели - им, ворам и жуликам, просто посрать. Они нарисовали то, что захотели. Но я же ведь не забуду-не прощу, дорогие товарищи из участковой избирательной комиссии, ТИКа, шмика и всех кто, по выяснению обстоятельств, окажется виноват. Я вам обещаю, что каждый житель этих конкретных домов будет знать, кто украл его голос. С фамилиями, рабочими телефонами. Если газету мою оттуда выкините, я сам на А4 распечатаю и распространю. Это минимум, что я обещаю сделать. Ну, и там еще прокуратура, то да сё.
А вот ещё: Друзья!!!! Мой муж работал все прошлые сутки наблюдателем на избирательном участке № 91. Выборы там прошли с небольшими нарушениями (вброс 120-150 голосов за едро). Унего на руках есть официальная копия протокола. Сегодня он залез на сайт ЦИК и обнаружил, что цифры там по его участку совершенно не совпадают с цифрами по протоколу! СРАВНИТЕ САМИ!!
Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
v4dim83 писал(a):
dr.notsogood писал(a):
v4dim83, можно поподробнее: кто и когда отказался пересчитывать? и где пересчитывать? ведь вы так хорошо осведомлены, расскажите!
Хотя бы, вот. Но сайт,предупреждаю, вроде, нашистский и веры ему нет. Плюс, кому интересно, посмотрите программу Гордона там и "Голос" был и прочие не согласные. http://mger2020.ru/curious/2012/02/20/40680
Регистрация: 19.11.2009 Сообщений: 59 Откуда: Москва
Dumon_RNR писал(a):
Обсуждение в этой теме больше стало похоже на истерию, впрочем как и "предвыборная компания"...
В старые добрые времена в Битве Тупоконечников и Остроконечников Любителей и Нелюбителей Авторского Перевода, народ тоже весьма горячился на ровном месте. Эх, ностальжи... Какой форум был...
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1239 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
And995 писал(a):
В старые добрые времена в Битве Тупоконечников и Остроконечников Любителей и Нелюбителей Авторского Перевода, народ тоже весьма горячился на ровном месте. Эх, ностальжи... Какой форум был...
Если бы на "ровном" месте... Третий день уже коноёбит. Не так, конечно, как 26-го, но чувствуется. При данных обстоятельствах предвыборная истерия кажется таким пустячком...
Регистрация: 19.11.2009 Сообщений: 59 Откуда: Москва
Driverrock писал(a):
про клоунов: никто вчера дебаты жирика с Прохоровым не смотрел? жирик самый натуральный клоун, причем плохой и злой клоун.
Более-менее прилично смотрится Зюганов. Все же остальные старательно (и, думаю, сознательно) играют в шоу: Все кандидаты п%@$..сты, а один Д'Артаньян. Чтобы у электората не осталось сомнений, кто правильный пацан. А ведь кто-то повелся на Миронова и Прохорова. Про Жирика молчу. З.Ы. Не призыв голосовать за Зюганова. Просто мысли вслух.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1239 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
Driverrock писал(a):
про клоунов: никто вчера дебаты жирика с Прохоровым не смотрел? жирик самый натуральный клоун, причем плохой и злой клоун.
Смотрю дебаты. Складывается впечатление что Жирик сегодня пуще прежнего блажит, захлёбывается слюной и эмоциями больше не от того что искренне опечален (озадачен) ситуацией в стране, а оттого что ускользает последний шанс стать президентом. Такой длинный, тернистый, устланный амбициями путь к цели, и вдруг кукиш.
Москва. 29 февраля. INTERFAX.RU - Московская полиция задержала на Пушкинской площади в среду вечером шестерых человек, пытавшихся провести несанкционированную акцию, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе столичного ГУМВД РФ.
По словам собеседника агентства, на площади собрались около 150 человек, из них более ста - представителей СМИ.
"Шестеро человек были задержаны за попытку провести несогласованное мероприятие по раздаче палаток. Эта акция была пресечена сотрудниками полиции. Задержанные доставлены в ОМДВ для принятия решения о привлечении к ответственности в рамках законодательства", - сказал представитель полиции.
Навальный: Они собираются устроить Майдан, они выступают за Майдан. И они тем самым демонстрируют всем, что да, мы хотим Майдан. Это же, вот, видели знаменитый плакат, который все перефотографировали: «Мы приходили 4-го, мы приходили 24, а что дальше?». Вот их ответ, этих людей, - дальше будет эскалация, будет, можно назвать этой Майданом, Тахриром, как угодно. На самом деле…
Цитата:
Навальный: Я поддерживаю стратегию эскалации, если хотите, по очень простой причине: какая должна быть еще стратегия, наши требования выполнены разве?
Цитата:
Навальный: Я говорил об этом на митинге. Здесь нет ничего секретного, никакой сенсации не произошло. В один прекрасный день люди должны выйти на улицу и не уйти до тех пор, пока их требования не будут выполнены.
Первое. 5 марта на улицу попытаются вывести критическую массу людей.
Второе. Попытаются спровоцировать разного рода столкновения.
Третье. Выборы будут объявлены чудовищно сфальсифицированными. Пострадавшие от этих фальсификаций соискатели соединятся с оранжевой митинговой стихией. Для этого и нужен контакт \"Удальцов–Зюганов\".
Четвертое. Яростные протесты будут направлены в Верховный Суд.
Пятое. Будет сделано все для того, чтобы выборы не признал Запад.
Шестое. Либеральное крыло Кремля сделает все возможное и невозможное для того, чтобы спровоцировать негативную реакцию Д.Медведева, который все еще будет являться президентом страны. Отсюда и холуйско-провокационный заход Удальцова – что у \"Круглого стола\" на уме, то у Удальцова на языке.
Седьмое. Успех предыдущих шести пунктов создаст глубокий конституционный кризис.
Восьмое. Кризис попытаются перевести в русло того или иного кровопролития, используя знаменитые технологии Шарпа (то есть попросту ведя пальбу с крыш по конфликтующим сторонам).
Девятое. Гражданское столкновение будет объявлено гражданской войной. Столкновение правоохранителей с толпой будет объявлено тиранией.
Десятое. Эскалация эксцессов призвана будет побудить к вмешательству какие-то элитные силовые части – по сценарию, аналогичному румынскому.
Одиннадцатое. При подобном развитии событий некие авторитетные либеральные группы, по возможности высокостатусные, обратятся к США и НАТО с требованием проконтролировать наше ядерное оружие. Соответствующий контингент уже давно подготовлен. В состав контингента включены многочисленные военнослужащие со знанием русского языка.
Регистрация: 22.12.2005 Сообщений: 873 Откуда: Москва
v4dim83 писал(a):
А вот вам пример ролика о вбросе бюлетеней и фальсификации "фальсификаций".
Вот увидите, никто из "актеров" не будет привлечен к суду - потому, что это "сурковскаяпропаганда". Политика действительно базируется на анализе, но популярность политика определяется верой а него электората.
[у жириновского] Такой длинный, тернистый, устланный амбициями путь к цели, и вдруг кукиш.
имхо, его устраивает то место где он находится. и весь этот эпатаж расчитан на небольшую группу быдловатых поклонников высокодуховных граждан, которые "чисто по приколу". а свои 5 копеек он зарабатывает в думе, когда нужно поддерживая медвепутов. на майбах хватает. и жизнь хороша и жить хорошо!
Перед каждыми судьбоносными выборами воздух в стране наполняется запахом гари и крови.
Одряхлевшая ельцинская элита уступала дорогу путинской группе под взрывы в Печатниках и на Каширке, под канонаду артиллеристских орудий, гремевших в Чечне и Дагестане. Измученная многолетним национальным унижением, жаждущая реванша Россия отдала себя в руки полковника ФСБ, связывая с его именем и решительными действиями на фронте и в тылу будущие победы.
Но Россия не встала с колен, беды не закончились, а стали приумножаться. Долгожданный проект развития не был реализован. А доходы от нефтяного и газового дождя ушли в карманы чиновников и приближенных к президентской особе олигархов.
Нейтрализуя оппозицию и внедряя самые современные политические технологии, кремлевские кукловоды успокаивали общество, которое тогда, 12 лет назад, готово было отдать часть своих гражданских свобод в обмен на гарантии стабильности и безопасности. Но стабильность существования оборачивалось углублением и закреплением неравенства, невозможностью социального роста. А техногенные катастрофы и теракты стали фоном, на котором «развивалась» путинская Россия.
И вот сегодня, поняв сущность «суверенной демократии», существующей по тем же, хорошо известным, «бубличным», принципам, российское общество вдруг поняло, что живет в огромном царстве лжи, что власть провозглашает одно, а делает прямо противоположное, нисколько не считаясь с мнением своих же граждан. И стало требовать правды.
Накануне печально знаменитых выборов мэра Астрахани в 2009 году, того самого, что за особые «заслуги» был переведен в губернаторы соседнего региона, рухнуло общежитие на улице Савушкина. Были погибшие и раненые. Казалось бы, судьба градоначальника, и без того не пользовавшегося большой популярностью среди горожан, проморгавшего такую катастрофу накануне своего планируемого переизбрания, должна была сложиться отнюдь не благополучно.
Но слишком ясны были его перспективы в случае проигрыша – уйти с политической сцены и мирно заниматься предпринимательской (или еще Бог весть какой) деятельностью, не получилось бы. И тогда в ход пошли кулаки нанятых «депутатом-боксером» отморозков, запугивания активистов оппозиции и откровенный бандитизм на выборах, результаты которых не имели ничего общего с реальным волеизъявлением граждан.
«Наш город становится лучше!» - таков был слоган предвыборной кампании мэра, а рекламные щиты возвещали о том, что партия Путина за Боженова. Город действительно стал лучше, напоминая смесь ухоженного дисциплинарного санатория с лагерем строгого режима, в котором без одобрения свыше ни одна муха не пролетит.
Откровенно криминальные методы, опробованные на выборах в 2009 году, достигли своего совершенства в декабре 2011-го. Изгнание наблюдателей и членов комиссий с участков, нарушение всех норм выборного законодательства, наглое переписывание протоколов – так ковалась победа «Единой России» в Астрахани, вернее, той группировки, которая управляет городом под ширмой партии Путина и Медведева. С их согласия и одобрения. И потому за все, что происходит у нас в городе на протяжении уже многих лет, несут ответственность и они. И потому никакого доверия не заслуживают.
И вновь выборы. И вновь нам, астраханцам, навязывают очередного преемника из той же клики жуликов и воров. И вновь взрывы и человеческие стоны под завалами. Никчемные соболезнования высших чиновников, неискренние слова сочувствия.
Сквозь разрушенный дом по улице Николая Островского как будто бы прошла бомба, аккуратно разрезав пространство здания и уйдя под землю, так и не взорвавшись, готовя новый взрыв, в канун очередных выборов. Уже сегодня ищут стрелочника, страдавшего склонностью к суициду, которому вдруг взбрело в голову взорвать газ. Возбуждают уголовные дела по факту того-то и того-то. Прилетает премьер Путин своими глазами посмотреть на результаты трагедии. Быть может, затем, чтобы после в телеэфире на вопрос ведущего ляпнуть что-нибудь вроде: «дом обвалился». А нарисованный на предвыборном баннере кандидат Путин возвещает: «Ваш голос нужен для победы». Что еще нужно Путину для своей победы? Сколько еще горя, страданий и слез человеческих?
Причины техногенных катастроф не в нарушениях правил безопасности, а в опутавшей все российское общество чудовищной коррупции. В этом коррупционном клубке сплелись президент и премьер, губернаторы и мэры, полицейские и следовательские, прокурорские и судейские. Все скованы одной цепью, все связаны круговой порукой.
Стараниями местных чиновников и связанного с ними криминала, а также их высоких покровителей Астрахань - свободолюбивый, гордый и независимый город - превратился в криминальный медвежий угол. И нам вновь подсовывают хорошо известных деятелей в новой блестящей обертке для того, чтобы принять их правила игры, окончательно подавить нашу волю, подорвать веру в будущее.
Россия, если ты не окончательно еще «одурела», прими на этот раз решение не сердцем, а умом. Иначе мы рискуем оказаться под завалами нашего общего рухнувшего дома, откуда ни один Шойгу никого уже не достанет.
Дорогая мама! Ты сказала, что хочешь выкинуть нашу старую табуретку? Ты делаешь ужасную ошибку, которая приведет к развалу квартиры! А ведь этого только и ждут наши коварные соседи снизу! Они мечтают, чтобы у нас всё обрушилось. Ты сама не замечаешь, как становишься марионеткой в их руках. Ладно, мама, допустим, мы выкинем табуретку. Но что нам её заменит? Оглянись: где в нашей кухне ты сегодня видишь то, что способно нашу табуретку заменить? Плита? Холодильник? Стол? Это смешно. Если есть новая табуретка — то где она? Покажи мне, мама, если видишь. Я не вижу ничего похожего в нашей кухне! Ты помнишь, мама, как много эта табуретка делала для нас все эти годы? С её помощью я регулярно менял лампочку, и у нас всегда был свет. С её помощью мы хранили на верхней полке крупу и консервы, и у нас всегда была еда. Именно при табуретке у нас в доме появился новый чайник и хлебопечка. Если мы выкинем её — кто будет для нас всё это делать? Табуретка — надежная и стабильная опора для жопы. Табуретка — единственное, что способно удержать жопу от падения. Ничего лучше для нашей жопы нет и не будет никогда. Прошу тебя, мама, подумай ещё раз, потом будет поздно.
А знаете ,для чего поставили камеры видеонаблюдения?Чтобы на выходе подневольный чел.мог помахать перед ним бюллетенем,где видно за кого он проголосовал.По крайней мере есть такая установка от руководства многих компаний,чтобы показывали в камеру(как бы между прочим),что ты именно за ПУ.. проголосовал,для дальнейших разборок потом в случае чего
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
Ну это смешно. Никто не будет махать бумагой на камеру. И вряд ли на камерах хорошее разрешение. И как твоё руководство потом докажет, что ты проголосовал не так как надо? Видеокамеры - это миллиарды на ветер, как и всё у нас в стране. Говорят, что их потом используют в народном хозяйстве. Ну-ну. Разворуют и всего лишь.