Sunday Times: российские бизнесмены в Лондоне хотят поименно назвать взяточников в правительстве РФ http://www.newsru.com/world/29jan2012/corrupt50.html ну, тут "всё понятно" - очередная провокация березовского на деньги ходорковского с помощью гусинского. хе-хе
Депутаты-коммунисты запросили у ФСБ, зачем Чуров перед выборами встречался с британским дипломатом- разведчиком http://www.newsru.com/russia/30jan2012/chuk.html это что контрпропаганда после обвинений "едросов"? или завтра будет: "купил диск в amazon? значит ты английский шпион!"
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Сегодня баннер растянули у Кремля. На нем адрес сайта написан. Ой, там сколько интересного можно прочитать! Неизвестно насколько это все правдиво, но однозначно занимательно.
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
Вот смотрю ПОЕДИНОК с Жириновским..... Наверное все сразу поняли что ЭТО такое! Вот такие люди сидят в нашем парламенте десятилетиями, мы сами их же выбираем. Что наши всемирно избираемые депутаты сплошной коррумпированный сброд. Так чего удивляться что все мы в глубокой жопе? Что нами ПОСТОЯННО управляют одни жулики. Точно нет сегодня Сталина на развитие и процветание России. М-да уж....
most, желаешь железной руки? пжалста: Глава Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский предложил в целях борьбы с "резиновыми" квартирами отменять регистрацию россиян по месту жительства, если они отсутствуют дома более трех месяцев и больше нигде не встали на учет. А самих "пропавших" объявлять в розыск и лишать регистрации через суд. http://www.newsru.com/russia/02feb2012/regist.html вопрос ромодановскому: а дустом не пробовали? [старый анекдот] ващето чинуши совсем уже уху ели. скоро крепостное право введут. одна надежда - придёт владимир владимирович бэтмен и спасет нас всех. но кто спасет нас от бэтмена?
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Сталин - это путь в тупик. Процветания и развития нет без роста индивидуального самомознания, уважения к себе и к другим, совести в конце концов. А всякие Сталины, Путины, цари, твердые руки, вертикали власти и гаранты стабильности - это временное решение. Пока они палкой в рай всех гонят, это может выглядит как прогресс. Но стоит остановиться, как сразу откат и возврат к дикости. Система только тогда способна к саморазвитию и совершенствованию, когда она сама и работает, а не из-за пинка со стороны. Пусть в процессе своего развития ее и кидает из стороны в сторону, но все физические системы в природе в итоге приходят к внутреннему равновесию. А у нас искуственно все замораживается. Комуняки сначала какого-то Франкенштейна 70 лет строили, любому дураку было понятно, что это все развалится, стоит пальцем ткнуть. Теперь ельцинская поросль хз какую ёлку своей вертикали и стабильности создало. Все гражданские свободы заморожены, экономика от одной нефти работает. Вся эта фигная уже уже 12 лет тянется. Сейчас еще на 12 нацелились. На путинский век то хватит, а дальше ему уже пофиг будет. Главное сохранить систему, выгодную ему лично и его друганам как можно дольше. С точки зрения реального прогресса России, необходимо чтобы он ушел как можно скорее. Тогда может у наших детей и внуков какие-то подвижки пойдут.
Dumon_RNR, "ельцинская поросль" создала вертикаль, какая или чья поросль должна содать новую на ваш взгляд? Та, что собирает народ на митинги (а это все светские лица, ни один не работает на заводе и не получает гроши), которую в большинстве своём освистывают? Или та, что на поклон ходит к Макфолу (который приехал освобождать настрадавшийся народ русский)? Я ни кого не упрекаю, но тот же Немцов был у власти, Касьянов тоже, может степендиант ельского университета, да бросьте, кто его подпустит? Просто хотелось бы знать кого видят форумчане президентом России из тех кандидатов которые выдвинулись?
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Кто угодно. Опыт показывает, что незаменимых людей нет. Но не зря в демократических традициях придумали перевыборы и ограничение в 2 президентских срока. (Может это не лучшая система, но мы же приняли такой порядок?) В Швейцарии вообще каждый год переизбирают. Чтобы "избранники народа" себе стульчик не грели и не создавали семьи у власти. В идеале человек должен осознавать, что он там временно и ему надо успеть что-то сделать за 4 года. Система должна работать независимо от конкретных людей на местах. Это в идеале, конечно. В жизни не всегда так... Ну а у нас: ой я за 4 года не успеваю, ой давай сделаем 6... Ой два раза по 4 + еще за кадром 4, плюс еще 12... Здравствуй Леонид Ильич! Вообще нафиг нам выборы - это же сплошная нестабильность, давай сразу пожизненно на царство ставить. Или Царь, или 2 срока максимум, неважно как: подряд, через раз, 2 срока и чтобы близко больше подходил.
Но не зря в демократических традициях придумали перевыборы и ограничение в 2 президентских срока.
Не было у нас такого и в обозримом будущем не будет. А выборы - просто балаган. В советские времена тоже были как бы выборы в Верховный Совет - кандидаты, бюллетени, все дела. И результаты тоже были известны заранее, с точностью до одной десятой процента. Так что нынешние выборы - это просто продолжение старых привычных традиций. А в традиции у нас или царь, или политбюро. Лишь наименования меняются, суть прежняя.
Регистрация: 20.12.2005 Сообщений: 840 Откуда: Москва
MegaBit писал(a):
После фразы "В мае российский ядерный арсенал передан в качестве жеста доброй воли США" началась бурная истерика, дальше смотреть не смог. Неужели они правда на такой дешёвый бред пытаются кого-то купить? Трудновато у Суркова с кадрами.
alexeiden, а с чего вы взяли, что все кто против нового путча "сурковская пропаганда"? Достаточно много людей, которые могут оценивать ситуацию хладнокровно, а не биться в истерике и кричать о режиме.
Регистрация: 20.12.2005 Сообщений: 840 Откуда: Москва
v4dim83 писал(a):
alexeiden, а с чего вы взяли, что все кто против нового путча "сурковская пропаганда"? Достаточно много людей, которые могут оценивать ситуацию хладнокровно, а не биться в истерике и кричать о режиме.
Потому, что представленный ролик - явно предоставлен официальной госпропагандой. Впрочем, как и предотавленный Вами.
сейчас по "бизнес фм" был репортаж из владивостока о проходящих там митингах. оказывается едросы отозвали свою заявку на митинг в поддержку путина, не нашли добровольцев, а административно давить не решились. это что же такое творится, товарищи?
alexeiden рад, что вы так легко распознаёте пропаганду, наверное, пользуетесь либеральной калькой: поддерживаешь власть - ты *ополиз, кремлёвская б*ядь; поливаешь грязью действующую власть - ты либерал, ты модный, дерзкий и необычный.