Собственно на создание темы сподвигло собственное сообщение в топике про иностранные издания. Поводом стал фильм "Апокалипсис сегодня". Продублирую своё мнение здесь: С одной стороны, конечно, фильм культовый, маст хэв в любой коллекции. Но с другой "Апокалипсис" и "Тонкая красная линия" были для меня фильмами-истязателями, действия мало, хронометраж чудовищный, лучше несколько раз "Взвод" пересмотреть.
Еще помню в свое время был в диком ауте от "Бегущего по лезвию". Так все советовали и восхищались, а мне было непомерно скучно его смотреть. Но это было лет 10 назад, сейчас восприятие его может быть другим. Только вот пересматривать его что-то не тянет...
"Апокалипсис" - признаю, что фильм мощный, шедевр и т.п., но меня не цепляет и соотвественно неинтересен. Пересматривал второй раз года два-три назад, чтобы вынести окончательный вердикт, итог - "ф топку". Поэтому о покупке недавно вышедшего (очень симпатичного) блюрного гифт-сета даже и не задумывался... "Тонкая красная линия" - смотрел с полгода назад первый раз (долго не решался), получилось только в два захода и в режиме перемотки, итог - думаю, понятен (фильм для альтернативной реальности)... "Взвод" - смотрел давно, не зацепил, возможно стоит пересмотреть, но пока не тянет... В общем, нравится (очень) мне только "Цельнометаллическая оболочка". И поэтому, по закону подлости первые три фильма вышли на блюрах с русским, а Оболочку, суки , зажали...
Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
А мне все выше приведенные военные фильмы нравятся, не скажу что каждый месяц их пересматриваю, ну раз в год можно, Тонкую красную линию кстати с удовольствием пересмотрел на BD с новым дубляжом
Еще помню в свое время был в диком ауте от "Бегущего по лезвию". Так все советовали и восхищались, а мне было непомерно скучно его смотреть. Но это было лет 10 назад, сейчас восприятие его может быть другим. Только вот пересматривать его что-то не тянет...
У нас с тобой, похоже, одна программа по восприятию фильмов заложена Тоже так и не проникся Бегущим. Хотя я его и так, и эдак: и тайкунвский диск, и блюр на большом экране. Без толку. Вроде все классно снято/сделано/сыграно (мне не скучно), но что-то отталкивает...
Полностью аналогичная (включая способы просмотра) ситуация с (инфа шокирующая - впечатлительным не заглядвать):
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
Классная тема
Подобный казус у меня произошел с фильмом «Вердикт за деньги» Купил дешевый BD, отзывы были отличные, начал смотреть фильм и уснул где-то на 40 минуте, досмотрел тока с третьего захода. Вроде и сюжет хороший и актеры талантливые, но дико скучно и предсказуемо.
Тут моя программа, видимо, дала сбой. Помню, "12 обезьян" и "Бойцовский клуб" после первого просмотра не понравились (на одной VHS были записаны с Брэдом Питтом), но после второго проникся. Более того, второй раз смотрел фильм Финчера уже после того как прочитал книгу (книга очень понравилась) и понял, что лучше бы того что имеем ни у кого бы снять не получилось - как итог, сейчас это один из любимых фильмов
"Назад в будущее" и "Индиана Джонс" (кроме второго) - очень нравятся, кассеты с НвБ в свое время засмотрел до дыр. "Звездные войны" - смотрел пару раз, не зацепили. "Властелин колец" - так и не посмотрел третий фильм цикла, потому как после просмотра первых двух понял, что фэнтези - не мой жанр
Аббревиатуры ИДж и НвБ это Индиана Джонс и Назад в будущее?
Ага.
Цитата:
Если так, я просто не думал, что есть люди которым не нравится Индиана
Я не отрицаю, что фильм хороший. Но для меня - на один раз (время провести и забыть). И соответственно ни на каких носителях у меня его не было и не будет. Зато какая экономия
Еще из этой компашки "Юрские парки". Хотя им с выходом блюров я решил дать второй шанс...
Тут моя программа, видимо, дала сбой. Помню, "12 обезьян" и "Бойцовский клуб" после первого просмотра не понравились (на одной VHS были записаны с Брэдом Питтом), но после второго проникся.
Сбой наполовину Обезьяны первый раз тоже не понравились, но сейчас "маст си" еще много-много раз...
Цитата:
"Властелин колец" - так и не посмотрел третий фильм цикла, потому как после просмотра первых двух понял, что фэнтези - не мой жанр
А мне нравится. Есть некоторые претензии (больше не к фильму, а к книге), но в общем и целом - крутотень
MegaBit "Общепризнанный шлак, который я обожаю" тоже интересная тема, может создашь
Это надо с мыслями собраться и провести анализ. Пока не готов. Начал вспоминать свой любимый "шлак", но не могу определиться, общепризнанный он или нет Например, первый AVP - шлак? Его все обсирают или нет?
Еще помню в свое время был в диком ауте от "Бегущего по лезвию". Так все советовали и восхищались, а мне было непомерно скучно его смотреть. Но это было лет 10 назад, сейчас восприятие его может быть другим. Только вот пересматривать его что-то не тянет...
У меня первый раз "Бегущий" тоже почему-то совсем не пошел. Возможно потому, что в то время только что купил видак, не успел ещё наесться боевиками и от этого фильма ждал экшена. А потом, года через три, уж не помню почему решил его пересмотреть. И проникся по полной. Так что есть смысл рискнуть и тебе. 10 лет - хороший срок, чтобы восприятие изменилось.
А из "общепризнанных шедевров" оставивших равнодушными, первое что вспоминается - "Заводной апельсин" и "Сияние" Кубрика. Последний вообще надолго оставил какое-то неприятное чувство. Ну и из Финчера признаю в основном "Бойцовский клуб". "Семь" и "Игра" совсем не впечатлили. Правда на "Игре" был отвратный перевод. Гаврилов, кажется. Все собираюсь пересмотреть в расхваленном дубляже от "амальгаммы"
Это хорошо Один есть Только я не понимаю, почему (фильм ведь офигительнейший), ну да ладно... Может какой четкий критерий ввести для шлака? ИМДБ-рейтинг, например...
А из "общепризнанных шедевров" оставивших равнодушными, первое что вспоминается - "Заводной апельсин"
Вот, кстати, еще подраздел - "Фильмы, которые я даже не собираюсь смотреть, потому что четко представляю, что они такое". Соответственно "Апельсин" я не смотрел и не буду.
Цитата:
"Семь" и "Игра" совсем не впечатлили.
"Игра" и у меня в тему. Давал недавно ей второй шанс, итог - не понимаю, чего там все нашли. Обычный проходняк.
Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
А я Заводной апельсин от Киномании из Питера жду, думаю с сабами пересмотреть, первый раз пробывал 11-12 лет назад, но тогда думаю мал еще был для такого фильма.
Тогда даже АВП не проходит. Неоднозначная тема. Мне, например, приходят на ум из свежего вроде бы обсираемого: Человек-Волк, Алиса, Суррогаты, Книга Илая, Соломон Кейн, Пандорум. Но у них у всех выше 6...
Вспомнил "Пульс". Фильм классный. Все ругали. Зашел на кп - в последних заметках ставят 8-10 из 10
А сериалы можно в теме упоминать? Мне вот не понравился "Доктор Хаус".Не понимаю,почему столько народа от него фанатеет.Не покатил,он как то,совсем.Купил,помню,первый сезон‚от СРИ‚посмотрел несколько серий,и...больше не захотелось мне его смотреть. Особенно после серии,где в роддоме умирали младенцы,от инфекции,которую разносила старая медсестра,кашляющая и чихающая младенцам на игрушки и .Отвратительно. Вот как то так.
Но искренне не понимаю людей,которым не нравятся такие шедевры,как НВБ‚ЗВ‚или Индиана.Просто есть люди,которым фантастика вообще ни в каком виде не нравится.Помню,читал я даже а кинопоиске отрицательные отзывы на терминаторов обоих,и хищника.Это вообще просто смех был.Люди тупо обсирают эти шедевры,не приводя каких либо вообще аргументов.Наверное таким людям вообще все шедевры фантастики бредом кажутся.
"Апокалипсис сегодня" режиссерская версия - бредятина полная, отрыжка мировой культуры, скукота неимоверная. Такое смотреть невозможно в принципе. Монтировал явно больной человек. "Апокалипсис сегодня" театральная версия - вполне смотрибельный фильм. Еще бы минут 20 выкинуть и вполне был бы достойный фильм в своей нише. Собственно, даже издатели, которым вообще насрать на кино, это понимают, поэтому везде и вышло издание с двумя версиями фильма - для идиотов, которым пофигу, что получилось дерьмо, лишь бы написано было режиссерка и для нормальных людей. Все довольны.
P.S. Особенно приятно комменты на Озоне читать. Чёт цена никому не нравится Ничё, через полгодика СР рублей по 500 выставят. Хотя к тому времени все уже из-за бугра закажут.
Регистрация: 16.03.2007 Сообщений: 2069 Откуда: Мытищи - Москва
"Гражданин Кейн". Совсем не зацепил. Все новации вроде бы на месте, работа камеры, флэшбэки...но не берет. Это как АС Пушкин, наше все, но тошнит. Классика однако.
"Побег из Шоушенка". Так скажем, крепкий фильм, но ничего шедеврального я в нем не увидел. "Темный рыцарь". Для себя могу выделить действительно отменную игру Хита Леджера, а в остальном фильм совершенно не зацепил. Хотя, например, "Бэтмен. Начало" мне ОЧЕНЬ понравился. Также ничего особенного я не нахожу в Pixar'овских мультфильмах. Одни понравились больше, чем другие, но и понравившиеся я бы пересматривать не стал. Еще ни чем не зацепила и совершенно не запомнилась "Афера" с Ньюманом и Редфордом.
Я всеми фибрами души терпеть не могу фильм "Гладиатор" Когда смотрел в первый раз ещё на VHS, то уснул, что со мной тогда редко бывало, это теперь после работы на диване можно вырубиться и на хороших фильмах. Меня так утомил тот бред, который показывали - император оставляет империю какому-то командующему армией, потому что боится за участь простого народа и демократию. Постоянно - демократия, демократия, демократия, в конце уже готов был чем-нибудь кинуть в телевизор, когда ИМПЕРАТОР выходит под давлением толпы драться с гладиатором. Потом пытался пересмотреть на dvd - точно тот же результат, только бои посмотрел. Первый просмотр "Пятого элемента" закончился вот таким взглядом Брюс Уилис ряженный под мелированного гомосека, кругом все в кретинской одежде, анорексичная Мила Йовович, какой-то дурацкий балаган с пид...сом Крисом Такером. Потом пришлось пересмотреть через пару лет в компании - понравился и теперь один из любимых.
Тонкая красная линия - полнейшая ерунда, только перестрелки и можно смотреть - скучное затянутое неимоверно г...но.
Мой список будет обширнее, но где-то в тех же рамках: Кубрик (разве что "Сияние" неплох и первая половина "Цельнометаллической" - пока действие в учебке происходит). "Апельсин" - люто ненавижу как педерастическую пародию на отличную книгу. Коппола (кроме "Дракулы", которого обожаю). Даже хваленый "Крестный отец" не произвел того впечатления, которое произвела книга. Стоун (кроме "Прирожденных убийц", "Взвод" понравился, но пересматривать не тянет). Тарковский - может, он и великий режиссер, но его фильмами пытать можно. К слову, о подобном артхаусе - Сокуров, Муратова и вся эта дрянь, на которую критики онанируют - не ко мне категорически. Хотя у Муратовой в тех историях гениально сыграл кот, с ним дуэтом неплохо "дал Матроскина" Табаков. В общем, список огромен.
искренне не понимаю людей,которым не нравятся такие шедевры,как НВБ‚ЗВ‚или Индиана.Просто есть люди,которым фантастика вобще ни в каком виде не нравится
Фантастика очень нравится, но вот "Звездные войны" и "Близкие контакты третьей степени" не понравились. То есть посмотреть можно, но ничего выдающегося
vxga писал(a):
"Апельсин" - люто ненавижу как педерастическую пародию на отличную книгу
Кстати, мне после прочтения книги Берджеса, фильм тоже стал нравиться гораздо меньше.
El Capitain писал(a):
1) "Адреналины" 1-2 считаются экшн-образцами 21 века
Сомнительно. Многие уже и забыли как эти фильмы называются среди всех однообразных Стетхемовских фильмов. Вторая часть вообще ни на что не претендовала, хотя первая часть показалась, как минимум, забавной.
Регистрация: 18.03.2008 Сообщений: 1276 Откуда: Москва
О чем все знали, но боялись сказать вслух. Похоже на собрание общества N, по типу групповой терапии. - Страшно признаться, но фильм Х - полное говно... - (аплодисменты) Да, брат!!! Ты не одинок в своей нелюбви к фильму Х!!! - Признаться было не легко, но я это сделал! - Поблагодарим брата за его признание и воздадим хвалу Господу! Аллилуя!!!
интересная тема вот мой список непонятого и неприемлемого: (просьба не бросать камнями, это только мое личное мнение)
- вся франшиза про ЧУЖИХ и ХИЩНИКОВ.
- прирожденные убийцы. - цельнометаллическая оболочка, взвод, спасти рядового Райана, охотник на оленей. - заводной апельсин.
- космическая одиссея.
п.с. понимаю мнение некоторый об Апокалипсисе сегодня, но там есть один огромный плюс - это мощный саундтрек (в первую очередь полет валькирий и конечно же Дорз ).
даже не знаю как бы я воспринял этот фильм не будь там этой музыки...
гладиатор тоже из-за саундтрека (прежде всего вокал Лизы Джеррард) воспринимаю. и как ни странно в 3-х дисковом двд издании ни слова об этом может на БД что-то добавили?
Регистрация: 14.10.2008 Сообщений: 279 Откуда: Москва
Ремарка Народ !!! Только давайте уважать друг друга и не говорить про фильмы; "говно", "фтопку" "ваще хрень" "я них..я не понял"... итд... Говно на вентилятор бросать не нужно ! Говорим просто: " не мое", не зацепил" итд
Ну и свои 5 коп... первое, что пришло на ум... сага ЗВ честно пытался раз 5 начинал смотреть - не мое... Властелин Колец, тоже самое фэнтези не люблю...
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2237 Откуда: Praha
Мой список - весь Нолан, Снайдер, Шьямалан, Скорцезе. Не покатило ничего из этих режиссеров. Также в пролёте Бегущий по лезвию ( посмотрел и продал, пока давали нормальную цену ). Не покатили Крестные отцы, хотя книга прошла нормально.
Регистрация: 14.10.2008 Сообщений: 279 Откуда: Москва
prjanick писал(a):
Son писал(a):
"я них..я не понял"
Хм, а если человек реально них.. не понял?
Ну как бэ если один человек них.. не понял, это ещё не говорит о "непонятности" фильма... Если этих людей очень много, то тогда наверно можно задуматься)
Написано: 22.07.2011, 00:36 
, зажали...
Тоже так и не проникся Бегущим. Хотя я его и так, и эдак: и тайкунвский диск, и блюр на большом экране. Без толку. Вроде все классно снято/сделано/сыграно (мне не скучно), но что-то отталкивает...
а еще больше вторую часть.
Брюс Уилис ряженный под мелированного гомосека, кругом все в кретинской одежде, анорексичная Мила Йовович, какой-то дурацкий балаган с пид...сом Крисом Такером. Потом пришлось пересмотреть через пару лет в компании - понравился и теперь один из любимых. 
может на БД что-то добавили?
