Голый пистолет СРИ/Карусель • R7 DVD

Polem писал(a):

И чему меня должен научить данный пример? Какие глобальные выводы я должен сделать из этого мегаэкспертного и высокоавторитетного мнения неизвестного мне человека, который вскользь на каком-то там форуме пишет про то, чего даже наверняка не знает?..

А вы, видимо, всё знаете? И ваше мнение авторитетнее?
Или у вас задача - везде хвалить переводы Гланца?

Перевод здесь от Премьер Видео, двухголосый: Станислава Стрелкова и Анны Каменковой. Много лучше, чем перевод Гланца и Королевой

Дорожки: рус. DD 5.1 (профессиональный многоголосый войсовер)

Это там так написано или вы сами считаете, что он профессиональный?

Я так понимаю, это издание копия "Видеобиза", а озвучка многоголосая там действительно очень хорошая.

, а озвучка многоголосая там действительно очень хорошая.

Купил на днях трилогию "Голый пистолет" от ООО "Сигма" (голубой диджипак).

Меню: русское анимированное.

Допов, естественно, нет.

Это там так написано или вы сами считаете, что он профессиональный?

Я так понимаю, это издание копия "Видеобиза"

а озвучка многоголосая там действительно очень хорошая.

Я не говорил, что она плохая. Но профессиональной я бы ее называть не стал. Потому как не всеми многоголосками занимаются профессионалы.

Лучше случшать качественный, пусть и не всем известный перевод, чем вестись на известное название или бренд.

Re-Aimator писал(a):

Меню: русское анимированное.

Опаньки...

Re-Aimator писал(a):

Допов, естественно, нет.

Даже трейлеров?

Тут просто на фоне нарезки видеоряда из фильма располагаются пункты меню. При переходе к этим пунктам никаких эффектов нет и внутри них картинка статичная.

marky mark писал(a):

Знаем мы ваших профессионалов. Гланц и так далее - ваши идеалы.

А при чем тут Гланц???
Я где то писал что Гланц для меня идеал? Для меня на этот фильм идеал, то что вы называете наверно "и так далее"

marky mark писал(a):

Ну, а с чем вы сравнивали?
Я предположил, что с Гланцем, который на релизе СРИ.
Вы сказали, что многоголоска Видеобиза не профессиональная, т.е. вы где-то слышали профессиональную многоголоску. Вот я и спрашиваю, чей это релиз?

Это там так написано или вы сами считаете, что он профессиональный?

Для меня профессиональным является только советский дубляж и то не весь.

Гланца я вообще многоглоской не считаю.

А на конретно этот фильм считаю лучшим перевод Михалева. Думаю многие со мной согласятся.

Просто основное кол-во многоголосок делают не профессионалы а студенты вузов, если не хуже.

Что вообще за контора Видеобиз. Они еще работают?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/6139804/ - 138 руб.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5045431/ - 448 руб.

Кто видит, какая разница между релизом UPR и его упрощённым изданием?

Можно было в "Приколы" постить, но там бы врядли кого удивил.

И что, плохо чтоли?

Прамаунт свои упрощёнки делает на 5+, ничего не вырезая - молодцы.

То есть ты хочешь сказать, что разницы между ними нет?

Зато какие допматериалы! Прямо читаешь этот озон - слюнки текут.

Голый пистолет 33 1/3: Последний выпад
4:3 (TV)
16:9 (DVD)

Еще смешнее сравнение "Фарго" - квадратного от "Карусели" и анаморфного от "Фокса" (я уже писал как-то). В квадрате больше картинки сверху и снизу, а в анаморфе - больше с краёв. Видимо оба варианта делались с оригинальной пленки. Анаморф - для кинотеатрального проката, а "квадрат" - специально для видеоносителей, еще во времена VHS, когда широкоэкранные релизы были редкостью.

Это вот я еще понять могу, (случай с "Фарго" когда по краям больше видно, еще "Догма" вроде так сделана), а вот зачем этот 16:9 делать обрезая 4:3 не пойму. Мне так такой резаный 16:9 и не нужен.

У меня издание от Видеобиза плохо читается на Denon 9030, постоянные затыки, на BBK старом каком-то всё Ок. А многоголоска, действительно, прикольная, только не переводят надписи.

Многоголоска хорошая да, но Михалев все равно интереснее.

Хотелось бы сэмплик многоголоски.

И фоточки изданий! До сих пор никак не найду для себя "золотую середину" (с многоголосым переводом).