Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
tol писал(a):
"Рэмбо-4" и "Знамение" от Параиза с трансферами и звуком все в норме? Или есть какие-нибудь существенные косяки, чтоб не взять BD за 195 руб.?
Про "Знамение" - в норме, аналог вышедшего зарубежного, за исключением звука, про "рэмбо" - не знаю. А какие могут быть косяки, изменилась только цена, издания не упростились.
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
tol писал(a):
Спасибо, только из-за русского HD звука и хотел взять, но, видимо, придеться передумать
А чего передумывать то? Ну дутый он, ну и что? Хорошее же издание, тем более, что другого нет. Картинка отличная, звук тоже, чего ещё надо? Не надо дутого русского хд звука смотрите не дутый 5.1 оригинал с сабами. Вы ж не спектрограмму смотреть будете, а фильм, не сказали бы что звук дутый, так и не поняли бы ничего и всё было бы прекрасно.
Ну и что это значимая причина для отказа от покупки, при том что с остальным всё хорошо?
Да. Это значимая причина. Многие тут покупали Союзовские обрезки с оригинальным стерео и русским 5.1? То что выпустил Парадиз - это продолжение говнопрактики издания говнорелизов для нашей говностраны. И хй мы теперь дождемся переизданий.
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
Behemoth писал(a):
kurnikov писал(a):
Ну и что это значимая причина для отказа от покупки, при том что с остальным всё хорошо?
Да. Это значимая причина. Многие тут покупали Союзовские обрезки с оригинальным стерео и русским 5.1? То что выпустил Парадиз - это продолжение говнопрактики издания говнорелизов для нашей говностраны. И хй мы теперь дождемся переизданий.
Это не говнорелизы, путать не надо союзовские поделки и эти полноценные релизы парадиза. За исключением звука - точная копия зарубежных аналогов. Ещё раз повторюсь - русский звук звучит прекрасно, просто человеку сказали, что он дутый и понеслось. Если бы не сказали смотрел бы себе фильм и наслаждался, не подозревая о дутости.
Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 2327 Обзоров: 105 Откуда: from a Galaxy far far away...
kurnikov писал(a):
...путать не надо союзовские поделки и эти полноценные релизы парадиза...
Релизы никак не полноценные, ибо
Цитата:
За исключением звука...
Картинка у Рэмбы это что вообще? Для сравнения
На том же Авиаторе у немцев картинка намного лучше.
Цитата:
Если бы не сказали смотрел бы себе фильм и наслаждался, не подозревая о дутости.
Ты случаем не из Парадиза? Был задан конкретный вопрос - был дан конкретный ответ. Далее каждый решает для себя, стоит ли брать такое, или нет. Если ты готов смотреть и слушать это, то он не готов. В чем проблема?
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
MasterYODA писал(a):
kurnikov писал(a):
...путать не надо союзовские поделки и эти полноценные релизы парадиза...
Релизы никак не полноценные, ибо
Цитата:
За исключением звука...
Картинка у Рэмбы это что вообще? Для сравнения [url=http://pic.phyrefile.com/v/vi/vision114ro/2010/12/17/vlcsnap-2010-12-17-23h29m28s99.png][/url] На том же Авиаторе у немцев картинка намного лучше.
Цитата:
Если бы не сказали смотрел бы себе фильм и наслаждался, не подозревая о дутости.
Ты случаем не из Парадиза? Был задан конкретный вопрос - был дан конкретный ответ. Далее каждый решает для себя, стоит ли брать такое, или нет. Если ты готов смотреть и слушать это, то он не готов. В чем проблема?
Насчёт картинки я про "Рэмбо" ничего не говорил (см. выше), говорил про "Знамение". На этом релизе картинка идентичная с западными релизами. Про "авиатор" разговора не было вообще. А насчёт "рэмбо": тогда уж для сравнения надо постить скрин с зарубежного издания. Парадиз всегда отличался тем, что не портил видео. Таперь ещё раз по поводу звука: обычно как кино смотрят или спектрограммы изучают? Что русский звук на "знамении" отвратный? НЕТ, ещё раз говорю, что звук - нормальный, он гораздо лучше, чем обычный 5.1. Tol в своём вопросе вообще не заморачивался по поводу оригинального звука, ему хотелось узнать о хд русском звуке. Я не из Парадиза. Просто не стоит про хороший релиз - я про "знамение" - говорить что он отстойный.
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
kurnikov писал(a):
Парадиз всегда отличался тем, что не портил видео.
Ээээ... можно уточнить? Это про BD или вообще? Если про BD -- то сколько выпущено (для статистики слова "всегда")? А если "вообще" -- то, значится, "неиспорченное" видео с кассеты -- это хорошо, а вот раздутый звук -- это ужасно? Это я про "Милю лунного света", например...
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
MasterYODA писал(a):
kurnikov писал(a):
Насчёт картинки я про "Рэмбо" ничего не говорил (см. выше), говорил про "Знамение". Про "авиатор" разговора не было вообще.
Ты написал про ВСЕ релизы, что они ПОЛНОЦЕННЫЕ (см. выше).
Цитата:
А насчёт "рэмбо": тогда уж для сравнения надо постить скрин с зарубежного издания.
Я и запостил
Цитата:
ещё раз говорю, что звук - нормальный, он гораздо лучше, чем обычный 5.1.
Нормальный для DVD. Не для BD. И громче - не значит, лучше.
Цитата:
...ему хотелось узнать о хд русском звуке.
Что он и сделал. И если уж про звук, то не стоит называть хд звуком то, что им не является.
Вопрос был про "рэмбо" и "знамение". Я ответил про "знамение". Слабо что что ли мой пост прочитать:
kurnikov писал(a):
tol писал(a):
"Рэмбо-4" и "Знамение" от Параиза с трансферами и звуком все в норме? Или есть какие-нибудь существенные косяки, чтоб не взять BD за 195 руб.?
Про "Знамение" - в норме, аналог вышедшего зарубежного, за исключением звука, про "рэмбо" - не знаю. А какие могут быть косяки, изменилась только цена, издания не упростились.
Вы что хотите сказать что на "знамении" звук трухд аналогичен дд 5.1? Это что новая шутка? Ты сам фильм смотрел? И что звук аналогичен двд, где дд 5.1? Только не надо спектрограммы приводить, ладно. Достаточно субъективного восприятия для такого вопроса. Ну не является он типа настоящим трухд ну и что с того? Звук нормальный. Косяков типа рассинхрона и т.д. нет. Это конечно охрененный повод отказа от покупки фильма за 200 рублей в отсутствии "правильного" трухд звука.
На форуме тотала спец.по авторингу из Лазер-Видео предложил простой способ проверки качества картинки на BD (цитата) "предлагаю Вам свой алгоритм проверки чёткости картинки: открываете скриншот в фотошопе, лезете в "image size", снимаете галочку "сохранять пропорции", устанавливаете новое значение ширины и высоты в 720x576, нажимаете "ок", опять заходите в "image size", устанавливаете значения обратно в 1920x1080, делаете масштаб 100% и щёлкаете в окне истории между "open" и последним "imagesize", если видете разницу в чёткости, внимательно смотрите на диаганальные линии и мелкие детали, то тестируемый файл высокого разрешения."
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
TerribleFloater писал(a):
kurnikov писал(a):
Парадиз всегда отличался тем, что не портил видео.
Ээээ... можно уточнить? Это про BD или вообще? Если про BD -- то сколько выпущено (для статистики слова "всегда")? А если "вообще" -- то, значится, "неиспорченное" видео с кассеты -- это хорошо, а вот раздутый звук -- это ужасно? Это я про "Милю лунного света", например...
А здесь тема какая? Про бд или вообще? Видимо про бд. По поводу звука это не ко мне, а к тем, кто спектрограммы любит рассматривать. Я по моему очень чётко и ясно всё написал.
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
MasterYODA писал(a):
У тебя в профиле, мне кажется, зря стоит галочка напротив цитирования. Сними ее.
kurnikov писал(a):
Слабо что что ли мой пост прочитать
А тебе слабо читать все, что ты пишешь перед отправкой? И читать то, что другие пишут?
tol писал(a):
Спасибо, только из-за русского HD звука и хотел взять
kurnikov писал(a):
Ну дутый он, ну и что?
Цитата:
Вы что хотите сказать что на "знамении" звук трухд аналогичен дд 5.1?
Наконец-то.
Цитата:
Только не надо спектрограммы приводить, ладно.
Ой, не говорите только, что 2х2=4. И не надо мне таблицу умножения приводить, ладно! (с)
На этом удары в стенку прекращаю.
Аналогично, бесполезно что-то доказывать. Если ты не слышишь разницу между звуком, который был на двд - дд 5.1 и трухд на блюрее, то тут действительно только спектрограммы разглядывать остаётся и наслаждаться превосходством в знании того, что на бд звук полное г... Посмотри фильм для начала на блюрее, а потом уж занимайся анализом спектрограмм. По поводу галок в профиле: совет не к месту, цитата была приведена на конкретное высказывание по поводу релизов "парадиха" вообще и "знамения" в частности.
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
MasterYODA писал(a):
kurnikov писал(a):
Если ты не слышишь разницу между звуком...
Если ты между картинкой разницу не заметил, стоит ли писать про звук.
Между какой картинкой я разницу не заметил? Ты всё про "рэмбо"? Ну так посмотри, что я выше написал, я уже устал повторятьодно и тоже, что про картинку я писал только о "Знамении". Я также по поводу "рэмбо" просил для сравнения запостить сюда скрин с зарубежного издания, чтоб было с чем сравнивать. Также можно и про "банды нью-йорка" говорить: не ремастеринговые версии зарубежного и нашего издания по картинке идентичны - хреновые, на хд как то не тянут. Может и на "рэмбо" также, ещё раз говорю - я не знаю. Ты говоришь, что есть разница, значит видел сам, своими глазами, так запости для сравнения.
Регистрация: 28.11.2007 Сообщений: 1444 Откуда: МОСКВА
Что тут спорить, эти диски вышли почти 2 года назад, о них всё давно написано, достаточно зайти на тот же ТОТАЛ , практически все они идентичны по видео зарубежным релизам, акромя Авиатора и ремастированных Банд .., а кому не нравится наш русский хд, могут без проблем смотреть на английском с русскими сабами ...
Регистрация: 28.11.2007 Сообщений: 1444 Откуда: МОСКВА
zip писал(a):
Разговор о том, что на этих релизах (кроме Юмы) английский только в 5.1 а русский дутый HD.
На Рембо 4,Опасный Бангкок,Список контактов - английский DTS -HD MA, Обитель зла, Во имя короля - английский TRUE HD,Знамение - английский 5.1 ...у меня все эти диски ПАРАДИСА есть, даже есть стилбуки некоторых этих изданий без русского, есть с чем сравнить на глаз ...
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
Polem писал(a):
kurnikov писал(a):
Я по моему очень чётко и ясно всё написал.
Поверь - это только по-твоему. P.S.: И убери уже самую нижнюю галку у себя в профиле.
Убери эту галку себе. + 1 за прогиб перед модератором. ЗЫ. Может быть, хотя я так не думаю, у меня и избыточное цитирование, но делаю я это по одной причине, чтоб был понятен смысл дискуссии и не было вырывание слов из контекста, как это делали с моими постами.
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
vla-vla писал(a):
Что тут спорить, эти диски вышли почти 2 года назад, о них всё давно написано, достаточно зайти на тот же ТОТАЛ , практически все они идентичны по видео зарубежным релизам, акромя Авиатора и ремастированных Банд .., а кому не нравится наш русский хд, могут без проблем смотреть на английском с русскими сабами ...
Я ведь тоже самое сказал про "знамение", но такая волна возмущений любителей анализировать спектрограммы поднялась. На слух то хоть один интересно различит дутый трухд от не дутого или нет?
Регистрация: 28.11.2007 Сообщений: 1444 Откуда: МОСКВА
kurnikov писал(a):
На слух то хоть один интересно различит дутый трухд от не дутого или нет?
У кого слух близок к музыкальному - отличит, даже спектограммы не нужны ...От себя скажу, что на Знамении английский 5.1 звучит также как и наш российский ХД, и понятно что он дутый ... Но,звучит русский неплохо, речь чистая, тылы работают ...просто этот наш ХД можно было -бы назвать по честному - DD 5.1 ...
Регистрация: 09.01.2008 Сообщений: 361 Откуда: Москва
vla-vla писал(a):
kurnikov писал(a):
На слух то хоть один интересно различит дутый трухд от не дутого или нет?
У кого слух близок к музыкальному - отличит, даже спектограммы не нужны ...От себя скажу, что на Знамении английский 5.1 звучит также как и наш российский ХД, и понятно что он дутый ... Но,звучит русский неплохо, речь чистая, тылы работают ...просто этот наш ХД можно было -бы назвать по честному - DD 5.1 ...
А мне больше русский хоть и дутый трухд понравился, но ещё раз повторюсь: всё это субъективно.
Написано: 21.01.2011, 18:24 
...От себя скажу, что на Знамении английский 5.1 звучит