Господа, подскажите какой релиз приобрести Тайкун, Лицуху или HQ (Аура)? Еще, я так и не понял, на лицухе режиссерка или нет? С Аурой, тоже подскажите, (режиссерка или театралка)? Всем заранее спасибо.
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
Snake19 писал(a):
Господа, подскажите какой релиз приобрести Тайкун, Лицуху или HQ (Аура)? Еще, я так и не понял, на лицухе режиссерка или нет? С Аурой, тоже подскажите, (режиссерка или театралка)? Всем заранее спасибо.
Тайкун. Везде режиссерки - театралки на DVD нет в природе.
Регистрация: 29.04.2006 Сообщений: 446 Откуда: омск
Snake19 писал(a):
Спасибо, AnryV. А какие ТТХ диска от Ауры?
Какие бы ни были. Тайкуновский "Бегущий..." просто лучшее что может быть, учитывая запись с HD формата и кучу переведённых допов не издававшихся нигде.
Регистрация: 29.04.2006 Сообщений: 446 Откуда: омск
Рома писал(a):
Alex писал(a):
А что, на этот фильм есть дубляж в приличном виде?
Я не знаю, но в базе есть упоминание... Возможно, если в приличном виде нет, то либо делать не будем, либо доведЁм его до ума.
Дубляж был на лицензии. Но если склероз мне не изменяет было 2 издания - на одном 2"0 на другом 5"1 ( Которое ещё от Моста, по-моему). Мне кстати нравился
У меня есть пиратка с "Мостовского" издания. Звук там 2.0. Хотя сам по себе дубляж сделан хорошо. А "Аура" просто раздула его до ДТС. У "Тайкуна" классное издание, хотя диск слегка погормыхивает. Если попадется где чудом - настоятельно рекомендую брать. Картинка - супер. Удивительно хорошее качество при таком количестве дополнений. Сами допы классные (в ДВД-рум есть даже текстовой вариант романа Филиппа Дика!). А если уж делать релиз по новой, то и впрямь лучше дождаться супериздания в Р1. Пять дисков, естественно, пираты вряд ли сделают (Если только "Позитив"...). Тем более пятый диск там -только для больших фанатов (рабочая версия фильма для показа студийному начальству, если не ошибаюсь). Но есть смысл сделать двух-трехдисковое коллекционное издание с режиссеркой и театралкой. Я недавно пересмотрел театралку с кассеты. Занятно. Не буду судить какой вариант лучше - в конце концов самому Ридли Скотту театральная версия не понравилась - но коллекционеров и поклонников "Бегущего" такое издание должно заинтересовать. Другой вопрос - сколько их, тех коллекционеров?
Регистрация: 14.09.2006 Сообщений: 4518 Обзоров: 3 Откуда: я со старого форума :)
serg204 писал(a):
Другой вопрос - сколько их, тех коллекционеров?
Вопрос совершенно уместный, кстати. А плюс к нему можно прикинуть, сколько времени у нас ушло бы на такой вот мегарелиз... Кроме того, тайкун уже, наверняка, нигде не достать. А если ещЁ удастся нормальный 5.1 дубляж забацать - вообще неплохое издание при разумных трудозатратах получилось бы...
В порядке бреда пришло в голову. Естественно, делать это никто не будет, но почему бы не пофантазировать? В гипотетическое супериздание "Бегущего" можно было бы вложить диск с корейским фильмом "Город будущего". Кто видел - тот поймет. "Город", по сути - вольное продолжение "Блейдраннера". Главный герой - полицейский из отряда охотников за репликантами. Он несколько лет счастливо прожил с девушкой-репликантом, но у той почти истек срок жизни, и полицейский лихорадочно ищет, как его можно родлить. Нарушает закон, вымогает деньги, чтобы отдать их на исследования и т.д. и т.п. Даже визуально, по атомосфере фильмы очень похожи. Кстати, "Город" тоже издавал покойный "Тайкун". А также (на лицнзии и без допов) "ЕА" и какие-то пираты под названием "Мегаполис" с убогим одноголосым переводом.
Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
Совсем недавно удалось чудом отхватить сабжевый Тайкун. Подтверждаю - МЕГА-РЕЛИЗ! Картинка - сказка, звук отличный, перевод тоже. Про допы вообще молчу. Если где-нибудь вдруг попадется - брать не раздумывая! :!:
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
Polem писал(a):
Совсем недавно удалось чудом отхватить сабжевый Тайкун. Подтверждаю - МЕГА-РЕЛИЗ! Картинка - сказка, звук отличный, перевод тоже. Про допы вообще молчу. Если где-нибудь вдруг попадется - брать не раздумывая! :!:
...и запихивание туда УБОГОГО дубляжа - бесполезная трата времени и сил. Да за один только голос, который в нем прицепили Хауэру, убивать надо.
Регистрация: 19.10.2005 Сообщений: 1063 Откуда: Николаев
AnryV писал(a):
Polem писал(a):
Совсем недавно удалось чудом отхватить сабжевый Тайкун. Подтверждаю - МЕГА-РЕЛИЗ! Картинка - сказка, звук отличный, перевод тоже. Про допы вообще молчу. Если где-нибудь вдруг попадется - брать не раздумывая! :!:
...и запихивание туда УБОГОГО дубляжа - бесполезная трата времени и сил. Да за один только голос, который в нем прицепили Хауэру, убивать надо.
Регистрация: 19.10.2005 Сообщений: 1063 Откуда: Николаев
Рома писал(a):
serg204 писал(a):
Другой вопрос - сколько их, тех коллекционеров?
Вопрос совершенно уместный, кстати. А плюс к нему можно прикинуть, сколько времени у нас ушло бы на такой вот мегарелиз... Кроме того, тайкун уже, наверняка, нигде не достать. А если ещЁ удастся нормальный 5.1 дубляж забацать - вообще неплохое издание при разумных трудозатратах получилось бы...
А может и нет смысла делать дубляж 5.1? Ничего не вижу крамольного, когда дубляж кладут как есть-в 2.0 в дополнению к многоголоске 5.1. Т.к. самодельщина-есть самодельщина. Да и место занимает. "Раздувание" дубляжа из 2.0 в 5.1 на мой взгляд еще хуже, чем раздувание из 5.1 в ДТС.
Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
Oleh! писал(a):
А может и нет смысла делать дубляж 5.1? Ничего не вижу крамольного, когда дубляж кладут как есть-в 2.0 в дополнению к многоголоске 5.1.
Полностью согласен! Дубляж - это вообще зло. В качестве альтернативы многоголоске или качественному авторскому переводу - еще туда-сюда... Но в качестве единственного перевода - нах его!
Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
Вот какая интересная инфа появилась по поводу сабжа:
В Венеции во время фестиваля будет отмечаться 25-летие самого знаменитого фильма Скотта - "Бегущего по лезвию бритвы". Режиссер представит там отреставрированную и оцифрованную версию картины, куда включены не попавшие в старый вариант сцены. Студия Warner Brothers осенью 2007 года выпустит специальное юбилейное издание "Бегущего".
Собственно, только что по Евроньюз заценил сюжет про данное явление. Ридли Скотт собственной персоной, Рутгер Хауэр, Дэрил Ханна, и продюсеры фильма долго травили байки на пресс-конференции, посвященной финальной версии. Показали трейлер. Название фильма звучит как "Blade Runner: The Final Cut". Отличается ли она от режиссерки (или это официально выпущенная режиссерка и есть) - так и не догнал.
Название фильма звучит как "Blade Runner: The Final Cut". Отличается ли она от режиссерки (или это официально выпущенная режиссерка и есть) - так и не догнал.
По предварительной информации, в сцене ликвидации танцовщицы, когда она бежит сквозь витрины, вместо лица каскадерши вставили лицо актисы. Еще кое-где подработали спецэффекты подработали. А добавлений, если верить интервью Скотта - отдельные фразы в диалогах. Но существующий дубляж, видимо, не ляжет.
Регистрация: 14.09.2006 Сообщений: 4518 Обзоров: 3 Откуда: я со старого форума :)
Polem писал(a):
Oleh! писал(a):
А может и нет смысла делать дубляж 5.1? Ничего не вижу крамольного, когда дубляж кладут как есть-в 2.0 в дополнению к многоголоске 5.1.
Полностью согласен! Дубляж - это вообще зло. В качестве альтернативы многоголоске или качественному авторскому переводу - еще туда-сюда... Но в качестве единственного перевода - нах его!
НасчЁт того, что "дубляж вообще зло" - это, МЯГКО ГОВОРЯ, спорно. И что лучше - авторский или дубляж - каждый для себя решает сам. Мы для себя решили. В данном случае, дубляж (если вообще будет релиз) будет положен вместо авторского, в дополнение к многоголоске. А касательно "раздувания" дубляжа - так у нас вполне неплохая технология и она не идЁт ни в какое сравнение с тупым раздуванием ДТСа из ДД5.1
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
В мостовском дубляже зато голос озвучателя Форда нормальный. Вообще там нормальные голоса, они хорошо в атмосферу фильма вписываются. Но и Тайкун хорошо перевел. Так что рука не повернулась Мостовский вариант выкинуть - вот оба диска и лежат. Если будет на одном диске Тайкуновский и Мостовский переводы - это будет супер.
Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
Рома писал(a):
НасчЁт того, что "дубляж вообще зло" - это, МЯГКО ГОВОРЯ, спорно. И что лучше - авторский или дубляж - каждый для себя решает сам. Мы для себя решили. В данном случае, дубляж (если вообще будет релиз) будет положен вместо авторского, в дополнение к многоголоске.
Рома, все верно, каждый решает сам, только не забывайте, что это не ваша ветка, а "Сравнение релизов". Вот когда ваш выйдет, мы его и "сравним" здесь с Тайкуном!
Регистрация: 14.09.2006 Сообщений: 4518 Обзоров: 3 Откуда: я со старого форума :)
Геннадий писал(a):
Рома писал(a):
НасчЁт того, что "дубляж вообще зло" - это, МЯГКО ГОВОРЯ, спорно. И что лучше - авторский или дубляж - каждый для себя решает сам. Мы для себя решили. В данном случае, дубляж (если вообще будет релиз) будет положен вместо авторского, в дополнение к многоголоске.
Рома, все верно, каждый решает сам, только не забывайте, что это не ваша ветка, а "Сравнение релизов". Вот когда ваш выйдет, мы его и "сравним" здесь с Тайкуном!
Согласен. Но и не я начал разговор этот "оффтопный". Отсюда вопрос - ты насовсем в борцы с оффтопом записался, или только на случаи, когда обижают авторские переводы?
Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
Рома писал(a):
Согласен. Но и не я начал разговор этот "оффтопный". Отсюда вопрос - ты насовсем в борцы с оффтопом записался, или только на случаи, когда обижают авторские переводы?
Ну, вы же сами понимаете, в каких именно случаях. И дело вовсе не в офтопе, а в том, что не в своей ветке говорить о своем выборе и делать замечания противникам такового, не совсем этично, хотя говорите вы всё верно, никого не обижая, но, все-таки...
Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
Рома писал(a):
НасчЁт того, что "дубляж вообще зло" - это, МЯГКО ГОВОРЯ, спорно. И что лучше - авторский или дубляж - каждый для себя решает сам. Мы для себя решили. В данном случае, дубляж (если вообще будет релиз) будет положен вместо авторского, в дополнение к многоголоске. А касательно "раздувания" дубляжа - так у нас вполне неплохая технология и она не идЁт ни в какое сравнение с тупым раздуванием ДТСа из ДД5.1
Рома, так я не спорю - сколько людей, столько мнений. Я не с позиции агитирования за авторский перевод говорил. Я исходил из того, что сам по себе дубляж ВСЕГДА будет проигрывать войсоверу. Растекаться мыслью по тазику не буду, а просто напомню анекдот про Рабиновича, напевающего Паваротти. Это и есть дубляж...
Я тут намедни, наконец, приобрел несколько ваших релизов: "Форрест Гамп", "Бразилия", "Шоу Трумена", "Долгая помолвка" и "Крупная рыба". Так вот на первых трех - такие класные многоголоски (по крайней мере по первому ознакомлению)! А послушал дубляж на "Крупной рыбе" - загрустил. Ну хрень это, когда их ведущие артисты говорят устами наших третьесортных недоактеров...
P.S.: Кстати! Спасибо за классные релизы! От всех (кроме "Крупной рыбы") я в полном восторге! Жаль только, что комментарий Жене на "Долгой помолвке" не перевели...
НасчЁт того, что "дубляж вообще зло" - это, МЯГКО ГОВОРЯ, спорно. И что лучше - авторский или дубляж - каждый для себя решает сам. Мы для себя решили. В данном случае, дубляж (если вообще будет релиз) будет положен вместо авторского, в дополнение к многоголоске. А касательно "раздувания" дубляжа - так у нас вполне неплохая технология и она не идЁт ни в какое сравнение с тупым раздуванием ДТСа из ДД5.1
Рома, так я не спорю - сколько людей, столько мнений. Я не с позиции агитирования за авторский перевод говорил. Я исходил из того, что сам по себе дубляж ВСЕГДА будет проигрывать войсоверу. Растекаться мыслью по тазику не буду, а просто напомню анекдот про Рабиновича, напевающего Паваротти. Это и есть дубляж...
Я тут намедни, наконец, приобрел несколько ваших релизов: "Форрест Гамп", "Бразилия", "Шоу Трумена", "Долгая помолвка" и "Крупная рыба". Так вот на первых трех - такие класные многоголоски (по крайней мере по первому ознакомлению)! А послушал дубляж на "Крупной рыбе" - загрустил. Ну хрень это, когда их ведущие артисты говорят устами наших третьесортных недоактеров...
P.S.: Кстати! Спасибо за классные релизы! От всех (кроме "Крупной рыбы") я в полном восторге! Жаль только, что комментарий Жене на "Долгой помолвке" не перевели...
Написано: 07.09.2007, 18:11 
