... и по-сути происхождение DTS "дутое".

Сам-то понял, что написал?

ПЫС
Субтиры русские там - фигня доморощенная.

У Киномании есть англ DTS - следовательно он не дутый и у СРИ!
Русский в 2.0 вообще-то от ЛостФильма, и он не только "для дешевых ДК", а также для нелюбителей переводов в исполнении Гланца (которых, по какоё-то неведомой мне причине, становится всё больше и больше )

DTS не дутый, т.к. на R1 есть DTS
У Киномании есть англ DTS - следовательно он не дутый и у СРИ!

Subzero очень бы хотелось, чтобы оформление обзоров было близко к предыдущим нашим обзорам. И ещё совет (на будущее) - скрины лучше делать в png (раньше делал в jpg - разница огроменная) и с маленькими картинками, чтобы пользователь сам бы мог открыть этот скрин (в полном размере, тоже самое со сканом обложки). И желательно не обрезать чёрные полосы.

DTS - формат сжатых данных, и это сжатие не lossles, а по-типу mp3, т.е. с УДАЛЕНИЕМ некоторых данных из несжатого аудиопотока. О какой оригинальности DTS можно говорить на пиратском переводе, если он изготавливался из уже сжатого потока путем вторичного пережатия??? Ей Богу, вы как блаженные..

Постараюсь учесть.. в свою очередь очень хотелось бы, чтобы в обзоры заходили не только опускать всячески их авторов, но и выкладывать СВОИ обзоры..

Тупость... Оригинальный DTS лучше DD, R1 его НЕ делают из DD

Насчёт lossless - если DTS полнобитрейтный - то почему бы и нет:
LPCM имеет битрейт около 1411 kbps

Я лично не собираюсь выкладывать подробные обзоры сраных копий R5 (потомучто "обзирать" нечего и так всё ясно)

Наши СРИшники работают с R1 DVD-диском, т.е. у них на руках ТОЛЬКО пожатые америкосами дорожки, которые они в свою очередь сначала раскодируют (ох срань, потерянная при сжатии информация почему-то не восстанавливается из воздуха), а потом, наложив свой перевод, ЕЩЕ РАЗ её кодируют. Чтобы уж сильно не гадить пережатием - кодируют в DTS, как имеющий бОльший динамический диапазон и позволяющий пережать с меньшими потерями и без того пожатый поток..

с чего вы взяли, что при наличии оригинального ДТС сришники будут декодировать оригинальный ДД

почитай форум и пойми, что "дутым" ТУТ называют DTS, сделанный из DD. И все ВМЕНЯЕМЫЕ люди знают, как пираты делают войсовер, не надо это тут рассказывать.

Субтиры русские там - фигня доморощенная.

- Уважаемый, если вы меня сможете переубедить, что хоть что-нибудь ДВАЖДЫ пережатое не является "дутым", то я вам буду очень благодарен, но думаю вряд ли у вас получиться. А то меня не пронимают доводы типа "все так считают"..

ДА, СРишники берут оригинальный DTS, но и он представляет из себя СЖАТЫЙ аудиофайл. Сжатый не методом lossles, а с потерями, как DD, только меньшими.

у LPCM ДВА канала, у DTS 5.1 Мне поделить полнобитрейтный DTS 1536kbps на КОЛИЧЕСТВО каналов, или сами справитесь?

Уважаемый, если вы меня сможете переубедить, что хоть что-нибудь ДВАЖДЫ пережатое не является "дутым", то я вам буду очень благодарен, но думаю вряд ли у вас получиться. А то меня не пронимают доводы типа "все так считают".

если я не ошибаюсь - у LPCM может быть и 6 каналов. Если ошибаюсь - поправьте

Блин, меня сегодня вообще не слышат. ДА, СРишники берут оригинальный DTS, но и он представляет из себя СЖАТЫЙ аудиофайл. Сжатый не методом lossles, а с потерями, как DD, только меньшими.

Уважаемый, если вы меня сможете переубедить, что хоть что-нибудь ДВАЖДЫ пережатое не является "дутым", то я вам буду очень благодарен, но думаю вряд ли у вас получиться.

то меня не пронимают доводы типа "все так считают"..

Обсуждение технических аспектов дутости ДТСа - в ХардСофт. :x

А обсуждение УПОТРЕБЛЕНИЯ термина в понятном для большинства тут присутствующих качестве?

по вашем раз так судить, то и оригинальный дтс ( на р1 к примеру ) является дутым, тк он не сжат методом loseless, а с потерями

а второе сжатие, которое и делает сри, и которое неотъемлемая часть процесса наложения перевода, выкидывает мизерные частицы оригинального звука, в основном урезая голос, на звучание которого эти потери практически вообще не влияют.

ха, есть устоявшиеся термины и определения, являющиеся обещпринятыми

Я прекрасно понимаю, что процесс повторного пережатия у пиратов необходим, и что теперь об этом молчать?..

если есть разница с русским дублированным DTS у лицушников, вероятно сделанным из тех же несжатых исходников, если они конечно заплатили за это компании дистрибьютеру.

Оригинальный DTS изготовлен из НЕСЖАТОГО аудио в звукозаписываюей студии компании, снимающей кино, а уж во что его зажали здесь не имеет никакой разницы.

Вы это алгоритму DTS расскажите в программе BeSweet например, попросите его мизер выкидывать второй раз
Программа не знает что ей подали, и жрет всё как в первый раз. Ну, вы ей Богу - как дети, в розовых очках.

Я прекрасно понимаю, что процесс повторного пережатия у пиратов необходим, и что теперь об этом молчать?..

чтодавайте понимать правильно, где нас "надувают", а где предлагают оригинальные вещи.

А уровень наложенного перевода в ДТС гуляет весьма ощутимо.

И что? Почему бы ему не "гулять", если уровень звука на фильме все время разный? И шумов и оригинальных диалогов. Большого ума не надо забабахать один уровень перевода на весь фильм - и на фоне взрывов и на тихие диалоги. Так что проблем со звуком там нет. Есть проблемы со слухом.