Вобщем то смотреть кино в формате 2,35:1 можно лишь на проекторе или в черными полосками сверху и снизу. Поэтому делается обрезка по краям изображения для вписывания картинки в фотрмат устройства просмотра, по научному называется это вроде бы PanScan. Т.е. по сути информация эта по бокам и не нужна, и ,видимо, можно её удалить, высвободив дополнительное место для лучшего битрейта при пережаитии c DVD-9 на DVD-5.
Интересует программа типа Shrink'a, есть ли такая ? Ну и возможно ли такое "кастрирование".
Bug, если ты про метки PanScan'a - то мне по барабану на них, если есть - то хорошо, можно resize по ним делать, если нету то пускай ровные куски по бокам режутся
Регистрация: 15.08.2005 Сообщений: 48 Откуда: St.Petersburg, Russia
reebok, Во времена моего увлечения кодингом ДВД в ДивЫкс успешно обрезал черные полоски, делал ресайз и прочее в VirtualDub. Сейчас вроде есть уже нормальная версия, которая работает напрямую с мпег2 - можешь попробовать...
телевизоров в 2,35:1 я не видел, поэтому максимально подходящим считаю формат "театра_для_дома"(а предназначены продаваемые фильмы на DVD как раз для этого) 16:9
Ray, многое задумывалось не так, как на самом деле лично ты как смотришь и на чём ? в общем поиск про пережатие с изменением aspect ratio ничего не дал, да и не получиться это малой кровью... а уж качество лучше не станет... можно закрывать
reebok, я смотрю на обычном телеке или на мониторе ВСЕГДА в OAR. Не люблю, знаешь ли, огрызки Раньше, в период увлечения кодизмом в ДывХ, тоже резал картинку, чтобы лучше на экран моника влезла. Но когда увидел, сколько всего интересного из кадра пропадает, плюнул на это дело и купил DVD-плеер
Всем вопрос. - Почему все чужие,кроме "Aliens",представлены в нормальном 2.40 к 1, а этот фильм 1.85 к 1. - Это Камерун так снял?,то есть совпадение с театральным форматом,или просто постоянно делают такой трансфер? В каком вообще аспекте он был снят?Если 2.40 к 1, то реально ли найти такой выпуск - видел кто нибудь "Чужие" в таком аспекте? А то,как то не в тему получается, - прямо как дешёвая европейская поделка, а не мегаблокбастер.
Регистрация: 04.07.2005 Сообщений: 751 Откуда: Тюменская обл.
Фильмы снимают, в первую очередь, для кинотеатров (ведь, именно благодаря им, фильмы зарабатывают большую часть своей прибыли), где и демонстрируют все прелести размерности 2.35. Ну, а на DVD выпускают в той же размерности, чтобы не губить режиссерскую задумку и не обрезать мелкие нюансы, прячущиеся в уголках экрана (жаль, что некоторые издатели этого не понимают и преподносят нам размеры 4:3). Но, честно говоря, я недолюбливаю формат 2.35. Т.к. в кинотеатры я не хожу, мне приходится вглядываться в эту "щелку" на своем далеко не маленьком, но и не широкоэкранном телевизоре, на котором 50% экрана покрыто черными полосами. 1.85, на мой взгляд, лучший формат, но только если фильм был снят в такой размерности.
Написано: 18.08.2005, 22:56 
