Алхимик | Написано: 24.05.2007, 10:04 |
Модератор Регистрация: 15.02.2005 Сообщений: 3343 Откуда: Россия
|
Статейка взята из Компьютерры №19 от 22.05.07
Японские ученые при поддержке государственной телекомпании NHK работают над созданием видеоформата Ultra HDTV, который будет в 16 раз превышать качество картинки HDTV. Размер изображения будет 7680х4320, а частота кадров 60 кадров в секунду. Смотреть можно на экране с диангональю до 450 дюймов. Все это будет сопровождаться 22-канальным звуком: 10 колонок на уровне ушей, 9-выше и 3-ниже + два саба. Час такого видео будет "весить" примерно 12 терабайт. Тестирование нового формата должно начаться в 2015 года. |
В начало страницы | |
|
Master Keyan | Написано: 24.05.2007, 15:32 |
Модератор Регистрация: 31.08.2006 Сообщений: 2782 Откуда: Московская Область
|
Алхимик писал(a): Статейка взята из Компьютерры №19 от 22.05.07
Японские ученые при поддержке государственной телекомпании NHK работают над созданием видеоформата Ultra HDTV, который будет в 16 раз превышать качество картинки HDTV. Размер изображения будет 7680х4320, а частота кадров 60 кадров в секунду. Смотреть можно на экране с диангональю до 450 дюймов. Все это будет сопровождаться 22-канальным звуком: 10 колонок на уровне ушей, 9-выше и 3-ниже + два саба. Час такого видео будет "весить" примерно 12 терабайт. Тестирование нового формата должно начаться в 2015 года. Ну нафига оно нужно? А потом они еще выпустять болванки на 15 терабайт каждая, а делее пойдут двухслойные терабайтные, двухсторонние терабайтные.... и выйдет Super Ultra HDTV. Я их не понимаю (ИМХО) :? |
В начало страницы | |
|
marky mark | Написано: 24.05.2007, 15:35 |
Ветеран Регистрация: 29.01.2006 Сообщений: 877 Откуда: СанкПетербург
|
XXI век, мать его. |
В начало страницы | |
|
Lord Vader | Написано: 24.05.2007, 16:15 |
Регистрация: 16.02.2006 Сообщений: 570 Откуда: Москва
|
Master Keyan писал(a): Ну нафига оно нужно? Чтобы полностью заменить плёнку в кинотеатрах. Распространять можно по сети. Плёночные копии стоят недёшево, имеют ограниченный ресурс, качество при тиражировании страдает. |
В начало страницы | |
|
Master Keyan | Написано: 24.05.2007, 17:27 |
Модератор Регистрация: 31.08.2006 Сообщений: 2782 Откуда: Московская Область
|
Lord Vader писал(a): Master Keyan писал(a): Ну нафига оно нужно? Чтобы полностью заменить плёнку в кинотеатрах. В принципе, согласен.
Lord Vader писал(a): Распространять можно по сети. Плёночные копии стоят недёшево, имеют ограниченный ресурс, качество при тиражировании страдает. Я себе представляю распространение по сети с нашими текущими ее же возможностями - поставил закачку в какой-нибудь торрент-клиент, и оставь компьютер на ближайшие полгода включенным... а потом ведь еще надо дораздать, чтоб рейтинг поддерживать..... Хотя, к тому времени, думаю, будет достаточно хорошо распространен WWW-2. |
В начало страницы | |
|
alexxxis | Написано: 24.05.2007, 17:47 |
Регистрация: 06.02.2007 Сообщений: 251 Откуда: Питер
|
А представляете, сколько туда DVD фильмов поместится (а лучше DivX) Так и вижу обложку: "Весь кинематограф СССР-России. 1917-2015 гг." или "Лучшая 1000 фильмов Америки за последние 100 лет" Эх, бедные пираты! Вымрут, как вид. Купит человек один говносборник, и лет на десять фильмами обеспечен |
В начало страницы | |
|
Геннадий | Написано: 24.05.2007, 18:48 |
Обозреватель Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
|
При развитии сети до возможности скачивания таких файлов, носители будут просто не нужны - смотреть можно будет напрямую из сети. |
В начало страницы | |
|
Master Keyan | Написано: 24.05.2007, 20:13 |
Модератор Регистрация: 31.08.2006 Сообщений: 2782 Откуда: Московская Область
|
Геннадий писал(a): При развитии сети до возможности скачивания таких файлов, носители будут просто не нужны - смотреть можно будет напрямую из сети. Тоже верно. |
В начало страницы | |
|