Я рассматриваю сборы только с коммерческой точки зрения, понятно что в каждой стране свои тренды и предпочтения. Тут такое дело, студия "Millennium Films" продают права локальным прокатчикам, поэтому с мирового проката получают крохи, если вообще что-то получают, поэтому касса в штатах приоритетная. Тут бюджет уж точно под 120-130 млн, плюс 80-100 млн на маркетинг и сопутствующие расходы (печать копей и так далее) выходит 220-230 примерный общий бюджет. 50% выручки забирают кинотеатры, вот и выходит чтобы Слаю выйти в ноль, нужно минимум собрать 440-460 млн. Пусть половину бюджета они уже отбили на продажах прокатчикам, но даже так на мир теперь надежды уже нет, с него заранее сняли сливки, а собрать в штатах даже те 85 млн, будет проблематично.
Серьезная ошибка в расчетах. Если студия продала права прокатчикам, то расходы на маркетинг, печать копий и прочее, связанное с прокатом - уже не головная боль студии, и не ее расходы.
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
strom писал(a):
Серьезная ошибка в расчетах. Если студия продала права прокатчикам, то расходы на маркетинг, печать копий и прочее, связанное с прокатом - уже не головная боль студии, и не ее расходы.
Так 80-100 млн это только на штаты, у них широкий прокат на 3500-4000 экранах. Чтобы выпустить копеечную инди драму и то надо в минимум 20 млн вложить в маркетинг, это сразу обговаривают когда продают такое кино на фестивалях, а тут всё-таки блокбастер.
Серьезная ошибка в расчетах. Если студия продала права прокатчикам, то расходы на маркетинг, печать копий и прочее, связанное с прокатом - уже не головная боль студии, и не ее расходы.
Так 80-100 млн это только на штаты, у них широкий прокат на 3500-4000 экранах. Чтобы выпустить копеечную инди драму и то надо в минимум 20 млн вложить в маркетинг, это сразу обговаривают когда продают такое кино на фестивалях, а тут всё-таки блокбастер.
Так и не Millennium будет в США фильм по кинотеатрам прокатывать, а Lionsgate.
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
strom писал(a):
Так и не Millennium будет в США фильм по кинотеатрам прокатывать, а Lionsgate.
Точно, запамятовал! "Lionsgate" выпускает по-моему почти все их фильмы, видимо многолетний контракт. В любом случаи, как они там делят между собой бюджет и маркетинг непонятно, как и то, что же Миллениум в итоге получает от проката, раз они даже в своей стране, без помощи сторонней студии, не могут выпустить фильм. Я вообще удивляюсь, как они ещё на плаву держатся, даже эпический провал Геракла и то не сломил
Зато 10-миллионная "Техасская резня в 3D" только в США почти 40 собрала (и это без продаж на носителях и цифровых копий). А у нас так и не выпустили на дисках. Я бы взял, там Сашка очень понравилась
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
prjanick писал(a):
Зато 10-миллионная "Техасская резня в 3D" только в США почти 40 собрала (и это без продаж на носителях и цифровых копий). А у нас так и не выпустили на дисках. Я бы взял, там Сашка очень понравилась
Сиквел они так и запустили, а жаль! Я бы посмотрел, как там Даддарио маньячила с кузеном Сборы, все же слабые на фоне ремейка с Джессикой Бил, но зато уверен, что на носителях кучу денег сделали.
После второй части, много воды утекло, Арни и Слай сейчас просто притягивают провалы.
Капитально провалились только "сольники" обоих. Escape plan с миром и носителями даже плюс принес.
марио писал(a):
Тут такое дело, студия "Millennium Films" продают права локальным прокатчикам, поэтому с мирового проката получают крохи, если вообще что-то получают, поэтому касса в штатах приоритетная. Тут бюджет уж точно под 120-130 млн, плюс 80-100 млн на маркетинг и сопутствующие расходы (печать копей и так далее) выходит 220-230 примерный общий бюджет.
Откуда такие цифры-то?? 100 млн. на маркетинг - это по БТРу у каждого кинозала, что ли?? Времена 20-миллионных гонораров остались в 90-х. И актеры, и студии это поняли. Примерно 40% бюджета - всякие рекламные и сторонние вложения. Т.е. не риски студии-произвителя. Поэтому и в продюсерах иной раз в титрах по 8-10 фамилий.
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
El Capitain писал(a):
Капитально провалились только "сольники" обоих. Escape plan с миром и носителями даже плюс принес.
Откуда такие цифры-то?? 100 млн. на маркетинг - это по БТРу у каждого кинозала, что ли?? Времена 20-миллионных гонораров остались в 90-х. И актеры, и студии это поняли. Примерно 40% бюджета - всякие рекламные и сторонние вложения. Т.е. не риски студии-произвителя. Поэтому и в продюсерах иной раз в титрах по 8-10 фамилий.
Так "сольники" это основной показатель. "План побега" спас Китай, он там собрал где-то 50-60 млн. из которых студия получает всего 10-15%, у них не мировая система где 50-50.
Обычные цифры и это ещё минимум, сейчас реклама очень дорого выходит, чтобы просто показать ролик в штатах по ТВ, стоит до 5 млн. Вот допустим на раскрутку нового "Паука" угрохали примерно 180-220 млн, понятно что там Сони и она себе может такое позволить, но такие траты это уже реальность, на профильных сайтах типа Mojo, все подробно расписано. Слай жадный как и Арни, они за вторых "Неудержимых" получили 15 и 10 млн. Соответственно, не думаю что тут меньше, плюс кучу новых актёров набрали, тот же Форд уж точно не заеду работал. В бюджет фильма, никогда не плюсуют маркетинг, он всегда идет отдельной графой в расходах.
Слай жадный как и Арни, они за вторых "Неудержимых" получили 15 и 10 млн. Соответственно, не думаю что тут меньше, плюс кучу новых актёров набрали, тот же Форд уж точно не заеду работал.
Да откуда данные-то?? Уиллису вон миллион за съемочный день не дали, значит - а этим, получается, по 10 миллионов отстегнули? Логика-то где?
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
Посмотрел интереса ради на днях. Честно говоря, поделом им! Фильм выглядит полной дешёвкой, хуже 2 части, снимали опять болгары на местной студии, эффекты наверное тоже там же делали ибо такую срамоту стыдно в кино показывать это реально уровень Asylumа. Гибсон, лучшее что есть в этом, извините, говне! Жадный Слай хотел меньше вложить, больше получить, вот пусть и получает теперь
Посмотрел интереса ради на днях. Честно говоря, поделом им! Фильм выглядит полной дешёвкой, хуже 2 части, снимали опять болгары на местной студии, эффекты наверное тоже там же делали ибо такую срамоту стыдно в кино показывать это реально уровень Asylumа. Гибсон, лучшее что есть в этом, извините, говне! Жадный Слай хотел меньше вложить, больше получить, вот пусть и получает теперь
Неправда ваша. То есть негативное мнение я вполне допускаю. Но сказать, что "Неудержимые 3" дешевка хуже поделок от Asylum - это сильный перегиб. И кроме Гибсона есть кого отметить. Бандерас отлично зажег. Снайпс неплохо выступил. Но Ронда Роузи в боевке смотрелась эффектнее. И всем раздали по две-три шутки, при том, что третий фильм, в отличие от второго не выглядит самопародией. То есть начинается он примерно так же. как и второй. Затем, когда Барини Росс набирает новую команду и отправляется ловить заклятого врага, экшен меняет стилистику, это уже становится похоже на "Миссию: невыполнима". Ну а к финалу накал дорастает до маленькой победоносной войны на руинах социализма. В общем, Сталлоне держит марку данной серии на должной высоте.
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
strom писал(a):
Неправда ваша. То есть негативное мнение я вполне допускаю. Но сказать, что "Неудержимые 3" дешевка хуже поделок от Asylum - это сильный перегиб. И кроме Гибсона есть кого отметить. Бандерас отлично зажег. Снайпс неплохо выступил. Но Ронда Роузи в боевке смотрелась эффектнее. И всем раздали по две-три шутки, при том, что третий фильм, в отличие от второго не выглядит самопародией. То есть начинается он примерно так же. как и второй. Затем, когда Барини Росс набирает новую команду и отправляется ловить заклятого врага, экшен меняет стилистику, это уже становится похоже на "Миссию: невыполнима". Ну а к финалу накал дорастает до маленькой победоносной войны на руинах социализма. В общем, Сталлоне держит марку данной серии на должной высоте.
Я сказал, что спецэффекты как у Asylumа и это действительно так, но не сам фильм! Бандерас тут клоун, этакий "кот в сапогах", роль глупая и непрописанная. Проблема Cлая в его эго и амбициях, он постоянно в кадре и и тянет одеяло на себя, забывая что у него куча не последних актёров. Вот допустим нафиг так глупо было сливать Гибсона и устраивать короткий финал на помойке в Мухосра́нске? Уже даже не хочу поднимать тему глупостей, ляпов и сюжетных дыр. В сценарии уйма нелогичных поступков и наивности.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1186 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
Спор здесь лишний, если он и случится, то уткнётся в особенности и противоречия индивидуального восприятия каждого из вас. Жизнь одна - все её видят по своему.
Учитывая и ранжируя всеобщие настроения, просмотревших данный фильм, можно составить объективную оценку. Но, когда ты всей душой не веришь в то, что Слай способен лажу изваять, об объективной оценке не следует даже и мечтать. Поэтому, все споры сводятся к одному, справедливо абсолютизированному народом знаменателю: "На вкус и цвет..."
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
Не хочу обидеть фанатов этой серии, не поймите неправильно, но 3 часть всё-таки уже 100 миллионный блокбастер с рейтингом PG13. Надо держать планку и выдавать качественный фильм, а не дешёвый болгарский цирк с корявым экшеном и смехотворной графикой за такие деньги!
Да ну, это не спор, это нормальное обсуждение фильма. Разумеется, что впечатления у всех разные. Я согласен, что глупостей и провалов в сценарии изрядно. Но я склонен с ними примириться. Впрочем, по-моему мнению, этих недочетов все же меньше, чем в предыдущем фильме. Схватку Сталлоне против Гибсона тоже хотелось бы повыразительней, но - что есть, то есть. Вероятно, ветераны показали, что смогли. Точнее, сдается мне, Сталлоне выдохся к финалу. Но хорошо, что и без них было кому повоевать. Снято же это все с тем размахом, что доступен Millennium. А ресурсы у них совсем не те, что у больших киностудий. В целом - довольно бодрое кино, несмотря на изрядный хронометрах. Планирую повторно посмотреть уже в кинотеатре.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1186 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
марио писал(a):
Не хочу обидеть фанатов этой серии, не поймите неправильно, но 3 часть всё-таки уже 100 миллионный блокбастер с рейтингом PG13. Надо держать планку и выдавать качественный фильм, а не дешёвый болгарский цирк с корявым экшеном и смехотворной графикой за такие деньги!
Мы однажды, в 90-х, знакомились с Рэмбо, Рокки, Коброй, в видеосалонах, впитывая действо мальчишеским восприятием, поэтому Слай для нас - икона. Восприятие его нынешних фильмов сегодня - предвзято. Предвзято именно тем, что запало в душу тогда. Мы всегда эти впечатления примешивать будем, когда завидим знакомые имена или картинки...
Кажись удалили раздачу. Но уже появилась на Руторе Скринером пожалуй не побрезгую, поскольку после второй части стало ясно, лично для меня Expendables - не то кино, на которое надо билеты покупать. ИМХО, разумеется.
Схватку Сталлоне против Гибсона тоже хотелось бы повыразительней, но - что есть, то есть
Они во всех сериях сливают, именно, драки. Стэтхем против Эдкинса, Сталоне против Ван Дамма - откровенное дерьмо, один другого просто забил цепями, тут, видимо, тоже самое.
Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
Не хочу ни с кем спорить, каждому своё, но мне понравилось, жаль конечно, что рейтинг PG-13, для таких фильмов это конечно большое зло, кровавых сцен, как в первых частях или как в последнем Рэмбо, здесь явно не хватает, особенно бросилась в глаза, начальная сцена с поездом и тросом, где по идее, все охранники на крыше, должны были в фарш превратиться а их просто тупо сбросило с поезда. Но вцелом франшиза, все еще хороша, старпёры еще могут И для меня, лучше очередные Неудержимые, чем какой нибудь очередной G.I. Joe.
P.S. Может на носителях выйдет какая-нибудь Unrated Director's Cut
Мне тоже в целом понравилось. Насчет сравнений с Асилум коллега загнул, конечно. Хотя 100-миллионный бюджет не особо виден. Ну и чуство логики периодически при просмотре надо отключать.
Тоже приобщился. Ну не понимаю всех этих бухтений из серии в серию - мол, уже не те, и не то..
А чего вы все время ждете-то?? Много ли можно назвать за последние лет 5-10 полноценных нормальных боевиков, без примесей всяких там комиксов, фантастик, роботов, вампиров и прочего мудёжа?? Такой, который на полку рядом с "Коброй" и "Двойным ударом" поставить не стыдно.. Кровища вам в экран не летит, рейтинг не тот?? Забыли, значит, как статисты в "Коммандо" падали... Восточная Европа как съемочный регион не угодила?? Досмотрите титры "Конана" или "Звездных войн" тех же - тоже далеко не в Лос-Анджелесе снимали.
Сюжет - вполне традиционный, главгад - по мне так уж точно лучший за все 3 серии. Постановка - на уровне, даже оператор не раздражает "дергунчиками" новомодными.
Не знаю, пойду ли в кино (ибо дубляж!!!), но какой-нибудь Limited Edition прикуплю железно.
Регистрация: 31.03.2006 Сообщений: 496 Откуда: Санкт-Петербург
марио Cогласен с оценкой. Слабее первых трех и Сталлоне, как всегда, тянет одеяло на себя. А то, что фильм глупый, видно уже с первой сцены с бронепоездом - давно такой мути не было. Фильм понравится, если просто смотреть, не задаваясь вопросами - как хватило ума снять такой бред и что в реальности так вообще, что уже хорошо, не бывает.
Компания UPI проинформировала кинотеатры о том, что картина НЕУДЕРЖИМЫЕ 3, релиз которой запланирован на 14 августа, выйдет в прокат в двух версиях – с возрастными рейтингами 12+ и 18+.
На такие меры дистрибьютор пошел из-за вступивших с 1 июня новых поправок к закону о курении. Отличия в прокатных версиях состоят в девяти сценах, где герои фильма как раз курят. В версии 12+ обильно используемые персонажами сигары заретушированы. Пришлось заменить и одну шутку, которая связана с наличием в кадре сигары.
Регистрация: 12.08.2006 Сообщений: 2709 Обзоров: 50 Откуда: Со старого форума
Рады сообщить, что блокбастер «Неудержимые 3» выходит в прокат Национальной сети кинотеатров СИНЕМА ПАРК в двух версиях – с возрастными рейтингами 12+ и 18+.
Версия 12+ была сделана в соответствии с текущими российскими законами, ограничивающими демонстрацию контента детской аудитории. Накануне релиза фильма по многочисленным просьбам зрителей было принято решение также выпустить в прокат и полную версию фильма с рейтингом 18+. Это даст возможность любому зрителю выбрать наиболее интересную для него версию и посмотреть на сборную Голливуда в кинотеатрах СИНЕМА ПАРК.
В рамках проекта «Ночь премьер» в полночь с 13 на 14 августа во всех кинотеатрах СИНЕМА ПАРК состоятся специальные превью показы полной версии блокбастера – «Неудержимые 3» с возрастным рейтингом 18+. Билеты уже в продаже на сайте http://www.cinemapark.ru/films/schedule/2187
Опережай время – смотри первым полную версию «Неудержимых 3» в СИНЕМА ПАРКЕ!