jks | Написано: 23.12.2010, 15:31 |
Ветеран Регистрация: 03.05.2005 Сообщений: 498
|
Господа. посоветуйте роутер. Сейчас у меня Asus WL-500U. Очень надежен( по крайней мере мне такой попался). Подхожу к нему раз в год (если не реже). Даже забываю, где он висит. К нему цепляются проводом три компа, нетбук и принтер (работает в сети). Проблема одна. При скорости канала 5 Мбит/сек реально на прием ~1.2 Мбит, а на передачу и того меньше ~800Кбит в сек. Провайдер уверяет, что у него все ОК. У них всегда все ОК . В итоге нужен роутер с WIFI,4xRJ45, USB для принтера, DHCP, DSN и т.д. Надежный и быстрый.
С уважением ... |
В начало страницы | |
|
Dumon_RNR | Написано: 23.12.2010, 15:49 |
Модератор Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5693 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
|
Под перечисленные параметры подходит D-Link DIR-320. Сам выбирал между ним и P-330W EE (хотя у него нет USB разъема). Выбрал последний, хотя сейчас осознаю, что зря - он дороже, у него выявились некоторые глюки. Хотя настраивается буквально в 2 клика. Если бы сейчас покупал, выбрал бы D-Link DIR-320. У моего провайдера только эти 2 агрегата в списке рекомендуемых, хотя по уверениям монтажников 99% юзеров берут D-Link. |
В начало страницы | |
|
jks | Написано: 23.12.2010, 15:56 |
Ветеран Регистрация: 03.05.2005 Сообщений: 498
|
У неня к D-Link-у крайне негативное отношение. Он у меня был до Asus-а. Сейчас подзабыл какой конкретно. Так с D-Link -ом 2-3 раза в день синий экран на компах и ничем не лечился. Поставил Asus и забыл про проблемы и про сам Asus. Вот только медленный.
Мне уже нравится ASUS RT-N16. Может кто юзает?
С уважением ... |
В начало страницы | |
|
Геннадий | Написано: 23.12.2010, 15:58 |
Обозреватель Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
|
А если включить один из компьютеров напрямую, без роутера, скорость поднимается до заявленных 5 Мбит/с? Может косяк все-таки у провайдера? Просто даже самые примитивные роутеры (типа D-Link DIR-300) вполне обеспечивают 5 Мбит/с. |
В начало страницы | |
|
jks | Написано: 23.12.2010, 16:05 |
Ветеран Регистрация: 03.05.2005 Сообщений: 498
|
Признаюсь честно. Напрямую комп не подключал. Надо у провайдера перенастраивать MAC адрес. А у нас это геморой. А может есть какой ни то заведомо шустрый и надежный (что тоже очень важно) . Я бы его и прикупил.
С уважением ... |
В начало страницы | |
|
Dumon_RNR | Написано: 23.12.2010, 16:12 |
Модератор Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5693 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
|
Идеальных аппаратов нет. Надо просто себя уговорить на какой-то Что касается скорости, то роутеры ее понижают, хотя цифры должны все же повыше на порядок быть. |
В начало страницы | |
|
Геннадий | Написано: 23.12.2010, 16:17 |
Обозреватель Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
|
jks писал(a): Признаюсь честно. Напрямую комп не подключал. Надо у провайдера перенастраивать MAC адрес. А у нас это геморой. А может есть какой ни то заведомо шустрый и надежный (что тоже очень важно) . Я бы его и прикупил. С уважением ... Например, ASUS WL-520GU, только если у вас дело не в роутере, скорость не изменится. Еще совет: попробуйте обновить прошивку своего роутера, или поставить альтернативную, если таковая имеется. |
В начало страницы | |
|
jks | Написано: 23.12.2010, 16:39 |
Ветеран Регистрация: 03.05.2005 Сообщений: 498
|
Спасибо всем, кто откликнулся. Мыслей у меня три. 1. Подключу нетбук по WIFI и посмотрю скорость на нем. Вдуг резко возрастет . 2. Позвоню с техподдержку и попрошу прислать спеца с нетом, чтобы померить скорость канала. Вдруг у них есть такая услуга . 3. Буду включать комп напрямую. Вдруг не будут сильно уператься и ругаться .
А потом решу ASUS WL-520GU, ASUS RT-N16 или оставить все как есть.
С уважением ... |
В начало страницы | |
|
Mr. Sergio | Написано: 23.12.2010, 16:43 |
Регистрация: 18.03.2008 Сообщений: 1276 Откуда: Москва
|
Да нормальные роутеры d-link. И проблемы в большинстве своем - проблемы операторов. У нас на работе раньше постоянно Рустелнетовский канал падал. Сдавали им, они там косяки исправляли, и закрывали нашу заяву - проблем не выявлено )) |
В начало страницы | |
|
Mike_Mi | Написано: 23.12.2010, 17:13 |
Обозреватель Регистрация: 21.06.2006 Сообщений: 1266 Обзоров: 16 Откуда: Краматорск
|
jks писал(a): Признаюсь честно. Напрямую комп не подключал. Надо у провайдера перенастраивать MAC адрес. А у нас это геморой. А может есть какой ни то заведомо шустрый и надежный (что тоже очень важно) . Я бы его и прикупил. С уважением ... у моего провайдера тоже привязка к MAC адресу, я спросил у провайдера что если другой комп временно подключить к нету нужно, сказали в свойствах сетевой карты прописать MAC адрес. у друга на ноутбуке пробовал это делать - работает |
В начало страницы | |
|
strom | Написано: 23.12.2010, 18:10 |
Модератор Регистрация: 05.04.2006 Сообщений: 6543 Обзоров: 42
|
Где-то с месяц тому тоже потребовался домашний маршрутизатор, чтобы раздавать интернет на ноутбук по WI-FI. Сперва был взят ASUS RT-G32; выбор был не мой. Убил два вечера, пытаясь настроить подключение к интернету через ADSL-модем. Вроде не чайник, но так и не получил никакого интернета через ASUS RT-G32. Поменяли чудо на D-LINK DIR-615. Без проблем настроил подключение. Работа дивайса также нареканий не вызывает, падения скорости вроде как и нет, торрент-клиент качает как прежде. |
В начало страницы | |
|
rider42 | Написано: 23.12.2010, 19:27 |
Параноик во плоти Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
|
Сижу на D-Link DIR-320 уже второй год. Интернет ADSL-вский. Ощутимых косяков не выявлено, разве только принтер, который подключен через сам маршрутизатор стал несколько медленней печатать. А так, к нему подключено: настольный комп через кабель, два ноута по WiFi ну и недавно BD-плеер через кабель подключил. |
В начало страницы | |
|
Dumon_RNR | Написано: 24.12.2010, 09:42 |
Модератор Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5693 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
|
Вчера на волне интереса к теме перепрошил Zyxel новой прошивкой. С целью уйти от глюков и увеличения скорости. Процес перепрошивки и заново настройки очень простой. Что касается скорости, вот что в описании написали: "Общее увеличение производительности за счет оптимизации кода микропрограммы В режиме DHCP Client и Static IP- до 70 Мбит/с, В режиме PPTP – до 25 Мбит/с, В режиме PPPoE – до 30 Мбит/с, В режиме L2TP – до 50 Мбит/с."
У стандарта 802.11g макс скорость 54 Мбит/с. Я смотрю, уже кучу роутеров выпустили с 802.11n, там кажется 640 Мбит/с заявлено. А в реальности скорости, с большой вероятностью, ниже. Это и от тарифа, конечно, зависит, и от оборудования в подъезде и просто от качества исполнения проводных соединений. |
В начало страницы | |
|
jks | Написано: 24.12.2010, 19:36 |
Ветеран Регистрация: 03.05.2005 Сообщений: 498
|
Ну вот какие дела. По Wi-Fi качал с торента и из локалки провайдера. Скорость Wi-Fi - 54Мб/сек (полных пять кубиков) С торента - 2.1 Мб/сек Из локалки - 2.6 Мб/сек. Ясности не прибавилось. Кто тормозит? Канал или роутер? Буду белать эксперимент напрямую подцепив нетбук к выделенке. Надо только подготовится. С техподдержкой вроде договорился. С уважением ... |
В начало страницы | |
|
TerribleFloater | Написано: 25.12.2010, 01:30 |
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
|
jks писал(a): Ну вот какие дела. По Wi-Fi качал с торента и из локалки провайдера. Скорость Wi-Fi - 54Мб/сек (полных пять кубиков) С торента - 2.1 Мб/сек Из локалки - 2.6 Мб/сек. Ясности не прибавилось. Кто тормозит? Канал или роутер? Wi-Fi тормозит Но это на самом деле очень хорошие скорости для .11g в реальных условиях. Нужно ещё помнить, что 54 мегабита -- это всего лишь 7 мегабайт (примерно, конечно). Плюс сложности обстановки, которые заставляют устройства гнать служебный траффик, который не учитывается. |
В начало страницы | |
|
BOLiK | Написано: 25.12.2010, 02:03 |
Регистрация: 19.09.2008 Сообщений: 725
|
jks писал(a): Ну вот какие дела. По Wi-Fi качал с торента и из локалки провайдера. Скорость Wi-Fi - 54Мб/сек (полных пять кубиков) С торента - 2.1 Мб/сек Из локалки - 2.6 Мб/сек. Ясности не прибавилось. Кто тормозит? Канал или роутер? Буду белать эксперимент напрямую подцепив нетбук к выделенке. Надо только подготовится. С техподдержкой вроде договорился. С уважением ... С большей долей вероятности тормозит WiFi. Больше может быть только при идеальных условиях, дорогих точках доступа и не менее дорогих адаптерах. Про подцепить нетбук..., зачем договариваться с поддержкой? Если авторизация по маку, смотришь мак роутера на этикетке (как правило прилеплена на днище роутера) и вбиваешь его в свойствах сетевой карты нетбука. Щелкаешь правой клавишей мышки по сетевой карте (подключение по локальной сети), выбираешь Свойства. Далее где написано "Подключение через:" выбираешь Настроить. На вкладке Дополнительно в свойствах выбираешь Сетевой адрес. Отмечаешь галкой Значение и вбиваешь туда мак роутера. Да, а если нетбук подцепить к роутеру через шнурок, показания такие же как и по wifi? |
В начало страницы | |
|
jks | Написано: 25.12.2010, 14:17 |
Ветеран Регистрация: 03.05.2005 Сообщений: 498
|
BOLiK писал(a): С большей долей вероятности тормозит WiFi. Больше может быть только при идеальных условиях, дорогих точках доступа и не менее дорогих адаптерах. Про подцепить нетбук..., зачем договариваться с поддержкой? Если авторизация по маку, смотришь мак роутера на этикетке (как правило прилеплена на днище роутера) и вбиваешь его в свойствах сетевой карты нетбука. Щелкаешь правой клавишей мышки по сетевой карте (подключение по локальной сети), выбираешь Свойства. Далее где написано "Подключение через:" выбираешь Настроить. На вкладке Дополнительно в свойствах выбираешь Сетевой адрес. Отмечаешь галкой Значение и вбиваешь туда мак роутера. Да, а если нетбук подцепить к роутеру через шнурок, показания такие же как и по wifi? Про подменить МАС адрес на нетбуке подставив в него МАС адрес роутера -очень богатая мысль. Спасибо. Если по шнурку к роутеру - 1.4 МБ на прием и 0.6-0.8 Мб на передачу. О новых результатах доложу по мере их получения .
С уважением ... |
В начало страницы | |
|