Регистрация: 18.11.2004 Сообщений: 984 Откуда: Санкт-Петербург
Хочу поменять свой SVEN HT-475 на что-нибудь более серьезное. Начну с ресивера, на первое время прикручу к нему колонки HT-475. Стоит брать ресивер с DTS-ES или DTS покатит? От третьей тыловой колонки есть польза или она для понта? Колонки в HT-475 на 4 Ом. Их можно к любому ресиверу подключить? На какой брэнд обратить внимание?
относительно DTS-ES: много фильмов знаешь с таким звуком ? решишь новый аппарат брать там оно и так будет. кстати, для какой комнаты ресивер ? будет ли браться только для кино или как усилитель для музыки юзаться будет ? порекомендую найти б/у pioneer ax3, обойдётся ~400$
ну тогда в общем то любой можете брать, лишь бы нравился 8) за 300 попробуйте поискать sony 390. также особой популярностью у народа пользуются йамахи и пионеры, но считатть их чем то большим чем коммутаторы не стал бы... без прослушивания брать опасно
Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
Если не секрет, почему SVEN 475 такой отстойный? Вроде как раз достаточно приличная модель, да и звучит довольно прилично (для кино). Вот если бы у вас 420 или 410 был, тогда да, стоило бы поменять.
Регистрация: 18.11.2004 Сообщений: 984 Откуда: Санкт-Петербург
Ну там с реле накосячили. Подается 12 В, а реле на 24 В стоят. В результате отваливаются каналы. Сам перепоять не могу-руки кривые. Правый фронт пердит. Центр тоже мне чето не нравится, высоких частот мало.
Регистрация: 14.11.2004 Сообщений: 1219 Откуда: Москва
IceCool писал(a):
Комната 15 кв.м. Ресивер берется для всего: кино, игры, музыка. 400 баксов многовато, у меня всего 250-300.
Да не очень для AX3 Я его почти за штуку брал когда он только вышел :? А от среднего тыла польза есть ,прокрайне мере лично для меня, и 5,1 он хорошо раскладывает на 6,1 а если дескрет ,то это вобще сказка.
Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
IceCool писал(a):
Что если к Yamaha RX-V450 прикрутить Acoustic Energy Aeqis EVO One? Опять я чушь сморозил?
Очень приличный вариант, только по цене не проходит. 280 за ресивер + 300 за колонки - уже 580 получается, а колонки то только 2, т.е. для полного комплекта еще 4 нужно (ресивер-то 6.1), уже получается 1180, и это без сабвуфера (еще 450). Если есть возможность столько потратить, то лучше взять за 1500 готовый набор "Acoustic Energy AEGIS EVO Kit", который состоит из: фронт - Acoustic Energy AEGIS EVO 3 тыл - Acoustic Energy AEGIS EVO 1 центр - Acoustic Energy AEGIS EVO Center сабвуфер - Acoustic Energy AEGIS EVO Sub
Что если к Yamaha RX-V450 прикрутить Acoustic Energy Aeqis EVO One? Опять я чушь сморозил?
Очень приличный вариант, только по цене не проходит. 280 за ресивер + 300 за колонки
Колонки я бы взял попроще. У меня стоит RX-V450 с BBK Innovation CS5. Я пока доволен. Нельзя экономить лишь на ресивере. Yamaha RX-V450 - очень удачный (и дешевый ) кандидат для небольшой комнаты. Новые, которые делаются на его базе - дороже и из радикальных отличий - оснащены функцией автонастройки громкости/баланса каналов. Если не жаль потратить полминуты чтобы выставить с пульта громкость каналов в нормальное положение, то вы без нее спокойно обойдетесь. У RX-V450 сзади есть розетка на которую удобно запитывать активный сабвуфер. Т.е. если отключаем ресивер, то отключается и хаб. Это удобно.
IceCool, у меня тоже така проблема щас. Много-чего читал, с людьми общался и остановился на Ямахе 450 - весьма удачная модель. И нашел я ее в Москве за 250$ (новую есессьн). Так что советую
"Sven" - легендарный баран из известной немецкой компьютерной игры.Суть игры была в том,что бы перетрахать этим Sven-ом всех овец в разных позах. Иметь дома технику с таким названием хмм...
Регистрация: 25.09.2005 Сообщений: 17 Откуда: Москва
Gridd писал(a):
Геннадий писал(a):
IceCool писал(a):
Что если к Yamaha RX-V450 прикрутить Acoustic Energy Aeqis EVO One? Опять я чушь сморозил?
Очень приличный вариант, только по цене не проходит. 280 за ресивер + 300 за колонки
Колонки я бы взял попроще. У меня стоит RX-V450 с BBK Innovation CS5. Я пока доволен. Нельзя экономить лишь на ресивере. Yamaha RX-V450 - очень удачный (и дешевый ) кандидат для небольшой комнаты. Новые, которые делаются на его базе - дороже и из радикальных отличий - оснащены функцией автонастройки громкости/баланса каналов. Если не жаль потратить полминуты чтобы выставить с пульта громкость каналов в нормальное положение, то вы без нее спокойно обойдетесь. У RX-V450 сзади есть розетка на которую удобно запитывать активный сабвуфер. Т.е. если отключаем ресивер, то отключается и хаб. Это удобно.
По общемировой и Российской статистике и опыту RX-V 450 самый лучший ресивер в мире. Его прообраз RX-v 440 2 года назад даже получил международную награду EISA, с тех пор ресиверы других фирм в этой ценовой категории неград не получали. Брака по ним практически нет.
Для кино ИМХО 450-й - лучший вариант! На счет экономии, нельзя экономит как раз на АС - BBK Innovation CS5 - не лучший вариант для этого аппарата, не раскрывает он свой потенциал! Лучше присмотреться к Acoustic Energy , Jamo, Kef.
Регистрация: 25.09.2005 Сообщений: 17 Откуда: Москва
Ещё допишу. Ресиверы х50 серии находятся в стадии распродажи, а некоторые из них продаются с убытком для производителя, но в ближайшее время они уже закончатся, так что пользуйтесь моментом.
Регистрация: 18.11.2004 Сообщений: 984 Откуда: Санкт-Петербург
Народ, а что вы используете в качестве FM-антены. У меня в комплекте проволочка была, воткнул ее-ловит вроде ничего, но если прислушаться есть помехи. Может воткнуть туда комнатную телевизионную антену типа "рога"?
Регистрация: 16.05.2005 Сообщений: 629 Откуда: Воронеж
В качестве именно FM антенны - проводочек как раз и пойдет. Поэкспериментируй с его развесом. Рога кайфа дать вообще-то не должны, если я правильно помню специфику УКВ. Продаются FM антенны - в принципе тот же самый проводочек, но красивый. ОФФ: А вообще-то радио лучше слушать со спутника, откуда сигнал берется, а потом поганится локальными станциями. все-то удовольствие баксов 100-150 (с учетом подержанного сателлитресивера).
Регистрация: 16.05.2005 Сообщений: 629 Откуда: Воронеж
Во! Идея! Ежели красиво хочется! Автомобильная антенна - есть такие с диодами, светятся. Красиво-о-о-о! Вещь! Сверху на ресивер - главное - ни у кого такого нету (я во всяком случае не встречал) - будешь первым!
Для кино ИМХО 450-й - лучший вариант! На счет экономии, нельзя экономит как раз на АС - BBK Innovation CS5 - не лучший вариант для этого аппарата, не раскрывает он свой потенциал! Лучше присмотреться к Acoustic Energy , Jamo, Kef.
Выбор акустики - это извечная борьба медведя на ухе с жабой на шее. Я послушал Mission - понравилось, но потом пришла жаба и задушила. Пришлось остановиться на BBK .
Написано: 15.09.2005, 03:52 
SVEN ведь такой отстойный.
