Семнадцать мгновений весны 7 DVD в рознице (ПетроДиск, Озон) стоят 2700 рублей(!), однако картинка без ремастера, спрашивается за что просят такие деньги ?

Я считаю, что с этим надо что-то делать.

Позвольте не согласиться. И видео и звук на "Семнадцати мгновениях весны" ремастированы, для сравнения посмотрите "Адъютант его Превосходительства" - вот там ремастера нет.

ремастированный цветной видеоряд

Позвольте не согласиться. И видео и звук на "Семнадцати мгновениях весны" ремастированы

Если цена кажется слишком большой, то можно купить издание в амареях (Озон - 1957 руб.)

Про фонтан я уже писал

http://r7.org.ru/show.php?id=1982
2V1003/1175 - 2V1003/1180 - "Прим: картинка без ремастера"

В общем-то для начала можно придумать правила по выпуску полной лицензии для лицензионщиков, и надеяться на то, что уважающие себя производители будут их соблюдать.

А правила, просто хотелось бы чтобы общепринятыми стали для полной лицензии такие.

Можно купить "Фонтан" и подать в суд на магазин.

Любая экспертиза покажет, что это лажа, а не лицензионный DVD диск.

... это даже не рулон. Это передрали промо двд и замазали надпись "типо если увидели копию сообщите об этом".

И потребовать "безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом."

В общем-то для начала можно придумать правила по выпуску полной лицензии для лицензионщиков, и надеяться на то, что уважающие себя производители будут их соблюдать.

Можно купить "Фонтан" и подать в суд на магазин.

Я уж не говорю про говносборники

marky mark
Об этом я тоже думал.
Но тут вопрос не как рынок под обывателя подстроить, а как сделать рынок качественным, а обыватель под это подстроился. А то что они не заметят разницы это нам всё равно, т.к. мы заметим.

И я думаю такое бы вполне прокатило, т.к. написано "специальное издание", а диск даже не содержит финального качества изображения и звука, т.е. фактически введение в заблуждение покупателей, изготовление заведомо не качественного товара...

Не прокатит, т.к. нигде не существует юридических определений "коллекционного" издания "финального качества изображения и звука" да вообще определения "качества" издания: изображение есть, звук есть? соответствует заявленным на полиграфии параметрам (4:3 или 16:9, 2.0 или 5.1, DD или DTS)? - никаких нарушений нет. Пока большинство не перестанет покупать "это" - ничего не изменится. Одно радует - в R7 практически всегда есть полностью удовлетворяющая альтернатива.

Мне кажется все это бесполезно,потому что куча народу смотрит фильмы на 20-25'' теликах или на 15''мониторах,без всяких ресиверов и тд.Им плевать какое там качество,вернее они даже не знают что такое рулон,они считают что так и должно быть, если лицензия-значит хорошо. Я уж не говорю про говносборники,которые пол страны покупает и их это устраивает.Представьте,покупал человек все время говносборники,а тут решил купить лицензионный "Фонтан",так ему эта картинка покажется просто супер по сравнению со сборником.

Эта идея мне пришла в голову в день начала продаж Фантана.
Только на 20-й ВЕК ФОКС Россия, а не на магазин.

Не прокатит, т.к. нигде не существует юридических определений "коллекционного" издания "финального качества изображения и звука" да вообще определения "качества" издания.

Не успев до конца обо)рать DVD формат, Твистер начинает выпускать HD-DVD, а Видеосервис-Blu-Ray

Большенстро оригинальных релизов, если заметили, содержат английскую дорогу 5.1 а так же дублированые звуковые дороги типа французкой, немецкой, испанской и все они замечу 2.0, кроме английской. Не на всех конечно релизах но на многих. Я естественно не поддрерживаю лицензионщиков в этом плане. Но может на то есть причины. Хотя странно. Или возможен вариант, что бы сохранить все бонусы делают дорогу 2.0 русскую вместо например французкой и диск становится практически полноценным R1. Тот же Пик Данте взять. Есть все бонусы, английский 5.1, а руский 2.0. Могу конечно ошибатся.