Регистрация: 16.02.2006 Сообщений: 570 Откуда: Москва
Интересует субъективная точка зрения. Кто хочет знать больше о технической стороне вопроса прочитайте Дублировать оттуда информацию для просвещения собеседников не надо.
Регистрация: 18.11.2004 Сообщений: 984 Откуда: Санкт-Петербург
Отдаю предпочтение тому фомату, у которого качество лучше. Это может быть как PAL, так и NTSC. Зависит от того, откуда руки у трансфериста растут. Обычно руки из правильного места растут у американцев.
+ более качественный и бережный подход к изготовлению трансфера, + неубыстренность изображения по сравнения с кино, + неубыстренность звука по сравнения с оригиналом, + субъективно лучше цветопередача, + субъективно более четкая и детальная картинка, + субъективно более стабильная картинка.
Лишь в случае леттербокса, отдам, пожалуй, предпочтение изображению в pal (из-за становящейся очевидной строчности ntsc).
Не люблю NTSC. :x Не нравятся мне эти жирные строчки. А разницы в 25 или 30 кадров не вижу. Потом, на моём ящичке видно как строчки бегают, даже на стоп-кадре. Отвратительно. Мой ящик тоже не любит NTSC.
Написано: 20.06.2006, 21:40 
?
Мой ящик тоже не любит NTSC.