Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5759 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Устроил марафон Шейна Блека: Славные парни, Поцелуй навылет, Долгий поцелуй на ночь, Последний бойскаут. Славных Парней второй раз смотрел и мне этот фильм нравится. Он живой и смешной. Дуэт Гослинга и Кроу прекрасный. Плюс Энгаури Райс там хорошо смотрится, миленько.
"Обитель Зла: Последняя глава"/ Resident Evil : The Final Chapter ( 2016)
В начале есть парочка неплохих БУ!!! моментов. Танчеги прикольные. Пара ничегошных схваток. Но черезчур рваный монтаж, все дергается и мелькает перед.глазами, к середине фильма глаза устают, хоть и в 2D смотрел. Финальный твист неуклюжий слегка, но в целом понравился. Концовка- самое нормальное что есть в этом фильме. А в остальном-такой же высокобюджетный гипертрэш, как и четвертая и пятая часть. 6 из 10.
PS . Думается, на носителях если выйдет, в допах будет альтернативная концовка.
Устроил марафон Шейна Блека: Славные парни, Поцелуй навылет, Долгий поцелуй на ночь, Последний бойскаут. Славных Парней второй раз смотрел и мне этот фильм нравится. Он живой и смешной. Дуэт Гослинга и Кроу прекрасный. Плюс Энгаури Райс там хорошо смотрится, миленько.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5759 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
А разве остальные требуют отзывов? Уже все засмотрено до дыр! Бойскаут и Поцелуй живая классика, образцы как надо делать боевики - действие и юмор. Поцелуй навылет очень нравится, это необычный фильм, с интересными идеями и хорошими актерами. Опять таки, очень юморной. Плюс вытащил Роберта Дауни Мл. из забытия алкоголя и наркотиков. Еще добавляем сюда Последний герой видео. Недавно так же пересмотрел квадрологию Смертельного Оружия. Шейн Блэк это знак качества. ЖелЧ-3 можно по-разному оценивать. Тут он пошёл играть на "чужую территорию", это тебе не бадди-муви. Но в принципе, фильм отличную кассу собрал. Так что в этом плане Блэк не подвел. А то, что фильм не всем нравится, так и ЖелЧ-2 был не фонтан. А в третей части хоть какие-то свежие идеи появились. И местами там хорошие моменты есть. И снято красиво и высокотехнологично.
Недавно так же пересмотрел квадрологию Смертельного Оружия
А я вот очень жалею, что ему не дали убить Ригза во второй части и следующие делали уже без него и получилось фуфло с семейными ценностями. В третьей Лорна убивает больше, чем Ригз, а 4 вообще снималась без сценария за полгода, хоть там и есть крутое начало, крутая погоня, но в то же время совершенно неуёмная болтология и слитый какой-то куцый финал. Ну, в смысле драка то клёвая, но перестрелка словно из категории Б и какаято быстрая, совсем не вяжется с фееричной погоней.
И как оказывается оригинальный сценарий Шэйна Блэка подвергся сильным перепискам и переделкам, в оригинале был более мрачный, жестокий и очень динамичный в плане экшена фильм. Но Джоэль Сильвер и зазведившийся к тому времени Уиллис, перекроили многое считая что выйдет лучше. Более того все пересрались в хлам в итоге, и в кассовом плане фильм провалился. По оригинальной задумки главным злодеем был сенатор Бейнард и его сын Луис, финал происходил на воде на лодках. По сюжету Халленбэк спасал свою жену. Злодеи Майло снимал снафф фильмы, и жертвой одним из таких фильмов, чуть не стала жена Джо, которую голую пытались покрамсать бензопилой (тут у меня возникла ассоциация Блэк любит в фильмы вставлять сюжеты с порно). Кому интересно можете почитать, заодно там же можно качнуть и почитать оригинальный сценарий. По мнению Тони Скотта и Шэйна Блэка оригинальный сценарий был лучше, чем итоговый фильм.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5759 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Если бы убили, то не было бы оставшихся частей франчизы и говорить бы тогда вообще было не о чем. Но не убили. И спасибо им за это, 3 часть - это был вообще мой любимый фильм в 90-х. А 4-я часть это просто капустник. Родился он их общего желания актеров собраться снова и фанатов увидеть их снова. Снова и снова стабильно пересматриваю все 4 фильма без исключения, есть и DVD с Гавриловым, и блюры с дубляжом. Недавно поменял блюрное издание с немецкого на американское. По поводу "что было бы, если бы..." Кажется на Филмз.ру есть цикл интересных статей про историю создания Блэйдраннера, Чужого и т.д. Плюс все это присутствует в допах к фильмам и на печатных изданиях. И сам все это смотрю и читаю с интересом. Порой очень драматические истории. Но на выходе мы имеем конкретную версию фильма, которую и смотрим. Изредка бывают альтернативные концовки, имеющее какое-то влияние на восприятие фильма. Еще реже бывают выпущенные альтернативные монтажи, меняющие сюжет. По пальцам одной руки можно пересчитать. В 99% случаев есть финальная версия и нет никакого смысла там инсинуировать что бы было если бы его по-другому сняли. Сняли как сняли и остается только сказать нравится он мне или нет.
А я только что посмотрел клевую короткометражку отечественного производства "Майор Гром". Все еще под впечатлением. Динамичный и реально смешной комедийный боевик с явно гротескными персонажами, это, я так понимаю, наша доморощенная комикс-экранизация. Вполне удачная, на мой взгляд: красочная картинка, отлично снятый экшен, изрядное количество шуток - от вполне незатейливых до издевательски-пародийных. И главный герой (реально, герой) симпатичен своей самоиронией. В общем, хотел бы я посмотреть большое кино, сделанное этими же людьми.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5759 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Джек Ричер 2 посмотрел. Фильм ПО МОТИВАМ книги. Начало более-менее похоже, только события сильно ускорили и много выкинули. Потом очень сильно зациклились на девушке, а в книге это не основной акцент. Концовку упростили. В принципе, фильм смотрибельный. Но одноразовый. Первая часть была крепче. Но и снималась первая часть по одной из лучших книг Ли Чайлда. Книга "Никогда не возвращайся" очень хороша в начале, но потом автор сникает, как будто мысли кончились и добить книгу надо ватой (как и большинство его книг). Логика создателей понятна, потому что эта книга как раз и подходила выжать из нее воду, а оставить основную интригу. Но реализовано не очень интересно. У автора есть и книги поинтереснее из свежих. Есть и из старого хороший материал. Интересно, будут ли снимать 3ю часть или все стухнет на этом...
Посмотрел Др Стрендж. Мне очень сеттинг понравился, стиль, сам персонаж Стрендж. Я Кембербенча не люблю, но тут он классно играет, с юмором. Но сюжет тупой.... Большую часть фильма бегают на фоне компьютерной графики, мало отличающейся от Начала. И бла-бла. В конце какая-то невнятная угроза мультяшная. Напрашивается сравнение с фильмом Тень, примерно похожие. Там как раз начало было невнятное про Тибет. Зато потом интересный сюжет. А в Стрендже очень качественно прописано начало, а потом невнятная фигня пошла. Музыка в начале супер (а потом как отрубили ее).
Впервые полностью посмотрел Контакт с Фостер. Ну вообще затянутый фильм. Но и поблажку даем, что снимался 20 лет назад. Мне он чем-то напоминает Интерстеллар + Прибытие.
Шейн Блэк это знак качества. ЖелЧ-3 можно по-разному оценивать. Тут он пошёл играть на "чужую территорию", это тебе не бадди-муви. Но в принципе, фильм отличную кассу собрал. Так что в этом плане Блэк не подвел. А то, что фильм не всем нравится, так и ЖелЧ-2 был не фонтан. А в третей части хоть какие-то свежие идеи появились. И местами там хорошие моменты есть. И снято красиво и высокотехнологично.
Действительно, у Шейна Блэка получилось достать "Железного человека" с днища, на которое низвергла его глупая и клюквенная вторая часть. Если бы не Шейн, то дальше на Железного Человека и смотреть бы не хотелось. Дауни ему проставиться за это должен
Народ, тут на сайте "самой херовой газеты в мире" (с) - "Комсомольской правды" - нашёл совершенно феерическую рецензию на "Защитников". Не поделиться просто грех. Люто бешено рекомендую всем. Цитата для затравки:
Цитата:
...Тут царит тотальный кристаллический маразм. И если любой звездно-полосатый комикс можно, в общем, упрекнуть в невысокой интеллектуальной составляющей, то здесь прыгнули выше головы. Причем в процессе успели еще и справить большую нужду на головы себе любимым...
Заинтересовался, что это за автор такой. Кликнул по фамилии, посмотрел - там он практически во всех рецензиях жжот напалмом. Хорошее лекарство против хандры на почве авитаминоза)))
PS Само кино не смотрел, если что. В кинотеатр точно не пойду, но возможно отважусь на HD-рип, когда появится
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1237 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
Цитата:
...Тут царит тотальный кристаллический маразм. И если любой звездно-полосатый комикс можно, в общем, упрекнуть в невысокой интеллектуальной составляющей, то здесь прыгнули выше головы. Причем в процессе успели еще и справить большую нужду на головы себе любимым...
Хоть и не смотрел, но благодаря настоящему пассажу я теперь начисто избавлен от пусть и полудохлого, но все же интереса к очередному "громкому" голливудскому клону от наших "кустарей". Уж больно искренни в раздражённой саркастичности эти 3 предложения.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1237 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
k2400 писал(a):
Носитель "умирает" как таковой. Да и не только. Инет все более доступен, по ТВ сотни каналов. Практически в любой момент можно посмотреть практически все что угодно. Кто же будет тратить деньги на диски?
Умирать он пошёл резко только у нас в России, к сожалению, ввиду страсти населения к "халяве" и низких доходов. За рубежом на "ностальгирующих" и иже с ними сейчас делают бешеные деньги. Тебя же оно подхватило, внезапно поставив перед выбором: винил вынырнул из небытия, точнее вновь стал интересовать гораздо более широкую аудиторию, взамен недавнему узкому кругу аудиофилов. Страйдер, глянь, игровыми приставками "заболел", поддавшись разрастающейся "армии" тех же ностальгирующих и тех, кто в силу резонансности этого явления пополняет их ряды. На мой взгляд человечество уже "наелось" интернетом и мгновенной доступностью любого медиа-контента, пресытилось изобилием. Всё больше и больше людей посещает желание заполучить картридж с любимой игрой, или пластинку с любимым альбомом, поскольку воспоминания связанные с ними необходимы человеку, но их требуется подчеркнуть красочной индивидуальностью. Люди не желают хранить воспоминания на унылых болванках и хардах.
Вообще, если мыслить в глобальном масштабе, тяга к прошлому нарастает неслучайно - виной этому нынче и безрадостная политическая обстановка и всеобщее ощущение "навязанности" преобладающих трендов в культуре.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5759 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Впервые посмотрел Немножко Женаты. Название дебильное, как и официальный синопсис. Потому что там Пятилетняя Помолвка или Помолвка, длинною в 5 лет - как-то так надо переводить. Фильм миленький. Феномен того плана, что махровая мелодрама, но с любимыми актерами смотрится на ура. И мысль довольно крамольная, что персонаж Блант типа "нет, у меня карьера, не хочу быть домохозяйкой" и типа 5 лет занимается по сути х...ней. Исследованием психологии поедания пончиков депрессирующими личностями. Ну в принципе огромное число людей на работе занимаются х..ней, порой сами того не подозревая, а некоторые и сознательно. Так что имеет право и она. А персонаж Сигела пожертвовал своими амбициями и карьерой и тоже потерял 5 лет жизни впустую. Но зато 5 лет испытания показали, что они реально любят друг друга и все такое. И вернулись к тому, с чего начали. В общем, как ни странно, позитивный фильм и мне понравился. Сейчас позитива не хватает. А тут счастливый хэппи энд опять же с любимыми актерами. Плюс куча минорных актеров там типа Кевина Харта. И Крис Пратт, правда на своем "жирном" периоде, до похудения в Стражах. И Дакота Джексон там такая.... пухлощекая. Толстая в общем, но почему-то на щеках в основном. Видимо остатки подростковой неуклюжести. А сейчас она такая прямо мадама. На нашем диске театральная версия, а на американском еще и расширенная на 7 минут длиннее есть (у меня оба). Плюс прикол, что на российском плакате (в принципе, это официальный плакат, во многих странах был), и на оформлении диска использована картинка, которой в фильме вообще нет, нет таких кадров, чтобы они в свадебном наряде поедали свадебный торт. Потому что в концовке фильма они свадьбу устроили за пять минут на ходу в сквере (прикольно). Допы в огромном количестве. Удаленных сцен на еще полфильма хватит. Причем как и расширенных, так и альтернативных. Жаль там очень прикольные сцены выкинули, но итак длинный фильм, просто уже не влазило все по таймингу. Например, как они на мальчишнике обкурились и ему причудилась говорящая с ним индейка. И подробно как снимали. Сделали силиконовую индейку, дырку в столе, она как бы на тарелке лежит, а под столом актер сидел и рукой внутри индейки ее двигал. Все вырезали в итоге. Фейковый телевизионный ролик, где проходит конкурс аля Адская Кухня, где в комиссии Крис Пратт сидит и оценивают молодых поваров. И очень много другого материала, не вошедшего в фильм.
Главгерой Сигела покупает старую скорую помощь и с нее продает тако и всякое такое. Ну думаю, значит надо Повар на колесах пересматривать Смотрел на английском, диск США. Фильм чума. Стильный, насыщенный хорошей музыкой. А когда показывают готовку еды - так вообще слюни текут! Вот сейчас Оскары дают всякой ... про трансгендерных негров-наркоманов. Кто это смотрит?!!! Кроме самих академиков за зарплату? У них Киноакадемия уже погрязла в каком-то своем замкнутом круге. Типа уже смешно, но наверняка есть список что должно быть в фильме, чтобы его на Оскар номинировали. На 99% это нудные депрессивные драмы. Есть конечно яркие звезды, которые как локомотив врываются и их уже не остановить. Но в основном, каждый год вымучивание очередного оскарономинанта... И некоторые снимают сразу на Оскар. А не для людей. А Повар на колесах - фильм для людей. Хотя может я принимаю желаемое за действительное и просто мне все эти актеры и Фавро очень нравятся. Но советую смотреть этот фильм, он добрый, жизнеутверждающий. То, чего не хватает в период авитаминоза.
Посмотрел "Железнодорожных тигров". Джеки Чан меня удивил, и я это не в качестве комплимента. Какое-то неожиданно кровавое для Джеки Чана кино. Поначалу как будто в стиле его привычных эксцентрических комедий, пускай действие и отнесено во времена японской оккупации. Но потом дурашливая комедия трансформируется в пафосно-героический боевик. Причем героический боевик в китайском стиле. То есть в один момент случается гэг, а в следующий - героическая смерть. Но назвать это фарсом язык не поворачивается, хотя такое дикое смешение повествовательных стилей лично у меня вызывает недоумение.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5759 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Пересмотрел Затащи меня в ад. Фильм прикольный, реально пугающий, но все это перемешано с юмором. Сэму Рэйми зачет! Понравилось: "Идея проклятия демоном банковского работника, после отказа предоставить кредит, основана на реальных событиях, произошедших в Орегоне (США) в 1996 году." Еще жутко захотел пересмотреть Охотник за головами с Энистон и Баттлером. Баттлер - МужЫк+обаяние+юмор, Энистон - вообще готов в любом фильме смотреть. Фильм отличный. Сюжет зиждется на необыкновенном напряжении между любящими друг друга главными героями. Кучища хорошей музыки. Еще прикол (так сложилось), в обоих фильмах снимается один и тот же автомобиль, только разных годов: - Затащи меня в ад Oldsmobile Delta 88 Royale (1973) - Охотник за головами Oldsmobile Delta 88 Royale (1975)
И засмотрел Судья Дредд 3D на английском с коллекционного чешского FAC. Фильм просто супер! Сколько раз его смотрю, столь больше он мне нравится. Мегакрутой, стильный, брутальный, в сочетании с органичной музыкой. Правильный Дредд. Урбану респект. И вообще, эмоционально насыщенный. Очень нравится момент, когда Андерсон говорит - да я все равно провалилась по всем параметрам, но давайте доведем дело до конца и всем покажем кузькину мать! И Дредд такой в конце - она прошла тест! Фильм доказывает, что для хорошего кино необязательно бюджета в полмиллиарда. Все можно снять достаточно скромными средствами, павильонные съемки, CG в меру. Главное атмосфера, харизма персонажей. Еще из этого разряда очень люблю Напролом с Гаем Пирсом.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2234 Откуда: Praha
Я как то обошелся Дреддом за 99, пусть и не колл, но диски то одинаковые. И смотрел на чешском. А кина - неплохое, особенно если не париться сравнением со старым фильмом.
Отсмотрел блюр Сердце дракона. Ностальгия, аднака. Умели же снимать душевное кина! На очереди Аэропорт, Нечто, Ворон.
Регистрация: 06.09.2013 Сообщений: 153 Откуда: Москва
Dumon_RNR писал(a):
Еще жутко захотел пересмотреть Охотник за головами с Энистон и Баттлером. Баттлер - МужЫк+обаяние+юмор, Энистон - вообще готов в любом фильме смотреть. Фильм отличный. Сюжет зиждется на необыкновенном напряжении между любящими друг друга главными героями. Кучища хорошей музыки. Еще прикол (так сложилось), в обоих фильмах снимается один и тот же автомобиль, только разных годов:
Кошмарный фильм, совершенно несмешной с дико переигрывающем как всегда Батлером и раздражающей одним своим только присутствием на экране Энистон. Хотел даже диск в своё время запустить на околоземную орбиту с этим кино.
Регистрация: 06.09.2013 Сообщений: 153 Откуда: Москва
Strider писал(a):
Нет, дебильно и бессмысленно-это про каждый второй общепризнанно хороший фильм ныть, какой он "кошмарный и раздражающий"
Это откуда ты взял? Рейтинг на Имдб 5,5. 39 отрицательных рецензий на КиноПоиске при 61 положительной, при том, что там обычно всё хвалят. Только бы очернить человека и его мнение.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5759 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Посмотрел Напролом/Lockout на английском и с непорезанной картинкой с английского стила. Интересно было услышать как все эти шуточки звучат в оригинале. Впечатление от фильма все то же, что и 5 лет назад (как время бежит...) Тем не менее, и дубляж прикольный, и авторский Замеза.
Дошли руки до День независимости: Возрождение. Технически снято красиво. Но фильм оставляет ощущения стерильности. Он абсолютно прошел мимо. Через 2 дня после просмотра я не смог вспомнить ни одного запоминающегося эпизода. Персонажи какие-то картонные. Майка Монро - божежтымой, кто ее на экраны выпустил?! Ну ладно, респект, что попытались собрать старый актерский ансамбль. Но предложить путных характеров в сценарии им не смогли. И все уже старые. Только Джадд Херш все такой же как огурчик. В общем фильм одноразовый. Особо ругать его не хотелось, сейчас 90% фильмов такие унылые и вялые, политкорректные, насыщенные CG и плоскими персонажами. Ну один из. Потом решил пересмотреть старый День независимости, благо лежало дома невскрытое ремастированное издание в стиле. Посмотрел. Фанатом этого фильма я не являюсь. Просто фантастика в стиле Эммериха (мне у него только 2012 и нравится). Но какой контраст!!! Для 1996г отличная графика и эффекты. Картинка сочная и яркая. Но огромное внимание уделено персонажам и взаимоотношениям между ними. Это вообще в фильме основное, на нем он и держится. Отец-сын Левинсоны. Левинсон - его жена. Левинсон - Хиллер. Шутки. Яркие персонажи типа др. Окона и Рассела Кейса. И никакой гомосексуальной темы, которые в продолжении высосали практически из... В сравнении новый фильм не выдерживает никакой критики. Старый рулит!
Пассажиры. Красивый фильм. В середине немножко заскучнело, когда вся эта лирика. Но потом пошел экшен и снова стало интересно. Концовка интересная и приятная. И вообще фильм оставляет приятное ощущение. Хоть это мелодрама, просто в космическом антураже, но очень красивом.
Закон ночи. Вообще не понял этот фильм... В начале подкрадывается ощущение, что это будет какой-то клон "Однажды в Америке", но очень-очень-очень упрощенный и тупой. Поднимаются какие-то невнятные темы межрассовых отношений, Ку-Клус-Клана, но все нераскрыто или полураскрыто. Ну, я по простоте душевной, надеялся что раз про бутлегеров, то будут разборки и перестрелки... Да, есть одна в конце невнятная. В общем, Аффлек сделал винегрет из ингредиентов по типу "что бы могло понравиться Киноакадемии?"
Быстрый и мертвый. Опять таки, как бежит время... Какой молоденький там Ди Каприо, просто удивительно. Кроу стройный. А Шарон Стоун все еще хороша. Фильм простой и комиксообразный. Но все время тянет его пересмотреть.
И впервые посмотрел Детройт - город рока. Отлично! Если хотите академической нудной драмы - то вам "Закон ночи". Если смешного, развлекательного кино с отличной музыкой - то вам Детройт! И даже Ферлонг меня в этот раз не раздражал!
Прочитал у Подшибякина про фильм, который у нас называется "Рейд: пуля в голове":
Цитата:
я ничего не знаю про Индонезию и поэтому уверен, что там три статьи национального экспорта: фрукты, венерические заболевания и фильмы с артистом Iko Uwais последние построены по одной на всех драматической конструкции, вот она: - рейд 1: артист Ико зачищает небоскрёб от бандитов и ДИЧАЙШЕ пиздит сто человек - рейд 2: артист Ико попадает в тюрьму по одному пустячному делу, сбегает оттуда и ДИЧАЙШЕ пиздит двести человек - Headshot (смотрю сейчас в диком восторге): артист Ико получает пулю в жбан, лишается памяти и ДИЧАЙШЕ пиздит триста человек вот бы все кино всегда было такое
Интригует Придется смотреть, хотя первоначально думал пропустить
Интригует Придется смотреть, хотя первоначально думал пропустить
Смотри и даже не сомневайся! Хорошо, что Подшибякин не поделился своими впечатлениями (увы, но наверное не смотрел из-за занятости) о фильме Мерантау/Merantau (2009) с тем же актером в роли главгероя. Думаю мозг Подшибякина дал бы трещину...
Интригует Придется смотреть, хотя первоначально думал пропустить
Смотри и даже не сомневайся! Хорошо, что Подшибякин не поделился своими впечатлениями (увы, но наверное не смотрел из-за занятости) о фильме Мерантау/Merantau (2009) с тем же актером в роли главгероя. Думаю мозг Подшибякина дал бы трещину...
Стесняюсь спросить, сколько народу Ювайс ухайдокал в "Мерантау".
Стесняюсь спросить, сколько народу Ювайс ухайдокал в "Мерантау".
Полсотни минимум. "Мерантау" чем-то напоминает "Онг-Бака", незатейливый такой рукопашный боевик, но сделан с душой. А "Пуля в голове" - просто тупое мочилово.
Полсотни минимум. "Мерантау" чем-то напоминает "Онг-Бака", незатейливый такой рукопашный боевик, но сделан с душой. А "Пуля в голове" - просто тупое мочилово.
Мерентау разве только драки посмотреть, там настолько дичайше топорная дешёвая ужасно сыгранная мелодрамка, что диву даёшься.