Плюсую: Гибсона прочел еще в мохнатые годы, посмотрев "Матрицу" - только пожал плечами. Основа у Вачовски - копипаста с Гибсона, хоть режьте, но - да, легко усвояемая и более гламурная. Ну, правда, "Матрица" много откуда и что позаимствовала. Пересматривать ее зимой буду, кстати, заодно обзоры напишу.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Дошли руки до цикла "Гея" Джона Варли. Сейчас читаю третью книгу "Демон". Вполне нравится, особенно удивился когда его написали. И если задуматься - то вот гораздо лучшее решение для экранизации на HBO: тут тебе и куча обнажёнки, секса всех разновидностей и довольно лихой сюжет.
Регистрация: 21.07.2008 Сообщений: 2989 Откуда: беларусь
flibusta и либрусек не работают так как раньше поэтому вопрос: - есть ли ещё какие толковые сайты с книгами? что бы не обрывалось после 50й страницы и не требовали деньги для продолжения чтения и т.д... спасибо.
Регистрация: 21.07.2008 Сообщений: 2989 Откуда: беларусь
rider42 писал(a):
Странно, проверил - Flibusta работает
оно то работает. но не всё даёт скачать. на некоторых книгах пишет что "книга удалена по просьбам книгавладельца (ну или как то там)" типа как на рутрекере "Закрыто по просьбе правообладателя"
"Вирус REAMDE" Нила Стивенсона - солидный роман под тысячу страниц, в котором сюжет прихотливо заплетен вокруг создателей глобальной компьютерной игры, русской мафии, китайских хакеров, исламских террористов и английской военной разведки. Читается увлекательно, хотя, на мой личный вкус, "Криптономикон" Стивенсону удался лучше.
Любители Прэтчетта есть? В каком порядке, все-таки, стоит читать его книги? Насколько я понимаю, там масса подциклов, которые пересекаются между собой - целое генеалогическое древо. Стоит "с одной ветки на другую" прыгать или последовательно читать один цикл, потом другой?
Любители Прэтчетта есть? В каком порядке, все-таки, стоит читать его книги? Насколько я понимаю, там масса подциклов, которые пересекаются между собой - целое генеалогическое древо. Стоит "с одной ветки на другую" прыгать или последовательно читать один цикл, потом другой?
Вроде в интернете море информации про то, в каком порядке и какие подциклы Я его немного читал - рекомендую про Стражу и про Смерть для начала
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
vxga писал(a):
Любители Прэтчетта есть? В каком порядке, все-таки, стоит читать его книги? Насколько я понимаю, там масса подциклов, которые пересекаются между собой - целое генеалогическое древо. Стоит "с одной ветки на другую" прыгать или последовательно читать один цикл, потом другой?
Можно читать хронологически в каждом цикле, если не хочется расставаться с определенными героями. А можно просто хронологически по выходу книг.
Уведённый юноша попадает в своего рода школу, где умный и харизматичный учитель принимается лепить из него тайного воина — изощрённого убийцу для негласных дел...
Тоже на что-то смахивает. Только там девочка. И она сама пришла
Намедни дочитал The Peripheral Гибсона. Очень хорошая вещь. Наверное, даже лучшая со времен Count Zero. То есть "Трилогия моста" и "Трилогия Бигенда" мне тоже, в ощем, нравятся. Но "Перифераль" просто ух! В исхоженной вдоль и поперек теме путешествий во времени Гибсон придумал кое-что новенькое да еще наполнил два альтернативних мира будущего таким количеством технических фенечек, что хватило бы на несколько футуристических сериалов, подобных Almost Human.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1239 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
Прочитал "The Song of Kali" Дэна Симмонса. Не могу сказать что сиё чтение меня удовлетворило, но и скучать не заставило. История, рассказанная в данной книге, скорее сделает тебе больно, нежели позволит получить позитивный настрой. Много Индии 70-х, напрямую и целиком уместившейся в точку на её карте - Калькутту. Не буду хвалить, либо осуждать автора за его "историческую достоверность", потому как сам об Индии ничерта не знаю. Могу сказать что выписал он тот её период знатно, если, проникаясь его строками, отринуть всё хорошее и благостное в этой жизни...
Мрачная и жестокая книга, исполненная мистического реализма. Да-да! Именно реализма. Автор даже послесловием это акцентировал:
"Но можно слышать и другие голоса. Можно петь и другие песни."
Концовка удачная, по-моему, если не ждал от книги ничего, подобного, например, Стивену Кингу.
Регистрация: 12.05.2005 Сообщений: 1480 Откуда: Санкт-Петербург
Strider писал(a):
Мне очень нравилась книга "Дипломированный чародей" автор Лайон Спрэг де Камп. Читал давно, но помню что меня очень "захватила" книга в свое время.
Мне тоже Спрэг Де Камп нравился. В своё время в Северо-Западе издавали несколько романов. "Башня гоблинов" и т.д. Понравились книги именно как крепкое героическое фэнтези. И юмор присутствовал. Наверное ещё закажу "Хроники железных драконов", как советовали выше, но это все-таки немного не то. Это техно, а я предпочитаю классику. Да и отзывы неоднозначные.
Мне тоже Спрэг Де Камп нравился. В своё время в Северо-Западе издавали несколько романов. "Башня гоблинов" и т.д. Понравились книги именно как крепкое героическое фэнтези. И юмор присутствовал.
Я как раз в книге издательства "Северо-Запад" Де Кампа и читал. Брал у приятеля читать тогда, в 90-е, но пару лет назад прикупил себе ту самую книжку на инет-развалах.
Полагаю, вопрос был про новейших авторов, а не про Сапковского и Олди, или, тем паче, про Муркока и Желязны. В о бщем, недавно с приятностью прочитал несколько книг Алексея Пехова: четыре тома из цикла "Страж" и совершенно отдельный роман "Пересмешник". В "Страже" несколько простоватый язык, особенно поначалу, но симпатичные персонажи и довольно неплохо продуманный мир. Ну да, все то же магическое средневековье, но со своими интересными особенностями. А детективно-фэнтезийный "Пересмешник" прямо даже хороший. Пока отвлекся на других авторов, но на очереди еще "Хроники Сиалы".
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
Нравится новая "левая" серия: малоформатная сувенирная «рамочка». Сделаны хорошо, правда цены от 1000-1500. Тиражи от 30 до 100 шт (чтобы типа не было претензий правообладателей), но кто их проверит на самом деле.
P.S.Ну и не забываем классиков: В давние, описываемые автором времена, повсеместно существовало некое Учреждение, которое было не столько военным, сколько воинственным. На протяжении ряда лет оно вело истребительную войну против собственных сограждан, и вело с непременным успехом. Противник был многочислен, но безоружен - эти два постоянно действующих фактора делали победу внушительной и неизбежной. Карающий меч Учреждения висел постоянно над каждым, готовый обрушиться в случае надобности или просто ни с того ни с сего. У этого Учреждения создалась такая репутация, что оно все видит, все слышит, все знает, и если чего не так, оно уж тут как тут. Оттого и говорили в народе: будешь слишком умным, попадешь Куда Надо, будешь много болтать, попадешь Куда Надо. И такое положение вещей считалось вполне нормальным, хотя, собственно говоря, отчего ж человеку не быть слишком умным, если он таким уродился? И отчего человеку не поболтать, если есть с кем ипо чем? Автор лично встречал на своем жизненном пути массу людей, как бы созданных природой исключительно для болтовни. Впрочем, болтовня тоже бывает разная. Один болтает, что надо, другой - что не надо. Будешь болтать что надо, будешь иметь все, что надо, и даже немножко больше. Будешь болтать что не надо, попадешь Куда Надо, то есть в то самое Учреждение, о котором выше уже говорилось. А ниже добавим еще и то, что Учреждение это работало по принципу: бей своих, чтоб чужие боялись. И действительно, как только у чужих обозначится обострение противоречий или кризис всей их системы, или всеобщее загнивание, так своих тут же отлавливают и тащат Куда Надо. И другой раз столько их натаскают, что там, Где Надо, и мест для всех не хватает.