А чтобы почитать?

Ray -> 18.12.2009, 12:31
----------------------------------------------------------------------------
Не фильмами едиными, как говориться.....

Последнее время подсел на некий жанр, даже не знаю, как его назвать -- когда реальные люди из нашего современного мира с реальными вещами (автомобили, оружие и т.п.) действуют в слегка нереальном окружении (параллельный мир, будущее/прошлое, мировой песец и т.п.). Заболевание началось с книг
Андрея Круза (Земля лишних, Эпоха мертвых, Люди великой реки),
потом Аль Атоми (Мародер),
Алексей Фомичев (Пусть бог не вмешивается, Форс-мажор),
Владислав Конюшевский (Попытка возврата),
Павел Корнев (Приграничье).
Что еще есть в таком жанре?



Drex -> 18.12.2009, 12:42
----------------------------------------------------------------------------
Андрей Лазарчук, "Все, способные держать оружие".
Альтернативная история, наши дни.



Dumon_RNR -> 18.12.2009, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
Как-то был период, когда прочел всего Игоря Поля. Есть у него книги просто развлекательные. Но "Ностальгия" произвела очень сильное впечатление.

Нравился Мазин с его "псевдоисторическими" циклами. Про Русь и про Рим. Там люди нашего времени попадают в соответствующие циклы. Очень интересно и развлекательно.

Звягинцев вроде пишет про альтернативную историю.



SDef -> 18.12.2009, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
Алексей Витковский, цикл "Витязь".
Алексей Махров, цикл "Господин из завтра".



Goldmember -> 18.12.2009, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
Г. А. Зотов"Элемент крови" действие происходит в аду



pedro -> 18.12.2009, 15:10
----------------------------------------------------------------------------
Актуально!



Ray -> 18.12.2009, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Как-то был период, когда прочел всего Игоря Поля. Есть у него книги просто развлекательные. Но "Ностальгия" произвела очень сильное впечатление.

С Полем перепутал, у него чистая фантастика.
Понравился только "Ангел-хранитель". Надо было ему на нем остановиться.
Продолжение - просто издевательство над читателем. Столько времени провести с героем и так по хамски все закончить.



Dumon_RNR -> 18.12.2009, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
Как раз Ностальгия не входит в цикл Ангел-хранитель. Очень интересная книга про хромую судьбу.



Raiden -> 18.12.2009, 16:10
----------------------------------------------------------------------------
Ray, попробуй почитай цикл А. Волкова "Командор" http://fantlab.ru/autor1843 и тут http://fantlab.ru/work60950
Да и вообще - покопайся на сайте фантлаба - там можешь много интересного найти по авторам и получить кучу рекомендаций на форуме...



Ray -> 18.12.2009, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Как раз Ностальгия не входит в цикл Ангел-хранитель. Очень интересная книга про хромую судьбу.

Она параллельно ему идет.
И аффтара убить надо за такую книгу. За такую концовку. Фтопку такое развлекалово.



Федор -> 18.12.2009, 23:43
----------------------------------------------------------------------------
Дмитрий Хван, Ангарский вариант.



Goltz -> 18.12.2009, 23:48
----------------------------------------------------------------------------
"Бегущий Человек" )))
P.S. Ну а что, я с этого рассказа начинал...



Ray -> 19.12.2009, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
О, еше вспомнил! Александр Бушков серия "Сварог"



Ray -> 19.12.2009, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
Goltz писал(a):
"Бегущий Человек" )))

Кто аффтар?



OSTERWALDER -> 19.12.2009, 11:50
----------------------------------------------------------------------------
так называемый ричард бахман, псевдоним стивена кинга



Ventus obscurus -> 19.12.2009, 13:07
----------------------------------------------------------------------------
Кинга особенно забавно было читать "Противостояние", когда едешь в вагоне метро, на страницах книги у тебя люди быстро умирают от супер-гриппа, поднимаешь глаза, а там кругом испуганные глаза над масками, все кашляют и чихают. Вот это было реальное погружение в атмосферу книги.



strom -> 21.12.2009, 01:04
----------------------------------------------------------------------------
Андрей Лазарчук и Михаил Успенский - "Посмотри в глаза чудовищ" и "Гиперборейская чума".
Олег Дивов - трилогия "След зомби", а также "Закон фронтира", она же "Молодые и сильные выживут" (есть некоторые параллели с "Мародером"), и еще "Ночной смотрящий".
Виктор Точинов и Александр Щеголев "Новая инквизиция".
Кирилл Бенедиктов - "Завещание ночи".
Клайв Баркер - "Имаджика".



Ethan Hunt -> 21.12.2009, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Гарри Тертлдав
серия "Хроники пропавшего легиона"



OSTERWALDER -> 23.12.2009, 09:46
----------------------------------------------------------------------------
можно посоветовать почитать книги из серии "книга загадка книга бестселер" из-ва ЭКСМО. встречаются весьма захватывающие вещицы. к примеру "преисподняя" джеффа лонга. писания джеймса роллинса тоже впечатляют. а вот совковую фантастику к чтению я бы не рекомендовал. это конечно дело вкуса...



Avaddon -> 24.12.2009, 18:23
----------------------------------------------------------------------------
Роберт Хайнлайн "Дорога Доблести"

Сергей Лукьяненко "Лорд с планеты Земля" (трилогия)



pedro -> 24.12.2009, 19:09
----------------------------------------------------------------------------
Читайте книги Вадима Панова-весьма недурственно.



serg204 -> 24.12.2009, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Звягинцев вроде пишет про альтернативную историю.
Звягинцева "Одиссей поидает Итаку" есть смысл читать первые книги четыре-пять. Потом пошла откровенная сериальная халтура - выжимание бабла из читателей. Меня хватило томов на 6 или 7. А он с тех пор еще много чего наваял Но самые первые книги настоятельно рекомендую всем, интересующимся "альтернативкой"
И еще "Вариант БИС" Анисимова - очень занятная вещь. Но только первая книга: где советские авианосцы с экипажем из лучших асов во главе с Покрышкиным, с американцами воюют. Вторая часть, про Корейскую войну, на порядок слабее.



Ken -> 25.12.2009, 09:34
----------------------------------------------------------------------------
классику тоже не стоит забывать. прочитал Д. Оруэлла "1984". Рикамендую



Dumon_RNR -> 25.12.2009, 09:40
----------------------------------------------------------------------------
Странно, что "Вариант БИС" вышел в серии "военно-историческая библиотека" Спасибо за наводку - надо почитать.



Некрасов -> 25.12.2009, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
А я в последнее время подсел на Терри Пратчетта - офигенно.



Goltz -> 25.12.2009, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Некрасов писал(a):
А я в последнее время подсел на Терри Пратчетта - офигенно.
Это про Ринсвинда чтоль?



Sestertius -> 30.12.2009, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
Goltz писал(a):
Это про Ринсвинда чтоль?

Это прежде всего - Библиотекарь. Ну и ведьмы, естественно.
А чтобы не отходить от киноискусства - рекомендую "Движущиеся картинки". Пратчетт там шикарно обыграл историю "Унесенных ветром".



Goltz -> 31.12.2009, 00:50
----------------------------------------------------------------------------
Sestertius писал(a):
Это прежде всего - Библиотекарь. Ну и ведьмы, естественно.
А чтобы не отходить от киноискусства - рекомендую "Движущиеся картинки". Пратчетт там шикарно обыграл историю "Унесенных ветром".
К своему сожалению с автором знаком лишь посредством DISCWORLD'а на PC. Но, думаю, обязательно прочитаю по совету материал после прочтения (все вот собираюсь) "12 стульев"...



matrox -> 03.01.2010, 15:33
----------------------------------------------------------------------------
Генри Лайон Олди (псевдоним харьковских писателей Дмитрия Громова и Олега Ладыженского) - что-либо одно выделить просто невозможно, читайте ВСЁ.
Если кто ещё не читал - искренне завидую первому знакомству с их книгами.



Ray -> 10.01.2010, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
Drex писал(a):
Андрей Лазарчук, "Все, способные держать оружие".
Альтернативная история, наши дни.

Таки еле осилил. Очень тяжело читалось.



serg204 -> 14.01.2010, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
Да? Вроде, по моим воспоминаниям, довольно лихой боевик. С психоделическими отступлениями....



OSTERWALDER -> 14.01.2010, 10:25
----------------------------------------------------------------------------
забавные боевички линкольна чайлда



v4dim83 -> 23.01.2010, 01:40
----------------------------------------------------------------------------
А кто нибудь Макса Фрая читал? Стоит начинать, в книжном его навалом, а где начало, где продолжение не понять?



TerribleFloater -> 23.01.2010, 02:22
----------------------------------------------------------------------------
v4dim83 писал(a):
А кто нибудь Макса Фрая читал? Стоит начинать, в книжном его навалом, а где начало, где продолжение не понять?
Кто-нибудь точно читал; стоит или не стоит его начинать, не могу сказать; а порядок тут: http://frejman.fatal.ru/books.php.



strom -> 23.01.2010, 09:20
----------------------------------------------------------------------------
v4dim83 писал(a):
А кто нибудь Макса Фрая читал? Стоит начинать[...]

Стоит ли читать Фрая - это вопрос личных литературных пристрастий. В свое время, когда Фрая только начали активно раскручивать, я взялся читать "Чужака" - и бросил очень скоро. Мне он показался слишком плоским - и сюжет книги, и стиль письма.



Боб -> 23.01.2010, 18:24
----------------------------------------------------------------------------
Ventus obscurus писал(a):
Кинга особенно забавно было читать "Противостояние", когда едешь в вагоне метро, на страницах книги у тебя люди быстро умирают от супер-гриппа, поднимаешь глаза, а там кругом испуганные глаза над масками, все кашляют и чихают. Вот это было реальное погружение в атмосферу книги.
Сейчас смотрю этот сериал, а там люди гриппом болеют атипичным . Кинг талантлив и + реально предсказал некоторые вещи, жаль что его недооценивают. В ТБ ( цикл "Темная Башня") Стивен раскочегарил данную тему, это шедевр. И "Сердца в Атлантиде", "Побег из Шоушенка", да практически все книги шедевры. Я начал с "Мертвой зоны", он, можно сказать, задал мне направление в жизни.
Также отмечу Виктора Пелевина, да что отмечать, его и так все знают, но только не все читали. Мне в первый раз как-то не очень было,но я признаюсь просто не въехал, точнее не въехал в свои чувства, да так что осадочек остался ("Жизнь насекомых") и не хотел читать боле Пелевина. Но после мне сказочна попал в руки "Чапай" и тут пошло поехало. Я думал, что все наши талантливые писатели остались в школьной программе, т.е. родились и умерли в 18-20 веке, а он вот рядышком. Тоже как-то странно его оценивают, типа "а вот мне такие не нравятся", Балабанов почему-то вспоминается. Эти люди не поддаются оценке, тем не менее их умудряются оценивать.
Акунин хорош, просто хорош, умный дядька и красиво и легко пишет. Мураками....тоже не из тех кого можно оценивать, он работает в районе "высоких материй".
Чуть по приземленней Мишель Уэльек. Хорош извращенец, просто молодец! Смакует и причмокивает, обсасывает человеческие чувства. Супер индульгеж! Прочитайте "Элементарные частицы" не пожалеете, или наоборот так пожалеете, что Я тут ни причем. Кино еще есть, но оно коротковато для такой книги.
Карлос Кастанеда. Если прочитаешь все книги, то есть вариант изменить свою жизнь, или сойти с ума, или .... . Не рекомендую читать, реально не рекомендую, людям "с легкой придурью",с наркозависимостью, ну и верующим наверно тоже не стоит. Кстати, там Пелевин где-то выступал, то ли в качестве переводчика, то ли еще кого. Виктор упорно не признается, что почерпнул основные идея у Карлоса. Ну и правильно делает, осознает наверно, что занял или займет свою нишу в мировой литературе и не только.
Фредерик Бегбедер. Легкий такой модный хулиганчик, многим нравится, но до нашего Пелевина далеко ему. Да тут всем далеко.



Sestertius -> 24.01.2010, 17:21
----------------------------------------------------------------------------
А еще, для улучшения самочувствия, очень рекомендую моего любимого писателя П.Г.Вудхауза. Прежде всего серия про Дживса и Вустера, но и остальные романы - очень хороши. Хороший добрый юмор и остроумные диалоги - это поможет поднять настроение



Ray -> 22.03.2010, 17:56
----------------------------------------------------------------------------
Алексей Волков - "Гусар бессмертия" - оно так и обрывается на полуслове? Без внятного финала?



def321 -> 02.04.2010, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
Сейчас читаю сборник рассказов Стивена Кинга "Все предельно/Everythings Eventual".
Питаю слабость к автору, в хорошем смысле этого слова...
Думаю всем, кто смотрел и кому понравился фильм "Джонни Д.", будет интересно прочесть рассказ "Смерть Джэка Хэмильтона/The Death Of Jack Hamilton", написанный Кингом в 2002 году и входящий в этот сборник.



Runes -> 12.04.2010, 08:53
----------------------------------------------------------------------------
За н/ф:

Дэвид Брин цикл "Возвышение".



Driverrock -> 13.05.2010, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
Забавный рассказ:
Майк Гелприн
ДИНОЗАВР ДИНОЗАВРОМ
Мой дядя, достопочтенный дракон Клавдиус, огнедышащий, одноглавый, чешуйчатый, издох аккурат на Масленицу. Мы в ПИДРАК'е об этом уже на следующее утро узнали — у драконов с распространением информации полный ажур. Ах, да, ПИДРАК — это где мы живём.
Питомник Драконий, если кто не понял по слабоумию.
Короче, только рассвет занялся, прилетает в ПИДРАК драконишка, облезлый такой, доходной, да к тому же двуглавый. Мы таких и за драконов не держим — у них левая башка не ведает, что творит правая. О трехглавых я вообще не говорю — полные олигофрены. Вот взять хотя бы Змея, сынка Горына-недоумка. Тот ещё тормоз был — неуправляемый отморозок и охальник. Говорил ему старый Огнеплюй — совесть включи, подколодный, а то, неровен час, доиграешься, не своей смертью помрёшь. Как в воду глядел. Срубил Добрыня, сын человеческий, Змею все три башки, не поморщился.
Извините, отвлёкся. Приземлился, значит, мутантик этот двухкочанный прямо по центру Драконьей Поляны, пламенем синим из четырёх ноздрей отдышался да как заорёт:
— Выходи, кто живой есть, сей же миг дело особой важности слушать.
Ну, все, само собой, из пещер на поляну разом повысыпали, чуть пожар не сотворили. Молодняка драконьего, к делу не пристроенного, в ПИДРАК'е совсем невпроворот стало, скоро пещер на всех не хватит, на деревьях спать придется. Короче, визитер наш левой тыквой покивал, правой рыгнул и спрашивает:
— Кто здесь есть молодой Амелетус, племянник достопочтенного Клавдиуса?
Что ж, протиснулся я сквозь толпу сородичей вперед.
— Я, — говорю, — Амелетус, Клавдиусого покойного брата сынок единственный.
Тут двуглавый обе бестолковки понурил и говорит — то ли правой, то ли левой, непонятно:
— Сочувствую тебе, Амелетус. Дядюшка твой, славный дракон Клавдиус, огнедышащий, одноглавый, чешуйчатый, владыка гор Карпатских и земель Гуцульских, на восемьсот четырнадцатом году жизни в цвете лет перепонки откинул. Я, Двукрыл младший, компаньон нотариальной конторы "Большой Двукрыл и малый", был доверенным лицом достопочтенного Клавдиуса на протяжении последних пятисот лет. И вот я здесь, Амелетус, для того, чтобы ознакомить тебя с завещанием и помочь вступить в права наследования.
Я от радости аж подпрыгнул и круга три над поляной нарезал — еле удержался, чтобы петлю Нестерова в воздухе не заложить. Это какое же счастье при жизни выпало, а я уж думал, так и издохну в ПИДРАК'е, пока старый хрен в Карпатских горах жизнью наслаждается. Ну да ладно, опускаюсь, значит, на землю, скорбное выражение на морду цепляю и говорю:
— Нет предела несчастью моему. В великом горе своём ставлю всем перцовой огнедышащей. — Ну, тут братия питомническая крыльями от радости захлопала, а я тихо так продолжаю — Ты завещание зачитывать будешь, уважаемый Двурыл, или душу из меня будешь тянуть?
— Конечно, разумеется, — крючкотвор этот засуетился, бумагу в виньетках да печатях из складок гребня выудил, огоньком откашлялся да и давай гнусавить то обеими башками, то попеременно: — Я, Клавдиус, находясь в здравом уме и при памяти, завещаю любимому, − тут я саркастически хмыкнул, — племяннику своему Амелетусу, единственному моему наследнику, нижеследующее. Пещеру восьмикоматную неприступную обустроенную со всем содержимым, включая сокровища (опись прилагается). Власть над деревеньками (список прилагается) и людишками, в них проживающими. Стадо скота поголовьем (расчёт поголовья прилагается), пастбища и угодья общей площадью (карта с размерами прилагается). И девицу Ясмину (фотографии фас и профиль прилагаются) в возрасте восемнадцати лет, биологически девственную, взятую от людей в качестве доли драконьей ежегодной в ночь перед Рождеством, согласно договору.
В общем, пока я к новому месту жительства летел, никак у меня этот последний пункт из головы не шёл. Нет, я всё понимаю, раз есть дракон, то без девицы хрен обойдёшься. Они, девицы эти, на нас, как родовое проклятье, висят. Царевны, мать их, цариц, за ногу, принцессы всякие, Елены Прекрасные, Забавы Путяничны… Проку с них никакого, а мороки и неприятностей — выше крыши. Вот к чему, например, мне эта самая Ясмина?
Ну, хорошо — я урод. Весь в чешуе, как рыба лещ, жопа поперёк себя шире, рожа безобразная, зубастая. Дыхание такое, что никакие правила пожарной безопасности при случае не помогут. Ну, и прочее: когти там, хвост дурацкий, перепонки… А девицы — они вовсе наоборот. Ни тебе хвоста, ни чешуи — зато морда по лучшим канонам, и в придачу — сиськи. Но вот скажите на милость, на фига мне эти сиськи? Я что, дояр, что ли, которого хлебом не корми, дай за них подёргать? Да и морда у неё, надо сказать. Ну да, ну да — прилично-симпатично, и вообще очень мило и приятственно. Только вот посмотришь на неё — и сразу свою вспомнишь.
Так сказать, по контрасту.
Короче, целый день летел, крыльями, как дурная ворона, махал, всё об этой Ясмине думал да переживал сильно. К вечеру зазевался, чуть пассажирский самолёт не сбил. В общем, долго ли, коротко — к полуночи таки прибыл. На пещеру аж четыре раза заходил, нет, ну что стоило старому ослу какую-никакую посадочную площадку перед жилищем оборудовать? Я, пока на тот пятачок с гулькин хрен, что перед входом, угодил, трижды со всей дури об гору шмякался, всю жопу себе отбил. Нет, я понимаю, неприступность, то-сё, драконоборцев развелось как собак нерезаных, и нечего для них перед драконьим убежищем плацдармы строить. Так-то оно так, но с непривычки всё равно противно.
Зато внутри пещера хороша оказалась, ох, хороша. Просторная, прохладная, на стенах картины, ковры, огнетушители. А уж библиотека — я как увидел, сразу старой сволочи простил то, что он на двести лет раньше не загнулся. Это тебе не в ПИДРАК'овской публичке два месяца в очереди за «Графом Монте-Кристо» стоять. Я пока вдоль полок ходил, даже о неприятностях забыл, о том, что где-то тут девица прячется. И Ремарк мой тут любимый оказался, в восьми томах, и Набоков, и Хемингуэй, и Мураками. Фантастики одной три стеллажа, и на отдельной полке — про наших подборочка. Даже Логинов, «Классификация драконов», стоит — бред, конечно, изумительный.
А вот сокровищница меня разочаровала. Три комнаты сундуками да мешками от пола до потолка заставлены. Нет чтобы биллиардную соорудить или тренажёры поставить, сауну, на худой, извините, конец. Ладно, лапы дойдут — я тут устрою генеральную перестановку. В общем, пока пещеру вдоль да поперёк облазил, снаружи рассвело уже. Наконец, и до последней комнатушки добрался, с плакатиком «Не влезай — убьёт!» на дверях. А дядюшка-то, похоже, шутником был.
— Ладно, — говорю, — красавица, вылезай давай, знакомиться будем.
Да, нечего говорить, хороша девица. На обложках книжных как раз таких и малюют. В лапах у дракона. Красавица и чудовище, типа. Ну, и само собой, конечно, сиськи. И дрожит вся от страха — это уж как положено.
— Здравствуйте, — говорит, — господин дракон. Ясмина я, усопшего господина дракона законная доля.
— Здорово, — отвечаю, — Ясмина. Ты бояться-то меня брось. Я не прекрасен, может быть, наружно, зато душой… Впрочем, неважно. А вот объясни-ка мне, что ты за доля такая?
— А то вы не знаете, господин дракон. Тот закон уже пятьсот лет как подписан. Каждый год в ночь перед Рождеством самую красивую девушку местные жители дракону отдают. За то, что он им жить в своих владениях позволяет.
— Понятно, — говорю. — Что ничего не понятно. А предыдущие куда деваются?
— Какие предыдущие, господин дракон?
— Ну, которых в прошлые годы по тому же закону сюда закинули.
— А разве вы не знаете?
— Слушай, — говорю, — красна девица. Я сюда целый день летел — так намахался, что крылья отваливаются. Потом еще приземлился пару раз неудачно. Я помираю, спать хочу, а ты тут со мной в недоговорки играть затеяла. Анекдот про недоговорки знаешь? Ну, типа возьмите мой хвост двумя рэ. Ни хрена-то ты не знаешь. Ну, так что с теми, что до тебя были, сталось?
— В храме они, — Ясмина отвечает, — послушницами. Там всю жизнь и проводят за грехи свои.
— Это за какие такие грехи? — спрашиваю. Тут девица потупилась да покраснела — совсем пунцовая стала.
— Господин дракон ведь только непорочных берёт, — говорит. — А потом, когда отпускает…
Тут до меня дошло, и такой смех меня разобрал, что брюхо чуть не треснуло.
— Ой, — говорю, а сам давлюсь аж и лапами размахиваю, чтобы не свалиться. — Мать моя, дракониха. Чтоб я так жил, давно так не веселился. Слушай, дитя человеческое, ты, никак, грамотная?
— Грамотная я, господин дракон. Читать-писать обучена.
— Ну так пойдём, — говорю, — я тебе кое-что покажу.
Отвёл я её в библиотеку, покопался там на полках, книги нужные с них снял и говорю:
— Значит, так. Я сейчас пойду отключусь. А ты будешь читать. Осилишь вот эти две книги. Сначала «Секс в жизни женщины» прочтёшь, поняла? Картинки изучить не забудь. Потом Брема «Жизнь животных», раздел рептилии, уяснила? А когда обе освоишь, придёшь и меня разбудишь. И ответишь на такой вопрос — какого чёрта эти дуры делают в монастыре. Всё ясно?
— Ясно, господин дракон.
— Да, и вот ещё что. Тебе бы понравилось, надумай я тебя «госпожой человекой» называть? Ясный хвост — нет. Так вот, меня зовут Амелетус. Для друзей просто Амик. Всё на этом, приятного чтения.

Двух дней не прошло, как я глаза продрал. Жрать, извините, охота до кончика хвоста. В ПИДРАК'е с этим порядок — драконья столовка круглосуточно работает. Понимает обслуга, что голодный чешуйчатый натворить способен.
— Ясмина, — ору, — где тебя черти носят?
Выплывает доля моя законная из-под «Не влезай — убьёт!», снова очи долу потупила.
— Здесь, вообще-то, кормят? — спрашиваю. Вежливо так.
— Извините, — непорочная эта отвечает, — господин дракон. Дядюшка ваш покойный, он в питании сильно неприхотлив был. А в последнее время так вообще кушать перестал — по хвори.
— Так чем же ты его кормила? — спрашиваю. — И сколько раз тебе повторять, чтобы по имени обращалась.
— Простите, — говорит, — господин Амелетус. И рада бы вам обед сготовить, да вкусов ваших не знаю.
Ох и дура, прости господи. Вкусов драконьих она не знает.
— Ладно, — говорю, — садись на спину, полетели. Пикник у нас с тобой будет. На вон, верёвками прикрутись, а то, неровен час, свалишься, лови тебя потом.
С аппетитом у девицы всё в порядке оказалось. Так что оприходовали мы с ней на двоих барашка на вертеле, и жить легче стало.
— Что ж, — говорю, — давай по новой на спину лезь, полетим, на владения мои поглядим. На людишек посмотреть надо, себя показать…
Да, посмотрели людишек, как же. Только к какой деревеньке подлетаешь, так все хором в лес ломятся, впереди собственного визга.
— Что же это такое! — говорю. — Они чего, дракона никогда живого, что ль, не видели?
— Ох, господин Амелетус, — Ясмина вздыхает, — то дядюшка ваш причиной. Уж больно грозный был, страх на людей наводить любил. То церкву пожгёт, то избу спалит, то корову со двора утащит.
Да, родственничек у меня, похоже, тот ещё был. Впрочем, об издохших либо хорошо, либо никак. Смолчал я, так по всей округе мы вхолостую и пролетали. Ладно, возвращаемся вечером в пещеру, тут уж я расстарался, филигранно сел, прямо как чемпион по парашютному спорту. Ну, ввалились, значит, я свечи по стенам зажёг, девка из дядюшкиной кладовой бурдюк, соломой оплетённый, притащила, сварил я хороший такой глинтвейн, с Ясминой чокнулся и разговор за жизнь завёл. В общем, совсем дикая девица оказалась, дремучая. Ни кто такой Фридрих Ницше, не знает, ни в чём разница между Моше Даяном и Анваром Садатом, ни даже, кто есть Ходорковский.
— Ладно, — говорю, — придётся твоим образованием заняться. До Рождества у нас с тобой времени вагон целый, так что в монастыре будешь среди послушниц примой по части науки и культуры. Ты как, в монастырь-то не передумала?
— А что мне делать, господин Амелетус? Нравы у нас здесь испокон веков одни и те же. Девице до замужества полагается быть непорочной. Кто ж меня после вас возьмёт, опозоренную?
— Слушай, мать, — говорю, — ты книжки, что я велел, прочитала?
— Прочла, господин.
— И что, не въехала, что если даже мы с тобой оба на пупах извернёмся, у нас ничего не получится?
— Не знаю, господин.
— Как так не знаешь!? — ахнул я. — Там же всё чёрным по белому написано.
Опять потупилась она, покраснела. Нет, всё-таки люди совершенно не по делу закомлексованы насчёт вполне естественных вещей.
— Дорогая Ясмина, — говорю, — позволь тебе кое-что разъяснить. Драконы не дефлорируют девушек. Во-первых, им это неинтересно. Во-вторых, даже будь им это интересно, у них всё равно ничего бы не получилось. Есть такая наука — называется физиология. Так вот, драконов, милая барышня, интересуют исключительно драконихи.
— А у вас, господин Амелетус, — Ясмина спрашивает, — дракониха есть?
— Нету, — говорю, — пока что. Мне ещё рано, я же совсем молодой, едва за вторую сотню перевалило. А потом вот взгляни хотя бы на меня. Я ведь натуральный урод, одна морда чего стоит. А теперь представь — драконихи ни капельки не лучше. Такое же отвратительное зрелище. Ну, прикинь, надо мне это? Что ж мне, в любви ей объясняться, а самому рыло в сторону воротить? Я уж как-нибудь ещё лет пятьсот-шестьсот повременю.

А девчонка-то способной оказалась. Ну, до меня ей, конечно, как до Луны, но это и естественно, куда людям до венцов творения — драконов. Но, должен сказать, удивила она меня. Полгода всего-то прошло — освоилась моя законная доля, пообтесалась.
— Ты, Амик, — говорит, — ничего не соображаешь в творчестве Гюго. И вообще, как доходит до романтики, ты типичный динозавр.
— Я, может, — отвечаю, — и динозавр, только со времён твоего Гюго много воды утекло. Сейчас, девочка, в компрачикосов никто не верит. Так же, как в квазимодов и эсмеральдов. Нет их сейчас, не существует.
— В драконов тоже никто не верит. Может быть, скажешь, что их тоже не существует?
Да, это она меня красиво уела. Действительно, у кого с умственными способностями не в порядке, умудряются в нас не верить.
— Вера вере рознь, — говорю. — Всему виной косность человеческая. В драконов вы, видите ли, не верите, а в ведьм всяких, колдуний, ясновидящих — с дорогой душой.
— Что же по-твоему, Амик, и ведьм не существует?
— Да конечно нет, откуда им взяться.
— Откуда? Наверное, оттуда же, откуда и драконам. Из утробы матери. Так что из того, что ты никогда не видел ведьму, вовсе не следует, что их не существует.
— Ты, можно подумать, видела.
— Видела, и не раз. У нас в деревне на отшибе дом старой Яновны стоит. Она ведьма, милый Амик, настоящая.
— Угу. Ещё скажи — Баба Яга. У неё, небось, по стенам мыши летучие роятся, по полу жабы прыгают, под полом, самособойчик — мыши.
— Так оно и есть, — Ясмина говорит. — И на чердаке — совы.
— Замечательно. И что твоя Яновна умеет? Тараканий суп варить?
— Она много чего умеет, к ней люди со всей округи ходят. Может порчу навести, а может и наоборот — исцелить от сглаза. Может зелье сварить приворотное, а может — на разлуке-траве. А ещё она может…
— Наверное, летать на метле, — говорю. — Что-то я её во время полётов не встречал.

За месяц до Рождества начал я ни с того ни с сего хандрить. Что ни говори, прикипел к девчонке. Несмотря на то, что взяла она моду со мной по любому поводу спорить и всё чаще называть динозавром. А ещё обижаться. Чуть что не по ней — развернётся, подбородок задерёт, и к себе, под плакат с черепом и костями на дверях, а мне туда даже не протиснуться. Да тут ещё такая напасть — спать я плохо стал, сам не пойму с чего. А коль засну, так снятся, стыдно признаться, сиськи. И ещё хрень всякая, будто «Секс в жизни женщины» на ночь читал. Хорошо, наши в ПИДРАК'е не знают, а то бы на смех подняли.
В общем, как неделя до Рождества осталась, сидим мы с Ясминой в библиотеке, я и говорю:
— Знаешь что, давай не буду я тебя обменивать. Привык я к тебе как-то, да и вообще. Ну, и ты, что ты в монастыре этом забыла? В общем, оставайся ещё на год, а? Что скажешь?
— Эх ты, Амик, — Ясмина отвечает, — динозавр ты динозавром. Не останусь я с тобой. Да и ты — если за долей не придёшь, авторитет у людей потеряешь. И так уже — домов ты не палишь, скот не воруешь, люди, когда летишь, в лес прятаться перестали. Гляди, дождёшься — драконоборцы осмелеют, возьмут да подстрелят тебя однажды.
— Я им подстрелю, — говорю, — пусть только попробуют, сучьи дети.
— Они обязательно попробуют. Вон последний раз на телеге с дарами вещей вдвое меньше было, чем месяц назад, а ты и не заметил. А не прилетишь законную долю забирать, вообще дары приносить прекратят. А потом и ружьишки достанут.
— А вот возьму и не полечу за долей. Кто, в конце концов, властелин этих мест! Так что никуда ты не денешься — здесь останешься.
— А ты сам-то хочешь, чтобы я осталась?
— Ну конечно, хочу, — говорю я. — Прикипел я к тебе. И вообще, я думаю… В общем, я стал жалеть, что у драконов с девушками ничего быть не может.
— А ты уверен, что не может, Амик? Помнишь, про ведьму тебе говорила? Про старую Яновну.
— Нy, помню, а при чём здесь она?
— Да притом, — Ясмина сказала и даже не покраснела, а так, порозовела слегка. — Она не только приворотное зелье умеет. Говорят, она ещё кое-что может.
— Да что кое-что то?
— Да так. Самую малость. Превращать на ночь дракона в человека.

Вам не приходилось читать «Секс в жизни мужчины»? Если нет, обязательно прочитайте — полезнейшая монография.
Мы в пещере втроём теперь живём. Со старухой ведьмой. Это потому, что в человеческом обличье в гору мне никак не залезть, так что приходится ведьму под рукой держать. Та ещё, я вам доложу, старуха — вредная, склочная да сварливая. Клички мне обидные придумывает. Но ничего, терплю, выхода-то нет другого.
Тут старая как-то говорит:
— Ты, птеродактиль, что делать будешь, если помру я, а?
— Типун тебе на язык, — отвечаю, — старая. Такие, как ты, за просто так не помирают. Чувствую, ты ещё меня переживёшь.
— А я, — говорит, — жабья рожа, из принципа ласты склею.
Вот сижу и думаю. С неё станется — вполне может из принципа дуба дать, до того вредная старуха. И, между прочим, в человеческом обличье рожа у меня никакая не жабья. Вполне, я бы сказал, достойная физиономия. Мне даже кажется — благообразная.
К тому же, тут ещё одно событие приключилось. Я теперь вообще такую монографию читаю, что если бы наши в ПИДРАК'е узнали, у них бы перепонки отвалились, а то и хвосты. Некий доктор Бенджамин Спок написал. «Ребёнок и уход за ним» называется. Кстати, рекомендую — очень, просто очень толковая книженция.



Goldmember -> 13.05.2010, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
Одна из самых любимых моих книнг, Генри Миллер "Плексус"



serg204 -> 13.05.2010, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, вот замечательая книга:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3424478/
Я довольно много читал тематической литературы, но все разно узнал кое-что новое для себя. Весело жил Голливуд в 70-е!
Да, вопреки анонсу, это не сборник интервью, а документальный роман что ли.



Snake19 -> 19.05.2010, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Кто-нибудь читал книгу "Однажды в Америке" Гарри Грея? Интересная? Насколько фильм связан с ней? И стоит ли читать тем, кто уже посмотрел фильм?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1111218/



El Capitain -> 13.10.2010, 08:32
----------------------------------------------------------------------------
Не мог не запостить..

Сходила я давеча на родительское собрание. Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор - единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению. Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться - мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот.....
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
- А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?

И вот тут я понимаю, то это кирдык. Потому что вот стоит кучка тетенек под и за 40 и чуть не с блокнотами в руках ждут от меня, малолетки, подробный мастер-класс на тему "Как я заставила своего сына любить книги", заранее готовясь ужасаться драконовским методам. Ибо нормальные они все перепробовали и ни фига не вышло. И я начинаю им на полном серьёзе пытаться объяснить, что нельзя человека ЗАСТАВИТЬ любить. Не важно что. А они - не понимают. Ведь мой сын любит читать? Значит, у меня получилось его заставить?! Диалог получился феерический:
- Ну, при нём постоянно все читают. И я, и муж, и бабушки.... Он это видит и читает сам. Полный дом книг...
- У нас тоже полный дом, папа мой ещё библиотеку собирал, книжки дефицитные тогда были. Три шкафа книг, даже страницы не расклеены - бери, читай. И мы всё время покупаем - и журналы, и детективы... А он всё перед телевизором сидит!
- А у нас нет телевизора...
- ?!
- Совсем. Мы не смотрим. Мы читаем.

Так смотрели первобытные люди на шамана, только что мановением руки остановившего пещерного медведя. Вот он, материнский подвиг! Отказаться от телевизора во имя того, чтоб ребёнок читал! Пойти на такие ужасные лишения!!!

- А что вы вечером делаете?
- Разговариваем, например...
- О чём? Мы вот обсуждаем, что по телевизору видели!
- А мы - у кого что за день произошло. Прочитанные книги. Ещё со зверинцем своим возимся, я вышиваю....
- БЕЗ ФОНА?!
- Нет, почему - музыку включаю, на компьютере.
- А новости?
- Интернет, радио. Да и не особо я интересуюсь новостями-то. Самое важное по радио скажут, а подробности личной жизни звёзд мне неинтересны.
- Ну, как же... не знать, что в мире происходит...

Смотрят уже не как на небожителя - как на опасного психа.

- А как ребёнок без мультиков?
- С диска, на компьютере.
- А многосерийные? Наш вон про человека-паука смотрел, щас про роботов каких-то...
- А зачем они ему? Он книжки читает, они интереснее.
- Ну, не знаю... Как могут быть КНИЖКИ мальчику интереснее роботов?!

Как-как... каком кверху, блин!

- А к компьютеру его не пускаете?
- Зачем, у него свой есть.
- И не мразрешаете целый день играть?
- Он сам не хочет, ему не интересно.
- Почему?
- Книга интереснее.
- Книга не может быть интереснее! Это же ребёнок!!!

Вот, я уже мать-ехидна.

- А что он сейчас у вас читает?
- Кассиля.
- Кого?!
- (почти жалобно) Кассиля. Льва... (ну не может быть такого!!! ну, подумаешь, не расслышали, бывает...)
- ЭТО ВРОДЕ ОЧЕРЕДНОГО ГАРРИ ПОТТЕРА?
- ?!
- Ну, там, Лев Касель и Какая-нибудь Комната....

ААААААААААААА, мать вашу!!!! Из 8 человек ни один не знал, кто такой Лев Кассиль!!! НИ ОДИН!!!!!!! Я смогла только жалобно проблеять что-то вроде: да-да, только времён Октябрьской Революции....
(Фан-фик - Гарри Поттер И Великая Октябрьская Революция. Вольдеморт на броневике захватывает телеграф. Дамблдор, обмотанный пулемётной лентой. Снейп с усами на лихом гиппогрифе. Гермиона с пулемётом и в красной косынке. Хагрид в кожаной тужурке и с верным маузером переплавленным из Царь-Пушки. Бандитский атаман Люциус Малфой-Таврический в папахе и тельнике. Аааа, пристрелите меня!!!!).

- И всё-таки - КАК ВЫ ЗАСТАВИЛИ СЫНА ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?!
- Ну... вот вы любите читать?
- А МНЕ УЖЕ НЕ НАДО! Я УЖЕ ШКОЛУ ЗАКОНЧИЛА, СВОЁ ОТЧИТАЛА!!!

На том и разошлись. Они - домой, к телевизору, как все нормальные люди. Я - домой, к сыну, мужу и зверям. В каменный век, где нет телевизора и есть книги. С расклеенными страницами, а не в качестве престижной дефицитной вещи.

Пойду, что ли, почитаю....


© (с) http://any-ginger.livejournal.com/9951.html



k2400 -> 13.10.2010, 11:19
----------------------------------------------------------------------------
И? Последние пятнадцать - двадцать лет из зомбоящика прямиком в головы людей льется поток говна. И чего там теперь может быть вместо мозгов? Результат налицо.



Mike_Mi -> 13.10.2010, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
по зомбо-ящику смотрю только фильмы
как купил двд-плеер антену от тв отключил за ненадобностью
тв-передачи не смотрю уже 6 лет, радио не слушаю
п.с. иногда книги читаю,
купил Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
ждет своей очереди на прочтение



vxga -> 13.10.2010, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Mike_Mi писал(a):
по зомбо-ящику смотрю только фильмы
как купил двд-плеер антену от тв отключил за ненадобностью
тв-передачи не смотрю уже 6 лет, радио не слушаю

Все примерно так же. Цимес в том, что я при этом журналист по профессии...



OSTERWALDER -> 13.10.2010, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
басня крыладзе: кукушка и пятух. ща все пойдут трындеть о своей исключительно напряженной духовной жизни.



El Capitain -> 13.10.2010, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
OSTERWALDER писал(a):
басня крыладзе: кукушка и пятух. ща все пойдут трындеть о своей исключительно напряженной духовной жизни.
Нет, не все...
Я после прочтения вышеприведенной истории поймал себя на мысли, что сейчас практически нечего читать. В лучшем случае перечитываешь классику..



strom -> 13.10.2010, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
El Capitain писал(a):

Я после прочтения вышеприведенной истории поймал себя на мысли, что сейчас практически нечего читать. В лучшем случае перечитываешь классику..
Хочешь сказать, что все хорошие книги уже прочитал?



El Capitain -> 13.10.2010, 21:17
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):

Хочешь сказать, что все хорошие книги уже прочитал?
Нет, конечно. Например, перечитал подборку раннего Леонида Словина "Транспортный вариант".. Вроде бы избито все - типичный советский детектив.. Но затягивает
А вот сегодняшнее новомуодие - не цепляет, что называется...
Начнешь читать - и уже страниц через 40-50 понимаешь, что "убийца - садовник" и бросаешь. Да и написано иной раз таким языком, что хоть с красным карандашом сиди..



OSTERWALDER -> 13.10.2010, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
книг, которые имеет в виду капитан, сейчас действительно почти нет. последняя подобная попалась 8 лет назад. агата кристоф "толстая тетрадь". от всяких палаников-буковских - тошнит. а читать то хоца. пока нашел себе вот такую нишу: "книга загадка-книга бестселер", писания уилбура смита и кристиана жака. чтиво конечно низкопробное, и уже стало надоедать.



El Capitain -> 13.10.2010, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
OSTERWALDER писал(a):
книг, которые имеет в виду капитан, сейчас действительно почти нет. последняя подобная попалась 8 лет назад. агата кристоф "толстая тетрадь". от всяких палаников-буковских - тошнит. а читать то хоца. пока нашел себе вот такую нишу: "книга загадка-книга бестселер", писания уилбура смита и кристиана жака. чтиво конечно низкопробное, и уже стало надоедать.
Я не имею ввиду конкретно какой-то жанр - я имею ввиду литераторство в принципе. Не знаешь, что первично - кризис фантазии или словесная безграмотность. Оба фактора отторгают от чтива одинаково..



strom -> 13.10.2010, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
Словин писал сам, как умел. Все по-честному. А подавляющее большинство новомодного - фикция. Издательские проекты. То есть даже не масскульт, а суррогат масскульта.



El Capitain -> 13.10.2010, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
Словин писал сам, как умел. Все по-честному.
Ну юрфак, угрозыск за плечами все-таки..
strom писал(a):

А подавляющее большинство новомодного - фикция. Издательские проекты. То есть даже не масскульт, а суррогат масскульта.
Ну скажем так - типичная графомания. Писательство ради самого факта - вот, блин, я - пЕсатель (почти по Шукшину).



strom -> 13.10.2010, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
El Capitain писал(a):

Ну скажем так - типичная графомания. Писательство ради самого факта - вот, блин, я - пЕсатель (почти по Шукшину).
Нет, это все три больших разницы.
Лукьяненко, как к его творчеству ни относись, - профессиональный литератор. У человека есть воображение, и он умеет писать грамотные тексты. Правда, далеко не все из них интересны. И далеко не всем. Но он - профи.
Графоманы обитают в отдельном мире. Пишут чего-то от всей души. Хотя, в большинстве своем, не обладают ни фантазией, ни стилем. Чтобы потешить самолюбие издаются за собственный счет, маленькими тиражами. И еще интернет ими полнится.
А издательские проекты - это литературное блядство. Причем в извращенной форме. Впрочем, разврат всегда имеет спрос и потому приносит деньги.



El Capitain -> 13.10.2010, 23:28
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):

Лукьяненко, как к его творчеству ни относись, - профессиональный литератор. У человека есть воображение, и он умеет писать грамотные тексты. Правда, далеко не все из них интересны. И далеко не всем. Но он - профи.
А я по наивности думал, что он - профессиональный врач-психиатр..



strom -> 13.10.2010, 23:58
----------------------------------------------------------------------------
El Capitain писал(a):
А я по наивности думал, что он - профессиональный врач-психиатр..
Ошибался ты по наивности.
Дело не в том, кто в каком институте учился. Дело в том, чем человек по жизни занимается, чем себе на жизнь зарабатывает. Профессия - это основной род занятий. У Лукьяненко основной род занятий - литература, а не медицина. Значит он - профессиональный литератор.



v4dim83 -> 14.10.2010, 01:34
----------------------------------------------------------------------------
serg204 писал(a):
Кстати, вот замечательая книга:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3424478/
Я довольно много читал тематической литературы, но все разно узнал кое-что новое для себя. Весело жил Голливуд в 70-е!
Да, вопреки анонсу, это не сборник интервью, а документальный роман что ли.

А вот тут есть документалка по этой книге

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2397468



vxga -> 14.10.2010, 07:16
----------------------------------------------------------------------------
А я последнее время Звягинцева перечитываю... Нечто вроде Дарьи Донцовой от альтернативной истории, но стилист по лучше... Там наши попадают в разгар интриг двух инопланетный цивилизаций на нашей же Земле. И под шумок начинают перекраивать историю России - большевики их, видите ли, не устраивают...



pedro -> 14.10.2010, 08:20
----------------------------------------------------------------------------
Неплохи только первые две книги.А остальные уже за уши притянутые.Хотя стиль у него неплох и читается легко.



serg204 -> 14.10.2010, 09:55
----------------------------------------------------------------------------
pedro писал(a):
Неплохи только первые две книги.А остальные уже за уши притянутые.Хотя стиль у него неплох и читается легко.
Лично я одолел книг шесть. Хотя бросать можно было после четвертой. Но если кто не читал, то "Одисей покидает Итаку" и три-четыре его продолжения горячо рекомендую всем любителям фантастики и альтернативной истории.



serg204 -> 14.10.2010, 09:57
----------------------------------------------------------------------------
v4dim83 писал(a):
А вот тут есть документалка по этой книге

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2397468
Очень интересно, но почему то с утра рутрекер не открывается Это только у меня беда такая?



vxga -> 14.10.2010, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
serg204 писал(a):
Лично я одолел книг шесть. Хотя бросать можно было после четвертой. Но если кто не читал, то "Одисей покидает Итаку" и три-четыре его продолжения горячо рекомендую всем любителям фантастики и альтернативной истории.
Для любителей альтернативной истории он слишком упрощает положение героев, количество всяких полезных приспособлений и сверхспособностей у него зашкаливает, а противники - как на подбор идиоты.
У издательства "Крылов" в этом отношении и то по интереснее вещи есть.



serg204 -> 14.10.2010, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
В данном случае речь идет не о философских глубинах, а о развлекательном чтиве. К тому же идиотами противники стали как раз в поздних вещах.
А что за книги у "Крылова" в этом жанре посоветуете?



El Capitain -> 14.10.2010, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
El Capitain писал(a):
А я по наивности думал, что он - профессиональный врач-психиатр..
Ошибался ты по наивности.
Дело не в том, кто в каком институте учился. Дело в том, чем человек по жизни занимается, чем себе на жизнь зарабатывает. Профессия - это основной род занятий. У Лукьяненко основной род занятий - литература, а не медицина. Значит он - профессиональный литератор.
Это, кстати, достаточно спорный фактор.
Можно привести вагон имён с популярностью на уровне Лукьяненко, для которых графомания литераторство тоже является основной деятельностью и заработком на хлеб с икрой. Но книги их от этого лучше не становятся.

P.S. Мое мнение - коли уж Лукьяненко имеет отношение к психиатрии и (возможно) судебной медицине, мог бы (как мне кажется) писать неплохие крепкие триллеры в духе Томаса Харриса.



strom -> 14.10.2010, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Так ведь "профессиональный литератор" это далеко не всегда "хороший писатель". Понятия не тождественны. Хороших писателей гораздо меньше, чем профессиональных литераторов.
А что Лукьяненко не пишет как Харрис - так зачем? Есть уже Харрис. И подражатели наверняка тоже есть. У Лукьяненко своя песочница, свои игры. Пускай каждый остается при своем.



SHAUN -> 15.10.2010, 00:11
----------------------------------------------------------------------------
Никто не знает где скачать октябрьский TotalDVD, на RuTrackere всегда новый номер в начале месяца появлялся, а сейчас глухо



Polem -> 15.10.2010, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
Mike_Mi писал(a):
по зомбо-ящику смотрю только фильмы
как купил двд-плеер антену от тв отключил за ненадобностью
тв-передачи не смотрю уже 6 лет, радио не слушаю

Не знаю, как у вас, у нас фильмы в ящике кромсают неимоверно - для цензуры, для утаптывания в промежутки между рекламой, etc. Если только НТВ+ прикупить с фильмовыми каналами - тогда имеет смысл.

Сам по ящику смотрю исключительно спорт. В этом, собственно, предназначение помянутого ящика и вижу.
Иногда, для разнообразия - всякие Discovery, National Geographic, Animal Planet.
Нередко бывают забавные передачи.



Боб -> 16.10.2010, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
"Тхаги" В.Пелевина почитайте. Это можно еще и послушать,ну смотря что скачаете.



vxga -> 17.10.2010, 08:18
----------------------------------------------------------------------------
serg204 писал(a):
В данном случае речь идет не о философских глубинах, а о развлекательном чтиве. К тому же идиотами противники стали как раз в поздних вещах.
А что за книги у "Крылова" в этом жанре посоветуете?
Я довольно давно их читал, подробности плохо помню, но нравился "Смилодон" Феликса Разумовского, к примеру. Опять же, Роман Злотников (с оговорками), да даже "Сварог" Бушкова: с точки зрения жанра "попаданцев" все они написаны значительно крепче Звягинцева.



serg204 -> 17.10.2010, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
Не Бушкова я в свое время перебрал. Увольте - сейчас ни в каком виде не надо
Тем более, меня не оставляют подозрения, что последние лет 8, как минимум, за него пишут литературные негры, причем херовые. Практически все, что доводилось читать из Бушкова после 2002 года больше похоже на неумелое подражание его раним вещам. И с фразочками его фирменными перебор и абсолютно все штампы на месте.



strom -> 17.10.2010, 12:22
----------------------------------------------------------------------------
Про сюжеты, в которых наши современники оказываются в чужом времени, в чужой обстановке. Помнится в конце девяностых читал "Вестники времен" Мартьянова. Понравилось. До 2000 года вышло у него три книжки этого цикла, а потом он эту тему почему-то бросил на полпути. И вот, десять лет спустя, вышел солидный том "Время вестников", включающий в себя еще три романа цикла. Приобрел на днях, но пока читать не брался.



Анатолий -> 07.12.2010, 09:02
----------------------------------------------------------------------------
Хотел в приколы, но эта тема как раз про книги.
http://vyatsky.livejournal.com/252644.html
Цитата:
Знаете это что?
Это роман Елены Колядиной "Цветочный крест", который получил Букера.

А вот фабула тык скыть произведения:

Действие происходит в 1674 году. Священник приезжает в Тотьму с намерением перевоспитать паству, верующую в леших, банников и прочие языческие предрассудки. Логгин, ослепленный красотой одной из прихожанок Феодосьи, решает сделать ее самой праведной. Но когда Феодосье стали поклоняться как человеку, который может совершать чудеса, священник отправляет ее на костер, обвинив в колдовстве



дедушка разведчик -> 07.12.2010, 11:19
----------------------------------------------------------------------------
Рекомендую Б.Васильев. " В списках не значился". Богомолов. "Момент истины". Алистер Маклин. У него можно читать практически всё.



Некрасов -> 23.12.2010, 10:30
----------------------------------------------------------------------------
Когда читал "Смерть Ахиллеса" Акунина - там был такой неплохой приём - первая часть от лица главного героя, а вторая часть - те же события, но от лица злодея. никто не подскажет - есть ли ещё произведения с подобными приёмами?
Плюс дочитываю "Момент истины" - подскажите что-нибудь подобное. Вещь почти шедевральная.



TerribleFloater -> 23.12.2010, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
Некрасов писал(a):
первая часть от лица главного героя, а вторая часть - те же события, но от лица злодея. никто не подскажет - есть ли ещё произведения с подобными приёмами?
Жапризо. "Дама в очках с ружьём в автомобиле".



Goldmember -> 23.12.2010, 10:54
----------------------------------------------------------------------------
Некрасов писал(a):
Когда читал "Смерть Ахиллеса" Акунина - там был такой неплохой приём - первая часть от лица главного героя, а вторая часть - те же события, но от лица злодея. никто не подскажет - есть ли ещё произведения с подобными приёмами?
Плюс дочитываю "Момент истины" - подскажите что-нибудь подобное. Вещь почти шедевральная.

Есть фильм с таким приёмам,Он сказал, она сказала/He Said, She Said

http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=0HSSS



Геннадий -> 23.12.2010, 11:04
----------------------------------------------------------------------------
Некрасов писал(a):
первая часть от лица главного героя, а вторая часть - те же события, но от лица злодея. никто не подскажет - есть ли ещё произведения с подобными приёмами?

Любоff/on Оксаны Робски.



Ray -> 26.12.2010, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов "Терский фронт"
очень понравилось



pulp -> 06.01.2011, 01:16
----------------------------------------------------------------------------
С удовольствием прочитал роман Хью Лори - "Торговец пушками".



агата -> 07.01.2011, 01:01
----------------------------------------------------------------------------
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5457712/
Полный вынос мозга!



Avaddon -> 13.01.2011, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
Некрасов писал(a):
Когда читал "Смерть Ахиллеса" Акунина - там был такой неплохой приём - первая часть от лица главного героя, а вторая часть - те же события, но от лица злодея. никто не подскажет - есть ли ещё произведения с подобными приёмами?
Плюс дочитываю "Момент истины" - подскажите что-нибудь подобное. Вещь почти шедевральная.

Почитайте раннего Форсайта: "День Шакала", "Досье Одесса", "Псы войны".



serg204 -> 17.01.2011, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
Goldmember писал(a):
Есть фильм с таким приёмам,Он сказал, она сказала/He Said, She Said
И еще один фильм был построен по схожему принципу. Название не помню, в главной роли Одри Тоту. Вышел года через 3 после "Амели". Кстати, похоже Робски формулу оттуда сперла. Там тоже вначале главная героиня - невинная жертва коварного соблазнителя. А потом (когда рассказ пойдет от его лица) все оказывается не совсем так. Или даже совсем не так.



Некрасов -> 18.01.2011, 06:32
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо, serg204, нашёл фильм - вроде он по описанию - Любит... не любит / A la folie... pas du tout / He Loves Me... He Loves Me Not



serg204 -> 18.01.2011, 12:34
----------------------------------------------------------------------------
Да - кажется он.



Avaddon -> 21.01.2011, 10:49
----------------------------------------------------------------------------
Только что вспомнил: почитайте классический рассказ Акутагавы Рюноскэ "В чаще". Там одно и то же событие описывается семь раз разными людьми.

http://flibusta.net/b/121818/read

И фильм Акиры Куросавы "Ворота Расемон" по этому же рассказу горячо советую посмотреть.



SHAUN -> 05.02.2011, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
Подскажите, стоящая книга или нет и содержит ли иллюстрации? http://www.ozon.ru/context/detail/id/3755459/



Avaddon -> 07.02.2011, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
SHAUN писал(a):
Подскажите, стоящая книга или нет и содержит ли иллюстрации? http://www.ozon.ru/context/detail/id/3755459/

Эта книжка есть в сети в djvu - по-моему, я ее с рутрекера тянул. Валяется на домашнем компе. В основном - нудятина про то, в каком американском городке конкретный фильм запрещали к показу, книга ОЧЕНЬ американоцентричная, иллюстраций нет, коротенькие статейки по нескольку страниц.
В этой же серии есть книга "100 запрещенных книг" - я ее давным давно сдуру купил на бумаге, оказалась редким мусором.
Если не сможешь найти в сети, могу скинуть на мыло. Покупки эта поделка недостойна.



SHAUN -> 07.02.2011, 17:14
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо большое покупать не буду, для ознакомления скачаю уже нашел где.



Некрасов -> 16.02.2011, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
Какие на ваш взгял самые интересные книги про перемещение во времени или связанные так или иначе с временем?
Кто-нибудь читал книгу Майкла Крайтона, которая была издана после его смерти "Пиратские широты"? Спасибо



Goltz -> 16.02.2011, 14:34
----------------------------------------------------------------------------
Нынче нужно читать "запрещенную литературу", такую как "Приключения Чиполлино"



strom -> 16.02.2011, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
Некрасов писал(a):
Какие на ваш взгял самые интересные книги про перемещение во времени или связанные так или иначе с временем?

Герберт Уэллс "Машина времени"
Айзек Азимов "Конец Вечности"
Клиффорд Саймак "Что может быть проще времени?"
Роберт Хайнлайн "Дверь в лето"
Пол Андерсон "Патруль времени"
Джек Финней "Меж двух времен"
Майкл Муркок "Танцоры на краю времени"
Ариадна Громова, Рафаил Нудельман "В институте времени идет расследование"
Кир Булычев "Сто лет тому вперед"
Север Гансовский "Побег"
Андрей Лазарчук "Все способные держать оружие..."



serg204 -> 16.02.2011, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
"Все способные держать оружие" - не скорее уж альтернативная история и параллельная реальность.



strom -> 16.02.2011, 21:19
----------------------------------------------------------------------------
serg204 писал(a):
"Все способные держать оружие" - не скорее уж альтернативная история и параллельная реальность.
Да. Но при этом путешествия во времени являются сюжетообразующим моментом.



rider42 -> 26.02.2011, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Наверное посмеётесь, но начал Марсианский цикл Эдгара Райса Берроуза дочитывать. В своё время прочёл где-то 4-5 рассказов из него (цикла) и решил вот добить, тем более в вахте по вечерам всё-равно делать нечего.



vxga -> 28.02.2011, 01:30
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, смеяться не буду: в свое время тоже не дочитал до конца, как-нибудь мечтаю перечитать наконец целиком. Затягивает, понимаете ли... Помню, что первую книгу читал со скепсисом, а вот этак пятую - с писком и визгом. Мне еще Джон Норман (цикл "Гор") нравился, из продолжателей дела...
А сам сейчас "Сёгун" перечитываю, надо бы вдогонку и сериал пересмотреть...



rider42 -> 28.02.2011, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
vxga писал(a):
Помню, что первую книгу читал со скепсисом, а вот этак пятую - с писком и визгом
Практически меня описали . Сейчас дочитываю Боги Марса а дальше по порядку до победного.



SHAUN -> 03.03.2011, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
Может кто знает как книга Беспечные ездоки, бешеные быки?



serg204 -> 03.03.2011, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
SHAUN писал(a):
Может кто знает как книга Беспечные ездоки, бешеные быки?http://www.kniga.ru/books/92557

Что значит "как"? Если интересует мнение - очень интересно, содержательно и живо написано. Я довольно много читал литературы по современному кино, но все равно узнал из нее кое-что новое для себя. И что особенно приятно - 99% имен и названий фильмов даны в традиционных, привычных русскому уху переводах и транскрипциях. Короче, бери. Вряд ли разочаруешься



SHAUN -> 03.03.2011, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
Именно это я и имел ввиду, спасибо тебе за ответ теперь точно возьму.



serg204 -> 03.03.2011, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Всегда пожалуйста!



Боб -> 05.03.2011, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
можа предлагал, а можа ни. Почитайте Мишеля Уэльбека "Элементарные частицы", "Платформа" и др. Только близко к сердцу не воспринимайте. индульгирует по черному,и это сильно у него получается.



SHAUN -> 05.03.2011, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Я по нему фильм смотрел Элементарные частицы фильм понравился, может и роман прочту.



vxga -> 07.03.2011, 11:27
----------------------------------------------------------------------------
А я перечитываю Поппи Брайт: нечто в духе Кинга и Баркера (ближе к последнему), но еще более отмороженное и андеграундное. "Рисунки на крови", к примеру, здорово напоминают "Сияние". Но учитывайте, что книги написаны женщиной и при этом отличаются запредельным натурализмом и насквозь пропитаны гомосексуальной темой.



rider42 -> 07.03.2011, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, а кто как читает? Всё ещё бумажный вариант или уже на технику переходите. Я всё же предпочитаю бумагу, но так как Берроуза сейчас уже хрен купишь в нормальном виде, то приходиться со своего динозавра Dell x51v читать.



vxga -> 07.03.2011, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
Предпочитаю все-таки бумагу: на компе читать банально времени не хватает, всегда есть чем еще заняться.... Поппи, например, я успел прикупить три книги - больше ее, вроде бы, не издавали. Но в исключительных случаях читаю и с экрана - если что-то совсем редкое, вроде "Культуры времен Апокалипсиса" или да - некоторых книг Берроуза.



Ray -> 07.03.2011, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
3-й год читаю на наладоннике. Рулез!



strom -> 08.03.2011, 00:11
----------------------------------------------------------------------------
Это все индивидуально. Что касается чтения книг - тут лично я крайне консервативен. Читать с экрана попросту не в кайф.
Кстати, книжки Берроуза, как и другие книжки, можно поискать на букинистических сайтах.



rider42 -> 08.03.2011, 00:15
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
Кстати, книжки Берроуза, как и другие книжки, можно поискать на букинистических сайтах.
Это подпадает под моё
rider42 писал(a):
хрен купишь в нормальном виде


Хотя посмотрю сейчас что и за сколько предлагается



SHAUN -> 08.03.2011, 00:15
----------------------------------------------------------------------------
А не подскажешь, такие сайты.



rider42 -> 08.03.2011, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
Как раз начал только гуглить, пока только что-то одна скачка лезет.



strom -> 08.03.2011, 00:35
----------------------------------------------------------------------------
SHAUN писал(a):
А не подскажешь, такие сайты.
http://www.alib.ru/



SHAUN -> 08.03.2011, 00:36
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо!



strom -> 08.03.2011, 00:41
----------------------------------------------------------------------------
SHAUN писал(a):
Спасибо!
Пожалуйста.
Есть и другие сайты, но ими я не пользовался, пока хватало этого.
rider42 писал(a):
Как раз начал только гуглить, пока только что-то одна скачка лезет.
Вот тут конкретно результаты поиска по "Богам Марса".



rider42 -> 08.03.2011, 00:51
----------------------------------------------------------------------------
Я уже по этому сайту полазил. Спасибо. Книги, которые меня интересует в нужном мне виде, стоят рублей по 500-600 каждая, и в них только половина рассказов. Дороговато, тем более мне бы новое издание. Было бы шикарно, выпустив бы весь цикл в одной серии сейчас, хотя понятно, не востребовано.



Demonimus -> 08.03.2011, 01:27
----------------------------------------------------------------------------
Советую ещё один букинистический сайт -http://www.libex.ru/



levcar -> 08.03.2011, 17:38
----------------------------------------------------------------------------
Взял сегодня новинку от своего любимого автора Дэнни Кинга - Новый дневник грабителя.
Одолел лищь 50 страниц - и скончался от хохота. Кинг такие саркастические штуки выдаёт конвейерным методом, чтобы не всё в голове откладывается. Приключения мелких преступников он выдаёт едва ли не самым язвительным способом, который только имеется в распоряжении всех британских островов.
С у довольствием бы познакомился и с экранизациями чувака, но что-то не спешат на свет желающие превратить томики в фильмы. Оно и понятно - шансы, что удастся соответствовать уровню оригинала прямо скажем не велики



rider42 -> 02.04.2011, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
Мой мозг требует фантастики, а вернее фантастики, тесно связанной с мультивселенной. Жду советов

levcar писал(a):
Взял сегодня новинку от своего любимого автора Дэнни Кинга - Новый дневник грабителя. ...
Прочитал где-то дня за 4. Местами можно посмеяться, но что-то приедается быстро. Решил вот ещё попробовать испытать автора, прочтя его "Дневник порнографа", но чувства схожие.

p.s. я так понимаю Кинг фан Роулинг



Driverrock -> 03.04.2011, 15:12
----------------------------------------------------------------------------
http://moonselenity.narod.ru/res/resid.htm



strom -> 03.04.2011, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
Мой мозг требует фантастики, а вернее фантастики, тесно связанной с мультивселенной. Жду советов
Романы Майкла Муркока почти все. Собственно, как раз Муркок считается изобретателем термина "мультивселенная".
Также "Хроники Эмбера" Желязны.
И вообще романов в стиле меча и магии, в которых персонажи путешествуют по сопряженным мирам, - до черта. Взять того же Перумова.
Ну а если не фэнтези, тогда, конечно, "Темная башня" Кинга. Непременно "Имаджика" Клайва Баркера.
Из отечественного лично мне прежде всего на память приходит цикл "Опоздавшие к лету" Лазарчука. И "Штурмфогель" его же.



rider42 -> 03.04.2011, 16:53
----------------------------------------------------------------------------
А есть что-то наиболее близкое к непосредственно научной фантастики, sci-fi. Просто фэнтези я не очень жалую.

p.s. спасибо за ответы.



OSTERWALDER -> 03.04.2011, 17:38
----------------------------------------------------------------------------
почитай цикл "основание" азимова.



pedro -> 03.04.2011, 17:41
----------------------------------------------------------------------------
В нем мне понравились только две первые части,а потом стало скучно.Почитать можно Свержина и тоже первые несколько книг.



OSTERWALDER -> 03.04.2011, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
из вселенной "основание" первой прочитал "космические течения" в журнале "знание - сила". было это в конце 70-х. и после употребления в огромных количестах англо-американской фантастики на произведения российских плешегонов не стоит (советскую фантастику - уважаю). разьве что лукьяненко - исключение. ну немножко перумова - черное копье.



rider42 -> 03.04.2011, 18:16
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо всем. Дочитаю Кинга и перейду на Азимова.



Ray -> 07.04.2011, 18:41
----------------------------------------------------------------------------
levcar писал(a):
Взял сегодня новинку от своего любимого автора Дэнни Кинга - Новый дневник грабителя.
Одолел лищь 50 страниц - и скончался от хохота. Кинг такие саркастические штуки выдаёт конвейерным методом, чтобы не всё в голове откладывается.

А я ниасилил. По мне -- шутки - уровня школьного сортира. Видать чуйства юмора разные



Ray -> 07.04.2011, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
Driverrock писал(a):

Если про мертвяков, то "Эпоха мертвых" - Андрей Круз и последователи. RE нервно курит в туалете.



Driverrock -> 08.04.2011, 06:52
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Если про мертвяков, то "Эпоха мертвых" - Андрей Круз и последователи. RE нервно курит в туалете.
да можно почитать на досуге, ниче так, правда первая часть что по мотивам игры написана, вполне нормально, вторую сейчас читаю, так вот она уже какая то вялая, читаю только из спортивного интереса, нет написана то вполне нормально и читается легко, но уж через чур много болтологии разведено и воды по налито.



Ray -> 09.04.2011, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
Driverrock писал(a):

да можно почитать на досуге, ниче так, правда первая часть что по мотивам игры написана,

Я в игру не играл. Что там "по мотивам", кроме мертвяков?

Цитата:
но уж через чур много болтологии разведено и воды по налито.

Мы точно про Круза говорим?



Driverrock -> 10.04.2011, 11:14
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Я в игру не играл. Что там "по мотивам", кроме мертвяков?



Мы точно про Круза говорим?
1-я и 3-я полностью по играм RE1 и 2, так сказать литературно обработанное прохождение игры.
я не про Круза, а про вторую книгу RE- муть та еще.
Круза еще не читал.



Ray -> 10.04.2011, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
Driverrock писал(a):
я не про Круза, а про вторую книгу RE- муть та еще.
Круза еще не читал.

АААА
А то я уже шизу начал ловить, где у Круза по игре сюжет

Почитай "Эпоху мертвых", не пожалеешь.



Driverrock -> 10.04.2011, 21:30
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
АААА
А то я уже шизу начал ловить, где у Круза по игре сюжет

Почитай "Эпоху мертвых", не пожалеешь.
Спасибо!
Скачал уже...



Ray -> 11.04.2011, 10:23
----------------------------------------------------------------------------
Driverrock писал(a):
Скачал уже...

Только учти - по сети черновики гуляют. Надо окончательные версии с litres брать - ибо отличия в сюжете и глюки в описаниях.



Driverrock -> 11.04.2011, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
ок , вроде как окончательные были



Driverrock -> 11.04.2011, 12:52
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Только учти - по сети черновики гуляют. Надо окончательные версии с litres брать - ибо отличия в сюжете и глюки в описаниях.
да на фиг этот литрес, качать за деньги - дурной тон проще до книжного дойти



Ray -> 12.04.2011, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
Driverrock писал(a):
да на фиг этот литрес, качать за деньги - дурной тон проще до книжного дойти

В бумаге дороже
Я уже 3 года только электронно читаю. Всю коллекцию свою распродал или раздал. Она вся на флэхе



rider42 -> 16.04.2011, 12:12
----------------------------------------------------------------------------
Всё-таки дочитал всего Дэнни Кинга. На почитать на досуге вполне пойдёт. Вот только как-то он неоднородно пишет. Особенно Дневник налётчика и ... киллера отличается от остального.

p.s. нравится, что он связывает свои книги чем-то общим.

p.p.s. а теперь перешёл к Основанию Азимова



serg204 -> 26.04.2011, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
А я начал с "Дневника порнографа". Прикольно, но как-то одноразово. Скорее всего, на этой книге знакомство с автором и закончу.



strom -> 27.04.2011, 00:30
----------------------------------------------------------------------------
А знакомы ли вы с произведениями Дэвида Боукера? "Смерть, какую ты заслужил" и "Люблю мой "смит-вессон"?



Dumon_RNR -> 17.08.2011, 10:53
----------------------------------------------------------------------------
Перечитал все произведения Форсайта, которые у меня на бумажном носителе были. Даже историю Биафры. Теперь принялся за более свежие произведения, написанные после 1990г. Ну про Кулах Аллаха даже и говорить не буду - прочел его раза 4 уже Сейчас читаю Обманщик. Улет! Настоящий, сейчас уже подзабытый жанр шпионского романа времен холодной войны. В духе лучших произведений Ле Каре и Тома Клэнси. Еще до середины дочитал, но там так сюжет непредсказуем, что даже и предположить нельзя как все закончится.



Некрасов -> 23.08.2011, 14:44
----------------------------------------------------------------------------
Какие интернет-магазины с самыми адекватными ценами по книгам? Или, может быть, где-то можно купить книги, которые издательствами давно выпущены и, часто, в и-нет магазах уже нет?



strom -> 23.08.2011, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
Некрасов писал(a):
Какие интернет-магазины с самыми адекватными ценами по книгам? Или, может быть, где-то можно купить книги, которые издательствами давно выпущены и, часто, в и-нет магазах уже нет?
Полезный сайт
http://findbook.ru/



Некрасов -> 24.08.2011, 06:55
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
Полезный сайт
http://findbook.ru/

Спасибо огромное



OSTERWALDER -> 24.08.2011, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
прочитал книгу джеймса олдриджа "каир: биография города". весьма позновательно. многих фактов не знал. несчастные египтяне, продолжают их иметь во все дыхательные и пихательные.



serg204 -> 04.09.2011, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
Почитать, но не на бумаге, а в итернете. Очень занятный путеводитель по "Джею и молчаливому Бобу":
http://www.filmz.ru/pub/73/23667_1.htm



prjanick -> 04.09.2011, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
Хорошая статья после которой очередной раз становится очевидно - отлично адаптированный перевод Санаева лишил нас многих "киноманских" фишек. Кстати, кто-то здесь уже давал ссылку на статью, где по полочкам раскладываются оригинальные приколы Смита (непонятные простому зрителю) и то, что мы привыкли смотреть в дубляже



TerribleFloater -> 04.09.2011, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
http://odinokov.org/articles/my-articles/jsbsb-fuck-the-canon
Только смысл той статьи немножко более, чем полностью, в другом...



OSTERWALDER -> 04.09.2011, 23:27
----------------------------------------------------------------------------
зачитал "флорентийский монстр" Даг Престон/Марио Специ. очень очень.



serg204 -> 11.09.2011, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал вот такую книженцию:



На удивление неплохо, а местами истерически смешно. Ну и "срывание покровов" тоже имеется. Фильмов этого чувака я не видел (не люблю профессиональное порно), но пишет он очень недурно. Причем именно он. Если верить предисловию Стогова, тот рукопись почти не правил.



Dumon_RNR -> 12.09.2011, 17:19
----------------------------------------------------------------------------
TerribleFloater писал(a):
http://odinokov.org/articles/my-articles/jsbsb-fuck-the-canon
Только смысл той статьи немножко более, чем полностью, в другом...

Долго читал, думал... Получается, что дубляжисты + Санаев (неизвестно кто в большей степени) все-таки исказили смысл многих диалогов и шуток. Хотя все не так критично, если знаешь персонажей этой вселенной (там многое визуально видно, не обязательно на переводе циклиться). Но все же... Так что опять мы "увидели мир глазами Сенкевича". Хотя, если честно, я бы не смог посмотреть фильм на языке оригинала - просто слишком сложно, не хватит познаний языка. Будем тешиться надеждой, что данный перевод все-таки лучше перевода Клерков-2.



TerribleFloater -> 12.09.2011, 19:28
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
TerribleFloater писал(a):
http://odinokov.org/articles/my-articles/jsbsb-fuck-the-canon
Только смысл той статьи немножко более, чем полностью, в другом...
Долго читал, думал...
Аналогично. Только читал быстро, дольше думал
Dumon_RNR писал(a):
Получается, что дубляжисты + Санаев (неизвестно кто в большей степени) все-таки исказили смысл многих диалогов и шуток.
Причём до такой степени, что вместо "адаптированного перевода" получили "пересказ" для целевой аудитории, именуемой "пацаны на районе". Примерно такой же, что "Кураж-Бамбей". Или "рОман" на старинном блатном жаргоне.
Мне представляется, что "Санаева" в результате больше, чем "дубляжистов" -- в этом убеждает небольшой мой личный разбор ошибок полётов вот на этом релизе: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1447597. Фильм "Убрать перископ" можно мало-мальски слушать только в Живове -- многоголоска релиза Фокса основана на Санаеве



sergeystalin -> 12.09.2011, 22:52
----------------------------------------------------------------------------
TerribleFloater писал(a):
Мне представляется, что "Санаева" в результате больше, чем "дубляжистов" -- в этом убеждает небольшой мой личный разбор ошибок полётов вот на этом релизе: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1447597.

Да, даже доказывать не надо... Любит Санаев "приукрасить" перевод отсебятиной. И, некоторым не особо смешным комедиям это идёт! Например, "Флот МакХэйла" в его переводе намного смешнее, чем в переводе канала "ТНТ" (что за перевод на кассете "Премьера", я, к сожалению, не в курсе)!



dr.notsogood -> 12.09.2011, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
sergeystalin писал(a):
Да, даже доказывать не надо... Любит Санаев "приукрасить" перевод отсебятиной. И, некоторым не особо смешным комедиям это идёт!

тоже самое относится и к Михалёву.



prjanick -> 12.09.2011, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
sergeystalin писал(a):
Да, даже доказывать не надо... Любит Санаев "приукрасить" перевод отсебятиной. И, некоторым не особо смешным комедиям это идёт! Например, "Флот МакХэйла" в его переводе намного смешнее, чем в переводе канала "ТНТ" (что за перевод на кассете "Премьера", я, к сожалению, не в курсе)!
И "Счастливчик Гилмор" веселит тоже только в его переводе



sergeystalin -> 13.09.2011, 00:01
----------------------------------------------------------------------------
dr.notsogood писал(a):
тоже самое относится и к Михалёву.

Меня, кстати, не очень впечатлил перевод Михалёва на "Поменяться местами" / "Trading Places" (1983). За время просмотра ни разу не улыбнулся, хотя все телевизионные многоголоски смешили до колик. Хотя, думаю, перевод с диска "UPR" будет намного хуже. В ближайшее время в нём гляну...



TerribleFloater -> 13.09.2011, 07:12
----------------------------------------------------------------------------
sergeystalin писал(a):
Любит Санаев "приукрасить" перевод отсебятиной. И, некоторым не особо смешным комедиям это идёт!
Ага, ужасно смешная отсебятина: "загнал русскую подлодку в порт Дамаска"! Учитывая, что:
а) в оригинале "задел русскую подлодку, выходящую из Мурманска";
б) ближайший к абсолютно сухопутному Дамаску морской порт -- израильская Хайфа.
Видимо, перевод был навеян старинной песней "Подводная лодка в степях Украины"...
Впрочем, всё это уже полный оффтопик, и надо бы его перенести в более подходящую тему.



OSTERWALDER -> 14.09.2011, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
в свете ближайших выборов в египте, надо зачитать нагиба махфуза.



double22 -> 04.10.2011, 16:10
----------------------------------------------------------------------------
Глядя на происходящее в Ливии и в целом по миру, мне всё больше кажется, что ситуация срежиссирована. Палестина требует признания, что неминуемо вызовет войну в регионе http://www.chvk.su/content/realno-li-priznanie-palestiny Валютные рынки падают так быстро, что посмотреть не успеваешь http://www.almawarid.net/content/chto-takoe-valyutnyy-rynok-foreks в день рубль падает на 2-3%, так к концу года от валюты не останется ничего.

А у нас политики все развлекаются своими немудреными интригами - http://www.social-club.net/content/bolshie-igry-v-malenkoy-politike - играют в партийную конкуренцию. Ну или увлекаются конференциями http://www.samurai-web.ru/content/v-moskve-proydet-konferenciya-internet-life-2011 которые в целом экономике ничего не несут. А между тем пора что-то делать, цена на нефть в последние дни падает просто камнем.



vxga -> 04.10.2011, 18:36
----------------------------------------------------------------------------
А я вот сижу и запоем читаю новые комиксы по "Восставшим из ада". Шутка ли - самого Баркера заманили сценарии писать. И в голове только одна мысль: черт, вот бы по мотивам ЭТИХ комиксов фильм сняли: только ничего не меняя, так же увлекательно, брутально и сексуально. Был бы достойный конкурент первым фильмам.



SHAUN -> 31.01.2012, 18:14
----------------------------------------------------------------------------


Должно быть интересно



Demonimus -> 31.01.2012, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
SHAUN писал(a):
Должно быть интересно
Должно быть.
Жаль надежды прочитать в ближайшее время в русскоязычном варианте не осталось. Особенно после того, как АСТ почти 2 года "выпускает" "Под Куполом".
Кстати, "Под куполом" должны были выпустить в феврале, но уже сдвинули на март



SHAUN -> 31.01.2012, 20:41
----------------------------------------------------------------------------
Вот здесь, люди переводять своими силами

http://www.colltran.com/ru/book/78/



Runes -> 01.02.2012, 17:22
----------------------------------------------------------------------------
Что-то на Говарда Лавкрафта потянуло.
Ужасы, фантастика и отсутствие хеппи энда, как-то связана с текущим мировосприятием, что ли



dr.notsogood -> 01.02.2012, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
лавкрафт конечно же хорош, только за последние 80 лет его идеи так растиражировали, что о неожиданной концовке догадываешься в середине произведения.



strom -> 01.02.2012, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Старомодные страшилки Лавкрафта пробирают меня сильнее, чем нынешние опусы Стивена Кинга, которые сделались скушны. А Лавкрафт со своим вычурным слогом писал так, будто видел потустороннее воочию, и в этом сила его творений.
Чертовски жаль, что Гильермо дель Торо не дали экранизировать "Хребты безумия".



vxga -> 02.02.2012, 09:06
----------------------------------------------------------------------------
Лавкрафта, выходившего по-русски, успел заучить практически наизусть. Неедавно перечитал в оригинале... Торкнуло так, что никакие Кинги рядом не стояли - притом, что несколько любимых ранее романов Кинга недавно перечитывал. Лавкрафт писал таким языком, что передать его адекватно по-русски не получится: просто нет таких лексических пластов.



Runes -> 02.02.2012, 10:13
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):

Чертовски жаль, что Гильермо дель Торо не дали экранизировать "Хребты безумия".

Мода на экранизацию комиксов поутихнет, возьмутся за старые идеи, достойные экранизации. Хочется в это верить.



Yuran -> 02.02.2012, 11:15
----------------------------------------------------------------------------
Runes писал(a):
Мода на экранизацию комиксов поутихнет, возьмутся за старые идеи, достойные экранизации. Хочется в это верить.
Да там не в моде дело, а в том, что Юнивёрсал хотел видеть Индиану Джонса в Арктике, а ДельТоро - страшилку с рейтингом R.



serg204 -> 25.03.2012, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
В свежем ТОТАЛе интервью с Сариком Андреасяном. Прочитал с интересом. Врага надо знать в лицо!



rider42 -> 25.03.2012, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
serg204 писал(a):
В свежем ТОТАЛе интервью с Сариком Андреасяном. Прочитал с интересом. Врага надо знать в лицо!
Далёкое родство с Михалковым не обнародовал?



serg204 -> 25.03.2012, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Не. Зато фанат "Бойцовского клуба" и "Бешеного быка". Блин, как бы римейки не замутил!!!!!!!



Runes -> 26.03.2012, 10:17
----------------------------------------------------------------------------
Единственное достойное фентези из всего прочитанного за последнее время:
Патрик Ротфус "Имя ветра" и "Страх мудреца".



Runes -> 02.04.2012, 09:59
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
Старомодные страшилки Лавкрафта пробирают меня сильнее, чем нынешние опусы Стивена Кинга, которые сделались скушны. А Лавкрафт со своим вычурным слогом писал так, будто видел потустороннее воочию, и в этом сила его творений.
Чертовски жаль, что Гильермо дель Торо не дали экранизировать "Хребты безумия".

Я тут очень удивился, натолкнувшись на это творение с хорошими отзывами:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3999389



serg204 -> 07.04.2012, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
Не люблю и совершенно не переварию "Спидормена" (с), но история нереализованных сценариев весьма интересна:
http://www.filmz.ru/pub/2/25385_1.htm



Кино в цифре -> 07.04.2012, 16:03
----------------------------------------------------------------------------
Если кто осилил все 5 написанных на данный момент книг из цикла "Песнь льда и пламени", рекомендую почитать 3 повести о Дунке и Эгге, в которых описаны события за 90 лет до "Песни". Мне они в чем-то даже больше понравились чем книги "Песни", которые порой просто уставал читать

Ну и на сайте писателя есть отрывок из следующей книги цикла, правда на английском.

После прочитанных книг 2-й сезон сериала смотрится с какой-то грустью, т.к. уже знаешь, что произойдет в будущем с основными персонажами. От смерти не застрахован ни один из главгероев, которых автор убивает порой самым неожиданным образом, как будто обухом по голове бьет.



SHAUN -> 27.05.2012, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Подскажите, существует ли сайт-база с рейтингом типа IMDb, только для книг?



Hevas -> 06.06.2012, 18:13
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал великолепную книгу Стругацких Град обреченных .Можно к классике приравнять...



rider42 -> 06.06.2012, 18:19
----------------------------------------------------------------------------
А у меня наконец-то дошли руки до Нила Геймана. Американских Богов прочёл уже - вполне пошло. А вот сейчас до середины Детей Ананси дочитал - как-то заметно хуже. Потом будет Повелитель горной долины, надеюсь на уровне ... Богов.



OSTERWALDER -> 06.06.2012, 19:05
----------------------------------------------------------------------------
надо же, еще кто то стругацких читает.



vxga -> 06.06.2012, 19:43
----------------------------------------------------------------------------
Я вот тоже собираюсь перечитать у них пару вещей (из трех достойных, имхо): "Трудно плыть боком" и "Понедельник"



serg204 -> 06.06.2012, 22:52
----------------------------------------------------------------------------
OSTERWALDER писал(a):
надо же, еще кто то стругацких читает.

Не, ну если кто не читал до сих пор, 90% их произведений настоятельно рекомендуются к ознакомлению.



OSTERWALDER -> 06.06.2012, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
а какие в отстое 10%? ну так просто, для итереса...



serg204 -> 06.06.2012, 22:58
----------------------------------------------------------------------------
Мне не очень нравятся детские вещи: "Повесть о дружбе и недружбе" и т.п. Совсем не пошла у меня "Сказка о Тройке". Подозреваю, сегодня людям моложе 35 она будет вообще непонятна. Ну и самые-самые ранние вещи у них, написанные еще до "Стажеров", "Страны багровых туч"и т.п. тоже весьма слабые. Ладно, повышаю: читать 95%



OSTERWALDER -> 06.06.2012, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
эх, молодеж... сказка о тройке конечно уже не современна, но актуальна. а под псевдонимом ярославцев - это отстой.



serg204 -> 06.06.2012, 23:56
----------------------------------------------------------------------------
OSTERWALDER писал(a):
эх, молодеж... сказка о тройке конечно уже не современна, но актуальна. а под псевдонимом ярославцев - это отстой.

Дык она у меня не пошла году эдак в 1989-м Помню, в каком-то журнале с продолжением печаталась. Как бы не в "Огоньке" или в "Смене". Но вот не покатила, и хоть убей!



eric_teodor_cartman -> 07.06.2012, 00:01
----------------------------------------------------------------------------
наверное я лох... все тут фантастику читают
а я вот перечитал Ремарка "Три товарища"



дедушка разведчик -> 07.06.2012, 19:22
----------------------------------------------------------------------------
Подскажите сайт где можно бесплатно скачать книги для андроид. Спасибо.



tim8 -> 07.06.2012, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
http://www.flibusta.net/



dr.notsogood -> 08.06.2012, 00:51
----------------------------------------------------------------------------
tim8 писал(a):

а если там чего нет, спрашиваем google: "скачать fb2" или другой формат который поддерживает ваша читалка.
кстати, под "флибусту" есть приложение позволяющие качать прямо на телефон или планшет.



rider42 -> 15.06.2012, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
Закончил Neverwhere Нила Геймана. Понравилось, в отличии от как бы первоисточника в виде сериала, который я даже досмотреть не смог.

p.s. что самое забавное, если мне не изменяет моя маразматическая память, то этот сериал крутили на НТВ по субботам, я только во время прочтения это вспомнил.

p.p.s. хотя Геймана я то уже во всю читаю, практически все крупные книги и сборники рассказов прочёл.



SHAUN -> 15.06.2012, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
Закончил Neverwhere Нила Геймана. Понравилось, в отличии от как бы первоисточника в виде сериала, который я даже досмотреть не смог.

p.s. хотя Геймана я то уже во всю читаю, практически все крупные книги и сборники рассказов прочёл.

А я только вчера начал Neverwhere



rider42 -> 15.06.2012, 19:22
----------------------------------------------------------------------------
SHAUN писал(a):
А я только вчера начал Neverwhere
Да я собственно тоже вчера начал



SHAUN -> 15.06.2012, 19:25
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
SHAUN писал(a):
А я только вчера начал Neverwhere
Да я собственно тоже вчера начал

Я перед сном, потом вырубать стало.



dr.notsogood -> 17.06.2012, 01:31
----------------------------------------------------------------------------
Правительство Японии решило оказать государственную поддержку проекту по распространению на Западе рассказа в жанре ужасов на туалетной бумаге. В рулонах решено выпустить англоязычный перевод рассказа "Капля" - автором является Кодзи Судзуки, автор всемирно известных романов ужасов из серии "Звонок".

http://www.newsru.com/cinema/15jun2012/toilpaper.html



SHAUN -> 17.06.2012, 02:59
----------------------------------------------------------------------------
А ему, не за падло, что его рассказами, люди будут жопу подтирать



Кино в цифре -> 17.06.2012, 14:28
----------------------------------------------------------------------------
Деньги не пахнут



rider42 -> 19.06.2012, 21:07
----------------------------------------------------------------------------
Дочитал всего Геймана, что нашёл на русском. Последним были Добрые предзнаменования. Гейман хорош тем, что при достаточном таланте и стиле режиссёра из книг выйдут отличные фильмы. И в случае Good Omens это так же справедливо.

Буду думать, что дальше читать.



rider42 -> 29.06.2012, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
Закончил вчера World War Z Макса Брукса. Весьма занятно написано с точки зрения политики, экономики и человеческих взаимоотношений. Вот только совершенно не понравилось как события в России (вернее в Священной Российской империи ) развивались. Вышло уж слишком клюквенно как по мне.

p.s. плохо представляю, во что выльется экранизация. Под такую книгу лучше всего подошло бы что-то вроде документальной съёмки.



rider42 -> 02.07.2012, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал Robopocalypse Дэниела Уилсона. Если честно, не вполне понял что именно в этой книге так привлекло Спилберга, что бы взяться снимать по ней фильм. Повествование занятно, но не более да и к тому же вполне заштамповано. Ну и к довершении при прочтении возникла стойкая ассоциация с World War Z.



rider42 -> 03.07.2012, 18:32
----------------------------------------------------------------------------
Начал тут Облачный атлас Дэвида Митчелла читать. Пока прочёл где-то немногим меньше половины и очень надеюсь что в дальнейшем всё-таки окажется более или менее развёрнутый общий стержень всех историй.

p.s. Бей видимо и отсюда кое-что взял



rider42 -> 06.07.2012, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
"Облачный Атлас" дочитал, впечталенения сугубо нейтральные. А вот только начав «Игра Эндера» Орсона Скотта Карда сразу как-то втянулся.



serg204 -> 06.07.2012, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
А посоветуйте что-нить хорошее отечественное в стиле стимпанк или дизельпанк.



strom -> 06.07.2012, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
serg204 писал(a):
А посоветуйте что-нить хорошее отечественное в стиле стимпанк или дизельпанк.
А у нас такого вроде бы и нет, потому как отечественным писателям упор на технологию неинтересен. У нас вместо этого есть жанр альтернативной истории. Вот тут есть хорошией вещи вроде "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского.



eric_teodor_cartman -> 06.07.2012, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
а Панова читали? у него вроде есть цикл похожий на стимпанк...



strom -> 06.07.2012, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
eric_teodor_cartman писал(a):
а Панова читали? у него вроде есть цикл похожий на стимпанк...
Что-то похожее на стимпанк, но мало похожее на хорошее чтение.



serg204 -> 06.07.2012, 23:51
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
А у нас такого вроде бы и нет, потому как отечественным писателям упор на технологию неинтересен. У нас вместо этого есть жанр альтернативной истории. Вот тут есть хорошией вещи вроде "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского.
Не, ну это - классика Причем скорее криптоистория. а не стимпанк. Читано не по одному разу и "Посмотри", и "Гиперборейская чума" и "Марш Еклезиастов".



serg204 -> 06.07.2012, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
eric_teodor_cartman писал(a):
а Панова читали? у него вроде есть цикл похожий на стимпанк...

А можно ссылочку на что-нибудь конкретное?



eric_teodor_cartman -> 07.07.2012, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
serg204 писал(a):
А можно ссылочку на что-нибудь конкретное?

http://lib.rus.ec/a/9311



serg204 -> 07.07.2012, 00:54
----------------------------------------------------------------------------
eric_teodor_cartman писал(a):

спасиб. посмотрим



eric_teodor_cartman -> 07.07.2012, 01:14
----------------------------------------------------------------------------
serg204 писал(a):
спасиб. посмотрим

в цикле Тайный Город там точно "панка" не будет
а вот La Mystique De Moscow скорее всего ДА
я просто только Тайны Город прочитал весь до остального пока руки не дошли



vxga -> 07.07.2012, 08:15
----------------------------------------------------------------------------
В "Тайном городе" от панка - только Красные Шапки, La Mystique De Moscow - городское фентези, "Анклавы" - нечто типа киберпанка. Читать можно все, кроме имхо сборников рассказов



rider42 -> 18.07.2012, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
На данный момент прочитал уже 5 романов/рассказов из вселенной Эндера Орсона Скотта Карда

Игра Эндера
Голос тех, кого нет
Советник по инвестициям
Ксеноцид
Дети Разума


Очень интересно было наблюдать, как из романа в роман повествование обрастало философией, психологией, метафизикой, религией, политикой и ещё кучей всего (даже романтика вплелась точной линией). По началу кажется что такой клубок крайне нестабилен и то тут то там будут выпирать несоответствия, но на удивление оборванных концов я не обнаружил и это всё читалось на одном дыхании. Продолжу и дальше читать.



rider42 -> 02.08.2012, 18:35
----------------------------------------------------------------------------
Так как непосредственно про Эндера больше ничего не написано прочитал тетралогию Дэна Симмонса - Гиперион (Гиперион; Падение Гипериона; Эндимион; Восход Эндимиона). Очень нагромождённые книги, с местами заштампованными поворотами (в особенности последние 2), но мне всё-равно понравилось. Есть идея, есть продуманные мир, есть интересные герои (в особенности в последних же двух книгах - Рауль и Энея, которые стали практически родными). Я в таких книгах могу и закрыть глаза на некоторые на мой взгляд несоответствия.
С удовольствием ещё что-нибудь прочитал бы (если бы Симмонса написал бы иначе, то обязательно про Рауля и Энею) ещё истории из этой вселенной.

Теперь же начал "Флэшбэк" опять же Симмонса. Пока не очень.



Dumon_RNR -> 03.08.2012, 09:27
----------------------------------------------------------------------------
А я в свое время прочитал эту тетралогию Симмонса с трудом. Показалась нудной и неинтересной... Поставил на полку и забыл. Он совмещает 2 жанра: эпик и "бред". Что касается жанра "бред" - это особенный и распространенный жанр, с культовыми представителями, такими как Филлип Дик (практически все произведения), Альфред Бестер ("Тигр, тигр", "Человек без лица"), Ян Вайсс («Дом в тысячу этажей»). Даже Курт Воннегут ("Сирены Титана" просто обожаю). Да что там говорить, тот же Уильям Гиббсон. А еще Вадим Шефнер (его расказы, а роман "Лачуга Должника" вообще шедевр). А что касается "эпический бред" - мой любимый автор Френсис Корсак ("Бегство Земли" раз десять перечитывал )



Ventus obscurus -> 03.08.2012, 11:06
----------------------------------------------------------------------------
А никому случайно нигде не встречался "Облачный атлас" Дэвида Митчелла в бумажном варианте? А то в преддверии выхода фильма захотелось ознакомиться с первоисточником, но найти оказалось сложно.



rider42 -> 03.08.2012, 17:05
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
А я в свое время прочитал эту тетралогию Симмонса с трудом. Показалась нудной и неинтересной... Поставил на полку и забыл. Он совмещает 2 жанра: эпик и "бред". Что касается жанра "бред" - это особенный и распространенный жанр, с культовыми представителями, такими как Филлип Дик (практически все произведения), Альфред Бестер ("Тигр, тигр", "Человек без лица"), Ян Вайсс («Дом в тысячу этажей»). Даже Курт Воннегут ("Сирены Титана" просто обожаю). Да что там говорить, тот же Уильям Гиббсон. А еще Вадим Шефнер (его расказы, а роман "Лачуга Должника" вообще шедевр). А что касается "эпический бред" - мой любимый автор Френсис Корсак ("Бегство Земли" раз десять перечитывал )
Вот "Флэшбэк" Симмонса же сложно идёт (хотя царь Владимир весьма забавно), тетралогия намного лучше, в особенности последние две книги из цикла, на них тратил буквально по два дня на роман. И вообще, мне сами герои очень приглянулись, и возможно я становлюсь слишком сентиментальным, но любовная линия между Раулем и Энеей сильно привлекла. В том числе и по этому хотелось бы видеть финал в несколько ином ключе.

После же "Флэшбэк" попробую начать Энн Айнез Маккеффри с её циклом "Всадники Перна".



vxga -> 03.08.2012, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
Если раньше не читали "Всадников Перна", то читайте в хронологии написания, а не по хронологии событий - это я как фэн мамы Маккефри говорю.



AnryV -> 03.08.2012, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
После же "Флэшбэк" попробую начать Энн Айнез Маккеффри с её циклом "Всадники Перна".

Решил отдохнуть на примитиве?


Мне всегда нравилось юмористическое фэнтези Лоуренса Уотт-Эванса. А тут недавно прочитал несколько его не очень юмористических книг - из серию "Лорд-Чародей", "Хроники Обсидиана". Хорошо пошло. Очень нравится его не стандартный подход к развитию фэнтезийных историй.



rider42 -> 03.08.2012, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
vxga писал(a):
Если раньше не читали "Всадников Перна", то читайте в хронологии написания, а не по хронологии событий - это я как фэн мамы Маккефри говорю.
У меня такая последовательность, вроде в описании было написано, что по рекомендациям самой Маккефри

00. Предисловие
01(1). Полёт дракона
02(1). Странствия дракона
03(1). Белый дракон
04(2). Морита - повелительница драконов
05(2). История Нерилки
06(3). Песни Перна
07(3). Певица Перна
08(3). Барабаны Перна
09(4). Заря драконов
10(4). Хроники Перна - Первое Падение
11(4). Глаз дракона
12(4). Драконий родич
13(4). Драконье пламя
14(4). Кровь драконов
15(4). Арфист драконов
16(5). Отщепенцы Перна
17(5). Все вейры Перна
18(5). Дельфины Перна
19(5). Небеса Перна

AnryV писал(a):
Решил отдохнуть на примитиве?
Ну я же написал - попробую . Я пока совершенно не знаю про что и о чём. Просто в "Мире Фантастике" прочитал, что неплохая космическая опера, а по моим последним ощущениям это именно то, что мне надо.

Ventus obscurus писал(a):
А никому случайно нигде не встречался "Облачный атлас" Дэвида Митчелла в бумажном варианте? А то в преддверии выхода фильма захотелось ознакомиться с первоисточником, но найти оказалось сложно.
Чем больше читаю, тем сильнее убеждаюсь в удобстве электронных версий. В бумаге же только для того, что бы на полку поставить. Но качество книгопродукции в последнее время просто ужасное.



vxga -> 03.08.2012, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
Да, это и есть та последовательность, в которой я советовал читать. В большинстве своем ранние книги - первые в списке - посильнее, но потом уже втягиваешься в сам мир и становится интересно читать даже не самые сильные книги. Из сравнительно поздних мне "Арфист драконов" понравился.

А сам сейчас Страуда взял читать, "Трилогия Бартимеуса". Первая книга позади - написано вкусно, хотя мир не проработан совершенно.



strom -> 04.08.2012, 12:04
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Что касается жанра "бред" - это особенный и распространенный жанр, с культовыми представителями, такими как Филлип Дик (практически все произведения), Альфред Бестер ("Тигр, тигр", "Человек без лица"), Ян Вайсс («Дом в тысячу этажей»). Даже Курт Воннегут ("Сирены Титана" просто обожаю). Да что там говорить, тот же Уильям Гиббсон. А еще Вадим Шефнер (его расказы, а роман "Лачуга Должника" вообще шедевр). А что касается "эпический бред" - мой любимый автор Френсис Корсак ("Бегство Земли" раз десять перечитывал )

Порекомендовал бы дополнить библиографию "Схизматрицей" Брюса Стерлинга и "Лавиной" Нила Стивенсона.



rider42 -> 21.08.2012, 19:05
----------------------------------------------------------------------------
Начал читать 3 книгу (Белый дракон) из цикла "Всадники Перна" Энн Айнез Маккеффри. Интересно, кому пришло в голову что это научная фантастика. Пока не более чем фэнтези.



AnryV -> 22.08.2012, 23:44
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
Теперь же начал "Флэшбэк" опять же Симмонса. Пока не очень.

Спасибо за наводку - прочитал.
Хорошо пошло, хотя как раз-таки "флэшбек" в качестве наркотика не убедил совершенно. Но там и без этого много занятностей.



rider42 -> 23.08.2012, 18:17
----------------------------------------------------------------------------
Ну да, в особенности примерная картина будущего. Вот только финал слитым показался.



rider42 -> 28.08.2012, 14:36
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
Начал читать 3 книгу (Белый дракон) из цикла "Всадники Перна" Энн Айнез Маккеффри. Интересно, кому пришло в голову что это научная фантастика. Пока не более чем фэнтези.
Читаю 'Морита - повелительница драконов'. Абсолютно не понимаю зачем сюда надо было приплетать гомосексуализм.



TerribleFloater -> 31.08.2012, 11:16
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
Читаю 'Морита - повелительница драконов'. Абсолютно не понимаю зачем сюда надо было приплетать гомосексуализм.
Последствия уважения к нуждам драконов: зелёные драконы -- самки, а их всадники всё-таки самцы



Hevas -> 31.08.2012, 11:42
----------------------------------------------------------------------------
vxga писал(a):
Если раньше не читали "Всадников Перна", то читайте в хронологии написания, а не по хронологии событий - это я как фэн мамы Маккефри говорю.


А первая книга какая?Я вот прочитал Странствия дракона, пока только.



most III -> 31.08.2012, 12:13
----------------------------------------------------------------------------
Энн Маккефри написала одиннадцать романов о Перне. Сама она рекомендовала читать их в следующем порядке:
1. Первоначальная трилогия — «Полёт дракона», «Странствия дракона», «Белый дракон».
2. Дилогия о древнем Перне — «Морита — повелительница драконов» и «История Нерилки».
3. Трилогия об арфистке Менолли — «Песни Перна», «Певица Перна», «Барабаны Перна».
4. Роман «Заря драконов».
5. Первый и второй романы, дополняющие первоначальную трилогию — «Отщепенцы Перна» и «Все Вейры Перна».
Для освещения жизни планеты Перн любознательным читателям Энн Маккефри также был написан ряд новелл и рассказов.

У меня самого вся серия фэнтази Северо-Запад и СПИКС ещё с тех времён когда только книгами занимался.



rider42 -> 31.08.2012, 13:41
----------------------------------------------------------------------------
TerribleFloater писал(a):
Последствия уважения к нуждам драконов: зелёные драконы -- самки, а их всадники всё-таки самцы
Не катит. Одна из 'пар' состояла только из одного всадника и местного лекаря.

Начал 'Заря драконов'. Просто в голове не укладывается, что настолько развитая группа людей могла деградировать до какого-то средневековья.



TerribleFloater -> 31.08.2012, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
TerribleFloater писал(a):
Последствия уважения к нуждам драконов: зелёные драконы -- самки, а их всадники всё-таки самцы
Не катит. Одна из 'пар' состояла только из одного всадника и местного лекаря.

Начал 'Заря драконов'. Просто в голове не укладывается, что настолько развитая группа людей могла деградировать до какого-то средневековья.
1. Вполне себе катит. Для всадников гомосексуализм был в порядке вещей, а всё население Перна уважало и драконов, и всадников, и их порядки вещей
2. И в "Заре драконов", и (затем) во "Всех вейрах Перна" открытым текстом говорится, что не "деградировала", а сознательно ограничила уровень воего развития.



rider42 -> 01.09.2012, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
TerribleFloater писал(a):
2. И в "Заре драконов", и (затем) во "Всех вейрах Перна" открытым текстом говорится, что не "деградировала", а сознательно ограничила уровень воего развития.
Значит пока до этого не дочитал, но хоть убей - это деградация.



TerribleFloater -> 01.09.2012, 00:57
----------------------------------------------------------------------------
Формально (и с точки зрения нашей западной цивилизации) -- да.
Но во-первых, это было продуманное решение (цитату из "Всех вейров Перна" спрячу):
— Ты не ошибся. Мы утратили столько ценных знаний, столько методов лечения… — еще никогда Олдайв так ясно не осознавал все проблемы своего ремесла.
— Не стоит огорчаться, мастер Олдайв. Все, кто встретился мне до сих пор, находятся в отличном состоянии здоровья, а по росту и весу намного превосходят медицинские стандарты ваших предков. Это говорит в пользу неиндустриальной цивилизации.
— Индустриальной… Это слово мне незнакомо, хотя я знаю корень.
— Индустриализировать, — монотонным голосом произнес Айвас. — Переходный глагол, означающий: организовывать промышленность в широком масштабе. Примеры: индустриализировать общество; строить экономическую систему индустриализации; индустриализировать отсталую страну. Индустриализированное общество — противоположность земледельческому и пасторальному, вроде вашего.
— Благодарю за разъяснение. Почему же тогда индустриальная цивилизация порождает менее здоровых людей?
— Ее главные беды — загрязнение воздуха и окружающей среды промышленными отходами, ядовитыми газами, химическими выбросами, отравление продуктов земледелия.
Мастер Олдайв не находил слов. — Прибывшие на Перн поселенцы хотели основать пасторальное общество и потому внимательно изучили множество неиндустриальных культур, быт древних кочевников, цыган и удалившихся на покой бывших военных. И, как видите, их замысел удался.

Кстати, сходная история описана в одной из книг шумиловского цикла о драконах.
А во-вторых, ситуацию по сравнению с задуманной ухудшили события, описанные в:
Цитата:
2. Дилогия о древнем Перне — «Морита — повелительница драконов» и «История Нерилки».



rider42 -> 03.09.2012, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
Продолжаю читать Пернский цикл (на данный момент - Хроники Перна - Первое Падение). Вопрос возник: в каком-нибудь из романов нормально развитые земляне с сопутствующей технологией появятся на Перне эпохи Лессы и Ф'лара, пуская и тайно?

p.s. и всё никак не могу успокоится относительно деградации. Возьмём эпоху Морита - тогда все уже давным-давно благополучно забыли про ограничение уровня развития и дальше перенесёмся в эпоху Лессы и Ф'лара - разницы в обществе и развитии практически никакой (даже соотношение в потерянных/вновь открытых знаниях явно не в пользу последних), а это всё-таки скачок в 1000 лет. Я наивный думал что цель любого человеческого общества развитие. Или может быть это в последующих книгах прояснится.



Некрасов -> 13.09.2012, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
Охота за Красным Октябрём автор Том Клэнси. Я никогда не читал, видел только фильмы, некоторые были отличными, как Игры патриотов и Прямая и явная угроза, хотя, те, кто читал, про неё говорят, что ерунда. Фильм про Октябрь так себе, но пара сцен с подлодками очень ничего так для того времени, а дурдом с Аффлеком - дурдом и есть.
Так вот книга. Первое впечатление - я, конечно, понимаю, что писалось это во время Холодной войны, что русских не любили, бла бла бла, можно принять тот факт, что русские плохие. В конце концов, что я Рэмбо-2,3 не смотрел что ли? Но я терпеть не могу клюкву, когда ей не знают меры. Точнее, прикольно, когда видишь, что русские в бане качаются и поднимают железо + "если ты работаешь на литейном, то привык к жаре", но, когда я читаю по тексту, что каждый второй чин в Морфлоте СССР сын видного партначальника, вот - сын деятеля политбюро, вот тут опять какой-то родственник, а все, так сказать, подручные - это крестьяне. Это же ерунда какая-то. В армию, конечно, забирали всех поголовно, раньше служить было не западло, но тут так написано, что на подлодках служил какой-то сброд. А у сшасовцев прям все закончили тут техунивер, здесь академию, все такие хорошие и умные, а у наших все закончили по блату или служат срочниками. В конце русские моряки набрасываются на еду, потому что их кормят плохо. У моего знакомого батя служил на подлодке, ага - кормили их плохо, щаззз. На почтамте почтальон вспоминает о водке. Он, конечно, запросто мог вспоминать, и туева хуча народа вспоминали на работе о водке, не спорю.
И самое главное, то, из-за чего Марк Рамиус решает предать Родину - его жене вырезал аппендицит бухой в хлам хирург, который меж тем работает в больничке, которая только для высших чинов, вырезал и накосячил, жена умерла. А хирург то сын видного партдеятеля и его не тронули. Спасибо за завязку Том.
В конце американцы удивляются, что у русских моряков все шкафчики открыты, что бы начальники могли постоянно шмонать их. Мегакрутая лодка оказывается допотопным говном. Все амерморяки легко вычисляют её, не смотря на её новизну и крутость. Ракеты фигня, вся система фигня. Короче, начерта бы она им сдалась.
Всё остальное, конечно, описано очень классно. Все технические штучки, погони, вычисления пеленгом, всякими локаторами, передвижения флота, авиации, тактика, шпионские штучки. Тут не подкопаешься - мастерски написано, можно сказать, оторваться не возможно. Последние страниц 200 круто. Авария советской подлодки и амер вертолёта - очень здорово, прям, будто рядом сидел и видел.
Не люблю клюкву, когда ей не знают меры, не люблю, когда противника выставляют придурком, а себя молодцом. Неужели так сложно сделать советских моряков достойными противниками? Неужели тяжело хотя бы попытаться описать достойно быт советских людей? А то однобоко получается, что смотрится откровенной лажей. Сразу скажу - я и наши бы такие книги читать не стал, где американцы бы нюхали кокаин, на подлодках были бы проститутки, а М-16 говёный автомат, а наша техника ого-го.
Вот так и получается - мастерская техническая, экшеновская часть и убогое штампованное описание противника.
Хотелось бы почитать книгу, где советские шпионы/военные/милиционеры выставляются достойными соперниками, а не чмошниками.



tim8 -> 13.09.2012, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
Юлиана Семенова или Богомолова читай. Написано так, что до сих пор на ура идет. Талант временем не испортишь.



Dumon_RNR -> 13.09.2012, 13:50
----------------------------------------------------------------------------
Этак книга у Клэнси первая из цикла. Так что сделайте ему снисхождение. Клэнси во времена холодной войны считался одним из экспертов по советской военной технике. Причем он не специалист, типа там на гавемент не работает, а черпал информацию из открытой печати. С точки зрения техники (с поправкой на давность событий) все супер. Конечно же он американский писатель, который живет в США, пишет для американского читателя. Поэтому он страдает всем комплексом мнительности и заблуждений относительно мотивов и подробности жизни советских людей. Ну как он узнал бы в подробностях как всё на нашей подлодке то происходит? Все это выдумка. Хотя очень и очень качественная. Но до достоверности ей, конечно, далеко. У Клэнси есть куча ляпов. Ну вот он описывает кабинеты КГБ - он же там не был, пишет как ему кажется. Ну с этажом ошибся, бывает. И еще у него проблемы с восходом-заходом солнца, получается совсем с другой стороны солнышко идет. Что касается "предательства" Рамиуса - это с какой стороны посмотреть, мотивы его в книге указаны все полным списком. Не было такого и быть не могло? Ну так в СССР были "восстания" и гражданские и среди военных. В качестве примера восстание на БПК Сторожевой в этой же книге в предисловии упоминается. Что характерно, во всех книгах Клэнси есть огромный крен в сторону, что американское оружие самое-самое-самое совершенное. Но ничего страшного в этом не вижу. Выявить это на практике возможно только в глобальном военном конфликте с учетом логистики и истощения экономики. Все остальное домыслы и выдумки. К чести Клэнси можно упомянуть его книгу Красный шторм поднимается, где обе стороны заходят в тупик. Хотя опять же это был СССР с огромным военным потенциалом. Сейчас Россию даже и сравнивать смешно. Еще в плюс Клэнси я могу сказать, что этот человек пишет свои книги с огромным уважением к СССР и России и в плане популяризации этих двух стран среди мировых читателей ему и равных не вижу. При всех его недостатках. Причем в большинстве его книг советские-русские не соперники, а друзья. Полный коллаборейшн в более поздних книгах вплоть до военного сотрудничества к Медведь и Дракон. Возвращаясь к Охота за Красным Октябрём - сколько не читал, читал эту книгу запоем!

p.s. Кто не понял, у меня на аватарке Том Клэнси изображен



Некрасов -> 13.09.2012, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
tim8 писал(a):
Юлиана Семенова или Богомолова читай. Написано так, что до сих пор на ура идет. Талант временем не испортишь.

Я имел в виду, что бы импортный писатель выставил достойным мощным противником.

Dumon_RNR, я понимаю, что ему, может быть, не хотелось заморачиваться и он всё брал из печати, это его дело, но это не означает, что мне должно нравится. Другие книги я, кстати, собираюсь, всё же, прочитать, ибо матчасть, так сказать, очень уж впечатляющая.



Dumon_RNR -> 13.09.2012, 14:22
----------------------------------------------------------------------------
"...не хотелось заморачиваться..." - это неправильное определение. В то время американцы проводили огромную работу по разведке. И они так параноидально как мы все не секретили. В справочниках Jane's публиковали, в разных журналах, книгах. (Вот в СССР выходил журнал "Зарубежное Военное Обозрение" - так это переводной журнал был, был практически в открытом пользовании. Я читал. Jane's тоже выходил). Плюс масса технической информации можно вытащить из невоенной технической литературы, потому что технологии и принципы одни и те же. Так что Клэнси прекрасный аналитик и он отлично разбирается в технике и технологиях. Будете если Все Страхи Мира читать - там устройство гибридной атомной бомбы очень подробно описано. Что касается нюансов жизни в СССР - ну тут он уже больше фантазирует, хотя в рамках приличий. Ну все в СССР водку Старку пьют. Ну и что такого? Описание идет с точки зрения американского обывателя для американских обывателей. Но опять таки повторяюсь, откровенного говнища там нету. Вот если бы я про Америку книгу стал писать, то уж там точно лажа была бы по полной, потому что я нифига не знаю. Когда Клэнси пишет про методы работы КГБ (ну не знаю насколько достоверно), то пишет он очень уважительно, как о серьезном противнике. Что очень непросто ему противодействовать. Это вам не фашисты-идиоты, которые во многих советских фильмах изображались. Изобразишь врага придурком - таким образом значимость своей работы уронишь до плинтуса.



Dumon_RNR -> 13.09.2012, 14:56
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, я предпочитаю перечитывать Клэнси не в порядке выхода книг, а в порядке хронологии событий. Они не совпадают.

Примерно так:
1. Без жалости
2. Игры патриотов
3. Красный Кролик
4. Охота за Красным Октябрём
5. Кремлёвский кардинал
6. Прямая и явная угроза
7. Все страхи мира
8. Долг чести
9. Слово президента
10. Радуга Шесть
11. Медведь и Дракон
12. Зубы Тигра

Вне хронологии лежит Без Жалости, очень сильная книга. Действие происходит когда Джек Райан еще в колледже учится, в повествовании упоминается его отец - полицейский. Ну и Красный Шторм - вообще не входит во вселенную Джека Райана. ОП-Центр я пока вообще не беру в расчет.
Сейчас у нас вышла новая книга Живым или Мертвым, в соавторстве написанная. Еще не читал.



TerribleFloater -> 14.09.2012, 01:06
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Ну как он узнал бы в подробностях как всё на нашей подлодке то происходит? Все это выдумка. Хотя очень и очень качественная. Но до достоверности ей, конечно, далеко.
Возвращаясь к фильмам О выдумке и достоверности: в фильме "Одиночное плавание" у американского моряка имеет место быть настольная лампа с электронными часами в основании. Так лампа советская, точно такая же тогда же стояла у меня на тумбочке...



Ray -> 18.09.2012, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
TerribleFloater писал(a):
Так лампа советская, точно такая же тогда же стояла у меня на тумбочке...

А вот советская ли лампа стояла у вас на тумбочке, или вероятного противника - в этом разберутся компетентные органы. За вами уже выехали...



TerribleFloater -> 18.09.2012, 17:40
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А вот советская ли лампа стояла у вас на тумбочке, или вероятного противника - в этом разберутся компетентные органы. За вами уже выехали...
Нехай катаются: лампа подохла и давно выкинута. Так что точно советская



Driverrock -> 18.09.2012, 18:05
----------------------------------------------------------------------------
TerribleFloater писал(a):
Ray писал(a):
А вот советская ли лампа стояла у вас на тумбочке, или вероятного противника - в этом разберутся компетентные органы. За вами уже выехали...
Нехай катаются: лампа подохла и давно выкинута. Так что точно советская
раз подохла - то не советская! Советское вечное было! А это точно от вероятного противника заслали



TerribleFloater -> 18.09.2012, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
Driverrock писал(a):
раз подохла - то не советская! Советское вечное было! А это точно от вероятного противника заслали
Тоже мне, форум поклонников пиратки и забугорных гифт-сетов и прочих стилбуков И смотрим мы эти стилбуки исключительно на телевизорах "Рубин" с помощью "Электроники ВМ-12".
Вот Вам ПРУФ, коллега:

http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=127
Именно эти лампы и закупал вероятный противник для подарков своим высокопоставленным военно-морским деятелям.
Такштаааа... (с)



Некрасов -> 24.09.2012, 14:52
----------------------------------------------------------------------------
Гибель гражданина, Дональд Гамильтон - я уже даже не вспомню где, но читал, что есть такой цикл про мегашпиона Мэта Хелма. Вроде как антиБонд - никакой лощёности, суровый чёткий, жёсткий дядька, бывший военный, в общем всё, как я люблю. Начал поднимать информацию - оказалось, нифига себе, товарищ накатал аж 28 романов про этого шпиона-убийцу, видимо, был популярным. Плюс сам воевал. А уж после прочтения
Цитата:
Д. Гамильтон не выносит «клюквы» и досконально знает материал, с которым работает, - отсюда его любовь к рассуждениям о снайперском искусстве, к сравнению технических характеристик автомобилей разных марок, к дотошному описанию холодного и стрелкового оружия (кстати, уже будучи известным писателем, Гамильтон выпустил документальную книгу «Об оружии и охоте» - увлекательную повесть о науке стрельбы).
захотелось прочитать хотя бы одну.
В целом так и вышло - сухое такое военное повествование, всё чётко и по делу, читается легко, страниц немного, интрига есть. Конечно, современного читателя сложно чем-то удивить, и тут, нет, не удивлён, в принципе, выверт я просчитал почти сразу же, но, тем не менее, читать было интересно.
Нормальный такой динамичный шпионский роман (правда, на мой взгляд до звания Роман по кол-ву страниц не дотягивает). Герой не чурается и в спину выстрелить, если пытает, то пытает жёстко, если обыскивает женщину, то раздевает её полностью и нагибает, осматривая все закоулки тела. В общем, мне понравилось. Без претензий, но понравилось.



Vrungel -> 24.09.2012, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
Некрасов писал(a):
Герой не чурается и в спину выстрелить, если пытает, то пытает жёстко, если обыскивает женщину, то раздевает её полностью и нагибает, осматривая все закоулки тела. В общем, мне понравилось. Без претензий, но понравилось.

Прям как Арчер

How to Archer: The Ultimate Guide to Espionage and Style and Women and Also Cocktails Ever Written
http://depositfiles.com/files/ip3eidiuy



rider42 -> 25.09.2012, 18:32
----------------------------------------------------------------------------
Ну собственно дочитываю последнюю книгу пернского цикла - Небеса Перна. Для себя могу отметить только:
Заря драконов
Все вейры Перна
Дельфины Перна


После скорее всего Штамм (Гильермо Дель Торо, Чак Хоган) начну читать.



rider42 -> 24.10.2012, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
После скорее всего Штамм (Гильермо Дель Торо, Чак Хоган) начну читать.
Перешёл ко второй книге. Во время чтения первой уж очень WWZ вспоминался. Да и манера повествования явно тянет корни к экранизации, странно даже что пока её не анонсировали. Надеюсь к концу второй книги всё же интереснее станет, а если и третья успеет к этому времени выйти - так вообще шикарно будет.



ventura -> 28.10.2012, 14:51
----------------------------------------------------------------------------
Коллеги, подскажите где можно скачать книгу Тэйлора Стивенса "Информатор" ?
Желательно в формате для ридера. Спасибо.



rider42 -> 01.11.2012, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
Дочитал вторую книгу по "Штамму" и перешёл на "Они жаждут" Роберта Маккаммона. Пока очень и очень медленное развитие событий.



OSTERWALDER -> 01.11.2012, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
"они жаждут" маккамона прочитал 20 лет назад. зачетная книга. "кусака" тоже неплохой роман.



Некрасов -> 21.11.2012, 14:08
----------------------------------------------------------------------------
Дюна, Мессия Дюны, Дети Дюны - первая отличный представитель фантастики, интересный мир, много хороших фишек с ядами, плюс отличный Харконнен, хотя его очень мало - это недостаток. Мессия Дюны - я не сомневаюсь, что многое потерялось при переводе, но это унылое говно. Дети Дюны - туда же. Форма, выбранная автором, настолько шизанутая, что становится плевать на содержание. Самое большое разочарование, плюс тотальное неумение Герберта продолжать линии шикарных злодеев. Одержимость Алии бароном потенциально великолепный ход и всё, до момента "исчезновения" Лето читалось на ура, но увы - автор, видимо, принял нечто подобное тому, что принимал Филип Дик, когда писал своих Овец, и книга ушла под откос. Унылое беспощадное говно.



OSTERWALDER -> 21.11.2012, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
среди моих знакомых нет ни одного человека, который прочитал весь цикл про дюну. ломались на 2-ом романе, некоторые на 3-ем. а мне понравился весь цикл. не читал писания сына и других товарищей, побрезговал.



AnryV -> 21.11.2012, 21:30
----------------------------------------------------------------------------
Некрасов писал(a):
...много хороших фишек с ядами...

Угу, оно именно об этом...
Понятно, почему остальное не прочувствовал.



vxga -> 21.11.2012, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
"Дюну" я в свое время запоем прочел до предпоследнего романа - "Дом глав родов" тогда было просто нереально достать. Теперь иногда думаю перечитать уже целиком, но где же взять столько времени
Если войти в ритм и атмосферу повествования, то оторваться от цикла очень сложно. Кстати, если уж Херберт что и употреблял, то никак не те же препараты, что и Дик - уж очень разные результаты....



Некрасов -> 22.11.2012, 06:54
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
Угу, оно именно об этом...
Понятно, почему остальное не прочувствовал.

Действительно, виноват читатель, а не мудак-писатель, не могущий связать двух понятных слов. Для меня Дюна - это, как, если бы в Матрице Нео все три серии ходил бы и стонал, стонал, стонал, переживал, переживал, переживал, философствовал, философствовал, а потом бы родил ребёнка, который бы сам стал МАШИНОЙ.
Рассказы у Герберта почитал - такая же муть.



AleckSkeed -> 10.12.2012, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
Не совсем книга, но, весьма любопытный рассказ: http://www.yaplakal.com/forum6/topic412879.html
Понимаю, что у автора есть шероховатости и, иногда, страдает грамотность, но, прочитать, безусловно, стОит. Благо, рассказ не особо и длинный.
ИМХО, само-собой



rider42 -> 12.01.2013, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
Начал Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности Александра Никонова. Пока просто отлично, но у кого пгм в рецидиве категорически нельзя читать.



vxga -> 16.03.2013, 15:50
----------------------------------------------------------------------------
Кажется на русском выходила "Скорцезе о Скорцезе". Никто не знает - где бы ее скачать?



rider42 -> 08.06.2013, 19:38
----------------------------------------------------------------------------
Что-то Good Omens (Благие знамения; Добрые предзнаменования) перечитать потянуло. Шикарная книга.



rider42 -> 19.06.2013, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
Чёрт меня дёрнул прочитать "Близнец Бога" Джереми Робинсона. Зря я не пробил автора до начала, знал бы что у него ПГМ - в жизни бы не притронулся.
Книга напичкана унынием, штампами и тупейшим преклонением. Не удивительно, что никто не захотел по изначальному сценарию снимать фильм. Из этого бы вышла даже не "Б"шка, а чёрт знает что.



rider42 -> 21.06.2013, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал первую книгу из цикла про Такеси Ковача "Видоизмененный углерод" от Ричарда Моргана. Вполне себе крепкий детективный боевик на фоне возможного будущего с копированием/переносом сознания (только надо учесть, что если хотите подробнее именно про это самое копирование/перенос сознания - то книга не для вас, тут это только фон). Вторую книгу прочесть по-крайней мере захотелось.



strom -> 25.06.2013, 22:39
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
"Видоизмененный углерод" от Ричарда Моргана.

Люблю всякие такие киберпанковские штуки. Заинтересовался. Взялся читать - и бросил после двух глав. Русский перевод откровенно херовый. Придется браться за оригинал.



rider42 -> 25.06.2013, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Возможно. Я отсюда качал. Обычно когда сюжет увлекает я на такое уже не обращаю внимание, правки сами в голове автоматом делаются

Я же начал читать вторую книгу - Сломанные ангелы. По прочтении первой части пока совершенно не похоже на первую книгу. Хотя перевод ещё более термоядерный

А вот третью книгу никто даже не начинал переводить - печально.



strom -> 25.06.2013, 23:13
----------------------------------------------------------------------------
Я спотыкаюсь на огрехах перевода, и впечатление от книги сильно портится.
В данном случае перводчик превратил роман в заурядный бовичок, изложенный непритязательным языком. А я уже нашел оригинальный текст и прочитал первую главу. Оригинал, в отличие от перевода, изложен не настолько примитивным языком. Наличествует какой-никакой стиль.
И еще, как оказалось, роман собираются экранизировать. На imdb даже есть страничка Altered Carbon.



rider42 -> 25.06.2013, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
И еще, как оказалось, роман собираются экранизировать. На imdb даже есть страничка Altered Carbon.
Я видел, просто подобных страничек на imdb полно, и к сожалению не всем суждено воплотиться в жизнь.
Хотя при должной экранизации из Altered Carbon выйдет полноценная, жесточайшая R-ка



strom -> 25.06.2013, 23:46
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
подобных страничек на imdb полно, и к сожалению не всем суждено воплотиться в жизнь.
Да, я все еще жду "Нейроманта"...



rider42 -> 25.06.2013, 23:48
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
Да, я все еще жду "Нейроманта"...
О, точно. Я ведь и его собирался прочесть. Вернее весь "Муравейник".



strom -> 25.06.2013, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
О! Гибсона я всего прочитал. Некоторые вещи не по одному разу. "Нейромант" и "Граф ноль" - самые-самые.



vxga -> 26.06.2013, 00:09
----------------------------------------------------------------------------
А я сейчас по приколу взялся за трилогию о Спящй Красавице, которую написала Энн Райс. Совсем не похоже на "Интервью с вампиром", надо сказать. Садо-мазохистское порно-фэнтези, но, по-своему, забавное.



serg204 -> 05.11.2013, 01:12
----------------------------------------------------------------------------
Внезапно открыл для себя писателя Анну Старобинец. Конкретно, прочитал сборник рассказов "Икарова железа" http://www.labirint.ru/books/393601/. Это отчасти хорор, отчасти фантастика, отчасти притча.

В аннотации автора сравнивают со Стивеном Кингом и Нилом Гейманом. Сравнение не очень корректное, но дающее некоторое представление о стиле автора. Очень необычные сюжеты, блестящий язык и полный мрачняк. В общем, после прочтения, заказал себе все остальные книги Старобинец, какие есть в продаже.



Vrungel -> 10.07.2014, 03:17
----------------------------------------------------------------------------


А я и не знал, лошара... Интервью с МС.

+

Первый том. Лепота.



В настоящем издании впервые в нашей стране воспроизводится полный свод иллюстраций английского художника Билла Сандерсона.



Vrungel -> 20.07.2014, 18:23
----------------------------------------------------------------------------
Vrungel писал(a):

Первый том. Лепота.

Пощупал сегодня. Отлично издан, суперобложка (повторяет рисунок на харде), ч/б иллюстрации. Имею этот вариант - там иллюстрации такие же, немного крупнее. Но в новом издании их чуть больше, плюс перед каждой главой маленькое изображение.



rider42 -> 19.09.2014, 18:40
----------------------------------------------------------------------------
Читаю «Илион» Дэна Симмонса. Эх, нравится мне как он пишет. Снова эти сюжетные линии, которые плавно сойдутся и снова разойдутся. Снова эти колоритные персонажи. И снова же печаль, что это вряд ли когда-либо экранизируют.



Vrungel -> 24.11.2014, 22:48
----------------------------------------------------------------------------




Кроме романа, открывающего трилогию «Киберпространство», в книгу включен цикл рассказов «Сожжение Хром», среди которых — «Джонни Мнемоник», послуживший основой для культового фильма Роберта Лонго (в ролях Киану Ривз, Такэси Китано, Дольф Лундгрен), и «Отель „Новая роза“», экранизированный Абелем Феррарой (в ролях Уиллем Дефо, Кристофер Уокен, Азия Ардженто).
Переводы публикуются в новой редакции.
http://www.azbooka.ru/book/22784.shtml



serg204 -> 25.11.2014, 00:19
----------------------------------------------------------------------------
Читаю "Весь этот джакч" от культовой пары авторов Лазарчук-Успенский. Книга затевалась в рамках проекта "Мир "Обитаемого острова". (К выходу известно какого фильма правообладатели затеяли книжный цикл с участием известных и не очень писателей. Те написали романы и повести, действие которых происходит на Саракше.)

"Джакч" до бумаги не добрался - серию прикрыли. Но в электронном виде вполне доступен. В том числе и легально, если есть желание поддержать рублем авторов. Другие книги серии не читал. Но вот это - очень недурно. Надо будет потом перечитать сборники "Время учеников".



Dumon_RNR -> 25.11.2014, 09:36
----------------------------------------------------------------------------
Я давно, посмотрев Матрицу, кинулся читать трилогию Гибсона. Но она меня абсолютно не впечатлила. Вообще мимо прошла.



strom -> 25.11.2014, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
А я читал Гибсона задолго до "Матрицы", и с тех пор он для меня на первом месте из всех современных англоязычных авторов. Меня восхищает его литературный стиль: простой синтаксис и сложная семантика.



Vrungel -> 01.12.2014, 21:57
----------------------------------------------------------------------------


цены



vxga -> 07.12.2014, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
Плюсую: Гибсона прочел еще в мохнатые годы, посмотрев "Матрицу" - только пожал плечами. Основа у Вачовски - копипаста с Гибсона, хоть режьте, но - да, легко усвояемая и более гламурная. Ну, правда, "Матрица" много откуда и что позаимствовала. Пересматривать ее зимой буду, кстати, заодно обзоры напишу.



strom -> 08.12.2014, 07:19
----------------------------------------------------------------------------
У Гибсона, кстати, новый роман вышел недавно - The Peripheral.



rider42 -> 08.12.2014, 09:11
----------------------------------------------------------------------------
Дошли руки до цикла "Гея" Джона Варли. Сейчас читаю третью книгу "Демон". Вполне нравится, особенно удивился когда его написали. И если задуматься - то вот гораздо лучшее решение для экранизации на HBO: тут тебе и куча обнажёнки, секса всех разновидностей и довольно лихой сюжет.



Vrungel -> 21.12.2014, 22:32
----------------------------------------------------------------------------


Ура!



Vrungel -> 10.01.2015, 22:03
----------------------------------------------------------------------------


Азбука в ударе, вот черти...



Vrungel -> 21.02.2015, 22:00
----------------------------------------------------------------------------


http://gvardiya.ru/shop/books/zhzl_malaya/viktor_coj



eric_teodor_cartman -> 14.03.2015, 21:01
----------------------------------------------------------------------------
flibusta и либрусек не работают так как раньше поэтому вопрос:
- есть ли ещё какие толковые сайты с книгами? что бы не обрывалось после 50й страницы и не требовали деньги для продолжения чтения и т.д...
спасибо.



Геннадий -> 14.03.2015, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
eric_teodor_cartman писал(a):
есть ли ещё какие толковые сайты с книгами?

Так же, как и с фильмами и с музыкой - торренты.



rider42 -> 14.03.2015, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Странно, проверил - Flibusta работает



eric_teodor_cartman -> 14.03.2015, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
rider42 писал(a):
Странно, проверил - Flibusta работает

оно то работает. но не всё даёт скачать. на некоторых книгах пишет что "книга удалена по просьбам книгавладельца (ну или как то там)"
типа как на рутрекере "Закрыто по просьбе правообладателя"



vxga -> 14.03.2015, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
Это да. Я вот пытался оттуда скачать книги по методу Ильи Франка для французского и немецкого - флибуста не дает. Никто не знает, где они есть?



strom -> 15.03.2015, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
"Вирус REAMDE" Нила Стивенсона - солидный роман под тысячу страниц, в котором сюжет прихотливо заплетен вокруг создателей глобальной компьютерной игры, русской мафии, китайских хакеров, исламских террористов и английской военной разведки. Читается увлекательно, хотя, на мой личный вкус, "Криптономикон" Стивенсону удался лучше.



vxga -> 16.03.2015, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
Любители Прэтчетта есть? В каком порядке, все-таки, стоит читать его книги? Насколько я понимаю, там масса подциклов, которые пересекаются между собой - целое генеалогическое древо. Стоит "с одной ветки на другую" прыгать или последовательно читать один цикл, потом другой?



Некрасов -> 16.03.2015, 14:54
----------------------------------------------------------------------------
vxga писал(a):
Любители Прэтчетта есть? В каком порядке, все-таки, стоит читать его книги? Насколько я понимаю, там масса подциклов, которые пересекаются между собой - целое генеалогическое древо. Стоит "с одной ветки на другую" прыгать или последовательно читать один цикл, потом другой?

Вроде в интернете море информации про то, в каком порядке и какие подциклы Я его немного читал - рекомендую про Стражу и про Смерть для начала



AnryV -> 16.03.2015, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
vxga писал(a):
Любители Прэтчетта есть? В каком порядке, все-таки, стоит читать его книги? Насколько я понимаю, там масса подциклов, которые пересекаются между собой - целое генеалогическое древо. Стоит "с одной ветки на другую" прыгать или последовательно читать один цикл, потом другой?
Можно читать хронологически в каждом цикле, если не хочется расставаться с определенными героями. А можно просто хронологически по выходу книг.



Runes -> 18.04.2015, 00:00
----------------------------------------------------------------------------
Дэвид Брин "Бытие"



Vrungel -> 25.04.2015, 20:01
----------------------------------------------------------------------------



Vrungel -> 24.06.2015, 00:42
----------------------------------------------------------------------------





rider42 -> 25.06.2015, 11:51
----------------------------------------------------------------------------
После долгого перерыва снова начал читать Никонова. Эх, хорошо пишет, чертяка.



Vrungel -> 20.07.2015, 21:49
----------------------------------------------------------------------------




Скоро: "Мессия Дюны. Дети Дюны"
Август: "Ветры Дюны"
Сентябрь: "Бог-император Дюны", "Еретики Дюны"
Октябрь: "Дюна. Орден сестер"
Ноябрь: "Капитул Дюны"
Январь: "Ментаты Дюны"



Vrungel -> 17.08.2015, 00:21
----------------------------------------------------------------------------


Кого-то напоминают... Один точно

Уведённый юноша попадает в своего рода школу, где умный и харизматичный учитель принимается лепить из него тайного воина — изощрённого убийцу для негласных дел...

Тоже на что-то смахивает. Только там девочка. И она сама пришла



strom -> 30.08.2015, 18:51
----------------------------------------------------------------------------
Намедни дочитал The Peripheral Гибсона. Очень хорошая вещь. Наверное, даже лучшая со времен Count Zero. То есть "Трилогия моста" и "Трилогия Бигенда" мне тоже, в ощем, нравятся. Но "Перифераль" просто ух! В исхоженной вдоль и поперек теме путешествий во времени Гибсон придумал кое-что новенькое да еще наполнил два альтернативних мира будущего таким количеством технических фенечек, что хватило бы на несколько футуристических сериалов, подобных Almost Human.



Babaj -> 30.08.2015, 20:09
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал "The Song of Kali" Дэна Симмонса. Не могу сказать что сиё чтение меня удовлетворило, но и скучать не заставило. История, рассказанная в данной книге, скорее сделает тебе больно, нежели позволит получить позитивный настрой. Много Индии 70-х, напрямую и целиком уместившейся в точку на её карте - Калькутту. Не буду хвалить, либо осуждать автора за его "историческую достоверность", потому как сам об Индии ничерта не знаю. Могу сказать что выписал он тот её период знатно, если, проникаясь его строками, отринуть всё хорошее и благостное в этой жизни...

Мрачная и жестокая книга, исполненная мистического реализма. Да-да! Именно реализма. Автор даже послесловием это акцентировал:

"Но можно слышать и другие голоса. Можно петь и другие песни."

Концовка удачная, по-моему, если не ждал от книги ничего, подобного, например, Стивену Кингу.



Rodent -> 09.09.2015, 08:23
----------------------------------------------------------------------------
Посоветуйте хорошее фэнтези, чтобы героям хотелось сопереживать. Романтическая линия тоже приветствуется.



Strider -> 09.09.2015, 08:35
----------------------------------------------------------------------------
Rodent писал(a):
Посоветуйте хорошее фэнтези, чтобы героям хотелось сопереживать. Романтическая линия тоже приветствуется.

Мне очень нравилась книга "Дипломированный чародей" автор Лайон Спрэг де Камп.
Читал давно, но помню что меня очень "захватила" книга в свое время.



Rodent -> 09.09.2015, 10:30
----------------------------------------------------------------------------
Strider писал(a):
Мне очень нравилась книга "Дипломированный чародей" автор Лайон Спрэг де Камп.
Читал давно, но помню что меня очень "захватила" книга в свое время.

Мне тоже Спрэг Де Камп нравился. В своё время в Северо-Западе издавали несколько романов. "Башня гоблинов" и т.д. Понравились книги именно как крепкое героическое фэнтези. И юмор присутствовал.
Наверное ещё закажу "Хроники железных драконов", как советовали выше, но это все-таки немного не то. Это техно, а я предпочитаю классику. Да и отзывы неоднозначные.



vxga -> 09.09.2015, 10:49
----------------------------------------------------------------------------
"Томас-Рифмач" Эвелин Кашнер - лучшее, что я читал за последние лет 15.



Strider -> 09.09.2015, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
Rodent писал(a):

Мне тоже Спрэг Де Камп нравился. В своё время в Северо-Западе издавали несколько романов. "Башня гоблинов" и т.д. Понравились книги именно как крепкое героическое фэнтези. И юмор присутствовал.

Я как раз в книге издательства "Северо-Запад" Де Кампа и читал.
Брал у приятеля читать тогда, в 90-е, но пару лет назад прикупил себе ту самую книжку на инет-развалах.



Rodent -> 09.09.2015, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
vxga писал(a):
"Томас-Рифмач" Эвелин Кашнер - лучшее, что я читал за последние лет 15.
Заинтересовало, но в бумаге что-то нет предложений. Можно, конечно, и в электронке.



strom -> 09.09.2015, 17:51
----------------------------------------------------------------------------
Полагаю, вопрос был про новейших авторов, а не про Сапковского и Олди, или, тем паче, про Муркока и Желязны.
В о бщем, недавно с приятностью прочитал несколько книг Алексея Пехова: четыре тома из цикла "Страж" и совершенно отдельный роман "Пересмешник". В "Страже" несколько простоватый язык, особенно поначалу, но симпатичные персонажи и довольно неплохо продуманный мир. Ну да, все то же магическое средневековье, но со своими интересными особенностями. А детективно-фэнтезийный "Пересмешник" прямо даже хороший.
Пока отвлекся на других авторов, но на очереди еще "Хроники Сиалы".



Rodent -> 10.09.2015, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):

Пока отвлекся на других авторов, но на очереди еще "Хроники Сиалы".
Пехова захотелось почитать после того, как увидел иллюстрации Бондаря




Вчера сразу четыре книги купил. "Искателей ветра" уже читаю.



most III -> 07.10.2015, 11:13
----------------------------------------------------------------------------
Нравится новая "левая" серия: малоформатная сувенирная «рамочка». Сделаны хорошо, правда цены от 1000-1500. Тиражи от 30 до 100 шт (чтобы типа не было претензий правообладателей), но кто их проверит на самом деле.

P.S.Ну и не забываем классиков:
В давние, описываемые автором времена, повсеместно существовало некое Учреждение, которое было не столько военным, сколько воинственным. На протяжении ряда лет оно вело истребительную войну против собственных сограждан, и вело с непременным успехом. Противник был многочислен, но безоружен - эти два постоянно действующих фактора делали победу внушительной и неизбежной. Карающий меч Учреждения висел постоянно над каждым, готовый обрушиться в случае надобности или просто ни с того ни с сего. У этого Учреждения создалась такая репутация, что оно все видит, все слышит, все знает, и если чего не так, оно уж тут как тут. Оттого и говорили в народе: будешь слишком умным, попадешь Куда Надо, будешь много болтать, попадешь Куда Надо. И такое положение вещей считалось вполне нормальным, хотя, собственно говоря, отчего ж человеку не быть слишком умным, если он таким уродился? И отчего человеку не поболтать, если есть с кем ипо чем? Автор лично встречал на своем жизненном пути массу людей, как бы созданных природой исключительно для болтовни. Впрочем, болтовня тоже бывает разная. Один болтает, что надо, другой - что не надо. Будешь болтать что надо, будешь иметь все, что надо, и даже немножко больше.
Будешь болтать что не надо, попадешь Куда Надо, то есть в то самое Учреждение, о котором выше уже говорилось. А ниже добавим еще и то, что Учреждение это работало по принципу: бей своих, чтоб чужие боялись. И действительно, как только у чужих обозначится обострение противоречий или кризис всей их системы, или всеобщее загнивание, так своих тут же отлавливают и тащат Куда Надо. И другой раз столько их натаскают, что там, Где Надо, и мест для всех не хватает.




Vrungel -> 15.11.2015, 01:33
----------------------------------------------------------------------------
Скоро:




strom -> 15.11.2015, 09:25
----------------------------------------------------------------------------
Vrungel писал(a):
Скоро:
Интересно, "Страну призраков" заново перевели? Тот перевод, что АСТ выпустил, был откровенно убогий.



Vrungel -> 29.11.2015, 00:28
----------------------------------------------------------------------------
Пишут про новую редакцию.



Vrungel -> 05.12.2015, 01:14
----------------------------------------------------------------------------


"Консольные войны" - бестселлер Блейка Дж. Харриса, на 600 страницах которого во всех
красках расписана история противостояния компаний Nintendo и Sega, имевшего место в самом начале 90-х.

Ключевой фигурой тогда стал Том Калински - бывший глава Mattel.
Этот человек мало что смыслил в играх, но был чрезвычайно
подкован с точки зрения маркетинга - это и позволило ему в
кратчайшие сроки превратить Sega из аутсайдера игрового рынка в лидера.

Книга основана на более чем 200 интервью с бывшими
сотрудниками обеих компаний. Кроме того, труд Харриса
оказался настолько успешным, что послужил основой для
создания документального фильма за авторством Sony.

Официальный перевод на русский был выполнен издательством "Белое Яблоко", хорошо известным российским геймерам благодаря книгам
"Game Over: Как Nintendo завоевала мир" и "Играй! История Видеоигр".

Предисловие к книге написал Валерий Корнеев - известный
игровой журналист, за более чем 20 лет своей карьеры успевший
поработать в таких культовых изданиях как "Видео-Асс Dendy",
"Великий Дракон", "Official PlayStation Россия"
и "Страна Игр".


В мягкой



Vrungel -> 15.12.2015, 03:15
----------------------------------------------------------------------------


Четыре истории. Как издавали фантастику в СССР



Vrungel -> 02.01.2016, 19:01
----------------------------------------------------------------------------


Кто-нибудь купил?



vxga -> 10.01.2016, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Лет двести назад в каком-то журнале читал переводную повесть, про девушку, которую инквизиция судила как ведьму. В конце концов к ней в камеру явилась ведьмовская богиня, танцевала, и под ее воздействием девушке стало как-то полегче на костер идти. Но ее все равно сожгли. Может кто-то что-то помнит такое?



Dumon_RNR -> 18.01.2016, 09:28
----------------------------------------------------------------------------
Прочел комикс Хранители, последнее переиздание. Прикольная вещь. В том плане, что как Зак Снайдер перенес это на экран. Практически 1:1 и сюжет, и визуал. Подбор актеров даже просто как картинки из комикса. Вообще его можно считать и сценарием и раскадровкой фильма. За небольшой разницей - как Вейд апокалипсис устроил.



serg204 -> 19.01.2016, 11:25
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Прочел комикс Хранители, последнее переиздание. Прикольная вещь. В том плане, что как Зак Снайдер перенес это на экран. Практически 1:1 и сюжет, и визуал. Подбор актеров даже просто как картинки из комикса. Вообще его можно считать и сценарием и раскадровкой фильма. За небольшой разницей - как Вейд апокалипсис устроил.

Да - тоже очень понравилось. Причем, вопреки разговорам о том, что сценаристам пришлось отказаться от множества второстепенных сюжетных линий, по моим впечатлениям в фильм уместилось практически всё. Ну Черную шхуну вырезали из театралки, но она снята и есть в режиссерке.



Rom@n -> 22.01.2016, 11:43
----------------------------------------------------------------------------
Vrungel писал(a):

Читаю в настоящий момент.
Из плюсов. Само издание - формат, качество издания, иллюстрации. Большой набор фактического материала. Приятно держать в руках и просто листать.
Главный минус - это язык изложения. Видно, что автор большой фанат данной темы, много знает, читал, просто "болеет" данным вопросом, но все-таки любитель, а не профессионал.
Я сам очень доволен покупкой. Огромное спасибо Vrungel за наводку на данную книгу.



Dumon_RNR -> 22.01.2016, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
Rom@n, как и где вы ее купили?



serg204 -> 23.01.2016, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Rom@n, как и где вы ее купили?

В ссылке от Врунгеля есть ссылка на магазины.



strom -> 24.01.2016, 20:30
----------------------------------------------------------------------------
С детства люблю фантастический жанр. Но во времена моего детства, подумать только, книги были в дефиците. Не всякие книги, разумеется, а хорошая жанровая литература. В общем, фантастики для чтения мне в ту пору сильно не хватало, так что я даже компенсировал недостаток чтением разнообразной научно-популярной литературы. Впрочем, преамбула что-то чересчур затянулась...
Короче, одной из любимых книг детства была "До Земли еще далеко" Свирина и Ляшенко, научно-познавательная книжка, написанная в форме фантастической повести. Я ее читал и перечитывал просто без счета. А несколько позже узнал, что книг этих - целая серия, еще одна даже попала однажды мне в руки, но ненадолго...
И с детства мне хотелось заполучить их все, но представлялось это маловероятным - книги эти издавались еще в 1960-х, и ныне стали букинистической редкостью. И пускай они в чем-то устарели, в чем-то даже являются настоящим анахронизмом - неважно. Они и сейчас хороши - по своему.
И видимо, не только я так думаю, не мне одному в детстве нравились эти книжки. В этом году издательство "Престиж бук" затеяло переиздать ту самую серию. И первая книга - та самая "До Земли еще далеко" - уже вышла и есть в продаже.



И вот что я могу сказать про новодел, после беглого сравнения с оригиналом: в целом - хорошо, и даже очень. Уж бумага точно лучше, чем в первом издании.



Иллюстрации (а их там много, почти на каждой странице) перенесены практически все, но все они подверглись обработке - какие-то в меньшей степени, какие-то в большей. И где-то это выглядит аляповато.



А где-то даже изменены цвета.



Но, может быть, я слишком придирчив. К тому же эту мне есть с чем сравнить. А вот следующие выпуски сравнить будет уже не с чем. И я их жду.




Rom@n -> 25.01.2016, 11:27
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Rom@n, как и где вы ее купили?

Взял по ссылке от Vrungelя, доставка до пункта самовывоза бесплатно, итого 1500. Пришло достаточно быстро, упаковка хорошая.
Если нет желания ждать, то можно взять в "Чук и Гик" правда там уже 2000.



Dumon_RNR -> 10.02.2016, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
Вот есть такая интересная книга про творчество Уэса Андерсона. По объему она даже больше Назад в Будущее, а стоит дешевле. На книге ценник 40$. На Амазоне.



Vrungel -> 02.05.2016, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
АСТ куёт железо на любой вкус:





eric_teodor_cartman -> 03.05.2016, 21:04
----------------------------------------------------------------------------
Vrungel писал(a):
АСТ куёт железо на любой вкус:



народу нравится (с)
раз такое выпускают



Vrungel -> 06.05.2016, 00:30
----------------------------------------------------------------------------


На подходе, я думал он у нас под запретом



Rom@n -> 06.05.2016, 11:34
----------------------------------------------------------------------------
Vrungel писал(a):


На подходе, я думал он у нас под запретом

Насколько я знаю, у Уэлша в России официально запрещена одна книга, правда и её, при желании, купить не так сложно.



strom -> 08.05.2016, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Наконец-то. Двухтомное собрание мастера фантастических рассказов Генри Каттнера.
Том 1. "Робот-зазнайка"



Цикл о Хогбенах, очевидно, будет во втором томе.



Dumon_RNR -> 11.05.2016, 10:14
----------------------------------------------------------------------------
Прочел "Назад в будущее. История создания." Касин Гейнс. Стиль у автора не ахти, но много интересных фактов по франчизе. Подробно освещается история с Штольцем. И по конфликту с Криспином Гловером. А то в инете как попугаи повторяют одно и то же. А суть претензии не ясна. В книге подробно расписано, плюс оказалось, что до суда дело и не дошло. И еще я не знал про несчастный случай на площадке 2 части, где банда на ховербордах врезается в здание. Больше инфы только в книге Back to the Future: The Ultimate Visual History. Но там по-английски все трудно читать, зато картинок много.

Еще пара слов по поводу Ли Чайлда. Автор далеко не самый лучший. У него неровный стиль. И очень часто он не выдерживает ритм. И порой сюжеты вообще из пальца высосаны и неинтересны как вата. Но так уж получилось, что прочел все его книги (хотя некоторые вообще и не вспомню). Но из-за неровности как раз некоторые книги и выстреливают. Когда появились слухи о первой экранизации, я для себя поставил ставку на Враг и Выстрел. Обе книги очень интересные и достойные. Потом было много проходняка, одноразовые книги. Недавно прочел Я уйду завтра и 61 час, которые понравились. Средненькая Это стоит смерти. Свежая книга Никогда не возвращайся, по которой снимается фильм. Начало очень интересное, но потом (как и в многих его книгах) пошла жвачка. А они поехали, повернули, легли спать, проснулись, поели... и т.д. Концовка тоже пшик (что тоже характерно для автора). Ждешь жирную финальную точку, а там пшик. Но, видимо, эта книга удобна для адаптации, там можно выкинуть эту вату и останется довольно интересная киноистория. Плюс хорошие актеры, немного экшена. Фильм должен получиться интересным.

Ну и прочел свежую книгу Стивена Хантера Честь Снайпера. Снова похождения Боба Ли Свайгера. Обожаю стиль автора, читаю каждую его книгу. Эта книга может и не самая лучшая, но интересная, читается легко. Плюс сюжет про ВОВ.



strom -> 31.05.2016, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
Подряд три дня читал "Я, Хобо: Времена смерти" Сергея Жарковского.



Сугубая НФ с тщательно продуманным миром, но прописанным так, словно для своих, для тех самых космачей, что врубаются и в терминологию, и в жаргон. Но круто, отзывы не врут, роман выдающийся, даже нечего поставить рядом для сравнения. Может, разве "Схизматрицу" Стерлинга, а также "Гиперион" Симмонса - отдаленно, какими-то местами...
Но рекомендовать для прочтения всем и каждому не стану. Повествовательный язык чересчур своеобразный, далеко не всем понравится. Да и, к тому же, финал в книге условный, промежуточный: слишком многое осталось необъясненным, и многое недорассказанным. А второй книги до сих пор нет, и когда будет - бог весть.



strom -> 30.08.2016, 22:36
----------------------------------------------------------------------------
На Фантлабе разыгрывают четыре книжки Джека Вэнса.



Достаточно просто оставить комментарий с порядковым номером.
Для тех, кто там зарегистрован, понятное дело



Rom@n -> 02.09.2016, 12:48
----------------------------------------------------------------------------
В свете выхода нового сериала от Starz Американские боги. Решил перечитать книгу Геймана. Как оказалось после первого прочтения мало что осталось в памяти.
При повторном прочтении книга опять понравилась. Написано хорошо, читается ещё лучше. Только сложилось впечатление, что Американские боги - это просто королевство банальности. Персонажи приходят и уходят, и никто не остаётся в памяти, даже главный герой не имеет имени, являясь по сути архетипом "хорошего парня в плохой ситуации" или назовите сами как хотите.
Хотя при должном подходе данную историю можно растянуть хоть на 10 сезонов.



Rom@n -> 02.09.2016, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
В Советской серии приобрел Кира Булычева "Сто лет тому вперед". Ту самую книгу по которой была снята "Гостья из будущего". Книга в своё время прошла мимо меня и вот настала пора ознакомиться. Издание подкупило оригинальными иллюстрациями Мигунова и цветными вкладками размера 12х14 см.
Что не понравилось. Каждая глава начинается с новой страницы серой рамкой на треть страницы, возможно в цветном макете это было здорово, а вот в черно-белом варианте тихий ужас. Первое предложение каждой новой главы выделено жирным курсивом и огромными буквами. Складывается впечатление, что пытались растянуть повесть на большое количество страниц.
Но главное - это конечно же воспоминания детства. По прочтении понимаешь, что экранизация Павла Арсенова может была и неидеальна, но главное - дух книги и эпохи, она отразила на все 100 процентов. Сейчас так уже не получится.



strom -> 02.09.2016, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
Rom@n писал(a):
В Советской серии приобрел Кира Булычева "Сто лет тому вперед".
Книга хорошая. Обложка уродливая. Уж лучше иллюстрированное издание от Альфа-книги. Правда, там цветных вклеек нет.



Babaj -> 02.09.2016, 15:10
----------------------------------------------------------------------------
У меня до сих пор жив вот такой сборник, который в детстве зачитал чуть ли не до дыр, там и эта повесть есть. Именно её особенно жадно перечитывал сравнивая с фильмом. Давно думаю прикупить современное собраньице Булычева, но всё как-то не приглянулось ничего...



Rom@n -> 02.09.2016, 15:26
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
Книга хорошая. Обложка уродливая. Уж лучше иллюстрированное издание от Альфа-книги. Правда, там цветных вклеек нет.

Цена в 100 рублей не оставила мне выбора



strom -> 02.09.2016, 17:42
----------------------------------------------------------------------------
Rom@n писал(a):
strom писал(a):
Книга хорошая. Обложка уродливая. Уж лучше иллюстрированное издание от Альфа-книги. Правда, там цветных вклеек нет.

Цена в 100 рублей не оставила мне выбора
Это где же такие нынче цены на книги?



Strider -> 02.09.2016, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
Rom@n писал(a):
strom писал(a):
Книга хорошая. Обложка уродливая. Уж лучше иллюстрированное издание от Альфа-книги. Правда, там цветных вклеек нет.

Цена в 100 рублей не оставила мне выбора
Это где же такие нынче цены на книги?

Тоже интересно. А то на Озон данная книга около 500 р стоит.



Rom@n -> 03.09.2016, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
Никакого секрета здесь нет
По пути на работу у метро есть два развала - всё по 50, там совсем муть, но как-то раз четырехтомник Губермана за 200 удалось взять и Шаламова. И развал всё по 100 и 200. Откуда они берут книги не знаю, сами говорят, что нераспроданные остатки из магазинов. Все книги новые. Там же взял Кассиля из этой серии.
По пути с работы весь Булычев был уже продан.



TerribleFloater -> 03.09.2016, 15:10
----------------------------------------------------------------------------
Rom@n писал(a):
По пути с работы весь Булычев был уже продан.
Это его ещё помнят и знают. А я на аналогичном развале несколько лет назад покупал кучу книг Елены Хаецкой по 40 рублей. Смешанные чувства были: радость от выгодной покупки и горечь от оскорбления хорошего писателя. Ну не должны такие книги так продаваться.



Rom@n -> 03.09.2016, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
В начале года по работе была необходимость выставить книги на продажу в крупную сеть. Их накрутка составляла 200-300 %. К тому же множество мелких книжных сейчас разоряются. Ну и затоваривание складов.
Бывает, что на развалах проскакивает что-то актуальное, типа Чудакова, а в большинстве муть типа доктора Курпатова



Vrungel -> 05.09.2016, 19:38
----------------------------------------------------------------------------
Не новость в общем-то, но... Печально.

Банк «Санкт-Петербург» подал судебный иск против петербургского издательства «Амфора». Финансовое учреждение требует вернуть 27,9 миллиона рублей, которые «Амфора» задолжала ему по кредитному договору.

Такая информация появилась на сайте арбитражного суда Петербурга и Ленобласти. Судьи 2 сентября признали, что заявление подано с соблюдением требований, и возбудили производство по делу. Первое заседание состоится в конце октября. Учитывая, что против «Амфоры» уже возбуждено банкротное дело, «Санкт-Петербург» может включиться в него, если не получит финансового ответа на свои претензии.

Напомним, «Амфора», основанная петербуржцами Олегом Седовым и Вадимом Назаровым, вплоть до начала 2010-х была одним из самых узнаваемых отечественных издательств интеллектуальной литературы.



Vrungel -> 12.12.2016, 22:40
----------------------------------------------------------------------------


готовят кирпичик



strom -> 13.12.2016, 09:31
----------------------------------------------------------------------------
А я вот на что зуб точу
Андрей Лазарчук, Михаил Успенский
Посмотри в глаза чудовищ




492 страницы романа, 106 страниц комментариев и 60 страниц стихов из Черной тетради.
Чёрный обрез.
Иллюстрации (правда, имхо, всё таки маловато).
Дополнительные материалы по "Пятому Риму".
Всё это в картонном футляре.
https://www.facebook.com/heleknar/posts/1214450451963592



Rom@n -> 13.12.2016, 13:58
----------------------------------------------------------------------------
Strom спасибо за наводку. Заказал.



strom -> 13.12.2016, 14:31
----------------------------------------------------------------------------
Rom@n писал(a):
Strom спасибо за наводку. Заказал.
Пожалуйста.
Я сам еще со своей жабой не договорился.
Хочу немного подождать, посмотреть, по какой цене книга появится в доступных магазинах.



Rom@n -> 13.12.2016, 14:46
----------------------------------------------------------------------------
В этом году перечитывал всю трилогию. Первая книга самая лучшая, на мой взгляд.
Издание выглядит хорошо. Сразу захотелось. Даже жаба промолчала.
Чтобы не плодить посты.
Сегодня привезли. Размеры и вес внушают. В комплекте - две книги и картонный футляр.
Единственный минус - это материал футляра и обложки книги. По ощущениям покрытие очень напоминает покрытие от пульта к xbox one, но вот его износостойкость и защита вызывает большие сомнения. Брать книгу можно только в перчатках. Или же покупать два экземпляра, один в использование, второй для коллекции.



serg204 -> 15.12.2016, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
Rom@n писал(a):
Strom спасибо за наводку. Заказал.

А где заказывали? И за сколько? По ссылке цены нет. Хотя, может потому, что я там не авторизован.

ЗЫ На ФБ ответили. Ну да - не дешево.



Rom@n -> 16.12.2016, 14:45
----------------------------------------------------------------------------
На складе уже нет. Тираж был всего 3000.
http://mitra-books.ru/manufacturer/posmotri-v-glaza-chudovishch---andrej-lazarchuk-mihail-uspenskij.html?utm_source=5rim&utm_medium=facebook&utm_campaign=post

Издание получилось малоподходящее для чтения, больше для коллекционирования. Я так понял, что это уже второе издание. Возможно будет и третье.



Rom@n -> 16.12.2016, 14:52
----------------------------------------------------------------------------
Акунин написал четвертую книгу в серии "История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век" в Олимпийском по 850 отдают.
Иванов по старой традиции выпустил дилогию - "Вилы" и "Тобол. Много званых".
Тобол - 420, там же.
Вилы интересное исследование о пугачевском бунте с территориальной привязкой, много фотографии, правда черно-белых. Читается хорошо, но к концу повествование начинает буксовать.



serg204 -> 16.12.2016, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Rom@n писал(a):
На складе уже нет. Тираж был всего 3000.
http://mitra-books.ru/manufacturer/posmotri-v-glaza-chudovishch---andrej-lazarchuk-mihail-uspenskij.html?utm_source=5rim&utm_medium=facebook&utm_campaign=post

Издание получилось малоподходящее для чтения, больше для коллекционирования. Я так понял, что это уже второе издание. Возможно будет и третье.

Не думаю, что тираж раскупили. Скорее ушло то, что в данный момент на складе было. Собственно, и приближенные к издательству примерно это же говорят. В общем - поглядим. Мож еще в "Лабиринте" появится.....



serg204 -> 16.12.2016, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
Rom@n писал(a):
Акунин написал четвертую книгу в серии "История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век"....

"История" в версии Акунина не очень интересует. Но вот сопровождающие эти книги историко-детективные романы очень недурны. Жду соответствующий томик.



serg204 -> 18.12.2016, 00:14
----------------------------------------------------------------------------
"Чудовища", кстати, снова появились. Сначала хотел дождаться появления в других магазинах, а потом заказал. Сделаю себе подарок к новому году.



rider42 -> 25.12.2016, 11:39
----------------------------------------------------------------------------
Внезапно для себя обнаружил, что оказывается уже давно на русском вышли продолжения циклов "Рифтеры" и "Огнепад" шикарного Питера Уоттса. Уже начал перечитывать. Решил начать с "Огнепада". Уже добил "Ложную слепоту", следом пойдёт "Эхопраксия".



Rom@n -> 12.01.2017, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
В книжных магазинах неожиданно появились издания Амфоры - 2007-2009 гг.
Заказал себе Житинского "Путешествие рок-дилетанта. Музыкальный роман" и "Второе путешествие рок-дилетанта, или Альманах рок-дилетанта", а также Артемий Троицкий "Back in the USSR".



Dumon_RNR -> 12.01.2017, 13:32
----------------------------------------------------------------------------
Зачитал очень интересную н/ф книженцию "Первому игроку приготовиться / Ready Player One". Сам стиль там, конечно, не Азимов с Хайнлайном, попроще. По весь смак книги, что она является мегаэнциклопедий ссылок на культуру 80-х. Конкретно: музыку, фильмы, аркады и приставочные игры. Практически 90% сюжета про это. Причем сюжет раскручивается, захватывает, ты вместе с главным героем участвуешь в квесте по всей этой теме.
Автор книги Эрнест Клайн известен тем, что он является сценаристом отличного фанатского кино про ЗВ Фанаты / Fanboys (2008).
По книге Первому игроку приготовиться в 2018г Спилберг выпускает фильм.



Rom@n -> 06.02.2017, 13:11
----------------------------------------------------------------------------
Начал читать книгу "Тайная история Твин-Пикс". Отличное издание. Для фанатов Твин Пикс однозначно маст хэв. Для остальных, к коим я отношу и себя, интересное чтение и хорошо изданная книга. Вернее даже альбом с огромным количеством разнообразного материала, который делает загадочный мир Твин Пикс ещё плотнее и интереснее.
Раньше книги этого жанра (кстати, а он как-то называется ?) у нас практически не переводились. Что-то подобное, а именно "Гравити Фолз. Дневник 3" должно было выйти к новому году, но всё еще в предзаказе.
Надеюсь, что теперь выйдет и Книга "S" от Дж.Дж.Абрамса и Дага Дорста.



Vrungel -> 14.05.2017, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
План на 2017 по дисневским комиксам от АСТ:

Февраль - Дядюшка Скрудж и Дональд Дак: Сын солнца

Март - Минни Маус: Романтичная, как я

Апрель - Дядюшка Скрудж: Всего лишь бедный старичок

Май - Дядюшка Скрудж и Дональд Дак: Возвращение в Ужасную долину
Микки Маус. Книга 1. Зов предков

Июнь - Дядюшка Скрудж и Дональд Дак. Сокровище под стеклом
Микки Маус и магический кристальный шар

Июль - Микки, как я

Август - Микки Маус. Книга 2. Робин Гуд снова в деле

Сентябрь - Дядюшка Скрудж и Дональд Дак. Последний из Клана Макдак

Октябрь - Дональд Дак. Рождество на медвежьей горе

Ноябрь - Волшебная как я (Минни Маус)

Декабрь - Дядюшка Скрудж. Семь золотых городов





Dumon_RNR -> 20.07.2017, 12:47
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал Четыре истории. Как издавали фантастику в СССР. Мне книга очень понравилась, прямо таки ностальжи... Первая история про знаменитую серию "рамку", у всех она была в советское время, у меня до сих пор какие-то книги лежат, полез и полистал их. Узнал много интересного про тонкости оформления.
Вторая история про журнал Техника молодежи - это вообще душевные струнки затронуло. Потому что детство прошло на ТМ, Юном Технике и Моделисте-Конструкторе. ТМ впервые познакомила с фантастикой. А иллюстрации в журнале Юрия Макарова, видимо, 99% вероятности, превратили это в увлечение. Оценки автора по поводу публикаций полностью совпадают с моими. Например, так же считаю, рассказ О.Нефа "Белая трость калибра 7,62" наиярчайшим впечатлением. Интересная история с романом Кларка "2010: Одиссея 2", приведшая к снятию главреда ТМ В.Захарченко (которого часто видел в то время в передаче ЭВМ). Эта история, освещенная с другой стороны, есть и в мемуарах Леонова, который был другом Кларка. Все эти публикации Э.Гамильтона........
Третья история не очень интересная, но четвертая снова возвращает в мир дефицита чтива, рассказывает о серии фантастики МИР. Которая тоже у многих была перед закрытием СССР.



vxga -> 20.07.2017, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
В очередной раз вернулся к книгам по вархамммер 40000, читаю про имперскую гвардию. Что характерно - обычная военная проза не лезет ни в какую. А тут - только в этот заход третий роман подряд читаю.



serg204 -> 21.07.2017, 01:54
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Прочитал Четыре истории. Как издавали фантастику в СССР. Мне книга очень понравилась, прямо таки ностальжи....

Тоже понравилась, но мне явно не хватило главы о "Вокруг света" и особенно "Искателе", который был как приложением к журналу. Да - он не специализировался на одной лишь фантастике, но издание было культовейшее, нельзя было не упомянуть.



Dumon_RNR -> 25.07.2017, 12:59
----------------------------------------------------------------------------
Многие уже, наверное, посмотрели трейлер Первому игроку приготовиться / Ready Player One.
Снят по одноименной книге, я писал про нее тут. Книга сама очень интересная, оригинальная и в определенной среде стала сразу культовой. Точно так же всплеск интереса вызвал и трейлер. Фанаты уже произвели покадровый разбор трейлера. Кто читал книгу, поймет, что близко к тексту. Кто не читал - можно заспойлерить фильм. Кроме того, народ начал искать пасхалки (в чем и был смысл сюжета самой книги).
1) Если включить трейлер по ссылке в начале поста и закрыть его крестиком, то появится таблица игроков, как в книге
2) В зашифрованном виде в титрах тизера есть ссылка на сайт, по сюжету это реклама "Стороны Зла".
3) Произведен разбор пасхалок самого трейлера. Персонажи книги, персонажи из мира кино, игр, комиксов.



Rom@n -> 31.10.2017, 13:47
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал "Первому игроку приготовиться". Читается легко. По содержанию тихий ужас и полная галиматья. Возможно как книга для детей и юношества, она сойдет, но в остальном категорически плохо.



strom -> 17.11.2017, 12:42
----------------------------------------------------------------------------
Dumon_RNR писал(a):
Караваев написал на Фантлабе, что в декабре выходит вторая книга - "Фантастическое путешествие "Вокруг света". Посвящена одноименному журналу, а также приложению "Искатель".



Rom@n -> 20.11.2017, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
Караваев написал на Фантлабе, что в декабре выходит вторая книга - "Фантастическое путешествие "Вокруг света". Посвящена одноименному журналу, а также приложению "Искатель".

Спасибо за наводку. Надо брать.



strom -> 28.02.2018, 23:33
----------------------------------------------------------------------------
Только что дочитал "Пятое сердце" Дэна Симмонса. Читал почти неделю, намеренно не спеша, страниц по сто за вечер. Наслаждался. Классная вещь. Прежде довелось ознакомиться с несколькими разочарованными отзывами. Я тех людей понимаю, они ожидали еще одну детективную историю про Шерлока Холмса, а это не совсем такая книга. Это - замаскированная под викторианский детектив чудная литературная игра с примесью криптоистории и стимпанка. Действие книги отнесено в 1893 год, Холмс пока считается погибшим в Рейхенбахском водопаде, поэтому доктор Ватсон на этот раз не при делах. Партнером Холмса в расследовании против собственной воли становится знаменитый американский писатель Генри Джеймс (кстати, его новеллу "Поворот винта" экранизировали восемь раз), в качестве действующих лиц появляются Марк Твен и Редьярд Киплинг, а также такие известные исторические лица, как Теодор Рузвельт и Генри Адамс. А еще порадовали явные и неявные литературные аллюзии. Я ценю, когда это сделано со вкусом, и это как раз тот самый случай.



SHAUN -> 08.05.2018, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
Кто что из Паланика посоветует в первую очередь. "Бойцовский клуб" не предлагать, уже давно прочитан.



strom -> 31.10.2018, 09:11
----------------------------------------------------------------------------
Буктрейлер
Die Hard: The Ultimate Visual History




strom -> 18.12.2018, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
Порою в интернетах обнаруживаются замечательные штуковины. Совершенно случайно (сам не знаю как) набрел на иронический хоррор-фанфик "Большой дом", основанный на сказке (или мультфильме) про Дядю Федора, кота Матроскина, пса Шарика, почтальона Печкина и папу с мамой. Все они оказались очень непростыми персонажами, кто колдун, кто фамильяр, а кто и вовсе демон.
Читал, можно сказать, запоем. Весьма занятная вещь, со множеством отсылок к другим книгам и фильмам. Нравится мне такое.
Цитата:
1. Дядя Фёдор
У одних родителей мальчик был. Звали его дядя Фёдор. Вообще-то, папа назвал его Данталион Набериус Фурфур, а документы от мамы спрятал. Когда мама узнала, то очень обиделась, потому что через это имя очень уж неприятная история произошла. После неё она на полгода уехала в Африку, изучать ритуалы шаманов племени Водаабе.

А потом ничего, вернулась и даже папе в подарок привезла маленькую игрушечную голову африканского негра, а дяде Фёдору — костяное копьё и деревянную маску, только с копьём ему играть нельзя было, а внутри маски голос бубнил что-то непонятное по-африкански, так что скоро мальчику подарок надоел.

Дядя Фёдор был мальчик серьёзный и самостоятельный. В четыре года он читать научился, а к шести выучил латинский язык, потому что в папиной библиотеке все самые интересные сказки были на латыни. Особенно хорошо дяде Фёдору давались геометрические построения из папиных книжек. Правда, мама и папа этому не верили, а думали, что серой пахнет, потому что дядя Фёдор со спичками играл.

И всё было хорошо, но мама животных не любила, особенно всяких кошек. Про кошек она всегда вспоминала, когда купальники выбирала, обязательно с закрытой спиной.
А однажды было так. Идёт себе дядя Фёдор по лестнице и бутерброд ест. Видит – на окне кот сидит. Большой-пребольшой, чёрный-пречёрный. Кот говорит дяде Фёдору:

— Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты же построение для призыва Андромелеха заготовил, а перед ритуалом месяц поститься надо.

Дядя Фёдор ещё разок от бутерброда откусил и коту протянул.

— Ты сам колбасу-то попробуй. Её в вегетарианской столовой можно подавать. А откуда ты про ритуал знаешь?

Кот колбасу прожевал и ответил:

— Так я на чердаке живу. И как ты свои пентакли на крыше перекладываешь мне хорошо видно. Дрянь, кстати, колбаса. И пентакли ты сориентировал неверно. Ты их на Пёсью звезду направил, а надо на Царскую.

— Я их вообще на Останкинскую телебашню наводил. И кусочек штукатурки от стены башни у адамовой головы положил.

— Это за что ты их так не любишь?

— Там какой-то профессор выступал. Очень маму мою ругал, а мне за маму обидно. Хочу, чтобы и им за что-нибудь обидно было.

— Похвально,— кивнул кот,— но только ты, дядя Фёдор про заземление башни не подумал. Или ты решил, что её поверх капища просто так поставили?

— Так что, не сработает ритуал?

— Сработает. Но отдача в другую сторону пойдёт. Знаешь закон невозрастания деструдо по симпатическому контуру?

— Знаю, но я его не понял, там сплошные крючки математические.

Кот только и смог, что лапой себя по лбу хлопнуть.

— Беда. Но ничего. Телевизор у вас в доме есть?

— Есть. Цветной.

— Не будет. И у соседей не будет. И во всём доме тоже не будет. И скорее всего, во всём квартале до самой электрической подстанции.

— А ты откуда всё это знаешь?

— Я уже думал, ты спросишь, как я говорить научился… Я у профессора одного жил, он как твой папа, древние языки изучал. Я у него был за фамильяра.

— А что же ты от него сбежал?

— Про призыв Ирвена что-нибудь читал? И я читал. А он думал, что я не читал, и что меня можно так просто в круг заманить.

— И что случилось?

— Сам в круг упал. Порвал его Ирвен, буквально, как Тузик грелку. Меня тоже хотел порвать, но профессор защитные построения хорошо делал.

— Слушай, кот, а пошли ко мне жить! Я тебя кормить буду, а ты меня будешь учить.

Кот засомневался:

— Мама твоя меня выгонит.

— Ничего, не выгонит. Может, папа заступится.

— Твой папа лимит маминого терпения исчерпал, когда первенцу придал сразу три демона-хранителя.

— Кому придал?

— Первенцу. Тебе, то бишь. Или ты думаешь, что ты от природы у нас такой талантливый?

— Пойдём,— взмолился дядя Фёдор,— ну что они тебе сделают?

— Мне в алфавитном порядке перечислить, что они могут со мной сделать?— буркнул кот,— веди давай. Только не забудь пригласить меня в свой дом.

И пошли они к дяде Фёдору. Кот поел и дядя Фёдор его спрятал: он хоть и один был у родителей, а кровать у него была двухэтажная. Вот он кота на второй этаж, к разным коробкам и мешкам и положил. Кот там до самого вечера спал как барин.

А вечером папа с мамой пришли. Мама как вошла, сразу и сказала:

— Кто-то охранный коврик заклинал. Не иначе как дядя Фёдор кота притащил. И пепла в прихожей нет… Сам догадался вслух пригласить или кто надоумил?

А папа сказал:

— Ну растёт ребёнок, умнеет, книжки читает. Да и, подумаешь, кот. Один кот нам не помешает.
Мама говорит:

— Тебе не помешает, а мне помешает.

— Чем он тебе помешает?

— Тем, — отвечает мама и спину свою чешет. — Ну ты вот сам подумай, какая от этого кота польза?

Папа говорит:

— Почему обязательно польза? Вот какая польза от этой картины на стене?

— От этой картины на стене, — говорит мама, — очень большая польза. Или ты не помнишь, как к нам воры залезли за твоими табличками?

И родители как-то разом посмотрели на картину. А на картине двое дядек убегали по лабиринту от огромного чудища с крыльями и лапами. Чудище было очень старое, а одежда у дядек — очень новая. Раньше их там не было, а потом их зачем-то дорисовали. Дядя Фёдор думал, что это как звёздочки на военных самолётах.

— Ну и что? — не соглашается папа. — И от кота будет польза. Из него фамильяра сделаем. Откормим покрепче, будет дядю Фёдора защищать.

Мама опять спину почесала.

— Лучше мы дядю Фёдора откормим покрепче, чтобы он сам защищался. Ну вот что. Если тебе этот кот так нравится, выбирай: или он, или я.

Папа сначала на маму посмотрел, потом на кота. Потом опять на маму и опять на кота.

— Я,— говорит,— тебя выбираю. Потому что я тебя давно знаю. Мстительная ты и злопамятная. А кошачью обиду я как-нибудь переживу.

— А ты, дядя Фёдор, кого выбираешь? — спрашивает мама.

— А никого, — отвечает мальчик. — Только если вы кота прогоните, я тоже от вас уйду.

— Это ты как хочешь, — говорит мама, — только чтобы кота завтра не было! И ерунду свою разбери на крыше, а то Прасковья Васильевна из восемнадцатой квартиры жалуется, что ей голуби вторую неделю про какие-то мины и шекели рассказывают.

Она, конечно, не верила, что дядя Фёдор из дома уйдёт. И папа не верил. Они думали, что он просто так говорит. А он серьёзно говорил.

Он с вечера сложил в рюкзак всё, что надо. И ножик перочинный, и куртку тёплую, и толстую тетрадь, в которую он из папиных книг построения перерисовывал, и фонарик. Взял все деньги, которые на алтарный камень копил. И приготовил сумку для кота. Кот как раз в этой сумке помещался, только усы наружу торчали. И лёг спать.

Утром папа с мамой на работу ушли. Дядя Фёдор проснулся, сварил себе каши, позавтракал с котом и стал письмо писать.

«Дорогие мои родители! Папа и мама!
Я вас очень люблю. И зверей я очень люблю. И этого кота тоже. А вы мне не разрешаете его заводить. Велите из дома прогнать. А это неправильно. Я уезжаю в деревню и буду там жить. Вы за меня не беспокойтесь. Я не пропаду. Я всё умею делать и буду вам писать. А на крыше вы сами построение разберите. Я не хочу, чтобы у вас телевизор сломался. А Прасковья Васильевна пусть сувенир, который ей сын из Палестины привёз или выбросит, или вам отдаст.
До свиданья. Ваш сын — дядя Фёдор».

Он положил это письмо в свой собственный почтовый ящик, взял рюкзак и кота в сумке, поправил охранный коврик и пошёл на автобусную остановку.

Полный текст можно взять здесь



serg204 -> 17.05.2020, 23:08
----------------------------------------------------------------------------
В тему никто с 2018 года не писал. Но я решился, поскольку сделал внезапное открытие. В конце 90-х - начале 2000-х я просто фанател от дилогии Лукьяненко "Звезды холодные игрушки" - "Звездная тень". Тогда, наверное, раз 10 перечитывал с любого места. Потом эти книги спокойно стояли у меня на полке, а сейчас вдруг решил снова прочитать. Сравнить впечталения.

И тут выяснилось, что действие "Холодных игрушек" происходит вот прямо сейчас - в 2020 году!))) Герою порядка 25 лет. По версии Лукьяненко, война за Крым между Украиной и Россией случилась в 1999-м году, когда главгерою было "лет 5". В общем круто! Сначала "Бегущий по лезвию" настиг, теперь вот это....

Что касается самой книги - пока одолел примерно половину "Игрушек". Очень неплохо, хотя некоторые вещи сегодня вызывают улыбку. Типа "засветил пленку фотоаппарата". С другой стороны, теперь книги можно воспринимать как альтернативную реальность. Учитывая мифологию романа, там после контакта с чужими технологии могли пойти совсем в другую сторону. Людям стало не до смартфонов и "цифры". В конец концов, в мире "Бегущего" тоже нет интернета, зато есть "Пан Американ" (а у Лукьяненко "Трансаэро"). В общем, продолжаю читать и ностальгировать.



Strider -> 18.05.2020, 07:12
----------------------------------------------------------------------------
В "Бегущем по лезвию 2049" помимо Пан Америкэн ,еще Советский Союз существует, как я понял.



strom -> 18.05.2020, 09:33
----------------------------------------------------------------------------
Тоже есть в личной библиотеке "Звезды - холодные игрушки" и "Звездная тень". Хорошая космоопера, увлекательно читается, некоторая наивность ее совсем не портит. "Лабиринт отражений" еще более наивный, а все равно увлекает. Вот "Дозоры" не понравились совсем. И более поздние вещи Лукьяненко, всякие "Черновики-Чистовики" я тоже отчего-то читать не могу. Какие-то они натужные.



tim8 -> 18.05.2020, 14:14
----------------------------------------------------------------------------
Дык тогда Лукьяненко ещё был голодным, вот и писал нормальные вещи. А как стал мэтром, так и кончился. Или стал услугами негров пользоваться, как и многие писатели из ставших известными в конце 80-х - начале 90-х.

Не всем дано пережить сытость.



serg204 -> 19.05.2020, 01:05
----------------------------------------------------------------------------
strom писал(a):
Тоже есть в личной библиотеке "Звезды - холодные игрушки" и "Звездная тень". Хорошая космоопера, увлекательно читается, некоторая наивность ее совсем не портит. "Лабиринт отражений" еще более наивный, а все равно увлекает. Вот "Дозоры" не понравились совсем. И более поздние вещи Лукьяненко, всякие "Черновики-Чистовики" я тоже отчего-то читать не могу. Какие-то они натужные.

"Осенние визиты" по воспоминаниям были очень хороши. Возможно тоже решусь перечитать) А из последних мне у него в целом понравился самый свежий космороман - "Рубеж". Но первая книга сюжетно не окончена - начало сериала(



Babaj -> 25.01.2023, 16:55
----------------------------------------------------------------------------
Как Рома вернулся в город детства.

Он не был там почти тридцать лет. Как уехал в семнадцать в Москву, поступать, так больше не возвращался в этот южный городок, где палисадники, каштаны и белье во дворах.

Рома не доучился, бросил институт. Он занялся бизнесом. И не прогадал. Рома был умен, обаятелен, расчетлив. Заводил легко нужные знакомства. Уже в двадцать пять заработал свой первый миллион. Полюбил гоночные машины и девчонок-моделей. Женился. Развелся. Снова женился, снова развелся. Рома жил бурно, весело, широко. Легко увольнял тех, кто ему возражал, даже старых, проверенных соратников. Знал, что прав только он. Потому и успешен.

Устраивал на свои дни рождения безумные салюты, обнимал приглашенных артистов, поливал их шампанским Crystal, прыгал со смехом в бассейн – прямо в только что купленном итальянском костюме.

Рома был очень доволен своей жизнью. Хотя иногда путался, сколько у него в точности детей. Пять? Или шесть?

И вот теперь он мчался в город своего детства. С немыслимой скоростью. Даже сам удивлялся, как лихо несется.

Рома оказался на центральной площади. Огляделся и усмехнулся: ничего не изменилось. Тот же желтый Дом культуры с колоннами, та же библиотека, где он был когда-то записан, то же исполком или местный суд, Рома точно уже не помнил.

– Ромка? Ты?

Рома обернулся. Черт побери, это была вахтерша из Дома культуры. Рома с дружками всегда мастерски прошмыгивали мимо нее в кино.

– Лидия Сергеевна, вы? – удивился Рома.

– Ну а кто ж еще?

– Вот это радость, Лид Сергевна! А вы совсем не изменились!

– Ишь, сразу комплименты. Ну ладно, приятно. Я всем рассказываю, как ты в кино мимо меня пробегал…

– А вы что, замечали?

– Конечно, дурачок. Жалела тебя, знала, что вы с мамой бедно живете.

– Слушайте, а я ведь к ней приехал.

– Так беги скорей. С утра видела ее в сберкассе.

В квартире Ромы на втором этаже двухэтажного бледно-зеленого домика тоже не изменилось совсем ничего. Даже старый велосипед так и стоял в прихожей. И Рома его уронил с грохотом.

– Ромка! Сынок! – мама заплакала и обняла его. – Ну вот и ты здесь…

– Мам, родная, а чего плакать? Конечно, я здесь! Пойдем-ка в нашу комнату.

Из двери выглянул дядя Митя, их сосед по коммуналке. В той же майке и с теми же усами.

– Дядь Мить! – засмеялся Рома. – И вы не изменились, ну надо же!

– Ромка? – изумился сосед. – Ну обалдеть. Сколько же лет… А ну-ка давай водочки за это дело?

– Иди ты! – рассердилась мама. – Хватит ему уже водочки. Пойдем, Рома, не слушай этого дурака.

Комната была совершенно такой же. На письменном столе Ромы так и стоял пыльный глобус, а еще модель самолета, которую Рома не доделал когда-то. Рома улыбнулся:

– Мамуль, я будто снова ребенок… Модель, что ли, доделать?

– Доделаешь, сынок. Куда спешить?

– Ну да. Хотя как это – куда? Хочу ребят своих повидать. Игорька, Колю, Жирного…

– Игорек спился, у Коли был инфаркт, а Жирный ваш стал полковником. В Чечне воевал. Ногу потерял. Но теперь здесь. Все здесь.

В комнату заглянул дядя Митя:

– Я извиняюсь, конечно. Но там прям весь двор собрался, на Ромку глянуть.

– Ах ты болтун! – воскликнула мама.

Рома вышел в свой двор. Где палисадники, каштаны и белье на веревках. Яркое солнце. Рома узнавал всех соседей, обнимался, целовал их, смеялся: «Родные мои… Ну что я за дурак, а? Ну как я мог без вас столько лет?»

И вдруг заиграл оркестр. Нестройно, но громко. Рома обернулся. Он увидел пять человек с духовыми инструментами и одним барабаном. Этот самодеятельный оркестрик играл в городе на свадьбах, похоронах и любых праздниках.

– Господи! И вы тут! – захохотал Рома. – Ну вообще! Как же вы меня тогда бесили своим дурацким музлом. А сейчас – я так рад. А ну-ка вот что, мужики. Двинем по городу. Прямо с оркестром. Хочу чтобы еще громче играли! И буду всех обнимать, кого встречу.

И вся эта забавная процессия двинулась по городу. Впереди Рома, он будто изображал дирижера. За ним мама с дядей Митей, потом оркестрик, потом соседи, продавщицы из ларьков, случайные прохожие и даже инвалид Аркадий Семенович, матерщинник и пьяница, катился в своем дребезжащем кресле на колесах.

Рома был счастлив. Он понял, что все его дикие фейерверки, все загулы в Париже и Лондоне, все лучшие красотки Москвы – это всё было такой чепухой по сравнению с дурацким оркестриком и веселым маршем по узким пыльным улицам родного городка. Мама все еще плакала, но соседки ей говорили:

– Петровна, хорош рыдать! Сын тут, что тебе еще надо?

Вдруг Рома увидел их школу. Панельную, трехэтажную, грязноватую. Рома взмахнул рукой, приказав оркестру затихнуть. Он улыбнулся и обратился к процессии:

– А вот тут я десять лет валял дурака. Да, мам? Школу эту ненавидел. А теперь прямо рад.

И тут Рома вспомнил Юльку. Одноклассницу. Светловолосую гордячку. Как Рома плелся за ней после школы в девятом классе, как уговаривал встретиться, а Юлька отмахивалась. Но все-таки соглашалась. Они шли в маленькое кафе и Рома угощал Юльку мороженым. На деньги, которые незаметно воровал из плаща соседа дяди Мити. Ради Юльки он был готов на что угодно. И однажды майским вечером Юлька разрешила себя поцеловать. Ее губы пахли мороженым, а волосы – тополем и акацией.

Когда Рома уезжал в Москву, он сказал Юльке, что устроится там, а потом обязательно вернется за ней. Женится, и они будут счастливы. Но не вернулся. Он быстро о Юльке забыл.

Теперь вспомнил. Рома спросил:

– Так, друзья, а где Юлька? Хочу ее видеть прямо сейчас!

Один из музыкантов уронил свою валторну в пыль. Все отвернулись. Инвалид Аркадий Семенович пробубнил: «Ну вот, испортил нам праздник…»

Рома повернулся к маме:

– Мам, что такое? Где Юлька?

Мама усмехнулась:

– Понимаешь, сынок, какое дело… Просто Юля еще не умерла.
© Алексей БЕЛЯКОВ



Babaj -> 15.03.2023, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
"Телепорт изобретён", "Телепортация реальна". Такие броские заголовки газет лежали на видном стенде, рядом с киоском, мимо которого брёл на работу Карл. Он уже давно не обращал внимания на новости, считая их чересчур надменными и удручающими. Работая в крупной транспортной компании, на должности логиста, он ещё не подозревал о намечающихся глобальных изменениях. И в то утро, даже брось он беглый взгляд на лежащие газеты, покрытые рассветной росой, он бы не понял, что с первых полос на него смотрит казнь египетская для его профессии. Практически вся нация логистов прекратит своё существование через несколько месяцев, посредством повсеместного внедрения нового изобретения. Но это было только начало.

Попади вы на несколько лет вперёд, после изобретения телепорта, вы бы не узнали мир. Что сразу бросается в глаза - машины, точнее их отсутствие. Такси, общественный транспорт, личные автомобили - теперь были представлены, покрывающимися пылью, единицами на пустующих парковках. Или в качестве безделицы в гараже, как большая, отжившая своё, игрушка для ребёнка в возрасте. Большинство обычных граждан расстались со своими авто, чтобы получить телепорт. В первое время он был недешёвой технологией. Но за приличную доплату, машину превращали в металлический, спрессованный куб, размерами полметра на полметра. С билетом в один конец на кладбище таких же кубов - бывших автомобилей. А счастливый обладатель, казавшейся фантастической, вещи, шёл домой, чтобы через пару часов для начала переместить яблоко с кухни в коридор, а потом и вовсе уже не представлять свою жизнь без мгновенного перемещения в пространстве. Ностальгия и неверие в прогресс сыграло добрую шутку с людьми, которые решились на обмен позже. В их числе был и Карл. Лишившись приличной работы из-за телепортации, как и миллионы представителей многих профессий, он в первое время был настроен враждебно в отношении переломного открытия. И более того, не имел средств для доплаты на обмен. Но через каких-то пятнадцать месяцев предложение стало превышать спрос. И в отличие от богачей и авантюристов, доплачивающих за обмен роскошных машин на свой первый аппарат телепорта, Карл сам получил доплату за свой старенький седан. Городские власти, а также частные компании, подчинившись приказам сверху, просто постепенно начали выводить автобусы и трамваи из оборота и создавать небольшие общественные точки телепорта. Которые поначалу стоили не меньше нескольких поездок на такси. Но в итоге вернулись к ценам обычного старенького автобуса. Метрополитены тоже сдали позиции, и в крупнейших городах оставалась лишь пара действующих веток. Работающих уже не на перевозки, а на индустрию развлечений. Превратившись в аттракцион, пережиток прошлого.

Телепорт дал мощнейший, в новейшей истории человечества, толчок к безработице. Помимо вышеупомянутых логистов и водителей, весь грузовой флот мира оказался не у дел, когда телепорт стал общедоступным. Не так сильно пострадали, разве что круизные лайнеры, на которых люди именно отдыхали, а не добирались из одной точки в другую. Авиация умерла.
Через полтора года после изобретения телепорта... Кстати, эта фраза, всего через несколько месяцев, войдёт в обиход речи миллионов людей. 2, 3, 10 лет после И. Т. (изобретения телепорта). Так вот, через полтора года после И. Т. начали меняться магазины. Склады и холодильные камеры начали захватывать всё больше места от зала покупателей, пока в итоге, даже самые маленькие ларьки не выродились. Лишь крупнейшие гипермаркеты стали своего рода телепорт-посредником между производителем и потребителем. Приноси это больше прибыли, их бы вытеснили производители, но игра не стоила свеч. Пока.

Освоение ближайшего космоса пошло семимильными шагами. Первый человек побывал на Марсе уже через два с половиной года после И. Т. Очевидно, что полёт не понадобился. На заре второго десятилетия после И. Т. Меркурий и Венера тоже приняли на себя первые "отпечатки" шагов человека в сверхсовременных скафандрах. Находившиеся там первопроходцы смогли это сделать в промежутке времени, между невероятно раскалённой планетой и неведомыми для Земли низкими температурами. Что было сделать совершенно невозможно, без мгновенной телепортации обратно, на нашу планету. Всё же такие перемещения, в миллионы километров, ещё десятилетиями не будут доступны никому, кроме подготовленных космонавтов. Чего не скажешь о Луне, поездка на которую будет по силам и средствам не только богачам, но и обычным здоровым людям среднего достатка. Многие искатели удачи, через 7 лет после И. Т. будут записываться добровольцами на работы по строительству Лунной колонии.

Смертная казнь в какой-то момент между 10 и 11 годами после И. Т. станет ссылкой в открытый космос. Удушение, и вечно-летающий труп в околоземном пространстве. Правда вскоре, от этой практики откажутся. Добавлять к кучам космического мусора, заледеневшие трупы, пускай преступников, осудят после инициативы телепортировать космический мусор в специальные захоронения на Земле, чтобы очистить атмосферу от разрушенных спутников и остатков орбитальных станций. Ещё одна новая работа в изменившемся мире.
Карл мало где успел поработать, после И. Т. Мир слишком быстро менялся, а он не мог так же быстро приспосабливаться. Он много лет после И. Т. работал в магазине, переправляя товар от дальних заграничных заводов прямо в дома людей, заплативших за товар. Это ему вскоре приелось, но довольно долго он по накатанной оставался там, оправдывая это хорошим коллективом. "Хороший коллектив - это всё", любил он повторять в барах по выходным случайным слушателям. Но коллеги приходили и уходили, и вот он уже был старожилом этого гипертелепортмаркета. И наконец, набрался смелости записаться в строители Лунной колонии. Проработал он там чертовски недолго. Новичок за пультом управления отправил его без скафандра не под кислородный купол, а в лунную пустошь. У Карла даже не было родственников, которые могли бы предпринять попытку добиться справедливости, наказания виновных или внушительной компенсации для себя. Он стал кирпичиком в строительстве нового мира. Безымянный солдат на поле Луны, не знавшей войн.

Но история не про Карла, она про изобретение. Карл ушёл, оно осталось и продолжило менять мир.

Весомый всплеск терроризма через несколько лет после И. Т. был подавлен блокировками на телепортацию определённых взрывчатых и запрещённых веществ. Таким же образом приспособились и к контрабанде. Годы шли.
58 лет после И. Т. Обычные, домашние телепорты не претерпели значительных изменений. Да, они стали меньше и удобнее. Симпатичнее, в конце концов. Но дальность ограничивалась Землёй и колонией на Луне. Колонией, которая за последние десятилетия превратилась в довольно крупный мегаполис, даже по земным меркам. В то же время гигантские производственные телепорты, которых было несколько во всём мире, преодолевали расстояния гораздо большие, чем размеры Солнечной системы. И ничего. Никаких необычных планет, никаких миров с разумной жизнью. Максимум примитивные одноклеточные организмы. Минимум - очередной газовый гигант. Человечество в своих поисках загнало себя в угол. Свинья без трюфеля. Разочарование. И ближе к сотой годовщине изобретения телепорта, отсутствие финансирования и желания масс что-либо делать, сыграло своё дело. Телепорт стал обыденностью. И люди опять погрузились в стагнацию. Некоторые вспоминали научно-техническую революцию середины двадцатого века: самолёты, поезда, телевизоры и космические корабли, несомненно давшие человеку разумного, доселе невиданный потенциал. Но потенциал, бездарно зарытый в более мощные телефоны и быстрый интернет. История повторилась спустя полтора столетия. Люди, на медленно погибающей Земле, делают то же, что и сто лет назад. Перемещают яблоко с кухни в коридор.

Кузнецов Никита Игоревич


Довольно складный и поучительный рассказ, но есть чуток недоумений. Что успел по прочтении заметить:

1. Газеты, книги, выходит, не анахронизм? Это круто!

2. Автомобили, мотоциклы, изжили себя: а как же "прокатиться с ветерком", обок с подругой жизни, любуясь ею и красотами Земли-матушки?

Скукотень все эти телепортаторы и смартфоны. На мой взгляд, лучше было, когда в поисках интересного фильма человеку приходилось пройти/проехать не один километр и посетить множество торговых точек. Или, в поисках нужной инфы посетить библиотеку, просмотрев подшивки газет и журналов. Я, например, случайно узнал именно там, как гримировали Роберта Инглунда, то бишь Фредди Крюгера.

А сейчас... не отрывая задницы с дивана и глаз от монитора/смартфона... Всё и сразу. Скучно. И не испытать того удовольствия от кино, что посещало раньше. Да и само кино "обленилось", падая в пагубный примитивизм.