Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2237 Откуда: Praha
Ещё один сытый знаток темы - Как нам обустроить Россию. Написал бы кто то другой, более адекватный - можно было бы поверить. А этому недорежу - ( как говорил Станиславский) - НЕ ВЕРЮ. Цифирками жонглировать все научились, языком молоть тоже, только один свист стоит. Видать, после Щелпунчика денег не дают - вот и пытается тут заработать.
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
А разве дело в цифрах??? Дело в пофигизме и бесхребетности самого русского народа. И не надо говорить, что его отучили разумно думать и принимать серьёзные решения за многие века "под царём". Джереми Кларксон о России и русских http://auto.yuga.ru/articles/125.html
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
Непонятно почему член евросоюза, для которого главное в жизни фамилия написавшего, а не смысл самого текста, вечно лезет туда, где ему абсолютно делать нечего. То Шендерович ему не по нутру, то Макаревич? Хотя если ты нацик...
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2237 Откуда: Praha
Как ни посмотришь по ссылкам Моста, сразу песенка вспоминается - Евреи, евреи, кругом одни евреи. И да, я националист. Если более точно - национал - социалист. Теперь успокоишься?
Как ни посмотришь по ссылкам Моста, сразу песенка вспоминается - Евреи, евреи, кругом одни евреи. И да, я националист. Если более точно - национал - социалист. Теперь успокоишься?
У меня один постоянный покупатель есть, он зомбиящик походу пересмотрел сильно, ему кругом масоны, евреи и американский заговор мерещаться, смотрит по телеку все подряд и всему верит, прикольно с ним побеседовать, вроде мужику за полтиник а такую чушь несет...
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
А я вообще перестал эфирное тв смотреть. Ну изредка бывает Топгир, Орел и Решка, что-то познавательное смотрю, если случайно попаду. Смотрю только фильмы с носителей. Многие люди говорят, что полностью прекратив смотреть ТВ, человек начинает по-другому жить, расходовать свое время и видеть окружающий мир. А новости - это вообще зло. Еще Булгаковым сей факт подмечен. Причем я бы взял в кавычки "новости", поскольку это или чернуха или скрытая пропаганда. Нового там мало, пересказ интернета двудневной тухлости. Только карму портят и вызывают негативные чувства.
А я вообще перестал эфирное тв смотреть. Ну изредка бывает Топгир, Орел и Решка, что-то познавательное смотрю, если случайно попаду. Смотрю только фильмы с носителей. Многие люди говорят, что полностью прекратив смотреть ТВ, человек начинает по-другому жить, расходовать свое время и видеть окружающий мир. А новости - это вообще зло. Еще Булгаковым сей факт подмечен. Причем я бы взял в кавычки "новости", поскольку это или чернуха или скрытая пропаганда. Нового там мало, пересказ интернета двудневной тухлости. Только карму портят и вызывают негативные чувства.
Я-аналогично.И мысли у меня почти такие же по этому поводу. Новости-точно,или чернуха,или пропаганда.Чернуха чаще.
На НТВ и Рен-тв-вообще один негатив транслируют,про расчлененку,убийства маньяков,да конец света.Да еще как ""звезды",во главе с Галкиным,Пугачевой и Филькой шикарно живут.У народа наверно аж слюна капает при просмотре этих передач.
Кармы никакой точно после просмотра этого не останется.Мои на кухне смотрят тв,когда ем бывает что то увидишь,немного,а у моего тв,в комнате,антенный кабель уже давно вытащен и на полу валяется.
А разве дело в цифрах??? Дело в пофигизме и бесхребетности самого русского народа. И не надо говорить, что его отучили разумно думать и принимать серьёзные решения за многие века "под царём".
Парадокс только в том, что как только русский человек уезжает жить в другую страну, эти скиллы у него внезапно появляются. Парадокс?
По данным источников газеты, Н.Михалков является клиентом "Моего Банка" несколько лет и хранит в нем около 200 млн руб. наличными. Кроме того, около 100 млн руб. в банке держат подконтрольные режиссеру организации.
По данным источников газеты, Н.Михалков является клиентом "Моего Банка" несколько лет и хранит в нем около 200 млн руб. наличными. Кроме того, около 100 млн руб. в банке держат подконтрольные режиссеру организации.
Если Ефимыч с Михалычем срочно не включат заднюю, не знаю какие идиоты будут за них голосовать. Хотя может им и наплевать, вроде на "майдан" нацелились.
Регистрация: 15.04.2008 Сообщений: 1587 Откуда: Санкт-Петербург
Хочу обратиться к администрации с просьбой удалить последнее сообщение и вынести предупреждение автору. Мне абсолютна неинтересна информационная война на данном сайте, уже перебор в социалках с этим. Если кто-то будет продолжать выдвигать лишь одну точку зрения или выкладывать без объяснения материалы, унижающие других, я буду вынужден найти место поинтереснее
Хочу обратиться к администрации с просьбой удалить последнее сообщение и вынести предупреждение автору. Мне абсолютна неинтересна информационная война на данном сайте, уже перебор в социалках с этим. Если кто-то будет продолжать выдвигать лишь одну точку зрения или выкладывать без объяснения материалы, унижающие других, я буду вынужден найти место поинтереснее
Регистрация: 15.04.2008 Сообщений: 1587 Откуда: Санкт-Петербург
да. вот что человек этим хотел сказать? сейчас на большинстве ресурсов идёт пропаганда ненависти к власти, к нашим новостным каналам, многие люди вообще любят утверждать мол "я не смотрю зомбоящик, я получаю правдивую информацию из интернета". но позвольте, нельзя получать информацию и верить ей, если она из одного источника. ещё недавно я имел страничку вконтакте, но не для общения и "коллекции" друзей, иногда просто нет других вариантов, где можно посмотреть афишу выступления групп или увидеть запись их выступления. а сейчас это превратилось в фотоальбом с призывами к революции. так что же с нашими каналами? да, их нельзя полностью правдивыми, их взгляд сильно отличается от европейского, но это наши каналы. году в 2006 я увидел канал евроньюс и это был интересный опыт, глоток какого-то свежего воздуха, мне нравилась альтернатива. но так продолжалась недолго, до августа 2008. больше этот канал у меня не был настроен. а сейчас ради интереса нашёл его опять и там снова вижу лишь однобокое мнение. не стоит отвергать наше телевидение. это всё-таки и наша культура. ну вот что это получается... пузырь? защитное поле? человек хочет утверждать, что он русский, он с нами, но головой и сердцем с другой страной? а что дальше будет в луже? другие наши ценности?
итог: ну не хочется мне, чтобы и на этом ресурсе все переругались из-за своего видения новой реальности, надо пресекать оскорбления
kerlik, не принимай близко к сердцу. Ну, картинка, ну, карикатура (не шибко смешная, кстати). Но цель карикатуры - высмеять какое-то явление. Одиозность СМИ в трактовке информации существует, отрицать это глупо. Не стоит так бурно реагировать, на всякий чих не наздравствуешься. К тому же у тебя есть право разместить картинку, высмеивающиую, скажем, CNN (или какой-нибудь другой инфоканал) и восстановить таким образом баланс. Но вот указывать другим, какой точки зрения придерживаться, неправильно.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5769 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Так тут же специальная тема для политических баталий, зачем что-то удалять? Открытая площадка для споров, специально создана в рамках форума, чтобы этим заниматься именно здесь, а не в других темах. Что-то закрыть, запретить, вынести предупреждение - это административный способ борьбы с инакомыслием. Пока все находится в рамках УК, то имеет право на существование.
Про наше ТВ ваша точка зрения понятна. Но объективно, Россия 1,2,24 - это очень сильно пропагандистские каналы. Они не представляют разных точек зрения, не представляют объективного освещения событий. Какой, в принципе, должна быть тележурналистика. Это просто фабрика по формированию среди зрителей заказной точки зрения. Соответственно, все сотрудники этих каналов роют носом землю, чтобы выполнить поставленные задачи - ведь от этого зависит их карьерный рост. Конечно, всегда надо выслушивать разные точки зрения. Но если вы смотрите, скажем, 2 разных политически противоположных канала, и оба говорят неправду - становится ли ситуация от этого лучше? Оба они все равно остаются плохими и необъективными. И потом, почему единственной альтернативой нашим каналам являются зарубежные? Не является ли это подтверждением тезиса, что любая политическая альтернатива в российских СМИ полностью зачищена? Как минимум, разнополярность мнений должна присутствовать внутри страны. Как максимум, тележурналистика должна быть объективной.
Что касается русской культуры. Российское телевидение и наша культура - это не тождественные понятия. Культура значительно больше, глубже. За нее не стоит бояться, она найдет свою дорогу и без подталкивания в "нужную" сторону. Точно так же, не являются тождественными понятиями родина и государство. У каждого человека свое взаимоотношение и с тем и с другим. И не всегда одинаковое. И не всегда совпадающее с мнением большинства. Когда все ходят строем и поют речевки хором - это не есть путь прогресса для государства. Это объективный исторический опыт.
Если каждую карикатурку,закрывать,удалять,выносить за нее предупреждение,да еще и истерить по ее поводу,то этот форум скоро превратится в копию тотала с его нелепыми разборками и грызней.
Регистрация: 04.04.2008 Сообщений: 2237 Откуда: Praha
Ребят, а вы думаете, тут по другому? Тот же бантик, только с другого края. Подается в новостях, какие майдауны хорошие, как они удачно жгут людей в форме и бросают в них камни. Хотя при возникновении тут чего то отдаленно похожего ( как было в Вансдорфе - ромов лупили), полиция вваливает люлей по самое не балуй, не ограничивая себя ни в чем. Двойной стандарт в действии.
И ваще. Ради прикола приглашаю желающих повторить кусочек Майдана в плане кидания в полицию камней и коктейлей Молотова, Повторять можете в Праге на Вацлаваке. Только не забудьте заранее предупредить меня, чтобы я смог захронометрировать, за сколько времени повторяющих закатают в брусчатку. Видео на память потомкам обещаю.
Я почти 20 лет проработал в журналистике и могу совершенно точно сказать: "независимая" и "объективная" журналистика - миф. Сейчас - совершенно точно миф. "Кто девочку танцует...". Частные СМИ здесь тоже не панацея: думаете, у частного владельца нет своих интересов?
Я почти 20 лет проработал в журналистике и могу совершенно точно сказать: "независимая" и "объективная" журналистика - миф. Сейчас - совершенно точно миф. "Кто девочку танцует...". Частные СМИ здесь тоже не панацея: думаете, у частного владельца нет своих интересов?