Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
Кларк Кент/Кал-Эл — молодой журналист, который чувствует себя чужаком из-за своей невероятной силы. Много лет назад он был отправлен на Землю с развитой планеты Криптон, и теперь задается вопросом: зачем?
Воспитанный приемными родителями Мартой и Джонатаном Кентами, Кларк знает: обладать сверхспособностями — значит принимать сложные решения. Но когда человечество более всего нуждается в стабильности, оно подвергается нападению. Сможет ли герой восстановить мир, или воспользуется своей силой для того, чтобы окончательно его разрушить?
Кларк должен стать супергероем известным как «Супермен», чтобы вселять надежду в сердца людей и защищать тех, кого он любит.
Премьера (мир): 13 июня 2013 Премьера (РФ): 20 июня 2013 «Каро-Премьер»
Регистрация: 19.02.2008 Сообщений: 756 Откуда: Москва
Не хочу выглядеть белой вороной, но трейлер - супер! и немаловажную роль играет, конечно, музыка Циммера и вокал Лизы Джеррард. P.S. Если кому надо, композиция в финале - это Craig Armstrong & A.R. Rahman - Storm (OST Елизавета. Золотой век).
Пока не ходил на фильм. Но все знакомые,видевшие фильм,на просмотр идти отговаривают. Говорят,фильм-суперпафосный,супермен-никакой,тупо спецэффекты,и отжигающий супердубляж-героя называют отчетливо- именем КАЛ,весь фильм.Хоть бы Кэл,обозвали,как в оригинале.Неа. Но создать собственное мнение нужно,завтра-послезавтра пойду,заценю
Это нечто невразумительное. Списываю это на то, что сам герой, самый любимый американцами, по сути довольно нелепый (это надо так - одел очки и его, типа. никто не узнает) и скучный. Фильм, позиционирующийся как "серьезный и мрачный" аля "Темный рыцарь" (а за время фильма не прозвучало ни одной (!) шутки) проигрывает последнему в реалистичности. Если в "ТР" можно предположить, что все происходящее реально, то здесь, увидев в первых кадрах Рассела Кроу,
, вера в происходящее далее куда-то пропадает. Итог - имеем нуднейшее кино почти на 2,5 часа с дерганной картинкой, в которой единственной удавшейся экшн-сценой я считаю сцену
вообще начала вгонять в сон и напомнила "Трансформеров 3", где гигантский железный червяк минут десять обвивался вокруг здания, видимо, для освоения оставшегося бюджета ибо больше никакого смысла в таком хронометраже той сцены я не увидел. По актерам - играть им особо нечего. Кроу опять ходит с лицом кота, обпившегося валерьянки, у Костнера роль небольшая, сыграл достойно. Эми Адамс что-то постарела, Айла Фишер в "Иллюзии обмана" примерно того же возраста, а выглядит гораздо моложе. Ну а Шеннон просто создан играть злодеев и психов с таким-то лицом. Глаза вытаращит чуть-чуть и сразу в дрожь бросает 3-D просто никакое, по-моему в "Титанике" и то больше чувствовалось.
Суровая правда такова: 6/10 и не больше.
Был на каком-то спец-показе подарили real-d очки с символикой "Супермена" для просмотра кино в 3-D. Но использовать их можно, как я понял только в кинотеатрах. И на фига они тогда нужны, в кино и так очки дают
марио писал(a):
Пафоса там минимум
Ну, постоянные гордые заявления мол "Люди должны жить! Я их спасу! США ничто не угрожает!" отдает-таки
Невероятной убогости фильм, подаривший мне головную боль и ноющие глаза. Неплоха работа дизайнеров и игра всех "родителей", как криптонских, так и земных. Честно поставил 2/10 Подробнее - тут: http://bloodsexcult.org/page/chelovek-iz-stali
2. Экшен. Как всегда у Снайдера - очень бодрый и качественный. 3. Актеры. О центральной паре можно спорить, но все остальные очень удачно подобраны.
Не понравилось:
1. Убийственная серьезность и пафос. Даже киноманских шуток нет. 2. Середина маленько затянута. Минут 15 можно смело вырезать. 3. Самое главное: абсолютная бездумность. То есть - это, действительно, фильм о чуваке-инопланетянине, спасающем мир и ничего больше. Хотя присутствие Нолана позволяло на это большее надеяться. Да и Снайдер "Хранителями" хаааароший аванс выдал. Но нет - никакого второго дна не просматривается. Навязчивые христианские аллюзии не в счет.
Вывод:
Типичный летний блокбастер. Качественный, зрелищный и пустой. Денег за билет не жалко. Но пересматривать и брать в коллекцию совершенно не тянет.
Засмотрел сегодня,фильм у нас ,шел только в 3D,так что пришлось идти смотреть "три-Дэ".Оно реально никакое,предыдущие ораторы правы.В остальном,не такой вырвиглазный трэш,как мне расписывали,но тем не менее.Трясущейся камеры,слишком много в фильме.Раздражает.Это ж не "монстро",какое нибудь,или "Хроника",снимаемая якобы от лица героев.Не понравилась цветовая гамма фильма-все что на Криптоне-серое,на Земле-синее.Все.Будто нет других цветов.И временами-слишком много всего "всякого-спецэффектного"на экране,мельтешит,не разобрать.Чем то напомнило мне "Гнев титанов"-такое же никакое 3D,похожая цветовая гамма,и мельтешение спецэффектов на экране.А в остальном,фанатам супермена-смотреть можно.Есть неплохие сцены,но ко второй половине фильма,чрезмерное количество спецэффектов,начинает напрягать.
Регистрация: 23.11.2008 Сообщений: 2327 Обзоров: 105 Откуда: from a Galaxy far far away...
У Сингера экшена было преступно мало. У Снайдера непростительно много. Теперь спокоен за следующую попытку экранизации, ведь там точно будет все согласно экшнмометру, иначе подросшим критикам придется повторяться.