Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
Поверхность земли для жизни более непригодна, люди живут над облаками, но некоторые из них продолжают делать вылазки вниз, где, несмотря на изменившиеся до неузнаваемости ландшафты, все еще можно найти много полезных вещей.
Главный герой — бывший солдат по имени Джек, занимающийся починкой летательных аппаратов, на которых земляне патрулируют земную поверхность. Однажды Джек обнаруживает потерпевший крушение космический корабль, а в нем — прекрасную женщину. Разбудив спящую красавицу, Джек забирает ее к себе домой — на небо. Выясняется, что она — землянка, вернувшаяся из многолетней экспедиции на Марс. Разговор с ней порождает большое количество вопросов, на которые герою теперь просто необходимо найти ответы.
Трейлер, кстати, совсем не впечатлил. Что оружие, что костюмы, что техника - все какое-то бутафорское, не настоящее. На "говне" кто-то правильно заметил: похоже в будущем всем дизайном занимаются ребята из "Эппл"
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
strom писал(a):
с тем же Крузом выглядит поинтереснее. Только его ждать еще долго.
Я бы лучше оригинал почитал. Вообще в последнее время в достаточной мере на ранобе пересел. Жаль переведённых интересующих меня позиций становится всё меньше.
Регистрация: 08.04.2009 Сообщений: 941 Обзоров: 1000 Откуда: Где-то в России...
Предупреждение 1: Не читайте эту положительную рецензию на фильм "Обливион", если не смотрели данный фильм, так как это может повлиять ваши впечатления от фильма, при его последующем просмотре! Предупреждение 2: Рецензия содержит спойлеры! Предупреждение 3: Вас предупреждали!
Только что с предпремьерного показа "Обливиона". Очень понравилось. На первый взгляд в фильме нет ничего выдающегося. Нет каких-то невероятных спецэффектов, нет супербитв и мега крутых драк. Сюжет и многие сценарные ходы не блещут оригинальностью. День независимости, Шестой день, Луна 2112, Бойцовский клуб. Вот неполный перечень картин, которые можно вспомнить после просмотра "Обливиона". Почему же мне очень понравился "Обливион", если он вторичный? И почему картины похожие на "Обливион" можно вспомнить после просмотра? Да потому, что "Обливион" ИМХО идеален. На два часа, что идет фильм погружаешься в забвение и забываешь обо всем, настолько затягивает фильм. Создателям фильма удалось придать совершенную форму вторичным сюжету и сценарным ходам. Режиссеру Джозефу Косински удалось избежать соблазна и не попасть в постоянные повторы одних и тех же визуальных приемов (яркий пример обратного "Запрещенный прием"). В картине нет раздражающего бесконечного клипового монтажа и постоянного замедления. Конечно есть и динамичный монтаж, и замедление, но они используются в меру. В целом фильм как визуально, так и сюжетно является внятным и цельным произведением. Как было написано в одной рецензии "«Обливион» можно полюбить или не полюбить, но нельзя не отдать должное его холодному совершенству". Нельзя не сказать о визуальном ряде "Обливиона". ИМХО, все отлично. Отличный, очень красивый дизайн, базы "команды зачистки" потрясает в первой части фильма. Несмотря на некоторую вторичность сценарий весьма хорош. Тому Крузу, Ольге Куриленко и Андреа Райзборо удалось создать полновесных персонажей. А вот персонаж Моргана Фримана к сожалению получился ходульным. Особенно понравилась Андреа Райзборо. ИМХО фильм очень выигрывает от сюжетной линии Вика-Джек-Юлия. Особенно понравилась сцены, когда Юлия попадает домой к Джеку и Вике, в лазарете и за ужином. Понятно, что Юлия что-то искрывает и одновременно не понятно поведение Вики, то ли она просто боится Юлии, то ли она все знает и преследует свои цели. Как и в случае с "Троном", Косинки подобрал обалденный саундтрек к фильму. Музыка очень помогает фильму. Итог: "Обливион" - отличный фильм!!!
Только что с просмотра.Не смотря на пару сюжетных нестыковок,как мне показалось,-фильм хорош! Мне после просмотра вспомнились-"Я-Легенда",И "Луна 2012" Действительно как сказал предыдущий оратор-фильм затягивает.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Посмотрев фильм в лишний раз удостоверился, что Дисней зло. Не ожидал увидеть от режиссера второго Трона такой стоящий фильм. OST уже второй раз переслушиваю.
p.s. И кстати, у Андреи Райзборо какие-то особенности глаз? Просто весь фильм у неё зрачки были расширенны. Я думаю вряд ли она подшофе играла.
Неплохой фильм. А мог бы, наверное, получиться хорошим. И даже очень хорошим. В сюжете, несмотря на некоторую вторичность, был потенциал. И Том Круз под руководством умелого режиссера способен на многое. Но, очевидно, Косински - не тот режиссер, который может заставить Круза выложиться по максимуму. И оттого в главной роли - все тот же стандартный Том Круз со своей стандартной улыбкой, который как бы понарошку Джек-49. И антураж весь понарошечный. Красиво, да, но неубедительно. Ни летательные аппараты, ни оружие, ни руины. Вот пасторальный домик на берегу озера был настоящий. Правда, в те моменты отчего-то вспомнился "Солярис"...
Насчёт сборов без понятия откуда цифры. Но если правда, то я рад.
p.s. ан нет, сборы с потолка взяты.
Ага. Фильм еще в США и в прокат не вышел, а по информации АиФ уже полторы сотни американских миллионов поднял. Страшно даже представить, как они там начнут бабло грести, когда кино до экранов доберется.
Ну, не знаю, господа. Только что с сеанса - и с трудом могу вспомнить два настолько же унылых часа в своей киноманской жизни. Стерильно-красивая картинка, предсказуемый и скучный сюжет... Актерская игра? нет, не заметил.
Регистрация: 24.12.2004 Сообщений: 768 Откуда: Санкт-Петербург
Хороший фильм. Не жалко потраченных денег в кино. Концовка, правда, излишне клишированная. Навевает воспоминания о "Дне независимости" Ну и "ходульность" персонажа Фримена уже упоминали. Вообще говоря, там все, что связано с "падальщиками" - крайне ходульно. Немытые детишки, пушечное мясо в катакомбах... Из фильма в фильм все одно и тоже.
Я только не понял, что стало с остальными 998 клонами Круза. Запас мужиков для героини Куриленко на всю оставшуюся жизнь? А какую вечеринку с толпой Вик можно замутить... ммм....
Трейлер совершенно не впечатлил, от Косинского после "Трона" ничего хорошего не ждал. Тем приятнее была неожиданность. Нестыковки логические есть. Некоторые цитаты прям нарочитые (воздушный бой в лабиринте - чистые "Звездные войны!" ) Но в целом очень-очень недурно. Сравнение не совсем корректное, но лично мне из фантастики последних лет "Обиливион" понравился гораздо больше, чем "Прометей". В коллекцию возьму.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
serg204 писал(a):
Сравнение не совсем корректное, но лично мне из фантастики последних лет "Обиливион" понравился гораздо больше, чем "Прометей". В коллекцию возьму.
Аналогично. Тем более пускай в Oblivion и есть нестыковки, ляпы и прочее, что тут упоминают (хотя почитав отзывы на форуме TotalDVD ещё больше удивляешься), но они лично мне так в глаза не бросались как в том же Прометее.
Сходил сегодня в кино на сабж второй раз.Приятно пересматривать,зная интригу фильма. Подмечаешь поведение персонажей,в ином свете,и замечаешь,что их поведение соответствует,не знаю как лучше выразиться... Интриге,наверное,скажу это еще раз.Снова получил удовольствие от просмотра. А как можно было ожидать от этого фильма фэнтэзи по одноименной компьютерной игре-я наверное не смогу понять Наверное даже глухие были наслышаны,о том какой приблизительно фильм будет,благодаря широкой рекламной кампании.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Опять же - вы в игру играли и только по-этому у вас посыл в голове возник. Фильм с игрой только одним схож - названием, на этом все сходства заканчиваются.
Отсмотрел сабж. В целом неплохо, только видимо опять сценаристы какие-то обдолбанные попались. Я не пойму, если на Земле была ядерная война, то где ядерная зима? Почему ТК валяется на травке, а солнышко светит и птички поют? Где радиация, бля? Или это они так внушают пендосам, что ядерную войну пережить можно? И второе: тема сисек Куриленко не раскрыта
ИМХО Лучше всех атмосфера постапокалипсиса передана в фильмах "Дорога" и "Письма мёртвого человека".
Да нормальные там сценристы. Сюжет вполня внятный, можно даже сказать, что простой. Со времени войны там прошло шестьдесят лет. Про глобальное применение ядерного оружия речи не было. И вообще, все не так, как на самом деле.
Да нормальные там сценристы. Сюжет вполня внятный, можно даже сказать, что простой. Со времени войны там прошло шестьдесят лет. Про глобальное применение ядерного оружия речи не было. И вообще, все не так, как на самом деле.
Та хрен с ним- это всё равно кино, мне пофиг. Просто задело. Такая же фигня была и в T4. А вот там как раз глобальная война была. А у Камерона всё нормально- мрачнота и темнота
Мне очень понравилось. Всё, кроме Куриленко. Мискаст, на мой взгляд.
Я тут недавно третий раз пересматривал, первые два раза в кино ходил Обычно пересматриваю фильмы через года 3-4. Видимо что-то в этом фильме есть, раз так быстро потянуло пересмотреть.
Куриленка еще та актриса... Все фильмы собой портит.
Справедливости ради, в "Человеке ноября" она вполне себе ничотак...
А мне что-то наоборот показалось. В "Обливионе" Куриленко как раз ничего смотрится, а в "Человеке Ноября"-никак. Да и фильм "Человек ноября"-из разряда фильмов типа "Крепкого орешка 5"-не фильм, а один сплошной киноляп. Но это уже другая история
Написано: 09.12.2012, 19:01 
