Вроде бы такой темы нет, поэтому создаю. Положил глаз на этот вот аппарат:
Сразу поясню: 3-Д лично мне нафиг не нужно, а вот размер экрана в соотношении с ценой имеет значение. Знаю, что не самый новый аппарат. На Яндекс-маркете отзывы в основном положительные. Никто не владеет таким чудом? Если да, поделитесь впечатлениями.
Регистрация: 09.06.2004 Сообщений: 300 Обзоров: 10 Откуда: Москва
Окромя 60 дюмов никаких достоинств! ОН всего 100Гц из чего вытекает что при такой диагонали смотреть с Большого расстояния только. ЛэД игрушки более целесообразно 400-600 герц хотябы.
ЗЫ: на пультру вроде демо образец сего продовали за 40 килодерева
Регистрация: 09.06.2004 Сообщений: 300 Обзоров: 10 Откуда: Москва
ну а чтобы черный был черным и детализация хорошая попробуйте в том же элдорадо глянуть в сравнении с ЛЭДами филлипка и самсунга вот этот панас PR50UT50
Регистрация: 16.03.2007 Сообщений: 2069 Откуда: Мытищи - Москва
присоединяюсь к рекомендации по покупке филипка. а 3-д, смарт тв и вайфаи - это очень прикольно и приятно. тоже сперва хотел просто большой телек, выбрал, поехал в магазин, но когда приехал, какая то зараза его уже купила. пришлось ориентироваться на месте. не ехать же обратно. одна рекомендация - надо покупать сразу со встроенным ви-фи модемом. и надо обратить внимание на протокол фай-фай телевизора и под него подбирать роутер.
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
OSTERWALDER писал(a):
и надо обратить внимание на протокол фай-фай телевизора и под него подбирать роутер.
Это называется "подбирать корову под подойник". А когда маркетологам (см. уже цитированное ) придёт в голову суперфича -- печатать стоп-кадр прямо с экрана, то и принтер надо будет подбирать под телевизор?
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
Всегда имел предпочтение к Филипсам, но только 8-9серии. Хоть и говорят, что много брака(не очень то в это верю), но самому себе и родителям брал классно работающие аппараты. Отзывы по телекам здесь(по фирме и по самим моделям): Обычно уходит не один месяц на хороший выбор. Удачи.
Всегда имел предпочтение к Филипсам, но только 8-9серии. Хоть и говорят, что много брака(не очень то в это верю), но самому себе и родителям брал классно работающие аппараты. Отзывы по телекам здесь(по фирме и по самим моделям): Обычно уходит не один месяц на хороший выбор. Удачи.
МОСТ, спасибо за наводку на форум. Я искал описание Шарпа на ixbt, но не нашел. Видимо, плохо искал А телевизор и так больше месяца выбираю
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
Crem писал(a):
ЛэД игрушки более целесообразно 400-600 герц хотябы.
А в чём целесообразность?
Все эти 200-800 Гц нужны только для 3D и прочих наворотов. С этими 200-800 Гц изображение становится каким-то компьютерным, как в играх. Толку-то от 200-800 Гц, если смотреть обычное эфирное или кабельное ТВ в SD?
Когда осенью покупал телевизор, сравнил для себя картинку. Как раз на всех телевизорах в магазине транслировался фильм "Эйс Вентура". Был эпизод, когда Эйс подъезжал к дому Финкла. Так вот на обычном Самсунге 5-й серии без 3D картинка потемнее и самое главное, что плавная. Как будто смотришь обычный фильм. А рядом стояли телевизоры с 200-400 Гц (Самсунги и другие). Блин, их картинка меня шокировала - автомобиль подъезжал какими-то рывками, как будто смотришь не фильм, а видеозаставку перед компьютерной игрой.
Понятно, что для новых технологий, включая 3D, все эти 200-800 Гц нужны. А я взял телевизор без 3D под конкретные нужды: просмотр ТВ, DVD и BD. Сейчас вот кабельный оператор показывает цифру в DVB-C - смотрю без проблем. HD каналы вообще красота.
Окромя 60 дюмов никаких достоинств! ОН всего 100Гц из чего вытекает что при такой диагонали смотреть с Большого расстояния только....
Я понимаю, что в новых моделях частота больше в разы, а в каких то и на порядок. Но у меня расстояние до дивана предполагается метров 5. Так что нормально. Да и для человечечского глаза что 100 что 300 герц - разницы почти не чувствуется, по моему скромному мнению. Если только, действительно, такая частота для 3-Д имеет значение...
Регистрация: 09.06.2004 Сообщений: 300 Обзоров: 10 Откуда: Москва
serg204 писал(a):
Я понимаю, что в новых моделях частота больше в разы, а в каких то и на порядок. Но у меня расстояние до дивана предполагается метров 5. Так что нормально. Да и для человечечского глаза что 100 что 300 герц - разницы почти не чувствуется, по моему скромному мнению. Если только, действительно, такая частота для 3-Д имеет значение...
если позволяет комната такое расстояние для просмотра то проще проектор для кино взять,а эфир по телеку экран опустил - кинотеатр....поднял...опа..за ним телек смотри футбол у меня так и было инсталлировано,правда о фуллхд и блюреях тогда еще мало кто даже слышал
правило тут только одно - чем больше экран - тем больше БЯК видно
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
Геннадий писал(a):
Эфирное или кабельное ТВ в SD на 60" - это мазохизм.
most III писал(a):
Это точно!
А вы в каких целях предполагаете использовать ТЕЛЕвизор с 60"?
serg204 писал(a):
Я понимаю, что в новых моделях частота больше в разы, а в каких то и на порядок.
В смысле "в новых"? Моя модель 2012 года. У неё 100 Гц. Хотя на тематическом форуме утверждают, что эти 100 Гц липовые, так как 100 Гц CMR = 50 Гц матрица + 50 Гц подсветка.
serg204 писал(a):
Да и для человечечского глаза что 100 что 300 герц - разницы почти не чувствуется, по моему скромному мнению.
serg204, ты в магазинах сравнивал? Разница чувствуется. От 200 Гц и выше изображение становится каким-то мультяшным в плане ускорения картинки. Выше я привёл пример с Эйсом. Хотя допускаю, что кто-то эту разницу не видит.
Товарисч, пойми меня правильно. Я не собираюсь обсуждать технические тонкости телевизоростроения (в которых не всегда разбираюсь). Я спрашивал мнения по конкретной марке телевизора. Либо прошу рекомендовать какие-то другие конкретные марки. Что до частоты, так Шарпы ей точно не заморачиваются. Посмотрел новейшие модели на сайтах разных магазинов, стоимостью 150 тонн и выше. Частота почти на всех 100 герц. PS Последние 3 предложения прошу не комментировать.
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
OSTERWALDER писал(a):
запахло флудаками с форума ixbt...
А там тоже телевизор с большой диагональю используют в каких-то других целях?
serg204 писал(a):
Товарисч
Я воль, хер майор! Ладно, не буду вам мешать. Всё равно не понимаю, что вы хотите получить от "большого телевизора".
Могу только предположить (из замечания Геннадия): если просмотр ТВ на большой диагонали - мазохизм, то рядом обязательно должен стоять телевизор с малой диагональю, на котором будут смотреть ТВ. То есть надо покупать два телевизора.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
Чего-то вы повторяетесь. Что касается по теме, в январе, когда выбирал ТВ, смотрел в том числе и Шарп 60. Именно эту, или подобную модель, не могу сказать, не помню. Кажет Шарп конечно хорошо. Не очень понравилась польская сборка - как-то хлипковато, да и задняя стенка из пластика. Если бы покупал себе сейчас - Панас TX-PR55ST50. На мой взгляд, просмотр тех же BD дисков, создает более "киношное" впечатление на плазме (про проекторы мы сейчас не говорим ). Впрочем, дело вкуса.
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
k2400 писал(a):
Чего-то вы повторяетесь.
Они просто забыли, что сообщения можно редактировать, а не добавлять новые.
strom писал(a):
Точно-точно. Какие глупые фантазии: два телевизора в одном доме.
Почему глупые? Если просмотр ТВ - на телевизоре с большой диагональю является мазохизмом (запиши в блокнот), то в ту же комнату непременно надо брать ещё и с малой диагональю - как раз для просмотра этого самого ТВ.
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
prjanick писал(a):
Наверное, все-таки просмотр аналогового ТВ, которое 576i. Оно и на 37" не айс уже выглядит, в сравнении с другими источниками
И аналог, и цифру (включая HD) я смотрю на своих 46". Всё устраивает.
strom писал(a):
Вклей в альбом
Зачем мне вклеивать, если у меня есть один телевизор - под все нужды. Это другим подавай большие и маленькие диагонали, так как мазохизм использовать телевизор для просмотра телевидения.
Итак, после долгих мучительных хождений по магазинам и сайтам, чтения форумов и отзывов, сегодня был куплен "Шарп", которому был посвящен первый пост. Спасибо всем, кто давал советы. Отдельная благодарность most III за наводку на форум ixbt и tim8 за письмо в личку
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
Поддержка DVB-T2 тебе не нужна?
Цитата:
Распоряжением Правительства РФ от 3 марта 2012 года № 287-р единственным для России стандартом цифрового эфирного телевидения является только стандарт DVB-T2.
Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
Antinegative писал(a):
Поддержка DVB-T2 тебе не нужна?
Самый дешевый от 60" ТВ с поддержкой DVB-T2 - это Samsung UE65ES8007, который минимально стоит 148000. Стоит возможность просмотра восьми SD каналов по эфиру суммы, за которую можно (почти) купить еще два Шарпа? Главное, что поддержка DVB-C имеется и CI слот, можно подключить кабельного провайдера с необходимым пакетом SD и HD каналов без использования внешнего тюнера.
Рассуждал примерно так же, как Геннадий. DVB-T2 - неплохой бонус, но не обязательный. В данный момент SD-каналы у меня подключены по кабельному. В перспективе скорее всего перейду на IP-tv. Так что отсутствие такого приемника не критично.
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
Геннадий писал(a):
Самый дешевый от 60" ТВ с поддержкой DVB-T2
Это называется покупать автомобиль под размер гаража. Я понял: нужна большая диагональ, а начинка не важна.
Геннадий писал(a):
Главное, что поддержка DVB-C имеется
Что главного? Кабельная цифра почти всегда закодирована, поэтому нужна отдельная приставка от провайдера. В связи с этим новейшие ТВ-тюнеры для компьютера тоже выпускают без DVB-C, не считая специальных моделей отдельных производителей.
serg204 писал(a):
DVB-T2 - неплохой бонус
Сложно назвать бонусом то, что прописано в Распоряжении Правительства.
serg204 писал(a):
В данный момент SD-каналы у меня подключены по кабельному.
Аналог или цифра?
Если цифра, то она должна быть закодирована, так как провайдер наверняка предлагает разные пакеты телеканалов по разной цене. Если аналог, то вы вроде бы решили не смотреть его на 60".
Написано: 06.12.2012, 01:25 
А телевизор и так больше месяца выбираю 
Был эпизод, когда Эйс подъезжал к дому Финкла.
