Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Цитата:
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.
И на будущее:
Цитата:
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
Цитата:
Статья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
Статья 278 как влитая подходит, для всей верхушки нынешней власти.
Цитата:
Развал страны в три этапа
Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение.
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
Непонятно О ЧЁМ вы спорите? Вы уже все зациклились на этой Болотной. Как будто власть специально все проблемы нашей страны сузила до противостояния НАШистов и ЕДРОсов с так называемой оппозицией на двух-трёх митингах. КАКАЯ ОППОЗИЦИЯ????? Какое противостояние???? Вы О ЧЁМ? Где наша промышленность, где наше сельское хозяйство? Где наши (передовые когда-то) наука и культура? ГДЕ ВСЁ ЭТО СЕГОДНЯ? Запускаем в космос в год 2-3 десятка аппаратов их которых треть падает обратно. Выпускаем в год десяток-другой самолётов (как гражданских, так и военных), столько же(если не больше) теряем из существующих. Тоже самое и танками и с С300-С400. Ни одного построенного передового НПЗ, гидроэлектростанции или АЭС. Да что говорить? Только и делаем, что латаем построенное в СССР. Где наша гордость за страну, за народ, за себя? Глянул сейчас фильм Премия(который и так смотрел раз -цать). Какие проблемы обсуждались в прекраснейших советских фильмах, какие были человеческие ценности и чувства. И что у нас сейчас в почёте в кино и в жизни????? Говорят что тоталитаризм и застой были при коммунистах, а тогда что у нас сейчас? Процветание и демократия? Свобода слова? СМЕШНО! Кто развалил СССР и довёл Россия до кризиса 90-х? Та же власть, те же люди и те же спецслужбы что и сегодня у нашей власти. Никто у них власть не забирал, да они и не отдали бы. Как говориться: Умом Россию не понять....Что изменилось в нашей жизни со времени 19века(многие читали цитаты Чехова)? Как был бардак, так он никуда и не ушёл. Дурдом полный. Везде главенствует принцип: как бы не было хуже, а то придёт НОВЫЙ барин и жить станет ещё тяжелее.... Мы не можем жить просто НОРМАЛЬНО. Что вы докопались до Ч. Хаматовой, Михалкова, Говорухина? Они известные люди, и они под прессом власти, они просто ЗАВИСЯТ от неё. Не они сами лично зависят(им на это наплевать), а их работа зависит (власти должно быть стыдно привлекать популярных людей для поддержки дырявых штанов). И все мы под этим прессом. Даже выборы проходят фактически без нас. Не пойди никто на выборы и что? Уже процент явки давно поставлен, и итоги выборов всем известны. В общем нет смысла нам всем ТУТ собачиться друг с другом. Но помяните меня, добром у нас в стране всё это не кончится. Нельзя бесконечно держать такую огромную страну на одной нефтяной игле и разваливать всё остальное хозяйство. У нас в последние годы не происходит ОБЬЕДИНЕНИЯ РОССИИ, ЕЁ НАРОДОВ. НЕТ РАЗВИТИЯ. НЕТ ПРОГРЕССА! Просто существуем. Наоборот происходит нагнетание напряженности в обществе. Постоянно кидают подачки то одним, то другим а толку? Надолго ли хватит? Вот что плохо.
Регистрация: 20.12.2005 Сообщений: 840 Откуда: Москва
most III писал(a):
Но помяните меня, добром у нас в стране всё это не кончится. Нельзя бесконечно держать такую огромную страну на одной нефтяной игле и разваливать всё остальное хозяйство. У нас в последние годы не происходит ОБЬЕДИНЕНИЯ РОССИИ, ЕЁ НАРОДОВ. НЕТ РАЗВИТИЯ. НЕТ ПРОГРЕССА! Просто существуем. Наоборот происходит нагнетание напряженности в обществе. Постоянно кидают подачки то одним, то другим а толку? Надолго ли хватит? Вот что плохо.
Вот это правильные и умные слова. страшно то, куда всё это двигается, и нагнетает настроения как раз власть. Они умышленно возбуждают ненависть одних слоёв населения к другим. Как только не называют выходящих на митинги, начиная от "придурки" (Говорухин) и заканчивая "зажравшимися пиндосскими агентами", сами же митинги "революцией норковых шубок". И интелегенция, и интернет-пользователи - это уже не народ, а проклятые ораньжевые агенты госдепа. Тут и до лозунгов "бей буржуев" не далеко. Самое маразматичное, что само правительство как раз и являются самыми богатыми, а протестные настроения разделяют самые разные люди. Вообще, такое впечатление, что живём в "мире наоборот". Какая-то подмена понятий. "Либерал" - это уже ругательство, лозунг "за честные выборы" - экстремистский, направленный на свержение существующего политического строя, "долой коррупцию" видимо уже тоже. Т.е. правительство не скрывает то, что они против честных выборов, а также они и возглавляют эту коррупцию, а так называемому "народу" это нравится (думаю найдётся не так много людей, даже среди сторонников Путина, считающих что выборы были легитимными а Путин не ворует), т.к. это - стабильность, и поддерживают власть, которая их кормит одними и теми же обещаниями уже 12 лет. Бред. Если человек плохо работает и ворует уже двенадцать лет, то зачем держать его на работе? А "новости" по телевизору - понятно, что про митинги перевирают, Навального не показывают и т.п., так ведь пожалуйста - вчера Медведев на встрече с оппозиций признал, что на выборах 96 года победил Зюганов (Сенсация ведь, как ни крути!) - и, ..., "в Устьпиздюйске прошёл фестиваль лошкарей, Путин сыграл на ложках и занял первое место а потом всех наградил". Всё.
Условно говоря, есть три позиции. Две из них, частично пересекающиеся, озвучены постами с "много букаф" на этой странице. Это: "Усё пропало!" и "Во всем виноват Путин!". Третья - крайне внятно озвучена в письме Санаева из . Вот и весь расклад...
И кстати, цитата из Санаева специально для сторонников первых двух позиций:
Цитата:
Нельзя требовать ананасов, если в меню только хлеб, селедка и сало. Нельзя переворачивать стол, если ананасов нет – это инфантильно.
Регистрация: 20.12.2005 Сообщений: 840 Откуда: Москва
MegaBit писал(a):
И кстати, цитата из Санаева специально для сторонников первых двух позиций: Нельзя требовать ананасов, если в меню только хлеб, селедка и сало. Нельзя переворачивать стол, если ананасов нет – это инфантильно.
Вот уж неправда. А если тот, кто составлял меню, скажем повар, сам сожрал все ананасы? И продолжает их жрать, если их ещё привозят? Ну, любит он ананасы, и причём любит, чтобы все только ему доставались? Так вот пока он сидит на своём месте, ананасов мы точно не получим. Причём это точно, так как он на кухне уже двенадцать лет, если бы он захотел чего ещё подать, то подал бы. Так что может лучше прогнать его взашей, а лучше посадить за воровство на кухне, может при другом поваре меню расширится? Может мы всё же не скот, чтобы молча жрать, что дают? Нету никого, кроме тех четырёх и великого Пу? А кто так сделал, чтобы никого другого не появлялось? Явлинского и того испугался, так как он - графа "Против всех", которую тоже он изничтожил? Кто ввёл цензуру, да такую, что по телевизору кроме его ботексной физиономии ничего и показывать нельзя? Если появляется кто-то вменяемый, того сразу травят, он сразу "пиндосский шпион". И что, теперь ждать пока он помрёт от старости? Так боюсь до этого времени страна совсем в маразм впадёт. Если Вам нравится такое кушать - извольте, а я всё же надеюсь и ананасы увидеть.
Регистрация: 20.12.2005 Сообщений: 840 Откуда: Москва
MegaBit писал(a):
А были ли "ананасы"? Не нужно воспринимать так буквально... "Ананасы" - это развитая экономика без нефтегазовой зависисмости.
Ну, в данной цитате, это всё же кандидаты. А экономика, т.е. при Путине всё же она наладится? Открою Вам тайну: пресловутая "вертикаль власти" - это идеальная коррупционная структура, пирамида, при которой деньги с самых низких чинов льются наверх, частичка 100 рублей с рядового ДПСника, которые он с Вас сшибает на дороге, доходит и до Пу. Это как феодальная система - купи себе феод, регион, область, на что денег хватит, и плати дань выше, пока платишь - тебя не трогают, возникли проблемы - уберут с должности и дадут свалить за границу. Не посадят, нет. А то вдруг проболтаешься? И при такой системе экономика может развиваться? У них другие интересы, они деньги зарабатывают. Губернатору выгодно строить хорошие дороги за дёшево? Вы попробуйте выйти с какими-нибудь инновациями, тут же набегут. Причём самостоятельно работать по частным заказам нельзя, всё равно все крупные сделки должны должны совершаться через компанию губернатора, и не факт, что он Вам заплатит, то, что Вы заработаете. Вот так вот и развивайся...
что-то знакомое... ах, да! "советский народ - строитель коммунизма, под руководящий ролью партии!" если коротко: каков поп, таков и приход. ну и цитата, как же без цитаты? Дмитрий Орешкин
Проблема в том, что избиратели ждут от власти, чтобы она вела себя нормально – в широком смысле слова.
Ждут напрасно. Путинская власть устроена так, что нормально вести себя не может. Не может говорить правду. Судить по закону. Жить на зарплату. Выполнять обещания. Честно сосчитать голоса, людей на митинге или автомобили на «Белой улице». НЕ УМЕЕТ! Не научили ее. Кинуть, развести, завербовать, спровоцировать – это все за милую душу. А просто по-человечески – нет, никак.
Регистрация: 20.10.2010 Сообщений: 1875 Откуда: Урал
Москва – Казань, Февраль 22 – Президент Татарстана Рустам Минниханов вызвал на приватную беседу руководство крупных республиканских СМИ и объяснил им «генеральный курс»: стране нужен не менеджер, но царь, царем может быть только Путин(интересно, а сейчас он кто?). «Стране нужен царь. Царь – это мужественный человек, который отвечает за страну. Президент Татарстана объяснил в закрытой беседе руководителям республиканских СМИ, что рассчитывает на победу Путина, иначе «будет очень стыдно». Москва ожидает от Татарстана и других поволжских республик максимально высоких результатов – в районе 85% голосов. К агитации в Татарстане привлекли даже «ветерана» – экс-президента Минтимера Шаймиева в роли «доверенного лица Путина». То, что Миниханов еще не попал в рейтинг «подхалимов года» журнала «Власть», говорит, скорее, о недостаточной изобретательности верноподданного. Однако с нынешним призывом Путина на царство Минниханов вполне может войти в топ-10 подхалимов года. Вместе с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, назвавшим премьера Аллахом, приносящим деньги Чечне. Или он попадет в анналы рядом с «матушкой Фотиньей», у которой икона с Путиным лечила прихожан от бесплодия и опухоли мозга, а в январе этого года вдруг замироточила.
Только считающим, что Святого Кадаффи зря обидели - почитайте про него. Про поддержку террористов, про расстрел демонстрантов (в Лондоне!).
Это не про Локерби? ЦРУ ведь сами замочили своих и повесили подрыв самолета на ливийцев. Потом спустя много лет всплыли факты подкупа свидетелей и фальсификации улик. Отбывающего пожизненный срок "террориста" отпустили домой.
Но у людей уже прочно отложилась в голове связка Ливия-Локерби.
Или скандал с британскими шпионскими камнями в Москве. Все кому не лень крутили пальцем у виска и смеялись над контрразведкой, которая придумала такую, якобы, нелепую историю. А недавно сами британцы же и признали, что это были их камни и использовались именно с такими целями.
Регистрация: 19.11.2009 Сообщений: 59 Откуда: Москва
Это круто :
Цитата: "И мы написали в Прокуратуру. И вот ответ прокуратуры. Из которого следует, что да – МГУ и СПбГУ созданы... Петром Первым, и поэтому Указы действующего Президента России (который, кстати собственно и назначает ректоров) в части контроля за доходами и имуществом должностных лиц на них не распространяются."
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
Кино в цифре писал(a):
Это не про Локерби? ЦРУ ведь сами замочили своих и повесили подрыв самолета на ливийцев. Потом спустя много лет всплыли факты подкупа свидетелей и фальсификации улик. Отбывающего пожизненный срок "террориста" отпустили домой.
Как говорится, "изучив коммерческое предложение вашей фирмы, наше руководство приняло решение приобрести некоторое количество травы, которую Вы курите" (с) Отбывающего пожизненный срок террориста отпустили домой в связи с раком простаты, а не с фальсификацией улик. Ливия выплатила родственникам погибших около 3 миллиардов долларов -- из бюджета ЦРУ, что ли? И кстати, почему только ЦРУ? У конспирологов вариантов гораздо больше: ...
Регистрация: 19.11.2009 Сообщений: 59 Откуда: Москва
eric_teodor_cartman писал(a):
Путин читал на своем митинге «Бородино»: «Умремте ж под Москвой...»
Кое-кто готов ради спасения своей кормушки устроить в стране гражданскую войну.
Вообще, Зазеркалье какое-то.
Представляю, какова бы была дальнейшая карьера, допустим Саркози, если бы он принудительно автобусами свозил работников Пежо на митинги в свою поддержку.
Вот некоторые тут переживали за "совесть нации" Венедиктова, что у него проблемы с "Эхо". Думаю, многим стоит почитать его интервью для журнала "Максим", чтобы понять какая гниль этот человек. Если кому лень читать полностью, то поищите вопрос о грехах молодости - причем дядька даже этим хвалится.
Написано: 22.02.2012, 00:06 
Вот это правильные и умные слова. страшно то, куда всё это двигается, и нагнетает настроения как раз власть. Они умышленно возбуждают ненависть одних слоёв населения к другим. Как только не называют выходящих на митинги, начиная от "придурки" (Говорухин) и заканчивая "зажравшимися пиндосскими агентами", сами же митинги "революцией норковых шубок". И интелегенция, и интернет-пользователи - это уже не народ, а проклятые ораньжевые агенты госдепа. Тут и до лозунгов "бей буржуев" не далеко. Самое маразматичное, что само правительство как раз и являются самыми богатыми, а протестные настроения разделяют самые разные люди. Вообще, такое впечатление, что живём в "мире наоборот". Какая-то подмена понятий. "Либерал" - это уже ругательство, лозунг "за честные выборы" - экстремистский, направленный на свержение существующего политического строя, "долой коррупцию" видимо уже тоже. Т.е. правительство не скрывает то, что они против честных выборов, а также они и возглавляют эту коррупцию, а так называемому "народу" это нравится (думаю найдётся не так много людей, даже среди сторонников Путина, считающих что выборы были легитимными а Путин не ворует), т.к. это - стабильность, и поддерживают власть, которая их кормит одними и теми же обещаниями уже 12 лет. Бред. Если человек плохо работает и ворует уже двенадцать лет, то зачем держать его на работе? А "новости" по телевизору - понятно, что про митинги перевирают, Навального не показывают и т.п., так ведь пожалуйста - вчера Медведев на встрече с оппозиций признал, что на выборах 96 года победил Зюганов (Сенсация ведь, как ни крути!) - и, ..., "в Устьпиздюйске прошёл фестиваль лошкарей, Путин сыграл на ложках и занял первое место а потом всех наградил". Всё. 
Предлагаешь принять на веру "факты", опубликованные в СМИ. 
:
