Треть россиян (32 процента) считают, что Солнце - это спутник Земли. Таковы результаты опроса ВЦИОМ, проведенного ко Дню российской науки (8 февраля). Полностью итоги опроса приведены на сайте центра.
По сравнению с 2007 годом количество россиян, считающих, что Солнце вращается вокруг нашей планеты, возросло - в прошлый раз такой ответ дали 28 процентов респондентов. Знания о самой планете Земля у жителей РФ более прочные - только 8 процентов считают, что центр планеты не горячий.
Сложным моментом оказалась для россиян радиация - 11 процентов жителей РФ полагают , что радиоактивное молоко становится безопасным после кипячения, а 55 процентов уверены, что всю радиоактивность на Земле создали люди. На вопрос о том, правда ли, что кислород на Земле поступает от растений, согласием ответили 78 процентов россиян. В 2007 году в этом были уверены 83 процента жителей РФ.
По сравнению с 2007 годом увеличилось количество тех, кто считает, что электроны меньше атомов (52 процента против 48 процентов). Больше стало и тех, кто уверен, что антибиотики одинаково эффективны как против бактерий, так и против вирусов (в 2007 году так думали 45 процентов жителей РФ, а в 2011 - 46 процентов). С еще одним утверждением из области биологии - о том, что пол ребенка определяется генами матери - согласились 20 процентов россиян (в прошлый раз согласием ответили 25 процентов).
Почти не изменилось количество людей, которые уверены, что люди и динозавры появились на Земле одновременно - 29 процентов в 2011 году против 30 процентов в 2007. Неизменной осталась доля россиян, полагающих, что человек развился из других видов - она составляет 61 процент. С утверждением о постоянном движении континентов согласен 71 процент россиян (в 2007 году - 72 процента).
По-прежнему загадкой осталась природа лазера для 26 процентов россиян, которые уверены, что он работает, фокусируя звуковые волны. Чуть меньше половины респондентов не смогли ответить на этот вопрос. Наконец, за четыре года, прошедших с момента предыдущего опроса, с 14 до 20 процентов увеличилось число россиян, считающих, что полный оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц.
Опрос ВЦИОМ проходил с 29 по 30 января 2011 года. В ходе опроса сотрудники фонда узнали мнение 1,6 тысячи человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.
Подобные заблуждения характерны не только для россиян - здесь можно прочитать, как представляют себе мир жители других стран.
Пасиб Фурсинке за ИГ и РПЦ за духовное воспитание.
По сравнению с 2007 годом количество россиян, считающих, что Солнце вращается вокруг нашей планеты, возросло
К слову: Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О современной литературе, политике и философии он почти не имел представления. Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, - этому я просто не мог поверить! Артур Конан-Дойл "Этюд в багровых тонах"
Впрочем, лично я думаю, что ни один из опрошенных даже близко не Шерлок Холмс. На нынешней работе приходится много общаться с разными людьми. И вот что я скажу: в большинстве своем люди не то чтобы глупы, но ограниченны. Они предпочитают избегать мыслительных усилий, даже минимальных. Ну и откровенных дураков тоже немало. А образованность - не признак ума.
К слову: Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О современной литературе, политике и философии он почти не имел представления. Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, - этому я просто не мог поверить! Артур Конан-Дойл "Этюд в багровых тонах"
Впрочем, лично я думаю, что ни один из опрошенных даже близко не Шерлок Холмс. На нынешней работе приходится много общаться с разными людьми. И вот что я скажу: в большинстве своем люди не то чтобы глупы, но ограниченны. Они предпочитают избегать мыслительных усилий, даже минимальных. Ну и откровенных дураков тоже немало. А образованность - не признак ума.
ну если и дальше цитировать Конан-Дойла, то своими словами примерно так: а на кой черт мне собственно знать, что там вокруг чего вращается? какой мне лично от этого прок?
К слову: Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. О современной литературе, политике и философии он почти не имел представления. Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, - этому я просто не мог поверить! Артур Конан-Дойл "Этюд в багровых тонах"
"Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, — свезут, куда изволишь." Д.И.Фонвизин "Недоросль"
ну если и дальше цитировать Конан-Дойла, то своими словами примерно так: а на кой черт мне собственно знать, что там вокруг чего вращается? какой мне лично от этого прок?
Холмс, хоть и был в чем-то невежествен, зато являлся исключительным экспертом в избранной специальности. Я вот уверен, что из опрошенных большинство, а может даже все, никакие не эксперты ни в чем, а самые заурядные невежды. В советские времена на уроках литературы читали «Недоросль» Фонвизина, над неучами было принято смеяться. Полагаю, что в нынешней школе таких книжек уже не читают. Да и читают ли хоть что-то вообще? Теперь не зазорно даже кичиться своим невежеством. Огромное количество людей попросту не умеет грамотно писать и при этом искренне считают, что это нормально. Для грамотных людей, что пишут без ошибок, придумано прозвище граммар-наци. А многие ведь и вовсе едва умеют писать. Сегодня был в Сбербанке, пока стоял в очереди был свидетелем примечательной сцены. К окошку кассы подходит особа лет двадцати, спрашивает у операционистки: «Где тут у вас бумажки заплатить за смену фамилии в паспорте?» Ей дают платежный бланк, говорят, что нужно заполнить по образцу. Особа отходит, минуту разглядывает бланк, снова подходит к окну и спрашивает: «А можете его сами заполнить?» Ей отвечают, что могут, но это будет стоить тридцать рублей. «Да хоть сорок, - говорит. - Я тут в вашем бланке ни хера не понимаю». Вот так. Эксперимент тоталитарного образования по воспитанию человека будущего по известным причинам провалился. Зато новый эксперимент по выращиванию морлоков, как видно, идет с заметным успехом. У поколения телепузиков уже подрастают дети. Нынешним же хозяевам жизни на отечественное общее образование плевать с высоты пентхауса. Их дети учатся в специальных частных школах – здесь или там.. Так что не исключено, что в следующем опросе три четверти респондентов ответят, что Земля имеет форму чемодана.
Эксперимент тоталитарного образования по воспитанию человека будущего по известным причинам провалился. Зато новый эксперимент по выращиванию морлоков, как видно, идет с заметным успехом. У поколения телепузиков уже подрастают дети. Нынешним же хозяевам жизни на отечественное общее образование плевать с высоты пентхауса. Их дети учатся в специальных частных школах – здесь или там.. Так что не исключено, что в следующем опросе три четверти респондентов ответят, что Земля имеет форму чемодана.
Все просто, подобным обществом легко управлять и можно привить ему любую идею, хоть коммунизм, хоть нацизм и это общество радостным стадом ни о чем не думая пойдет за пастухом. Выводы зачем это делается надеюсь ясны всем...
Регистрация: 28.07.2006 Сообщений: 1792 Откуда: Зеленоград & Москва
Driverrock писал(a):
strom писал(a):
Эксперимент тоталитарного образования по воспитанию человека будущего по известным причинам провалился. Зато новый эксперимент по выращиванию морлоков, как видно, идет с заметным успехом. У поколения телепузиков уже подрастают дети. Нынешним же хозяевам жизни на отечественное общее образование плевать с высоты пентхауса. Их дети учатся в специальных частных школах – здесь или там.. Так что не исключено, что в следующем опросе три четверти респондентов ответят, что Земля имеет форму чемодана.
Все просто, подобным обществом легко управлять и можно привить ему любую идею, хоть коммунизм, хоть нацизм и это общество радостным стадом ни о чем не думая пойдет за пастухом. Выводы зачем это делается надеюсь ясны всем...
Поколение телепузиков - это и есть родители нынешних школьников. Сюжет "Обитаемого острова", полагаю, известен? Так вот, представь, что это некая аллегория, и пресловутые башни ретранслируют не какое-то там фантастическое "Белое излучение", а хорошо всем знакомое телевидение. Огромное количество людей - натуральные телезомби, сознание которых гнут по своей воле Неизвестные Отцы. И дети у них растут такие же.
Регистрация: 28.07.2006 Сообщений: 1792 Откуда: Зеленоград & Москва
strom писал(a):
Поколение телепузиков - это и есть родители нынешних школьников. Сюжет "Обитаемого острова", полагаю, известен? Так вот, представь, что это некая аллегория, и пресловутые башни ретранслируют не какое-то там фантастическое "Белое излучение", а хорошо всем знакомое телевидение. Огромное количество людей - натуральные телезомби, сознание которых гнут по своей воле Неизвестные Отцы. И дети у них растут такие же.
У меня старшему 8, я телепузик? И кстати, телепузики знали, что солнце не вращается вокруг земли.Просто некоторым пофиг на своих детей, а некоторым нет, и "большой брат" сдесь не причем. А винить во всем правительство - это телепузивство (если что я про образование)
Речь была о тех, кто не умеет и не хочет думать своей головой. А нынешней власти, как видно, удобно, чтобы таких людей становилось все больше. Спокойнее им так - пока. Только скоро это выйдет боком. Еще придется выписывать специалистов из-за границы, как в петровские времена.
Полагаю, что в нынешней школе таких книжек уже не читают. Да и читают ли хоть что-то вообще?
По цитате - мой в 4 классе. Учебник "Родная речь" без мата читать невозможно - сплошь религиозные притчи и сказания про святых Севастьянов и троицах(под предлогом, ессно, преданий старины глубокой), причём на языке того времени (это в началке, где нужно привить интуитивное понимание правил составления фраз и выражение мыслей на современном письме,считаю - прямой вред), разбавлено восточными сказками (единично) и треть объема - современное чтиво, типа Набокова и Зощенко (вот, вчера "Ёлку" его читали). Там еще рассказ Дурова был (дрессировщик, если кто помнит) про то, как он в детстве собаку вешал, мля! Стихи про "упругую грудь чернозёма, поросшую всю ковылём" опускаю, там такого чистого графоманства единично, остальные стихи традиционными оставлены (сам, помню, такие учил). Однако общее впечатление - адский ад сейчас в книгах. Учебник Русского языка, если сравнить с советским, тоже странное впечатление оставляет. Вроде объем знаний такой же, но... Может это смешно, но даже иллюстрации символичны - в учебнике 80г, по которому я учился изображены деятельные дети - убирают мусор, ставят палатки, идут, блин, строем и с песней, в конце-концов. Те же сценки в современном учебнике - сплошь отдых и развлечения - играют, спят, опять играют. Тексты если сравнивать, вообще труба получается.
Goldmember писал(a):
Или воспитанием детей и их образование целиком забота государства?
Ого, как всё запущено..... Просто счас оно упорно пытается с этих обязанностей соскочить, через реформирование. Далее, Вы серьёзно полагаете что в состоянии оплатить индивидуально своему чаду, полностью, даже начальную школу? А еще 80% населения (которые, официально, признаны бедными) тоже так думают, Вы у них спрашивали?
Регистрация: 28.07.2006 Сообщений: 1792 Откуда: Зеленоград & Москва
Анатолий писал(a):
Ого, как всё запущено..... Просто счас оно упорно пытается с этих обязанностей соскочить, через реформирование. Далее, Вы серьёзно полагаете что в состоянии оплатить индивидуально своему чаду, полностью, даже начальную школу? А еще 80% населения (которые, официально, признаны бедными) тоже так думают, Вы у них спрашивали?
Не надо передергивать, я не говорил,что родители должны сами давать образование детям. Я говорил, что кроме школы у детей есть родители, не нравится вам учебник, есть вариант взять книжку на ваш взгляд полезную и вечером почитать её с ребенком.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5767 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Goldmember писал(a):
...кроме школы у детей есть родители, не нравится вам учебник, есть вариант взять книжку на ваш взгляд полезную и вечером почитать её с ребенком.
Есть еще фактор свободного времени, родителям со своими ресурсами невозможно заменить школу. Когда есть 1 (максимум 2) часа вечером, можно успеть только отслеживать что в школе проходится, проверять уроки. Альтернативно обучать ребенка дома нет никакой возможности. На то она и школа, чтобы давать полноценное образование. А я вижу, что КПД этого школьного обучения как у лампочки накаливания . У меня есть претензии и к качеству обучения и к акцентам, какие в школе раставляются. Пока что решением явилась замена одной школы на другую. В чем-то помогло, но не полностью. Но приходится мириться. Время от времени пытаюсь объяснить ему всякие вещи как я это понимаю. Но надо еще учитывать природное сопротивление детей к обучению, им бы ерундой какой позаниматься
Вот это скорее всего. В 64-м году и чтоб разрешили напечатать, что СССР больше не будет... Это даже не фантастика. Такое не пропустили бы в печать по определению. Да и тиражей в 1000 экземпляров тогда просто не было. Любую фигню запускали тысяч по 50-100, как минимум
А ты уж испугался? Конечно, подделка. Болгария и Россия с маленькой буквы, отступов абзацев нет - куда смотрела корректура? Автора ни один поисковик не знает.
Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
Почему сразу испугался? Наоборот обрадовался, думал увижу своими глазами а то все откладывается да откладывается апокалипсис а тут на тебе, на мой век выпадает
Написано: 01.02.2011, 10:33 
И кстати, телепузики знали, что солнце не вращается вокруг земли.Просто некоторым пофиг на своих детей, а некоторым нет, и "большой брат" сдесь не причем. А винить во всем правительство - это телепузивство (если что я про образование)
А еще 80% населения (которые, официально, признаны бедными) тоже так думают, Вы у них спрашивали?
. У меня есть претензии и к качеству обучения и к акцентам, какие в школе раставляются. Пока что решением явилась замена одной школы на другую. В чем-то помогло, но не полностью. Но приходится мириться. Время от времени пытаюсь объяснить ему всякие вещи как я это понимаю. Но надо еще учитывать природное сопротивление детей к обучению, им бы ерундой какой позаниматься 
