R7 DVD общаемся на любые темы, посвященные DVD
Текущая дата: 30-11-2024 10:21
Вход · Регистрация
Поиск · Пользователи · Правила
 

Чей "Бэтман" лучше

  Всего сообщений: 25 Страницы:  1 
Для печати
Автор Сообщение
Goldmember
 Написано: 17.11.2006, 12:08

Ветеран


Регистрация: 28.07.2006
Сообщений: 1792
Откуда: Зеленоград & Москва
Как Вы думаете чей "Бэтман" лучше ,Т.Бартона или К.Нолана , и почему?
В начало страницы
Oleh!
 Написано: 02.01.2007, 14:07
Регистрация: 19.10.2005
Сообщений: 1063
Откуда: Николаев
Конечно Бартона.
В начало страницы
Gangster
 Написано: 09.01.2007, 00:46

Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 350
Откуда: Екатеринбург
Если сам Бетман, то Нолана, если сам фильм , то мне поравилась первая часть с Джокером,которво суперски сыграл Джек Николсон, и НАЧАЛО,Бэйл и Нолан не подкачали! 8)




зы: imho
В начало страницы
zer0_c0ld
 Написано: 18.01.2007, 18:39
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 29
Проголосавал за Кристофера Нолана, но не могу объяснить почему... Думал долго. =) "Бэтмен: начало" - это предыстория Бетмена, у Бартона такого в фильме не было, т.е. было, но не хорошо. ) Если Нолан будет снимать продолжение в том же духе, а он скорее всего будет, т.к. "Начало" удался, то я думаю у Бартона не будет шансов. )
В начало страницы
Denn
 Написано: 19.01.2007, 01:35
Регистрация: 15.06.2005
Сообщений: 427
Откуда: Москва
Не стал голосовать вовсе, ибо и Бертон и Нолан сделали суперские фильмы.
Так что 50/50.
А вот Шумахер (3,4 части) уже идет в отстой.
В начало страницы
zer0_c0ld
 Написано: 19.01.2007, 05:08
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 29
Denn писал(a):
А вот Шумахер (3,4 части) уже идет в отстой.
Согласен. +1
В начало страницы
Polem
 Написано: 08.02.2007, 15:21

оффтопер со стажем


Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 3220
Обзоров: 17
Откуда: беларусь
Полность согласен с предыдущими двумя сообщениями. Также не стал голосовать - долго думал, но выбрать так и не смог. ИМХО, фильмы очень разные, супермастеровитые и что у Бартона, что у Нолана - масса своих достоинств. Сказать, кто лучше просто невозможно.
В начало страницы
Roman
 Написано: 10.02.2007, 18:19
Регистрация: 28.09.2005
Сообщений: 255
Откуда: Москва
У Бартона и Ноллана очень уж разные фильмы и каждый хорош по своему.
В начало страницы
KostiKiev
 Написано: 16.02.2007, 11:57
Регистрация: 01.11.2005
Сообщений: 283
Проголосовал за Нолана, фильм безоговорочно понравился с первого раза.
Может сильно поздно смотрел Бёртоновские фильмы, а не сразу после их выхода, или их лёгкая театральность смутила - точно не знаю.
В начало страницы
Oleh!
 Написано: 19.02.2007, 23:14
Регистрация: 19.10.2005
Сообщений: 1063
Откуда: Николаев
Не знаю. Фильмы хоть и разные-но у Бертона-это как сказка, неповторимая атмосфера. А у Нолана-так, средний фильм, затеряющийся среди череды таких же середняков. ИМХО.
В начало страницы
Antinegative
 Написано: 08.04.2009, 00:04

Обозреватель


Регистрация: 09.02.2008
Сообщений: 1294
Обзоров: 77
Откуда: Великий Новгород
Конечно, Бартон!
Атмосфера + Майкл Китон.
Запомнились два момента. В первой части когда Джокер на крыше спрашивает у скульптуры со страшной гримасой: "А ты чего смеёшься?"
Во второй части понравилась фраза Пингвина: "Я убью тебя, только попью холодной водицы". Ну, и ещё перед этим про зонтик.

P.S. "Бэтмана навсегда" смотрю только из-за Джима Кэрри.
В начало страницы
Alex Danzig
 Написано: 08.04.2009, 00:15
Регистрация: 10.12.2007
Сообщений: 524
Требую варианта 50/50, ибо и у того, и у другого в фильмах есть свои прелести.
В начало страницы
Strider
 Написано: 08.04.2009, 06:20

Модератор


Регистрация: 24.04.2007
Сообщений: 6170
Обзоров: 10
Откуда: Московская губерния
Alex Danzig писал(a):
и у того, и у другого в фильмах есть свои прелести.

Согласен.Не буду голосовать.
Как можно их вобще сравнивать?.
ИМХО это абсолютно разные фильмы,схожие именем главгероя.
И они (фильмы Бартона и Нолана)хороши каждый по своему.
А вот фильмы Шумахера-это :x
В начало страницы
Eldark
 Написано: 08.04.2009, 13:43

Регистрация: 17.01.2007
Сообщений: 153
Откуда: Московская область
По мне так старые бертоновские фильмы получше будут, интереснее по атмосфере, ближе к понятию "хороший кинокомикс". Шумахер идет нафиг с его дискотекой. А нолановские фильмы ОЧЕНЬ хорошие. Но просто другие.
В начало страницы
San3k
 Написано: 08.04.2009, 13:59

Регистрация: 14.03.2008
Сообщений: 179
Откуда: Тимашевск
+1 за Нолана.
После его Бэтменов не могу смотреть старых... уже не прёт.
В начало страницы
AleckSkeed
 Написано: 08.04.2009, 14:03

Регистрация: 14.08.2006
Сообщений: 558
Откуда: Новосибирск-Бердск
Тоже за Нолана. Действительно наивно после него смотрятся и фильмы и на персонажи старые.
В начало страницы
prjanick
 Написано: 08.04.2009, 14:39

Оборзеватель


Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 5965
Обзоров: 144
Откуда: СПб ICQ#335380035
AleckSkeed писал(a):
Тоже за Нолана. Действительно наивно после него смотрятся и фильмы и на персонажи старые.
Согласен. Со счётом 51% / 49% Нолан перевесил...
В начало страницы
Goldmember
 Написано: 08.04.2009, 15:05

Ветеран


Регистрация: 28.07.2006
Сообщений: 1792
Откуда: Зеленоград & Москва
Eldark писал(a):
Шумахер идет нафиг с его дискотекой.
ГГГггг
В начало страницы
def321
 Написано: 08.04.2009, 20:38

Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1239
Откуда: USSR-Кременчуг
У Бартона - фильм-сказка, у Нолана - жесть. Голосую за Нолана.
В начало страницы
Goltz
 Написано: 10.04.2009, 22:51

Обозреватель


Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1783
Откуда: Ногинск-Сити
С первыми двумя БЭТМЕНАМИ ничего и никогда не сравнится. Я иногда даже негодую и задаюсь вопросом какая часть мне больше нравится: Бэтмен или Бэтмен возвращается. Атмосфера сказки и мистерии у Бартона выполнена на высочайшем уровне. Новые Бэтмены - пафос. Хороший пафос, хороший фильм, хороший боевичок, но все не то, не взрослая сказка-фентези. Это не плохо, но есть "одни бэтмены", а есть "другие бэтмены", а какие лучше - каждый решает сам для себя.
В начало страницы
Master Keyan
 Написано: 10.04.2009, 23:22

Модератор


Регистрация: 31.08.2006
Сообщений: 2782
Откуда: Московская Область
Для меня лучший Бэтман - который возвращается, с Пингвином.
В начало страницы
Александр из Питера
 Написано: 16.05.2009, 01:15

Регистрация: 31.03.2006
Сообщений: 496
Откуда: Санкт-Петербург
Тим Бартон.
В начало страницы
Son
 Написано: 02.06.2009, 13:42

Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 279
Откуда: Москва
Всё таки ближе Бэртон...выдуманный Готтам с готическими домами, архитектурой...
Бэтман - Начало - ИМХО, скукотища... Рыцарь... жОсткий боевик, триллер с погонями и перестрелками в духе Майкла Манна)))итд... с героями комиксов, немного нелепо смотрится, но всё таки он получше "Начала".
В начало страницы
Alex Danzig
 Написано: 02.06.2009, 20:42
Регистрация: 10.12.2007
Сообщений: 524
Son писал(a):
Всё таки ближе Бэртон...выдуманный Готтам с готическими домами, архитектурой...
Бэтман - Начало - ИМХО, скукотища... Рыцарь... жОсткий боевик, триллер с погонями и перестрелками в духе Майкла Манна)))итд... с героями комиксов, немного нелепо смотрится, но всё таки он получше "Начала".
Иббать... Сколько раз повторять, что это разные циклы комиксов и режиссеры подошли к ним соответственно по-разному. Отсюда разница в сказочности/жесткой реалистичности. :?
В начало страницы
OSTERWALDER
 Написано: 02.06.2009, 22:58
Регистрация: 16.03.2007
Сообщений: 2069
Откуда: Мытищи - Москва
вот только не надо манна к ватману приплетать.
В начало страницы
  Всего сообщений: 25 Страницы:  1 
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Andrey_Tula, Iceberg, Master Keyan, MasterYODA, Strider, strom, Алхимик
  Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей, гости: 4