Камрады! Ну приведите вы уже Кирычу примеры плохих переводов Гаврилова! Только не старых - они не считаются (другие условия, бла-бла-бла).

Камрады! Ну приведите вы уже Кирычу примеры плохих переводов Гаврилова! Только не старых - они не считаются (другие условия, бла-бла-бла). И не аниме - они тоже не считаются. И не спортивных - тоже не считаются (сам признался - не разбирается). И не про армию - не считаются (аналогично). И не про фокусников - тоже не считаются (уже доказано). И не с ошибками - они тоже не считаются (ошибки бывают у всех). Приведите пример "конкретной, периодической лажи", например как у некоего студента на киноманиевском "Memento"...

Перевод Звездных войн 4-5-6 эпизод.

Примеры?

Примеры - в студию.

А то у тебя балабольство, как всегда

пересказ с третью профуканного оригинального текста может быть очень удачным, если его наговаривает твой любимый голос.

Последний апофеоз анабиоза, фильм "Сharlie Wilson's War". Эпизод первого приезда главного героя к пакистанскому президенту.В оригинале дословно не помню,диска под рукой уже нет, но то что запомнилось :
-Как встреча прошла?
-Представь, что меня били по-заднице , а когда та совсем окаменела, заявляют, мол, мы навели справки , вы, оказывается морально неустойчивый тип...Хе, и это заявляет мне человек, который своего предшественника повесил за участие в хунте.....

1. Ты - фанат и тебе все равно хрен что докажешь в отношении твоего фетиша.
2. Мне оно нафик не надо.
3. (главное) У нас с тобой диаметрально противоположный взгляд на "перевод", как на таковой. Я считаю неидеальным перевод, в котором скомкана или упущена хотя бы одна фраза (я, конечно, утрирую - на некоторых фильмах сохранить весь текст до буквы бывает просто невозможно, но если и утрирую, то совсем немного ). Ты же считаешь, что пересказ с третью профуканного оригинального текста может быть очень удачным, если его наговаривает твой любимый голос. Какие здесь могут быть примеры?

Если это нафик не надо, че звездить-то?

3. (главное)Никогда не считал пересказ "с третью профуканного оригинального текста" удачным, "если его наговаривает" мой "любимый голос".

Недавно пересматривал "Долорес Клэйборн" с Гавриловым. И что ты думаешь? Да, есть пропуски - но те 80% фильма, что он перевел, очень точно отражают настроение данного фильма. А те 20%, что он не перевел - это для зануд, ибо большого значения они не имеют. И это еще раз подтверждает мое мнение о высоком классе его как переводчика, о его глобальном мышлении и интуиции, что можно оставить за "бортом" во время перевода как шелуху, а что необходимо преподнести.

Если ты это сделаешь, с удовольствием послушаю.
Но вряд ли ты это сделаешь.

А на самом деле там:

- Как всё прошло?
- Их было трое. Меня отхлестало по щекам пакистанское водевильное трио. Знаешь, падать уже некуда, когда слышишь об изъянах своего характера от человека, который повесил своего предшественника в результате военного переворота.

Камрады! Ну приведите вы уже Кирычу примеры плохих переводов Гаврилова!

Вон топик про "Семь" - viewtopic.php?t=1190
Там далеко не полный список ошибок и неточностей. Их в переводе гораздо больше, и пропусков тоже хватает.

Я был не прав.
Перевод послушал -- переведено нормально, но как-то пресно. :?

2. Мне оно нафик не надо.

"ЗвездЕть", мой мальчик, "звездЕть"....

"....

Вот в этом ты однозначно прав.

Слив 1 защитан
Слив 2 защитан

Не могу судить, новых переводов не слышал.

Но к самому Гаврилову я отношусь нейтрально - потому как в нем не смотрю.

Слив AnryV и KostyaSpb я так и быть, не считаю – они не знали, что Гаврилов переводил другую версию
«Крепкого орешка – 4»

Так что куда не плюнь - одни сливы

Беспомощный лепет Гаврилова при переводе эпизода про "игрушечный" полицейский значек имеет отношение к другой версии фильма? Ты поаккуратнее со своей снисходительностью.

А в театралке то же самое? И почему беспомощный?
Кстати, послушай оригинал - Гаврилов начинает "беспомощно" переводить только речь хакера. А в оригинале тот заикается.

С снисходительностью я аккуратен - и сливу тебе не засчитываю

Слив AnryV и KostyaSpb я так и быть, не считаю – они не знали, что Гаврилов переводил другую версию
«Крепкого орешка – 4»

"Беспомощно" - в смысле смысла . Про сливы - даже не буду говорить, в каком месте у себя ты их можешь хранить.

а KostyaSpb - это хто?

А как насчет того, что в "Крепком орешке 4.0" у Гаврилова Superdome - это "Супердом" (блин, для Дольского такие кунштюки характерны),
а FEMA (Федеральное агенство по чрезвычайным ситуациям) - это финал кубка???

Хде? На каком чаптере или минуте?

Блин, пока театралку не увидим и не положем голос на нее - спор будет непродуктивен.

З.Ы. Хотя Superdome - Супердом вряд ли будет отличатся в театралке и unrated. Действительно, странность.

Может запетентовать идею: караоке для любителей авторского перевода?

Хочется напомнить ещё один косячок Гаврилова.
У меня vhs с 3-им орешком была в его переводе. Так вот там момент в конце, когда Маклейн дерётся с громилой среди контейнеров на корабле. Всё, грубо говоря, было в мегапереводе так:
-Громила - Когда же ты сдохнешь?
- Маклейн (или точнее Гаврилов) - Ну да, конечно, как смешно.
Хотя на анлийском ясно слышно, что Маклейн говорит что то типа - а я кролик с батарейкой энерждайзер ( energizer bunny было слышно на столько явно, что не услышать это можно было только, сидя в другой комнате).

Хотя на анлийском ясно слышно, что Маклейн говорит что то типа - а я кролик с батарейкой энерждайзер ( energizer bunny было слышно на столько явно, что не услышать это можно было только, сидя в другой комнате).

Гаврилов переводил этот фильм году в 91-ом ... тогда еще помоему никаких зайцев энерджазеров по нашему телевизору не бегало

Гаврилов переводил этот фильм году в 91-ом ... тогда еще помоему никаких зайцев энерджазеров по нашему телевизору не бегало ... поэтому и зрителю и Гавриле не вдамек наверно было что это за зверь. это щас хорошо судить

Третий орешек в 1995 вышел...

В 91-ом Гаврилов никак не мог переводить, т.к. фильм снят в 95-ом, но сути это не меняет - реклама у нас появилась позже.

Интересно, почему же я в тот же год смотрел экранку, где был другой переводчик и он этот момент перевёл, как следует и почему то я понял в чём прикол.
Ну да ладно.