Регистрация: 19.02.2008 Сообщений: 756 Откуда: Москва
У меня только лицензия Братьев Гримм, так что про остальные конторы сказать не могу... А про качество видео скажу следующее - могло бы быть и лучше, но это все из-за фильма...он ведь почти год пролежал на полке, никак не могли закончить постпродакшн... Если нужны переведеные допы (их правда немного), то тогда R5...Боюсь, что Киномания по качеству почти ничем от лицензии и не отличается...разве что упаковка красивее
Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
Кристиан писал(a):
Боюсь, что Киномания по качеству почти ничем от лицензии и не отличается...разве что упаковка красивее
Зря боишься. База, например, утверждает обратное. Качество видео на Киномании и СРИ (исходники R1 и R3 соответственно) характеризуют, как "отличное", качество на лицензии - как "плохое (квадраты, гребёнка)". Понятное дело, что все эти мнения сугубо субъективные, однако впредь советую "бояться", основываясь на фактах (т.е. на личном ознакомлении), а не на домыслах и предположениях.
Боюсь, что Киномания по качеству почти ничем от лицензии и не отличается...разве что упаковка красивее
Зря боишься. База, например, утверждает обратное. Качество видео на Киномании и СРИ (исходники R1 и R3 соответственно) характеризуют, как "отличное", качество на лицензии - как "плохое (квадраты, гребёнка)". Понятное дело, что все эти мнения сугубо субъективные, однако впредь советую "бояться", основываясь на фактах (т.е. на личном ознакомлении), а не на домыслах и предположениях.
Дело было так: знакомый взял издание от СРИ и ему что-то там не очень понравилось в изображении, поэтому побежал и купил издание от West, посмотрел, долго плевался и оставил издание от СРИ
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
tol писал(a):
Polem писал(a):
Кристиан писал(a):
Боюсь, что Киномания по качеству почти ничем от лицензии и не отличается...разве что упаковка красивее
Зря боишься. База, например, утверждает обратное. Качество видео на Киномании и СРИ (исходники R1 и R3 соответственно) характеризуют, как "отличное", качество на лицензии - как "плохое (квадраты, гребёнка)". Понятное дело, что все эти мнения сугубо субъективные, однако впредь советую "бояться", основываясь на фактах (т.е. на личном ознакомлении), а не на домыслах и предположениях.
Дело было так: знакомый взял издание от СРИ и ему что-то там не очень понравилось в изображении, поэтому побежал и купил издание от West, посмотрел, долго плевался и оставил издание от СРИ
На СРИ в трансфере перепутаны поля, соответственно, если ваш плеер это не исправит, то картинка будет "мыльная". Если справится - будет отличная.
У меня "СРИ", картинка понравилась. Есть подозрения, что "Киномания" поджала видео, чтобы дутый DTS засунуть. СРИ-шники вон англ. дорогу до 320 опустили, чтобы видео не трогать. Могу вечером померить размер видео на СРИ, если надо, Киноманское видео в базе есть.
Зря боишься. База, например, утверждает обратное. Качество видео на Киномании и СРИ (исходники R1 и R3 соответственно) характеризуют, как "отличное", качество на лицензии - как "плохое (квадраты, гребёнка)". Понятное дело, что все эти мнения сугубо субъективные, однако впредь советую "бояться", основываясь на фактах (т.е. на личном ознакомлении), а не на домыслах и предположениях.
Но вообще-то база говорит это не о лицензии, а о 1023891036 ... Братья Гримм L0 (Копия R5 (WEST)) К слову, у меня есть R5 и видео там хотя и не идеальное, но квадратов и гребенок я что-то не заметил (два раза отсматривал фильм полностью).
Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
D писал(a):
У меня "СРИ", картинка понравилась. Есть подозрения, что "Киномания" поджала видео, чтобы дутый DTS засунуть. СРИ-шники вон англ. дорогу до 320 опустили, чтобы видео не трогать. Могу вечером померить размер видео на СРИ, если надо, Киноманское видео в базе есть.
Измерь, конечно. Мне тоже очень интересно.
igor писал(a):
Polem писал(a):
Зря боишься. База, например, утверждает обратное. Качество видео на Киномании и СРИ (исходники R1 и R3 соответственно) характеризуют, как "отличное", качество на лицензии - как "плохое (квадраты, гребёнка)". Понятное дело, что все эти мнения сугубо субъективные, однако впредь советую "бояться", основываясь на фактах (т.е. на личном ознакомлении), а не на домыслах и предположениях.
Но вообще-то база говорит это не о лицензии, а о 1023891036 ... Братья Гримм L0 (Копия R5 (WEST)) К слову, у меня есть R5 и видео там хотя и не идеальное, но квадратов и гребенок я что-то не заметил (два раза отсматривал фильм полностью).
Камрад, я же писал: "понятное дело, что все эти мнения сугубо субъективные". Тут ведь дело в том, кто смотрит (фанат с лупой на трехметровом экране) или мой знакомый, для которого экранка с говносбоника на 14-дюймовом телеке - "вполне нормальная запись". Ну, а насчет копии - к ней обычно применимы все претензии, предъявляемые к оригиналу. Редко когда при простом (цельном) копировании диска (без реавторинга и пережатия), картинка теряет (или, чем черт не шутит, приобретает ) в качестве.
Камрад, я же писал: "понятное дело, что все эти мнения сугубо субъективные". Тут ведь дело в том, кто смотрит (фанат с лупой на трехметровом экране) или мой знакомый, для которого экранка с говносбоника на 14-дюймовом телеке - "вполне нормальная запись". Ну, а насчет копии - к ней обычно применимы все претензии, предъявляемые к оригиналу. Редко когда при простом (цельном) копировании диска (без реавторинга и пережатия), картинка теряет (или, чем черт не шутит, приобретает ) в качестве.
Согласен - все субъективно Про копию ничего не скажу - не видел, а Братьев R5 я смотрел на 427-ой пионеровской плазме, а квадратят ли они на 3-х метровом экране - сорри, пока не довелось увидеть :unnknow:
...а квадратят ли они на 3-х метровом экране - сорри, пока не довелось увидеть :unnknow:
У меня не 3-х метровый экран, а всего лишь 92-х дюймовый, но я тоже не увидел на R5 того, о чем говорится в обзоре, т.е. "квадраты, гребёнка". :unnknow: Небольшое зерно в темных сценах, да, было. Смотрел на Pio 868+проектор Sanyo.
Лицензию от West я тоже видел, могу подтвердить, что картинка там дрянь ! Пристально изучал ее на 19" LCD мониторе. Если уж на нем заметны артефакты, то про плазмы всякие я вообще молчу. Чтобы это понять, достаточно сразу же после West-a глянуть на картинку от СРИ 8)
Регистрация: 11.06.2006 Сообщений: 1316 Откуда: Москва
Н-да, возможно К-мания пожала видео. А Вы ничего не попутали ? Это размер фильма или видео всего диска с допами ? Тут нужно быть аккуратнее. Ну, зато у К-мании есть русские субы. И у СРИ были какие-то глюки с допами. И английская дорожка пожата до 320 кб В общем идеального издания в России - НЕТ !
Н-да, возможно К-мания пожала видео. А Вы ничего не попутали ? Это размер фильма или видео всего диска с допами ? Тут нужно быть аккуратнее. Ну, зато у К-мании есть русские субы. И у СРИ были какие-то глюки с допами.
Это размер чистого видео по данным Shrink-а, размер диска есть в базе, и он естественно больше. А вообще идеального релиза нет. У СРИ еще и оригинальная дорога поджата. Зато DTS с Гланцом хорош, по качеству звучания заметно лучше дубляжа на этом же издании.
Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
igor писал(a):
Согласен - все субъективно Про копию ничего не скажу - не видел, а Братьев R5 я смотрел на 427-ой пионеровской плазме, а квадратят ли они на 3-х метровом экране - сорри, пока не довелось увидеть :unnknow:
Это лишний раз доказывает справедливость поговорки: "На аллаха надейся, а ишака привязывай". База базой, но нет ничего показательнее личного впечатления.
Регистрация: 28.12.2007 Сообщений: 99 Обзоров: 26 Откуда: Свердловск
Киноманию брал сразу как вышел релиз, вернул, после 5 или 6 обменов, из-за глюка с чтением. Пришлось раскошелиться на Р5. Сразу же заметил визуальные отличия не в пользу Р5. У Р1 видео выглядит как положено в современном компьютерном фильме. У Веста видео выглядит сильно зашумленным, но это не из-за зерна киноплёнки, впечатление, что перекручена резкость. На границах объектов цифровой шум, похожий эффект виден при увеличении JPEG, или в играх на текстурах при сильных оптимизациях. Но такого, как квадраты артефактов сильного сжатия или интерлейс, этого на Р5 нет. У Веста есть ещё глюк в допах - вместо перевода на удалённых сценах второй раз вставлены русские комментарии. Вобщем, остался с Р5.