> Видел в продаже "Джиперс Криперс" - так банальный диск с Живовым, только на полиграфии на торце и сзади понатыкана символика Карусели. Yanmax, предполагаю, что это - ранняя Карусель, 2002-начала 2003 года, еще до образования серии "К.Г.", в то время немало было дисков в полиграфии R1 без креативных обложек.
Видел в продаже "Джиперс Криперс" - так банальный диск с Живовым, только на полиграфии на торце и сзади понатыкана символика Карусели. На обратной стороне все по английски, а на месте Карусели что-то в духе Plasma TV. Каких только мутантов не бывает. Вот и до Карусели добрались
И к чему так наезжать на SVD (ну или МаСаШ Studio к примеру)? Предполагается же, что прайс "Карусели" - это сборная солянка разных производителей. Почему бы не предположить, что и Fortica не едина? Может SVD и МаСаШ - это (есть или были?) небольшие подконтрольные Fortic'е студии (или просто два авториста), которые делали нормальные релизы и заслужили свой "торговый знак". В любом случае эти марки легко выхватить глазом из общей массы дисков. Кстати, некоторые из их релизов я вообще больше ни в чьём больше исполнении не видел. Например, "Электрошок / Shocker" (S-09077) от МаСаШ Studio. В базе опять же обзор R'ки с ДВДСелекта - снова наверняка копия этого релиза МаСаШ'а.
Имхо, все эти FAST, For Plazma TV, SuperVideoDar (SVD), МаСаШ-студио и т.д. - не более чем фантазия полиграфистов. А ни у кого нету скана обложек поздних LDV, где они пишут свой адрес: "ул. Маросейка, 12" (с) Всем фильмам фильм" :) ?
Алхимик, хорошо скину. "...И как там качество исполнения ??..." Да без понятия... Не смотрел ещё... ;) На вскидку (по тестированию) всё нормально. 1) Слежка / Stakeout (Stakeout-S-1106) DVD-5, 117 мин. (1:53:13) [NTSC ан 1,85:1] Кач. видео нормальное (чуть зернит). Меню англ. неан. неозв. Англ. DD 2.0, Рус. 5.1 (одноголосый войсовер - Михалев). Титры: Англ. Допов нет (раздел меню Sneak Peeks не активен). Прим.: МаСаШ Studio 2) Слежка 2: Снова в засаде / Stakeout 2 / Stakeout: Another (Stakeout 2-S-1107) DVD-5, 109 мин. (1:48:31) [NTSC ан 2,35:1] Кач. видео хорошее (надо ещё посмотреть - возможно отличное). Меню англ. неан. неозв. Англ. DD 2.0, Рус. 5.1 (одноголосый войсовер - Михалев). Титры: Англ. Допов нет (раздел меню Sneak Peeks не активен). Прим.: МаСаШ Studio Если посмотреть обзор "Слежки" от DVDSelect'а ( http://r7.org.ru/show.php?id=3027 ), то видно, что и у них при таком же описании нет допов (а зачем вырезать, если делали с оригинала?). Вполне возможно (а я в этом даже почему-то уверен), что у Селекта копии именно этих дисков. У них на сайте даже картинка обложки "Слежки 2" ( http://www.dvdselect.ru/podrobno.php?dvd=1899 ) именно с этого релиза (хотя на Селекте указано, что первый фильм - Михалёв, а второй - Гончаков - ну может я ошибся, т.к. подробно не вслушивался, да и практически не разбираюсь в голосах :) ).
По невыясненным сигнатурам из FAQ'а: DM-xxxx - это SVD. Пример: "Как разобраться с делами / Taking Care of Business" (DM-0823), DVD-5, Михалев. Кстати, "Форрест Гамп / Forrest Gump" (D-4), DVD-9, Гаврилов - это тоже SVD (логотип на обложке присутствует). Разглядывал это дело вчера... Надо будет себе хоть купить, пока не перехватили... :)
А ещё беспокоит - почему в FAQ'е не отражено творчество "МаСаШ Studio" (вероятно уже почившей...)??? Вот вчера прикупил тройку их дисков: 1) Слежка / Stakeout (Stakeout-S-1106), DVD-5 (МаСаШ Studio, Михалёв) 2) Слежка 2: Снова в засаде / Stakeout 2 / Stakeout: Another (Stakeout 2-S-1107), DVD-5 (МаСаШ Studio, Михалёв); 3) Плуто Нэш / The Adventures Of Pluto Nash (Pluto Nash-ST-1117), DVD-5 (МаСаШ Studio, многогол.).
М, ""...красный треугольник "Многоголосовой перевод" с силуэтами голов..." у FAST'а - небольшого размера, размещается в передней части полиграфии, с торца, в некоторых случаях и сзади. У FDV - всегда спереди, сзади - лишь жёлтая таблица. А вот с торца у FDV - всегда лишь черные силуэты голов, треугольника нет. Надо бы в FAQ'е разместить характерную таблицу с левыми характеристиками с задней части полиграфии FAST'а, ведь зачастую с торца про FAST даже нет никакого упоминания.
Это понятно, я имел в виду предварительную идентификацию на предмет "вообще не стоит спрашивать" :) Ну, раз лого в факе рисовали - надо же пользоваться..
Zverik, "идентификация по сигнатурам" не плоха, а единственно возможна. ;) По фантикам можно определить производителя, но никак не точное содержимое. Так и так надо смотреть сигнатуру для полной уверенности в выборе конкретного релиза!
Идентификация по сигнатурам плоха ещё и тем, что основные продавцы пираток в Питере (505, Титаник, Айсберг) выставляют диски запакованными в пакетики. Потому посмотреть сигнатуру можно только с помощью продавца, что тяжело для большого количества дисков (случай "чего бы такого посмотреть"). И подозрительно :)
Алекс, "...красный треугольник "Многоголосовой перевод" с силуэтами голов..." теперь есть и на FAST'е. В FAQ'е лого FAST'а нет. Что же теперь считать FAST=FDV? ;)
Имхо, с обложками дисков самых распространенных производителей - DDV и FDV - ООО "Мега-Видео" и красный треугольник "Многоголосовой перевод" с силуэтами голов + жёлтая таблица на обороте - всё понятно :)
Gray, я про то, что увидев обложку уже можно судить, что внутри. А вычленив его из общей массы, уже взять в руки и убедится, посмотрев сигнатуру. Но первое действие доступное покупателю - именно посмотреть обложку! А то что не надо проверять сигнтуру, я и не говорил. ;)
M, а ты уверен, что человек не посмотрев на сигнатуру, а только на обложку получит именно тот диск, который ему нужен? ;) Да и речь то не об этом, а о том, что не нужно выдумывать нового производителя. Хотя указать, что Фотрика на некоторые диски ставила такую эмблему можно.
Gray, «…FAQ нужен именно для того, чтобы люди видели не Марки, а подноготную…» - а зачем людям подноготная, когда они не смогут визуально определить по «марке» производителя? «…человек не будет искать некий каталог SVD, а закажет его по каталогу Фортики…» - человек (а тут подразумевается обычный пользователь-покупатель, для расширения кругозора которого и ориентирован FAQ) и не будет заказываться ни по каким каталогам, а будет покупать в ближайшем ларьке-магазине. Ему важно уметь различать производителей (если он вообще захочет их различать) уже по внешнему виду. Сигнатура – это уже вторичный половой признак (не будешь же каждому диску в шт… внутрь бокса заглядывать. ;) ). А зная логотип, фирменную табличку параметров, другие особенности полиграфии, уже можно ориентироваться у прилавка. Вот например, XYZ удостоились только иллюстрации заставки. Но как человек увидивщий диск на лотке сможет отличить XYZ от других (не будет же просить проиграть каждый диск)? А увидев характерную систему координат (логотип, жаль что его нет в FAQ), сразу же б обрадовался, что ему возможно перепадёт раритет. Без иллюстраций (по сегодняшнему FAQ) человек визуально не определит ни FAST, ни InterVideo, но уже сможет определить некоего OCULAR RECORDS (сам я вообще никогда такие диски не видел, наверное потому что приобретаю музыкалку на литье), наверное это вообще актуально только для столицы и знатоков «…маленького места на втором этаже «Ля-ля парка».
>>Gray, выделение SVD (как и других "торговых" марок) не обходимо, т.к. простой пользователь видит именно МАРКИ, а не их подноготную. M, сам FAQ нужен именно для того, чтобы люди видели не Марки, а подноготную :) Смотреть нужно именно на СИГНАТУРЫ, а не на то, что написано/нарисовано на обложке. Зная,что диск с сигнатурой SK... - это Фортика, человек не будет искать некий каталог SVD, а закажет его по каталогу Фортики :)
Gray, выделение SVD (как и других "торговых" марок) не обходимо, т.к. простой пользователь видит именно МАРКИ, а не их подноготную. - - - - - Указано, что диски XYZ практически невозможно найти, ищите, мол, у DVDSelect'а, а о том, что "Карусель" в "Классике Голливуда" перепечатала от XYZ кое-что (например, "За бортом" и т.д) ни слова. - - - - - Текст действительно переработан слабо. :( Например, осталась фраза "... в продаже в скором будущем появятся и 4в1, 5в1 и т.д." , а далее "Дождались!!!". Это уже не актуально, т.к. "дождались" давно. :(
Спасибо Алхимику и Ramiraz'у!!! Всё очень опрятненько выглядит :)) Про Fortica - информации мало и она уже устарела. Сейчас они отказались от сигнатур "NK****", теперь только название фильма, "IFPI LR 147" и "лиц. МПТР России ВАФ № 67-*****". Сигнатуры NK***** были только до NK024**. Начиная с осени 2004 года выпускали и выпускают по большей части рипы с avi-шек (DivX, MPEG-4), с одноголосым переводом, без меню. Частенько такие диски не читались на старых стационарниках (из-за кривой сборки, стационары натыкались на "нулевую" менюшку - без кнопок, без ничего, и стопорились). Копии R5 - dvd9 - Fortica издаёт на dvd5, вырезая всё ненужное, оставляя только кино.
Похвалю: Работа проделана громадная, для людей неразбирающихся каталог очень полезен! Покритикую: В таком виде каталог в pdf давать нельзя :) -нужен общий стиль для всех производителей (основываясь на Карусели) -нужно отдалиться от faq Eternity -множество совершенно ненужных деталей типа "Некоторые фильмы стали выпускают на двухслойных DVD-R по 500 руб за диск.", "Каталог должен появится после майских праздников." и т.д. -лично мне совсем непонятно выделение некого производителя SVD. Ну Фортика это! :) С таким же успехом можно писать отдельно про DDV и Мега-Видео Имхо, надо исправлять :) Будем считать это бета-версией.
Удивляет странное распределение иллюстраций. Некоторые конторы удостоились огромных иллюстраций, а некоторые вообще без оных. Например, InterVideo и SVD. Почему бы не добавить по картинке логотипчика? Чтоб пользователь не искал на коробке мелкую надпись "SuperVideoDar", а сразу узнавал по фирменному логотипу.
Paul, всегда пожалуйста:)) Одному такое сделать трудно. Всегда появляются единомышленики. Версия в формате pdf немного сыровата в плане небольших (несущественных) дополнений и т.д. Скоро Ray должен выложить окончательный вариант в html. За что ему большое спасибо:))
Ну наконец то... А то старый вариант уже не выдерживал никакой критики. Надёюсь в новом варианте произошло углубление и расширение. ;) FAQ очень полезен (особенно для начинающих "любителей" DVD).
:
Idea by Dino. Powered by Ray () 2004-09. Concept by .
