Сегодня исполняется 62 года американской актрисе Лиа Томпсон, звезде кинотрилогии Роберта Земекиса «Назад в будущее»
"Я сразу же поняла свою героиню", — вспоминает Лиа Томпсон свое знакомство с проектом. "Мой экранный тест был снят на студии Amblin, на меня надевали разные парики, а за камерой, если не ошибаюсь, стоял сам Спилберг. Они сделали все, чтобы я чувствовала себя как дома".
"На самом деле, такие преображения — это здорово", — считает актриса. "Это позволяет сыграть роль по-другому. Чаще всего женщинам предлагают роли невинных дев, распутниц или матерей — а мне довелось сыграть все три типажа в одном только сиквеле, «Назад в будущее 2». А самым лучший грим в трилогии был для роли бабушки Лоррейн. Боб [Земекис] сказал мне: «Тебе уже почти восемьдесят, но ты не собираешься сбавлять обороты». И тогда я сыграла ее с ноткой безуминки, эдакая гиперактивная бабушка на веществах. Это до сих пор один из моих самых любимых персонажей".
"Эти фильмы неспроста остаются популярными, в них есть некая глубина", — говорит Томпсон. "Поверхностные истории так долго не живут".
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1269 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
В Ингу Ильм были влюблены многие мальчики Советского Союза. Почему она перестала появляться на экран.
"Инга Ильм – актриса, сыгравшая симпатичную отличницу-пионерку Машу Старцеву в советском кинофильме «Приключения Петрова и Васечкина». Добрая и отзывчивая девочка, большеглазая с косичками, нравилась многим мальчикам. Инге прочили блестящую карьеру в кино. Так в начале и было, 20 лет актриса активно снималась, а потом неожиданно исчезла с экранов."
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1269 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
k2400 писал(a):
Пользуясь моментом - а кто-нибудь посмотрел нового Чужого
Чё-нибудь попроще спроси.
Лично я ремейки (сиквелы, приквелы и т.д), что вышли после 18-го, практически сплошняком сплавляю в игнор. Ну их наФФФУУУ...й.) Потому как велик шанс не удержаться и попытаться осмыслить сиё мракобесие. А на это, увы, времени нет.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5257 Откуда: Москва
Babaj писал(a):
Чё-нибудь попроще спроси.
Лично я ремейки (сиквелы, приквелы и т.д), что вышли после 18-го, практически сплошняком сплавляю в игнор. Ну их наФФФУУУ...й.) Потому как велик шанс не удержаться и попытаться осмыслить сиё мракобесие. А на это, увы, времени нет.
Я не спорю. Неоднократно смотрел по ТВ Чужой:Завет и Прометей. И так и не смог втянуть, а о чем это? В конце-концов плюнул, и смотрю их как отдельные фильмы. Но в новом фильме, как я понял, действие происходит между первой частью и второй. Опять же, если я правильно понял.
Пользуясь моментом - а кто-нибудь посмотрел нового Чужого?
Вообще, нового Чужого сильно ругают. Но меньше чем новодельный ремейк "Ворона" 1994. Новый Ворон вообще отвратный, пишут и говорят везде. В Америке провалился.
Регистрация: 17.06.2005 Сообщений: 5942 Обзоров: 74 Откуда: чуть не доезжая Москвы
Смертельное оружие 1 и 3 идеальны. Первую часть пересматриваю частенько под Новый Год. Он же новогодний. Как и Крепкий Орешек 1. Это классика и икона жанра. А 3я часть - это по своей структуре более современный комедийный боевик золотой эпохи начала-середины 90-х годов. Это и экшен, и юмор. Вторая и четвертая часть в тени этих титанов.
Написано: 01.06.2023, 06:12 
