Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
Думаю что WD, что Сигейты ломаются одинаково, так что вопрос личных предпочтений, не более. Сам с 97 года использую только Сигейты, а так как апгрейд делал за эти годы регулярно каждые год-полтора, то наверное использовал практически все линейки начиная с Медалист Про (правда последние года 3 апгрейдился по мелочи). Сейчас в компе стоят 5 Сигейтов разных серий, и каких-то нареканий нет. PS Отнюдь не агитирую.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
У меня выбор жёстких происходит очень просто - смотрю в начале что в местном магазине доступно по вменяемым для меня деньгам и необходимым мне характеристикам, а дальше пробиваю выбранную модель по форумам и яндекс-магазину. Может и не так профессионально, как вычитывать полотна сравнительных тестов и прочего, но мне хватает.
Да, внешние переносились конечно,но если винт внешний, то должен по идее выдерживать и переезды. И в инструкциях к винтам я не видел информации что их запрещено переносить и что это влияет на срок службы( может я плохо читал?). Насколько помню, ломались форм-фактор 2.5.
Да переносить их можно, конечно. Вопрос в том, как это делать. Нужно все-таки понимать, что HDD - это сложное механическое устройство и требует определенной аккуратности в обращении. А бывает, что некоторые люди таскают их постоянно в кармане, как дешевую мобилку.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
rider42 писал(a):
У меня выбор жёстких происходит очень просто - смотрю в начале что в местном магазине доступно по вменяемым для меня деньгам и необходимым мне характеристикам, а дальше пробиваю выбранную модель по форумам и яндекс-магазину. Может и не так профессионально, как вычитывать полотна сравнительных тестов и прочего, но мне хватает.
Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
sergey3005 писал(a):
Не пробовал перевозить внутренний.
О чем и речь. Если внешний диск не таскать, или таскать аккуратно, то прописная истина:
sergey3005 писал(a):
внешние винты всегда сильно уступали по надежности, так это по-моему прописная истина.
становится не столь прописной. Внутри внешнего диска стоит точно такой же внутренний винт, они одинаково плохо относятся к механическим воздействиям, возникающим при переноске.
http://ekaterinburg.mvideo.ru/products/50035961.html кто нибудь пользовался? можно его по сети к плееру сони bd-p 370 подключить например? Что бы смотреть фильмы с него минуя компьютер? Инструкцию почитал, вроде как подключается к медиаплеерам и подобным устройствам, но толком не понял как.
http://ekaterinburg.mvideo.ru/products/50035961.html кто нибудь пользовался? можно его по сети к плееру сони bd-p 370 подключить например? Что бы смотреть фильмы с него минуя компьютер? Инструкцию почитал, вроде как подключается к медиаплеерам и подобным устройствам, но толком не понял как.
на хоботе ветка есть про это дело. обязательно почитайте. а вообще сетевой накопитель - это линуксовый комп. и использовать его как обычный внешний винт не получится. и выбор далеко неоднозначный, много нареканий на глюки. я вот не решился на этот шаг. использую обычный без сети.
на хоботе ветка есть про это дело. обязательно почитайте. а вообще сетевой накопитель - это линуксовый комп. и использовать его как обычный внешний винт не получится. и выбор далеко неоднозначный, много нареканий на глюки. я вот не решился на этот шаг. использую обычный без сети.
ссылку на хобот дайте пожалуйста. а вообще вчера почитал инструкцию, и кое какие отзывы, там как раз таки сказано что с виндой работает без проблем а вот с линуксом почти ни как. И вообще судя по отзывам - как всегда : кто то в восторге, кто то ругает. Конкретики правда никакой нет. У меня сейчас выбор - взять обычный внешний винт, подключить к компу , и комп уже как сервак использовать. а вчера наткнулся на эти сетевые накопители, и как понял его уже можно использовать минуя комп. Хотя наверное пойду простым путем, просто хард куплю.
Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
Driverrock писал(a):
У меня сейчас выбор - взять обычный внешний винт, подключить к компу , и комп уже как сервак использовать.
Недорогие сетевые накопители - это компромиссный вариант с маломощным процессором, т.е. хорошей скорости передачи от такого накопителя Вы не дождетесь. Если даже скорости и хватит для просмотра, то одновременно делать это с качаемым на диск торрентом точно не получится. Если нужно организовать высокопроизводительное сетевое хранилище, то, либо готовый дорогой вариант, вроде такого: http://www.synology.su/products/62 либо компьютер, используемый в качестве NAS.
Спасибо! в общем взял вчера это хранилище, договорился что если не подойдет - обменяю на хард. Времени толком поюзать не было еще, но плеер определил его сразу, avi и mp3 плеер с него прочитал на ура, фотки тоже, проблема с mkv. плеер их с него вообще не видит никак, но вроде лечится установкой последней версии twonky , сегодня буду пробовать, как хард работает достаточно быстро - загрузка файлов имеется в виду, так же можно и через homemediaserver ч участием компа разумеется, смотреть через него на плеере, как с жеского диска. пока буду юзать, дальше поглядим.
Спасибо! в общем взял вчера это хранилище, договорился что если не подойдет - обменяю на хард. Времени толком поюзать не было еще, но плеер определил его сразу, avi и mp3 плеер с него прочитал на ура, фотки тоже, проблема с mkv. плеер их с него вообще не видит никак, но вроде лечится установкой последней версии twonky , сегодня буду пробовать, как хард работает достаточно быстро - загрузка файлов имеется в виду, так же можно и через homemediaserver ч участием компа разумеется, смотреть через него на плеере, как с жеского диска. пока буду юзать, дальше поглядим.
в общем штука очень неплохая, жаль никак не могу твонку обновить, что бы mkv игралось на плеере, но думаю что победю , а в целом впечатления положительные
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Вчера купил HP 750GB 5400rpm [WDBACZ7500ABK-EESN] 2.5" USB 3.0. Пока подключил к телевизору для записи на него а дальше при необходимости буду брать в дорогу. До USB 3.0 на материнке так и не добрался, не удалось протестировать его по этому протоколу. Но внешне ничего, симпатичный. В начале хотел было взять 3Q 3QHDD-U235-HB750, но решил не рисковать с подобным производителем, хотя внешне от по мне куда лучше.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Место на жёстких катастрофически сокращается - пришлось начать усердно думать о пополнении. Попытался найти простой внешний жёсткий свыше 4 гигов без всяких там встроенных сервисов вроде LAN и прочего ненужного для меня хлама. Нужно просто жёсткий + USB3.0 на нём. Ну или качественный корпус для сразу двух HDD.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Я искал, даже именно эту модель видел, но что-то мимо глаз пролетело, что она именно на два диска. А дешевле я видел, где-то за 1500 штуки какой-то хлам с ужасными отзывами. Ну может и дешевле найдётся с достаточным качеством.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Системник у меня расположен в очень неудобном месте, плюс к нему идёт столько проводов, что просто ужас. Да и мне проще универсальный вариант купить, на случай если надо будет перенести.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
Таки купил IconBIT i-Stor iS631. Жаль только, что лишние деньги видимо до конца года не появятся, так что жёсткие диски уже в следующем году куплю. Тем более хочу сразу два по 3Tb брать.
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
k2400 писал(a):
Я себе тоже трешку купил, Сигейт. Правда пока все пихаю внутрь корпуса.
Не, мне влом разгребать завалы проводов сзади корпуса.
p.s. сейчас ещё на свежую голову посмотрел на iconBIT на полке (а то вчера весь вечер убил на перепрокладку кабелей и прикручивании дополнительного пилота) - очень красиво смотрится. Без лишних наворотов, но в то же время вполне органично.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
rider42 писал(a):
Не, мне влом разгребать завалы проводов сзади корпуса.
p.s. сейчас ещё на свежую голову посмотрел на iconBIT на полке (а то вчера весь вечер убил на перепрокладку кабелей и прикручивании дополнительного пилота) - очень красиво смотрится. Без лишних наворотов, но в то же время вполне органично.
Вопрос по коробке. Не совсем понял из описания, а сам такие пока не пользовал. Как компьютер видит харды? Как два дополнительных разных диска к уже стоящим в системнике, например "F" и "G"? Или как RAID массив? Или RAID можно вообще не использовать?
Регистрация: 30.06.2008 Сообщений: 3580 Откуда: Самара
k2400 писал(a):
Вопрос по коробке. Не совсем понял из описания, а сам такие пока не пользовал. Как компьютер видит харды? Как два дополнительных разных диска к уже стоящим в системнике, например "F" и "G"? Или как RAID массив? Или RAID можно вообще не использовать?
Коробка может работать и так и так. Сзади есть переключатель, с помощью которого настраиваются режимы.