Igor85 | Написано: 30.07.2011, 11:27 |
отключен Регистрация: 11.12.2010 Сообщений: 76
|
Какой прогой лучше (и проще) делать DVD-Rip? Спасибо |
В начало страницы | |
|
kerlik | Написано: 30.07.2011, 11:47 |
Регистрация: 15.04.2008 Сообщений: 1587 Откуда: Санкт-Петербург
|
тыщу раз уже было... каждый действует по-своему. попробуй xvid4psp |
В начало страницы | |
|
TerribleFloater | Написано: 30.07.2011, 12:31 |
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
|
Только пятую, а не шестую (разве что Winnydows успел в шестую вставить поддержку DVD). |
В начало страницы | |
|
Driverrock | Написано: 30.07.2011, 15:53 |
Регистрация: 16.06.2007 Сообщений: 1643 Откуда: Легендарный ШУ...
|
total video converter format factory и та и другая - просто, быстро, удобно и без заморочек |
В начало страницы | |
|
Antinegative | Написано: 01.08.2011, 23:20 |
Обозреватель Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
|
AutoGK. |
В начало страницы | |
|
Ray | Написано: 02.08.2011, 15:01 |
Site Admin Регистрация: 22.01.2004 Сообщений: 5788 Обзоров: 197
|
Antinegative писал(a): AutoGK. +1 |
В начало страницы | |
|
Dozator | Написано: 02.08.2011, 22:37 |
Обозреватель Регистрация: 02.04.2007 Сообщений: 767 Обзоров: 56 Откуда: OCTPOB
|
никаких Auto, только нативный Gordian Knot!!! |
В начало страницы | |
|
Antinegative | Написано: 06.08.2011, 21:30 |
Обозреватель Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
|
Dozator писал(a): никаких Auto, только нативный Gordian Knot!!! Igor85 писал(a): (и проще) |
В начало страницы | |
|
Геннадий | Написано: 06.08.2011, 22:40 |
Обозреватель Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
|
Antinegative, Так сначала Лучше, а затем (в скобках) проще.
Igor85 писал(a): лучше (и проще) |
В начало страницы | |
|
Antinegative | Написано: 07.08.2011, 00:10 |
Обозреватель Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
|
Геннадий, то есть проще не может быть лучше? |
В начало страницы | |
|
Геннадий | Написано: 07.08.2011, 09:26 |
Обозреватель Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
|
Antinegative писал(a): Геннадий, то есть проще не может быть лучше? Проще - значит упрощенный вариант, т.е. отсутствие возможности управления частью параметров процесса кодирования, что понятней в управлении и освоении (лучше), но негативно сказывается на результатах (хуже). На мой взгляд, лучше один раз разобраться с полным Gordian Knot, что, на самом деле совсем не сложно, чем пользоваться однокликовым Auto Gordian Knot, зная, что получаете не самый лучший результат. |
В начало страницы | |
|
Dozator | Написано: 07.08.2011, 19:19 |
Обозреватель Регистрация: 02.04.2007 Сообщений: 767 Обзоров: 56 Откуда: OCTPOB
|
Так а что требуется-то? Однокнопочная утилитка с произвольным результатом? Gordian Knot ценен тем, что позволяет протестировать выборочный набор кадров (до 15 % от общего объёма) перед кодированием. А дальше можно, выбрав требуемый уровень качества, выбрать разрешение, битрейт, объём результирующего файла. В этом-то вся и загвоздка - как угадать размер кадра, чтобы, учитывая и продолжительность, и объём, добиться максимального результата. Потери в разрешении не так заметны, как огрехи компрессии. |
В начало страницы | |
|
Antinegative | Написано: 12.08.2011, 00:28 |
Обозреватель Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
|
Геннадий писал(a): Проще - значит упрощенный вариант, т.е. отсутствие возможности управления частью параметров процесса кодирования, что понятней в управлении и освоении (лучше), но негативно сказывается на результатах (хуже). На мой взгляд, лучше один раз разобраться с полным Gordian Knot, что, на самом деле совсем не сложно, чем пользоваться однокликовым Auto Gordian Knot, зная, что получаете не самый лучший результат. Насчёт результата помню то время, когда рипа 1,5-часового фильма в 700 Мб хватало всем за глаза. Позже стали делать рипы уже на 1,5 Гб.
Так что я не знаю, можно ли сейчас получить лучший рип для современных мониторов... |
В начало страницы | |
|
Геннадий | Написано: 12.08.2011, 09:05 |
Обозреватель Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
|
Antinegative писал(a): Так что я не знаю, можно ли сейчас получить лучший рип для современных мониторов... Вы сомневаетесь в самой необходимости рипов (оригинал все равно лучше), или в том, что, имея лучший инструмент, можно получить лучший рип, чем однокликовой утилитой? |
В начало страницы | |
|
Antinegative | Написано: 12.08.2011, 11:10 |
Обозреватель Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
|
Геннадий писал(a): или в том, что, имея лучший инструмент, можно получить лучший рип, чем однокликовой утилитой? Нет, я видел пример использования соответствующих фильтров, благодаря которым видео становилось лучше, например, по цвету.
Геннадий писал(a): Вы сомневаетесь в самой необходимости рипов (оригинал все равно лучше) Ну, а разве рип может быть лучше, чем исходник (в данном случае DVD)? Особенно в динамических сценах... |
В начало страницы | |
|
Геннадий | Написано: 12.08.2011, 12:10 |
Обозреватель Регистрация: 11.06.2005 Сообщений: 2485 Откуда: Москва
|
Antinegative писал(a): Ну, а разве рип может быть лучше, чем исходник (в данном случае DVD)? Особенно в динамических сценах... Естественно не может! Только это не говорит о том, что рипы не нужны, есть достаточное количество причин для их использования вместо оригинала, например, мобильное устройство с маленьким экраном и небольшим объемом памяти и т.п. Да и вопрос в теме о том, чем лучше сделать рип, а не "что лучше - рип или оригинал". |
В начало страницы | |
|
TerribleFloater | Написано: 12.08.2011, 12:40 |
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
|
Геннадий писал(a): есть достаточное количество причин для их использования вместо оригинала, например, мобильное устройство с маленьким экраном и небольшим объемом памяти и т.п. Да и вопрос в теме о том, чем лучше сделать рип, а не "что лучше - рип или оригинал". Вот в связи с "мобильным устройством с маленьким экраном" и возникает резонный интерес к ярким преимуществам нативного Gordian Knot по сравнению с однокнопочной прогой |
В начало страницы | |
|
Dozator | Написано: 12.08.2011, 22:52 |
Обозреватель Регистрация: 02.04.2007 Сообщений: 767 Обзоров: 56 Откуда: OCTPOB
|
Для подобного устройства GK, пожалуй, будет излишеством. К тому же часто к подобным девайсам специальный программный кодер уже прилагается. Ну и "однокнопочные" софтины зачастую имеют готовые пресеты для подобных устройств (вроде PSP). Но вот умеют ли данные проги использовать двухпроходное кодирование (да ещё с переменным битрейтом и плавающей постановкой ключевых кадров)? |
В начало страницы | |
|
TerribleFloater | Написано: 12.08.2011, 23:26 |
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
|
Все по-разному, наверное. К телефону моему шла прога для конвертации в родной для него формат rm с частотой кадров 15 в секунду. Вот та была воистину однокнопочная прога. Но когда я прочёл, что телефон и avi понимает, стал готовить фильмы виртуалдубом А к карманному медиаплееру "Аркос" шла фактически оболочка для того же виртуалдуба, со всеми вытекающими. Что хочу сказать: человеку, спрашивающему о проге в таком духе, советовать GK -- точно дохлый номер |
В начало страницы | |
|
Dozator | Написано: 13.08.2011, 12:13 |
Обозреватель Регистрация: 02.04.2007 Сообщений: 767 Обзоров: 56 Откуда: OCTPOB
|
Ну если рекомендуют VirtualDub, то GK грех было не предложить (хотя я сделал это скорее в шутку). Да и не такой уж он сложный - специально собирался этакий комбайн с с максимумом автоматизации. Туда только пресеты вставить - и будет идеально. |
В начало страницы | |
|
TerribleFloater | Написано: 13.08.2011, 13:32 |
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
|
Я для рипа с DVD виртуалдуб не рекомендовал Сам обычно пользуюсь XVID4PSP пятой версии и считаю эту программу удачным средним вариантом между навороченными и переупрощёнными программами. Хотя в куче фильтров, в неё заложенных, до сих пор не разобрался. Да и не очень стремлюсь, если честно -- при хорошем источнике проще поднять битрейт ненамного, а при плохом источнике всё равно начинается штучная работа, которой надо заниматься постоянно, чтобы уметь предвидеть результат применения того или иного фильтра и выбрать именно тот фильтр, что нужен для данного случая. |
В начало страницы | |
|