Регистрация: 28.07.2006 Сообщений: 1792 Откуда: Зеленоград & Москва
Ридли Скотт ведет жесткие переговоры с компанией Fox по приквелу его же собственного фильма “Чужой/Alien”. Скотт требует выделить для съемок двух новых серий фильма 250$ млн. долларов и настаивает на рейтинге R. Fox деньги выделить вроде бы не против, но настаивает на подростковом рейтинге PG-13, чтобы окучить как можно большую аудиторию. Как “Чужой” сумеет втиснуться в детские рамки - понять категорически невозможно.
Переговоры идут уже не одну неделю, но Ридли пока не сдается, стараясь вразумить шишек из Fox. Похоже и нам по примеру Скотта придется схватиться за голову, если Fox победит.
Регистрация: 28.07.2006 Сообщений: 1792 Откуда: Зеленоград & Москва
Федеральные обвинители просят годовой тюремный срок для Джона МакТирнана, режиссера "Крепкого орешка" за ложь во время прослушивания телефонных сообщений в Голливуде при расследовании частного детектива Энтони Пелликано.
МакТирнана планируется приговорить в понедельник, в Лос-Анджелесе федеральным судом. Он признал себя виновным в июле по двум пунктам обвинения, в даче ложных показаний в ФБР и одному пункту обвинения в лжесвидетельстве против федерального судьи, пытаясь снять заявление о признании вины.
Хотя прокуроры хотят 59-летнему режиссеру вынести срок год тюремного заключения, его адвокаты добиваются для мужчины трехлетнего испытательного срока.
Если посмотреть в историю, то Пелликано был осужден в 2008 году за прослушивание телефонных разговоров продюсера Чарльза Ровена для МакТирнана, а также подслушивание телефонных разговоров других знаменитостей, чтобы получить в конечном итоге выгодную информацию для своего клиента. Он был приговорен к 15 годам заключения в федеральной тюрьме
Полагаю, это влияние эмо-моды. Задрот на задроте, аж смотреть противно. Работают на молодую аудиторию, полагаю. И ничего - многим молодым нравится (лет двадцати).
Почему сразу старики?! В 80-х и 90-х были нормальные персонажи в возрасте 30-40 лет. Я не против конкретно возраста, просто многие современные герои не обладают должной энергетикой. В общем нет героев боевиков. Была надежда на Дизеля, но он сдулся куда-то.
Ну Роршах у него получился, спору нет. Я тоже подумал: вау, какой актер. А потом посмотрел новый КНУВ - во многом сыграно схоже, но без огонька. После этого "недоримейка"я начал настороженней относится к этому товарищу. Возможно, он просто актер одного образа.
Ну, у него-то все будет просто: "Фильм антисоветский, а значит - антируский" Правда для "Хранителей" Гоблин сделал исключение. Не в рецензии, а позже в каких-то комментах написал в том духе, что хотя "фильм антисоветский, а значит русофобский, но с точки зрения "так называемого искусства" - шедевр"
Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
Дэвид О. Рассел недавно сбег с постановки фильма по книге "Гордость и предубеждение и зомби", и теперь понятно зачем, — чтобы написать сценарий и срежиссировать экранизацию видеоигры Uncharted: Drake's Fortune.
За правильной адаптацией экшен-приключенческого бестселлера, обитающего исключительно на PlayStation 3, следят Columbia Pictures и куча продюсеров (Ави Арад, Чарльз Ровен, Ари Арад и Алекс Гартнер).
Главный герой повествования — охотник за сокровищами Нейт Дрейк, потомок исследователя Сэра Фрэнсиса Дрейка. Протагонист верит, что нашел местонахождение Эль Дорадо — мифического южноамериканского города из золота, который на самом деле оказывается золотой статуей с секретом в виде проклятия. Поиск золота становится вредным для здоровья предприятием, когда в дело Нейта вмешиваются конкуренты, а потом на сцену выходят ещё более опасные твари — мутировавшие потомки испанцев и нацистов (да, как же без нацистов), которые убивают любого, кто хочет узнать настоящую тайну сокровищ.
У первоисточника уже появился сиквел — Uncharted 2: Among Thieves, обе игры обласканы критикой, имеют армию фанатов и заслуженно относятся к золотому (или даже платиновому) фонду платформы
В целом я с Пучковым согласен. Задолбали уже обливать грязью нашу историю и разоблачать Сталинизм.
Никто особо и не против. Просто у Пучкова критерий "антирусскости" ну оооооочень широкий. А что касаемо данного конкретного фильма, то вся надежда на Питера Уира. Режиссер очень хороший, да и в ролике чрезмерной клюквы, вроде бы, нет. Если не считать англоговорящих русских зэков
Ждем, когда Пучков разродится "рецензией", о том что "все не так"
В целом я с Пучковым согласен. Задолбали уже обливать грязью нашу историю и разоблачать Сталинизм.
Да никто не спорит, что задолбали... Только он хоть бы раз привел хоть один вменяемый источник в подтверждение своих "измышлизмов". А не очередного "" с тиражом в 500 экземпляров и сомнительной ученой степенью.
Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
Борн без Борна
Свежеиспеченный режиссёр-сценарист "Наследия Борна" Тони Гилрой рассказал, как он красиво уладил проблему с исполнителем главной роли Мэттом Дэймоном. На самом деле этот персонаж просто не понадобится истории, которую расскажет Гилрой.
Ещё он сказал, что Universal оставит название книги Эрика Ван Ластбадера, а дальше начнётся спонтанное фантазёрство на чистом листе:
— Это не перезапуск или приквел. Никто не собирается заменять Мэтта Дэймона. Будет совершенно новый герой, новая глава.
Скорее это расширение вселенной. Джейсон Борн отсутствует в сюжете, но вполне себе жив. Всё, что случилось в предыдущих трёх частях, провоцирует действие нового эпизода. Я строю легенду, новое окружение и более обширный заговор. И этот мир предвосхищает возвращение Джейсона Борна когда-нибудь в будущем.
Прекрасное объяснение, конечно, но только давайте фамилию протагониста из названия уберём, чтобы не вводить никого в заблуждение, а?
Погодите-ка, ведь после канонической трилогии следуют книги (правда, уже другого автора) "Предательство Борна" и "Наследие Борна". Почему они взялись именно за "Наследие"?
Погодите-ка, ведь после канонической трилогии следуют книги (правда, уже другого автора) "Предательство Борна" и "Наследие Борна". Почему они взялись именно за "Наследие"?
Может потому что в новом фильме будет только "Потомство Борна"??
Регистрация: 28.07.2006 Сообщений: 1792 Откуда: Зеленоград & Москва
Новость которая вряд ли оставит равнодушными поклонников творчества Джона Карпентера. Эрик Ньюман, занятый сейчас римейком фильма Карпентера “Нечто/The Thing” сообщил журналистам, что следующим его проектом станет снова римейк и снова фильма Карпентера. А фильм этот - “Они Живут/They Live” (1988), так же известный в нашей стране как “Они живут среди нас” или “Чужие среди нас”.
Напомним, оригинальный фильм рассказывал историю простого работяги по имени Нада, в исполнении рестлера Родди Пайпера, нашедшего необычные очки через которые можно было видеть инопланетян маскирующихся под людей. Раздобыв дробовик и дожевав жвачку, Нада начинает крестовый поход против захватчиков.
Сценарий к новому фильму вероятно напишет Д. Б. Уэйсс известный работой над сериалом “Война тронов/Game of Thrones”. Кандидатура пока не утверждена, но Ньюман хочет именно его.
Эрик Ньюман, занятый сейчас римейком фильма Карпентера “Нечто/The Thing” сообщил журналистам, что следующим его проектом станет снова римейк и снова фильма Карпентера.
А потом к нему подойдёт особа в розовой кофточке....
Новость которая вряд ли оставит равнодушными поклонников творчества Джона Карпентера. Эрик Ньюман, занятый сейчас римейком фильма Карпентера “Нечто/The Thing” ....
Я не знаю, каких поклонников может обрадовать такая новость..
Прям началась повальная эпоха ремейков. Немного погодя начнется повальная веха 3D и эти же фильмы будут выходить в 3D. Вот вам и ответ на вопрос: как одно и тоже можно продать 3 раза P.S.Goldmember, с Днюхой тебя
Регистрация: 28.07.2006 Сообщений: 1792 Откуда: Зеленоград & Москва
Эрик Стольц в роли Марти МакФлая Предстоящий Блю-рэй «Назад в будущее» обязан прописаться в каждой видеоколлекции — авторы издания помимо прочих новых дополнительных материалов обещают наконец-то показать, как выглядел фильм с Эриком Стольцем в образе Марти МакФлая. Представлено это будет примерно так:
Интересные движения на сценарной стадии приквела "Чужого": Дэймон Линделоф написал очередную версию рукописи и сдал её для ознакомления режиссеру Ридли Скотту и управленцам 20th Century Fox. Последние просто в восторге, что, разумеется, должно настораживать всякого разумного человека.
Что же такого прекрасного в приквеле, действие которого разворачивается за 35 лет до событий классического фильма Скотта?
Во-первых, в сюжете Линделофа нет дорогих экшен-секвенций с навороченными спецэффектами, оставляющих эффектную дыру в продюсерском кармане. Сам дедушка Скотт думает обойтись 150-миллионным бюджетом (плюс-минус десятка), а 20th Century Fox хочет оставаться в рамках.
Во-вторых, новый сценарий вполне может вписать в рейтинг PG-13. Предыдущий сочинитель Джон Спейт не сдерживал себя, а создатель "Остаться в живых" Линделоф умеет соблюдать приличия, все-таки человек из телевизора. Инсайдеры описывают свои ощущения:
— Это как если бы оригинальный "Чужой" был выпущен сегодня, но без матюгов, тогда бы он легко вписался в PG-13. В данном аспекте он сильно смахивает на "Челюсти": Никакого секса и самое жуткое насилие происходит за кадром. Возможно, нам бы пришлось сократить некоторые сцены, но в остальном — никаких проблем.
Прямо скажем, очень своеобразным образом франчайз возвращается к своим корням — меньше дорогостоящего экшена и кровищи. Впрочем, если Ридли Скотт действительно сможет обеспечить саспенс, то наверное, никто не уйдет обиженным.
Остаются ещё две немаловажные темы — название и исполнительница главной роли. Насчет первого Fox и Скотт все никак не могут договориться, а вот с актрисой дела обстоят лучше: две главные претендентки на роль колониального морпеха (представьте себе, в генеральском звании) Натали Портман и Нуми Рапас.
Написано: 04.10.2010, 10:54 
