И ещё там есть таблица кодов языков(более 100), это для чего?
В мануале таблица кодов? По идее, в меню выбора языков, если нет русского, должно быть поле для ввода кода языка. Вводишь туда код русского и все. У меня так было на DVD.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
Долго выбирал между Sony 500 и Pioneer 51, и все-таки остановился на последнем. В переходный период BD - DVD хотелось и хорошего чтения дисков R7. Не хочу плохо говорить о Sony (просто не знаю), но Pio не разочаровал - глючный шестой диск из 2-го тома молодого Индианы был прочитан влет.
Регистрация: 15.04.2008 Сообщений: 1587 Откуда: Санкт-Петербург
Вот на сайте Сони написано:
Цитата:
Функция цифрового видео усиления Данная функция улучшает детлизацию изображения без появления нежелательных эффектов.
И что, в новых плеерах можно как-то улучшить качество двд-картинки? Некоторые телевизоры уж очень отвратно показывают двд. Или здесь надо не плеер с этой функцией брать, а качественный телевизор?
Регистрация: 15.02.2005 Сообщений: 3343 Откуда: Россия
Опять встал выбор плеера. Я уже хотел Sony BDP-S350 брать. Но остановили отзывы купивших. Разговаривал уже с двоими "счастливыми" обладателями. Одни говррят, что BD-R не читает или через раз. Другие, что иногда на лицензии затыкается и т.д. И даже свежая прошивка не помогают. Очень не хочется покупать гемморой за 14000р. Может лучше Samsung BD-P1500 вязть или подкопить и Pioneer BDP-51FD. Пугает, что последний ОЧЕНЬ громоздкий. А как у них с чтением блюриков???
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
Алхимик писал(a):
Но у меня бюджет до 14000р
Бюджет - это понятно. Но сэкономить 1-2 тысячи и купить не то, что надо, при такой цене наверное неразумно. Лично я доволен 51-м. Правда BD-R как-то не планируются, поэтому по данному вопросу не скажу. А с обычными BD и DVD проблем не было. Громоздкий - это да. Но довольно стильный.
Регистрация: 10.06.2005 Сообщений: 295 Откуда: Рим (Третий)
читает BluRay, ОБРАЗЫ BluRay'eв :!: и остальное до кучи. Можно вставить любой SATA жесткий диск. Эклер обозрел вариант без возможности подключения жесткого диска Но это все ожидается. В наличии есть вариант без BluRay - только жесткий диск. 14тыр Ориентировочные цены на среднюю и старшую модели 20 и 24тыр.
Регистрация: 15.02.2005 Сообщений: 3343 Откуда: Россия
А я все мучался, мучался и купил кризисный вариант Самсунг 1400 за 7200 руб. Нормальный аппарат....думаю кризис с ним перетерпеть, а там бабок накоплю и что-то серьезное куплю.
Регистрация: 15.02.2005 Сообщений: 3343 Откуда: Россия
Bug писал(a):
читает BluRay, ОБРАЗЫ BluRay'eв :!: и остальное до кучи. Можно вставить любой SATA жесткий диск. Эклер обозрел вариант без возможности подключения жесткого диска Но это все ожидается. В наличии есть вариант без BluRay - только жесткий диск. 14тыр Ориентировочные цены на среднюю и старшую модели 20 и 24тыр.
Я так понял, что их пока в продаже нет и когда будут не ясно.
Посмотри Sony BDP-S550, вроде на DVD и BD-R затыков ни разу не было, америкосовские (A) читает через раз, англицкие-нет. Аппарат отличный.
как это "америкосовские (A) читает через раз" и "Аппарат отличный"? --- вообще можно чуть подробней про зоны? какой зоны брать чтобы скажем забугорные диски смотреть (сша, автралия), пиратку на болванках и российскую лицензию? --- сам думаю между Сони-550 и Пионер-51. К пионеру доверия немного больше, учитывая что двд-агрегаты у него пиратку едят отлично.
Ну возьмите Sony BDP-S550 зоны А(отзывы на него в Америке великолепные) и будет вам щастье. Но зоны С он читать не будет. Я же взял(и очень недорого) просто отличный аппарат для зоны С, просто для проверки и просмотра дисков выходящих в России. Подождите месяца 3-4 и возьмите всеядный (может быть) BBK, в чём проблема?
Ну возьмите Sony BDP-S550 зоны А(отзывы на него в Америке великолепные) и будет вам щастье. Но зоны С он читать не будет. Я же взял(и очень недорого) просто отличный аппарат для зоны С, просто для проверки и просмотра дисков выходящих в России. Подождите месяца 3-4 и возьмите всеядный (может быть) BBK, в чём проблема?
нужен Сони или Пионер.
Взяли зоны С, а "америкосовские (A) читает через раз" и при этом "Аппарат отличный")). каша какая-то.
Я себе брал только для зоны С, а америкосовские просто для интереса проверил, я НЕ РАБОТАЮ по дискам и блурикам зон A и B. Мультизонность на Соньках можно делать только с большим геморроем(заменять кое-какие блоки) и то без гарантии. Прошивка не помогает. Оно вам надо? Ну а то что аппарат отличный, кто же в этом сомневается? Покажите лучше за такую же цену. Мне было по барабану что брать. Просто именно ХОРОШЕЕ. Торможений и глюков при воспроизведении DVD и блуриков -нет, картинка супер. Все существующие звуковые сигналы воспроизводит. Возьмите Pioneer если он всезонный.
Регистрация: 15.02.2005 Сообщений: 3343 Откуда: Россия
А чем Самсунг плох. Его можно прошить на любые зоны. сделать из С...B и т.д. Просто многие почему-то к марке Самсунг относятся боязно. Та же Сони больше гемора выпускает..со своими защитами и т.д. У ней целые отделы работают на то, чтобы пользователь не дай БОГ пиратский блюрик начал смотреть.
Есть информация что Pioneer 51 имеет возможность декодирования звука всех доступных на Blu-ray форматов, за исключением DTS-HD Master Audio. Владельцы данных аппаратов - просьба подтвердить или опровергнуть данную информацию.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
belfegor76 писал(a):
Есть информация что Pioneer 51 имеет возможность декодирования звука всех доступных на Blu-ray форматов, за исключением DTS-HD Master Audio. Владельцы данных аппаратов - просьба подтвердить или опровергнуть данную информацию.
В мануале конкретно написано Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, Dolby Digital, DTS-HD Master Audio, DTS-HD High Resolution Audio, DTS Digital Surround, MPEG, MPEG-2 AAC, Linear PCM. В принципе аналогично 71-ой модели. О чем косвенно говорит единый файл прошивки для обоих аппаратов. Разница в сборке и косметических отличиях (сенсорная панель, золоченые контакты и т.д.).
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
belfegor76 писал(a):
Информация с оффициального сайта - DTS-Master Audio HD ((только цифровой выходной сигнал). Как понимать ?
А черт его знает. Мне пока проверить не на чем. Как я понимаю, если у тебя нет реса, чтобы вывести по цифре такой сигнал, то он преобразуется в 2-х каналный. Другими словами, если на диске есть такая дорожка, ты ее в любом случае услышишь - другой вопрос, в каком виде. PS Это имхо, может я чего не так понял.
У Sony BDP-S550 DTS-HD Master Audio (как и всё остальное)выходит и по цифре и по аналогу. И там и там по 7,1 и по 2каналам, в зависимости от гнезд подключения. Ресивер все эти форматы поддерживает.
Юзал сегодня и 51 и 71 .Во первых оба НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ DTS-HD Master Audio. Разницы в картинке на 32 дюймах практически нет , но если бы Вы знали что было на 60 дюймах. Впечатление такое что в 51-ю модель вставили не BD , а DVD. Разница в качестве ОГРОМНАЯ !!! Но и цена соответствующая - 29000 рублей против 15499 . Про себя могу сказать , что склоняюсь к 71 модели - сегодня так ничего и не купил ( не думал , что будет такая разница в цене ).Пока PS3 рулит.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
belfegor76 писал(a):
Юзал сегодня и 51 и 71 .Во первых оба НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ DTS-HD Master Audio. Разницы в картинке на 32 дюймах практически нет , но если бы Вы знали что было на 60 дюймах. Впечатление такое что в 51-ю модель вставили не BD , а DVD. Разница в качестве ОГРОМНАЯ !!! Но и цена соответствующая - 29000 рублей против 15499 . Про себя могу сказать , что склоняюсь к 71 модели - сегодня так ничего и не купил ( не думал , что будет такая разница в цене ).Пока PS3 рулит.
Эти аппараты разного класса и разного ценового сегмента, хотя и сделаны на одной элементной базе. Сравнивать их в лоб не очень разумно. Если не ошибаюсь AVIS на форуме тотала на такой же вопрос совершенно правильно заметил, если у Вас отличная дорогая панель, выбор между 51-ой и 71-ой моделью даже возникать не должен, ответ очевиден. Что касается DTS-HD MA, мне лично не на чем проверить, поэтому послал запрос в pioneer. Вот ответ: "Уважаемый *******, Спасибо за Ваше электронное письмо.Как и заявлено инструкции и на официальном сайте, данное устройство поддерживает воспоизведение данного формата.С наилучшими пожеланиями, Компания Pioneer Служба поддержки и cервисного обслуживания клиентов Телефоны: 8-800-200-8901 755-9292
Если не ошибаюсь AVIS на форуме тотала на такой же вопрос совершенно правильно заметил, если у Вас отличная дорогая панель, выбор между 51-ой и 71-ой моделью даже возникать не должен, ответ очевиден.
Но ведь есть ещё и флагман серии Pioneer BDP-LX91 . Как на счет того , чтобы его сравнить с 71 моделью. Там и цена такая - в общем-то доступная 2300 долларов. Что же теперь его брать !?
Регистрация: 23.12.2005 Сообщений: 3497 Откуда: Санкт-Петербург
k2400 писал(a):
Эти аппараты разного класса и разного ценового сегмента, хотя и сделаны на одной элементной базе.
А можно как-то расшифровать эту загадочную, для меня, фразу? Ну, ценовой сегмент я могу понять - серебряные провода, пайка из белого золота, бриллианты на лицевой панели... А вот каким образом одни и те же микросхемки выдают РАЗИТЕЛЬНО отличающееся цифровое изображение?
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
AnryV писал(a):
А вот каким образом одни и те же микросхемки выдают РАЗИТЕЛЬНО отличающееся цифровое изображение?
Не знаю. Знал бы - работал инженером в pioneer. Я не радиолюбитель, но прочитал достаточно форумов на данную тему, где "радиогуру" говорят об этом. Чисто по логике об этом говорят файлы прошивки, единые для этих аппаратов. И в readme к файлам также нет разделения. К сожалению у меня на работе ссылка на ответ pioneer по данному вопросу, но перефразируя, изменены схемы питания, транспорт и т.д и т.п. Вообще, было бы странным, что данные аппараты показывают одинаково. Никто же не сравнивает Pio 600 и 989. При выборе 71-ой модели, нужно быть готовым к тому, что рес должен быть минимум тоже 71-ым. Акустика тоже должна соответствовать. И все это хозяйство подключаться с большой качественной панели. В результате имеем ДК стоимостью в среднюю иномарку. Лично я осознанно выбрал 51-ую модель. Сейчас у меня 32 CTR. И более панели 42 не будет (чисто физически). Рес вряд ли будет круче 51-го. Поэтому смысла переплачивать я лично не вижу. Есть и еще один момент. Формат еще сырой, как и плееры. И переплачивать сейчас смысла мало. Я вообще думаю, что самым мудрым оказался Алхимик, взяв недорогую модель. Другой вопрос, как я уже писал выше, у вас уже хорошая большая панеь. При таком варианте, пожалуй жадничать не стоит. Все имхо, разумеется. 91-ый пожалуй чересчур.
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
Ну я ж тебе не про конкретно Самсунг. А свое личное мнение про, так сказать, концепцию покупки плеера в целом. Любая покупка должна соответствовать бюджету. Глупо купить LX 71 и подключить к ТВ 32 (выброшенные деньги). Также глупо купить панель Pio 5090 (как спрашивал товарищ на тотале и он же на каком-то другом hi-fi сайте) и выбирать между 51 и 71.
Учим матчасть про DTS HD Master audio DTS-HD Master Audio (иногда сокращается как DTS-HD MA) представляет собой второй из двух форматов несжатого звука (сжатого без потери качества), доступных только для оптических HD-плееров. Как и в случае с Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio является опциональным кодеком для плееров Blu-ray, но так же, как Dolby TrueHD и DD+, данный формат гораздо более распространён и поддерживается лучше, чем DTS-HD High Resolution. На самом деле, сравнение числа фильмов в форматах Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio на сайте Cinema Squid показало, что число последних (648) превышает число первых (480) в соотношении 4:3. Возможно, причина в том, что DTS-HD поддерживает переменные потоки на диске Blu-ray - до 24,5 Мбит/с с максимальной частотой дискретизации 192 кГц и разрядностью 24 бит в двухканальном стереорежиме и до 8 каналов с 24 бит и частотой дискретизации 96 КГц.
В соответствии с самой спецификацией DTS-HD, данный формат может включать произвольное количество каналов. Хотя если посмотреть на информацию примерно 700 доступных на данный момент дисков Blu-ray с сопровождением в формате DTS-HD MA, то вы увидите, что большинство обладает 6 (5.1) каналами с частотой дискретизации 48 кГц и разрядностью 24 бит. Вы также найдёте достаточное количество 7.1-канальных дорожек и несколько дисков Blu-ray с 6.1 (и даже 5.0) каналами, где максимальная частота дискретизации составляет 96 кГц для многоканального звука. Максимальный поток для доступных дисков Blu-ray составляет 13,5 Мбит/с (например, фильм "Я легенда/I Am Legend", получивший отличные баллы за качество звука от Blu-ray.com, DVDTown.com и Hi-Def Digest).
Характеристика дорожки DTS-HT Master Audio для фильмов Blu-ray выглядит следующим образом.
Аудиокодек - DTS-HD Master. Каналы (звуковая схема) почти всегда 5.1, редко встречаются 2.0, 4.0, 5.0 и 6.1, и более высокий процент каналов 7.1 (около 10%), чем у Dolby TrueHD (около 7%). Значения потока отсутствуют, но обычно составляют 48 кГц и 24 бит для шести каналов, что соответствует 6,75 Мбит/с. Для 8-канальных звуковых дорожек значение удваивается - 96 КГц ВЫВОД - Брать плеер без декодера DTD-HD Master Audio - Глупость !
Регистрация: 07.05.2006 Сообщений: 5143 Откуда: Москва
Ну купи Сони 550. Вроде most писал, что там все шоколадно. belfegor76, извини конечно, но ты плеер выбираешь как жену - на всю жизнь. Друг мой, года через два все это будет пылью. Выйдет какой-нибудь навороченный профиль 3.0 (условно), который данные аппараты поддерживать не будут. И все! Большой привет. Это как в апгрейде компа - без конца и нет предела совершенству. Будь проще.
Регистрация: 28.07.2006 Сообщений: 1792 Откуда: Зеленоград & Москва
k2400 писал(a):
Друг мой, года через два все это будет пылью. Выйдет какой-нибудь навороченный профиль 3.0 (условно), который данные аппараты поддерживать не будут. И все! Большой привет. Это как в апгрейде компа - без конца и нет предела совершенству. Будь проще.
Написано: 15.01.2009, 22:56 
, хотя инструкция на русском. Попытаюсь разобраться.
Нормальный аппарат....думаю кризис с ним перетерпеть, а там бабок накоплю и что-то серьезное куплю.
