Antinegativ, да, доверия к твоим словам ноль. Но ты можешь дать нам точную сигнатуру, а Рома скажет выходил ли под такой сигнатурой у них диск. Правда набить на литье чужую сигнатуру дело не хитрое, но уже хоть какая-то определенность будет. Просить тебя выложить фотки или сканы обложки и накатки дело же бесполезное ?
Регистрация: 16.10.2005 Сообщений: 764 Откуда: Москва
Kexit писал(a):
Antinegativ, да, доверия к твоим словам ноль. Но ты можешь дать нам точную сигнатуру, а Рома скажет выходил ли под такой сигнатурой у них диск. Правда набить на литье чужую сигнатуру дело не хитрое, но уже хоть какая-то определенность будет. Просить тебя выложить фотки или сканы обложки и накатки дело же бесполезное ?
так ведь Рома и говорил, что они не переделывали их...
Помню заказывал все части осенью прошлого года в четверном прозрачном амарее, так вот 4 часть точно была PAL 1.85:1, меню русское в отличие от английского Видеосервиса, сигнатуру назвать не могу, т.к. не для себя заказывал.
Регистрация: 16.10.2005 Сообщений: 764 Откуда: Москва
FreeZ писал(a):
Помню заказывал все части осенью прошлого года в четверном прозрачном амарее, так вот 4 часть точно была PAL 1.85:1, меню русское в отличие от английского Видеосервиса, сигнатуру назвать не могу, т.к. не для себя заказывал.
странно, я брал гдето этой зимой, через поставщика прямо со склада, и у меня была 4ая часть 4:3 - и с тойже сигнатурой что в базе...
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
k2400 писал(a):
Ну так приведи пожалуйста эту сигнатуру, чтобы народ знал, что покупать.
tiamat77 опередил.
tiamat77 писал(a):
AD2238RSL0210-0
А над ней ещё одна - AD2238RSL0210-1.
Lucifer писал(a):
а вот тут хз - если взять 1ую часть, то там картинка порезана из 16:9 слева и права в формат 4:3 - на 4 части скорее всего так же обрезали
Просто существует мнение, что 4:3 - это обрезка, а 16:9 - это полноценный вариант, но это не совсем так. Я уже убедился на нескольких фильмах, которые у меня и в 4:3, и в 16:9. Ещё трейлер бывает в 4:3, а сам фильм в 16:9 - тоже видна разница. Поэтому если у 16:9 картинка больше слева и справа, то сверху и снизу будет меньше по сравнению с 4:3!
Lucifer писал(a):
просто Рома говорит, что они 1 и 4 части не переделывали. вот я и в непонятках - значит уже есть нормальная 4 часть у Позитива
Первую точно нет. А вот четвёртую я не знаю - переделка это или непеределка, но это 16:9.
Lucifer писал(a):
вообщем то что в базе - это чистый скан - русик + коменты 4:3
Да, это именно то, что лежало у меня в квадрологии.
Lucifer писал(a):
блин - придется брать лицензию....
А ты хотел пиратку?
Polem писал(a):
Камрад! Ну неужели ты до этого момента ни разу не сталкивался со стеклом?
В моей деревне не сталкивался.
Polem писал(a):
И в мыслях цепляться к словам не было - просто в стекле Позитив отродясь ничего не издавал. Отсюда и все вопросы и недоверие к тебе по поводу 4-ой части в стекле от Позитива.
Я имел в виду "тонкую прозрачную коробку", как написано на сайте. Сказать, что это "Амарей (amaray) - обычная пластмассовая (чаще всего чёрная) коробка для DVD, напоминающая книгу", я не решился. Просто думал, что те, кто постоянно покупают Позитив, меня поймут. Извиняюсь, ошибся. Что касается "вопросов и недоверия ко мне", то на 2-ой странице не верят, вообще, что 4-ая часть есть в 16:9, а не потому что я ошибся со стеклом.
Polem писал(a):
От Позитивовских тонких слимов
Надо было сказать "слим". Хорошо, теперь буду знать.
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
Kexit писал(a):
Antinegativ, да, доверия к твоим словам ноль. Но ты можешь дать нам точную сигнатуру, а Рома скажет выходил ли под такой сигнатурой у них диск. Правда набить на литье чужую сигнатуру дело не хитрое, но уже хоть какая-то определенность будет. Просить тебя выложить фотки или сканы обложки и накатки дело же бесполезное ?
Это ещё что за тон?
Такие посты буду игнорировать.
Lucifer писал(a):
ну у Позитива сигнатуру не проверишь, так что тут нужны внешние отличия
Я на 2-ой странице привёл целый список отличий, читай внимательнее. Хотя какие ещё тебе нужны отличия? Номер лицензии? Штрихкод?
Да, ОСК-4 - это такая грандиозная картина, что кто-то решил подделать Позитив - также напечатал двухстороннюю полиграфию, подделал сигнатуры, отлично выполнил литьё и положил всё это в прозрачные тонкие слимы!!!
Lucifer писал(a):
и почему тогда этого диска нету в базе ?
А что в базе есть все диски?
FreeZ писал(a):
Помню заказывал все части осенью прошлого года в четверном прозрачном амарее
Я купил квадрологию в январе, но она была в чёрном амерее под четыре диска, сверху картон. Когда увидел, что за жесть лежит вместо 4-ой части, решил купить её отдельно, тем более по отдельности все четыре части продавались. Посмотрел на обложку - много языков, субтитров, поэтому и купил, т.к. надеялся что глюк с русской дорожкой исправили. Так и вышло - русская дорожка в титрах не обрывается.
FreeZ писал(a):
так вот 4 часть точно была PAL 1.85:1, меню русское
Я про что и говорю, точнее уже запарился доказывать.
Lucifer писал(a):
странно, я брал гдето этой зимой, через поставщика прямо со склада, и у меня была 4ая часть 4:3 - и с тойже сигнатурой что в базе...
Масло масленное. Ты же сам выше сказал, что в базе - 4:3, скан. Почему опять удивляешься?
Версия 16:9 - это другой диск, даже размер 7,35 Гб, а не 6,95, как в базе.
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
Lucifer писал(a):
неа - яж через посредников заказываю - или где нить в метро найду
Тогда, как говорится, на свой страх и риск... Вдруг опять подсунут кривой 4:3... Ну, а если в метро, у продавцов же можно посмотреть? У нас почти в каждом магазине есть Позитив (узнаю по тоненьким слимам ). Чаще отдельные диски, N-логий почти не видно.
Регистрация: 25.11.2007 Сообщений: 1763 Откуда: Москва
Antinegativ писал(a):
TerribleFloater писал(a):
Историю с "Шулерами" уже забыли?
Расскажите! Я не слышал.
А что тут рассказывать Было "официальное" сообщение о новинке, кажется, от Ромы, что диск имеет вот такую сигнатуру:
Код
DVD-9 AD2238RSL0197-0
А в магазинах был диск и с другой сигнатурой, со всеми нулями. У меня так точно такой. Кстати, в базе надо бы подправить -- там только с четырьмя нулями... Это я к тому, что Рома -- тоже человек. Может что-то не знать, что-то забыть (а что-то знать и не говорить )...
Регистрация: 14.09.2006 Сообщений: 4518 Обзоров: 3 Откуда: я со старого форума :)
Lucifer писал(a):
Рома писал(a):
Сейчас ОСК-4 у нас 16:9 ПАЛ.
ну вот наконец а говорили что переделывать не будите, значит на полиграфии уже все тоже исправленно ? - это я к тому, чтобы опять скан не купить...
Дык это 100 лет назад было... По идее, старое издание встречаться в продаже уже не должно. Там действительно всЁ так плохо, что его именуют "сканом"? Мы делали его с R1 4:3...
Регистрация: 16.10.2005 Сообщений: 764 Откуда: Москва
Рома писал(a):
Lucifer писал(a):
Рома писал(a):
Сейчас ОСК-4 у нас 16:9 ПАЛ.
ну вот наконец а говорили что переделывать не будите, значит на полиграфии уже все тоже исправленно ? - это я к тому, чтобы опять скан не купить...
Дык это 100 лет назад было... По идее, старое издание встречаться в продаже уже не должно. Там действительно всЁ так плохо, что его именуют "сканом"? Мы делали его с R1 4:3...
ну не совсем, но черные дыры там были и картинка как на VHS. буду искать теперь нормальное издание
Заслал обзор в базу. Судя по-всему исходник R5, с добавлением русской 5.1 дорожки.
Я конечно понимаю, что R5 - это не только Россия - но всё же здесь на форуме, говоря R5 - подразумевают русскую лицензию (которую я напрмер без русской дорожки не представляю).
Не умеют люди ясно выражаться. На лицензии аж 2 русских дорожки - заявленная и вместо чешской (специально проверил диск Shrink`ом). Но обе 2.0 (192). Абсолютно идентичные. Что из себя представляет дорожка 5.1 у Позитива я не знаю, скорее всего поработали над лицензионной 2.0.
Заслал обзор в базу. Судя по-всему исходник R5, с добавлением русской 5.1 дорожки.
Я конечно понимаю, что R5 - это не только Россия - но всё же здесь на форуме, говоря R5 - подразумевают русскую лицензию (которую я напрмер без русской дорожки не представляю).
А где написано, что R5 без русской дорожки ? Написано, что R5 и русская дорожка в 5.1. Писалось, для тех кто в теме и знает, что на R5 звук в 2.0. Все-таки уже 5 страниц воду льете, а обзор написать никто не может. Вот и позволил себе предположить, что многие разбираются в вопросе без дополнительного разжевывания. Впредь обязуюсь исправиться и обзоров не писать
Слушай, ты хоть читаешь иногда, что ты цитируешь ?
Antinegativ писал(a):
Kexit писал(a):
На лицензии аж 2 русских дорожки - заявленная и вместо чешской (специально проверил диск Shrink`ом). Но обе 2.0 (192). Абсолютно идентичные.
Речь идет о лицензии, а не о твоем эксклюзивном релизе Позитива "в стекле" И это мой комментарий к недоумению Yuran`а, зачем Позитиву пришлось на русскую лицензию добавлять русский перевод в 5.1.
Yuran писал(a):
Rom@n писал(a):
Заслал обзор в базу. Судя по-всему исходник R5, с добавлением русской 5.1 дорожки.
Я конечно понимаю, что R5 - это не только Россия - но всё же здесь на форуме, говоря R5 - подразумевают русскую лицензию (которую я напрмер без русской дорожки не представляю).
Ну нет на лицензии русской дорожки в 5.1, только в 2.0, и причем две штуки.
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
Странно, в базе новый обзор 4-ой части от 2 мая этого года - размер диска уже 7,53 Гб, а не 7,35 Гб.
Код
R5 копия (Видеосервис) DVD-9 (7,53Gb) [PAL ан 1.85:1] Кач.видео норм. Меню рус аним озв. Англ.5.1 (384). Рус.2.0 (192), Рус.5.1 (448), дубляж. Ит.5.1 (384). Пол.2.0 (192). Венг.2.0 (192). Тур.2.0 (192). Титры: рус, англ, польск, испан. Допы: 15 удаленных сцен; Смешные дубли; "Профессионал смеха" (режиссер Дэвид Цукер); "Юмор по-цукеровски"; "Как сделать кино страшным: визуальные эффекты"; "Осторожно: The Youngbloodz"; "Рэперы? Актеры!"; "Непугливые звезды Голливуда"; "Крейг Бьерко импровизирует"; Комментарий режиссера Дэвида Цукера, продюссера Роберта Вейса и сценариста Крэйга Мазина; "Очень страшная правда: Беседа с создателями фильма" - рус, ит, порт, пол, венг, тур. тексты. Глюки: на обложке указано NTSC. Прим: "Позитив-Мультимедиа".
И у допов изменились названия!
Киноляпы -> Смешные дубли Человек, который смеется (режиссер Дэвид Зукер) -> Профессионал смеха (режиссер Дэвид Цукер) Юмор по Зукеру -> Юмор по-цукеровски Спецэффекты в фильме -> Как сделать кино страшным: визуальные эффекты Группа Youngbloodz -> Осторожно: The Youngbloodz Реперы...актеры -> Рэперы? Актеры! Актерский состав -> Непугливые звезды Голливуда Импровизация Крэйга Бирко -> Крейг Бьерко импровизирует Комментарии режиссера Дэвида Зукера, продюссера Роберта К. Вейса, сценариста/продюсера Крейга Мазина -> Комментарий режиссера Дэвида Цукера, продюссера Роберта Вейса и сценариста Крэйга Мазина Кошмар во время интервью -> Очень страшная правда: Беседа с создателями фильма
Регистрация: 09.02.2008 Сообщений: 1294 Обзоров: 77 Откуда: Великий Новгород
Lucifer писал(a):
Блин -- полный абзац - ладно закажу вслед раз посмотрю что придет
Обязательно потом напиши, какой из двух вариантов 16:9 у тебя. Я думал, что только раз переделывали. Хоть бы написали, а то в планах всё ещё числится "в работе".
Lucifer писал(a):
а то скан надоел
Я свой 4:3 уже загнал. Поступил по-хамски: положил 4:3 в упаковку из-под 16:9 и обменял с доплатой. Продавец ещё удивился, чего это я девятками разбрасываюсь... Заодно избавился от страшной позитивной пятёрки "Тупой и ещё тупее".
Правда, 4:3 я всё-таки сохранил, потому что в нём есть доп, которого нет в 16:9, и трейлер. Фильм, наверное, удалю, а их оставлю - на память.
Хотя и в фильме в 4:3 есть различия с 16:9. Например, сцена в палатке. В 4:3 герой держит в кулаке мышку, а в 16:9 - розу.
Написано: 27.04.2008, 10:51 
