Я рассматриваю сборы только с коммерческой точки зрения, понятно что в каждой стране свои тренды и предпочтения. Тут такое дело, студия "Millennium Films" продают права локальным прокатчикам, поэтому с мирового проката получают крохи, если вообще что-то получают, поэтому касса в штатах приоритетная. Тут бюджет уж точно под 120-130 млн, плюс 80-100 млн на маркетинг и сопутствующие расходы (печать копей и так далее) выходит 220-230 примерный общий бюджет. 50% выручки забирают кинотеатры, вот и выходит чтобы Слаю выйти в ноль, нужно минимум собрать 440-460 млн. Пусть половину бюджета они уже отбили на продажах прокатчикам, но даже так на мир теперь надежды уже нет, с него заранее сняли сливки, а собрать в штатах даже те 85 млн, будет проблематично.
Серьезная ошибка в расчетах. Если студия продала права прокатчикам, то расходы на маркетинг, печать копий и прочее, связанное с прокатом - уже не головная боль студии, и не ее расходы.
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
strom писал(a):
Серьезная ошибка в расчетах. Если студия продала права прокатчикам, то расходы на маркетинг, печать копий и прочее, связанное с прокатом - уже не головная боль студии, и не ее расходы.
Так 80-100 млн это только на штаты, у них широкий прокат на 3500-4000 экранах. Чтобы выпустить копеечную инди драму и то надо в минимум 20 млн вложить в маркетинг, это сразу обговаривают когда продают такое кино на фестивалях, а тут всё-таки блокбастер.
Серьезная ошибка в расчетах. Если студия продала права прокатчикам, то расходы на маркетинг, печать копий и прочее, связанное с прокатом - уже не головная боль студии, и не ее расходы.
Так 80-100 млн это только на штаты, у них широкий прокат на 3500-4000 экранах. Чтобы выпустить копеечную инди драму и то надо в минимум 20 млн вложить в маркетинг, это сразу обговаривают когда продают такое кино на фестивалях, а тут всё-таки блокбастер.
Так и не Millennium будет в США фильм по кинотеатрам прокатывать, а Lionsgate.
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
strom писал(a):
Так и не Millennium будет в США фильм по кинотеатрам прокатывать, а Lionsgate.
Точно, запамятовал! "Lionsgate" выпускает по-моему почти все их фильмы, видимо многолетний контракт. В любом случаи, как они там делят между собой бюджет и маркетинг непонятно, как и то, что же Миллениум в итоге получает от проката, раз они даже в своей стране, без помощи сторонней студии, не могут выпустить фильм. Я вообще удивляюсь, как они ещё на плаву держатся, даже эпический провал Геракла и то не сломил
Зато 10-миллионная "Техасская резня в 3D" только в США почти 40 собрала (и это без продаж на носителях и цифровых копий). А у нас так и не выпустили на дисках. Я бы взял, там Сашка очень понравилась
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
prjanick писал(a):
Зато 10-миллионная "Техасская резня в 3D" только в США почти 40 собрала (и это без продаж на носителях и цифровых копий). А у нас так и не выпустили на дисках. Я бы взял, там Сашка очень понравилась
Сиквел они так и запустили, а жаль! Я бы посмотрел, как там Даддарио маньячила с кузеном Сборы, все же слабые на фоне ремейка с Джессикой Бил, но зато уверен, что на носителях кучу денег сделали.
После второй части, много воды утекло, Арни и Слай сейчас просто притягивают провалы.
Капитально провалились только "сольники" обоих. Escape plan с миром и носителями даже плюс принес.
марио писал(a):
Тут такое дело, студия "Millennium Films" продают права локальным прокатчикам, поэтому с мирового проката получают крохи, если вообще что-то получают, поэтому касса в штатах приоритетная. Тут бюджет уж точно под 120-130 млн, плюс 80-100 млн на маркетинг и сопутствующие расходы (печать копей и так далее) выходит 220-230 примерный общий бюджет.
Откуда такие цифры-то?? 100 млн. на маркетинг - это по БТРу у каждого кинозала, что ли?? Времена 20-миллионных гонораров остались в 90-х. И актеры, и студии это поняли. Примерно 40% бюджета - всякие рекламные и сторонние вложения. Т.е. не риски студии-произвителя. Поэтому и в продюсерах иной раз в титрах по 8-10 фамилий.
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
El Capitain писал(a):
Капитально провалились только "сольники" обоих. Escape plan с миром и носителями даже плюс принес.
Откуда такие цифры-то?? 100 млн. на маркетинг - это по БТРу у каждого кинозала, что ли?? Времена 20-миллионных гонораров остались в 90-х. И актеры, и студии это поняли. Примерно 40% бюджета - всякие рекламные и сторонние вложения. Т.е. не риски студии-произвителя. Поэтому и в продюсерах иной раз в титрах по 8-10 фамилий.
Так "сольники" это основной показатель. "План побега" спас Китай, он там собрал где-то 50-60 млн. из которых студия получает всего 10-15%, у них не мировая система где 50-50.
Обычные цифры и это ещё минимум, сейчас реклама очень дорого выходит, чтобы просто показать ролик в штатах по ТВ, стоит до 5 млн. Вот допустим на раскрутку нового "Паука" угрохали примерно 180-220 млн, понятно что там Сони и она себе может такое позволить, но такие траты это уже реальность, на профильных сайтах типа Mojo, все подробно расписано. Слай жадный как и Арни, они за вторых "Неудержимых" получили 15 и 10 млн. Соответственно, не думаю что тут меньше, плюс кучу новых актёров набрали, тот же Форд уж точно не заеду работал. В бюджет фильма, никогда не плюсуют маркетинг, он всегда идет отдельной графой в расходах.
Слай жадный как и Арни, они за вторых "Неудержимых" получили 15 и 10 млн. Соответственно, не думаю что тут меньше, плюс кучу новых актёров набрали, тот же Форд уж точно не заеду работал.
Да откуда данные-то?? Уиллису вон миллион за съемочный день не дали, значит - а этим, получается, по 10 миллионов отстегнули? Логика-то где?
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
Посмотрел интереса ради на днях. Честно говоря, поделом им! Фильм выглядит полной дешёвкой, хуже 2 части, снимали опять болгары на местной студии, эффекты наверное тоже там же делали ибо такую срамоту стыдно в кино показывать это реально уровень Asylumа. Гибсон, лучшее что есть в этом, извините, говне! Жадный Слай хотел меньше вложить, больше получить, вот пусть и получает теперь
Посмотрел интереса ради на днях. Честно говоря, поделом им! Фильм выглядит полной дешёвкой, хуже 2 части, снимали опять болгары на местной студии, эффекты наверное тоже там же делали ибо такую срамоту стыдно в кино показывать это реально уровень Asylumа. Гибсон, лучшее что есть в этом, извините, говне! Жадный Слай хотел меньше вложить, больше получить, вот пусть и получает теперь
Неправда ваша. То есть негативное мнение я вполне допускаю. Но сказать, что "Неудержимые 3" дешевка хуже поделок от Asylum - это сильный перегиб. И кроме Гибсона есть кого отметить. Бандерас отлично зажег. Снайпс неплохо выступил. Но Ронда Роузи в боевке смотрелась эффектнее. И всем раздали по две-три шутки, при том, что третий фильм, в отличие от второго не выглядит самопародией. То есть начинается он примерно так же. как и второй. Затем, когда Барини Росс набирает новую команду и отправляется ловить заклятого врага, экшен меняет стилистику, это уже становится похоже на "Миссию: невыполнима". Ну а к финалу накал дорастает до маленькой победоносной войны на руинах социализма. В общем, Сталлоне держит марку данной серии на должной высоте.
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
strom писал(a):
Неправда ваша. То есть негативное мнение я вполне допускаю. Но сказать, что "Неудержимые 3" дешевка хуже поделок от Asylum - это сильный перегиб. И кроме Гибсона есть кого отметить. Бандерас отлично зажег. Снайпс неплохо выступил. Но Ронда Роузи в боевке смотрелась эффектнее. И всем раздали по две-три шутки, при том, что третий фильм, в отличие от второго не выглядит самопародией. То есть начинается он примерно так же. как и второй. Затем, когда Барини Росс набирает новую команду и отправляется ловить заклятого врага, экшен меняет стилистику, это уже становится похоже на "Миссию: невыполнима". Ну а к финалу накал дорастает до маленькой победоносной войны на руинах социализма. В общем, Сталлоне держит марку данной серии на должной высоте.
Я сказал, что спецэффекты как у Asylumа и это действительно так, но не сам фильм! Бандерас тут клоун, этакий "кот в сапогах", роль глупая и непрописанная. Проблема Cлая в его эго и амбициях, он постоянно в кадре и и тянет одеяло на себя, забывая что у него куча не последних актёров. Вот допустим нафиг так глупо было сливать Гибсона и устраивать короткий финал на помойке в Мухосра́нске? Уже даже не хочу поднимать тему глупостей, ляпов и сюжетных дыр. В сценарии уйма нелогичных поступков и наивности.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1186 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
Спор здесь лишний, если он и случится, то уткнётся в особенности и противоречия индивидуального восприятия каждого из вас. Жизнь одна - все её видят по своему.
Учитывая и ранжируя всеобщие настроения, просмотревших данный фильм, можно составить объективную оценку. Но, когда ты всей душой не веришь в то, что Слай способен лажу изваять, об объективной оценке не следует даже и мечтать. Поэтому, все споры сводятся к одному, справедливо абсолютизированному народом знаменателю: "На вкус и цвет..."
Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 1038 Откуда: Питер
Не хочу обидеть фанатов этой серии, не поймите неправильно, но 3 часть всё-таки уже 100 миллионный блокбастер с рейтингом PG13. Надо держать планку и выдавать качественный фильм, а не дешёвый болгарский цирк с корявым экшеном и смехотворной графикой за такие деньги!
Да ну, это не спор, это нормальное обсуждение фильма. Разумеется, что впечатления у всех разные. Я согласен, что глупостей и провалов в сценарии изрядно. Но я склонен с ними примириться. Впрочем, по-моему мнению, этих недочетов все же меньше, чем в предыдущем фильме. Схватку Сталлоне против Гибсона тоже хотелось бы повыразительней, но - что есть, то есть. Вероятно, ветераны показали, что смогли. Точнее, сдается мне, Сталлоне выдохся к финалу. Но хорошо, что и без них было кому повоевать. Снято же это все с тем размахом, что доступен Millennium. А ресурсы у них совсем не те, что у больших киностудий. В целом - довольно бодрое кино, несмотря на изрядный хронометрах. Планирую повторно посмотреть уже в кинотеатре.
Регистрация: 07.03.2008 Сообщений: 1186 Обзоров: 7 Откуда: из сказки
марио писал(a):
Не хочу обидеть фанатов этой серии, не поймите неправильно, но 3 часть всё-таки уже 100 миллионный блокбастер с рейтингом PG13. Надо держать планку и выдавать качественный фильм, а не дешёвый болгарский цирк с корявым экшеном и смехотворной графикой за такие деньги!
Мы однажды, в 90-х, знакомились с Рэмбо, Рокки, Коброй, в видеосалонах, впитывая действо мальчишеским восприятием, поэтому Слай для нас - икона. Восприятие его нынешних фильмов сегодня - предвзято. Предвзято именно тем, что запало в душу тогда. Мы всегда эти впечатления примешивать будем, когда завидим знакомые имена или картинки...
Если бабайками не брезгуешь, то у них только что появилось -
Кажись удалили раздачу. Но уже появилась на Руторе Скринером пожалуй не побрезгую, поскольку после второй части стало ясно, лично для меня Expendables - не то кино, на которое надо билеты покупать. ИМХО, разумеется.
Схватку Сталлоне против Гибсона тоже хотелось бы повыразительней, но - что есть, то есть
Они во всех сериях сливают, именно, драки. Стэтхем против Эдкинса, Сталоне против Ван Дамма - откровенное дерьмо, один другого просто забил цепями, тут, видимо, тоже самое.
Регистрация: 08.02.2008 Сообщений: 8309 Обзоров: 1 Откуда: город-герой Москва
Не хочу ни с кем спорить, каждому своё, но мне понравилось, жаль конечно, что рейтинг PG-13, для таких фильмов это конечно большое зло, кровавых сцен, как в первых частях или как в последнем Рэмбо, здесь явно не хватает, особенно бросилась в глаза, начальная сцена с поездом и тросом, где по идее, все охранники на крыше, должны были в фарш превратиться а их просто тупо сбросило с поезда. Но вцелом франшиза, все еще хороша, старпёры еще могут И для меня, лучше очередные Неудержимые, чем какой нибудь очередной G.I. Joe.
P.S. Может на носителях выйдет какая-нибудь Unrated Director's Cut
Мне тоже в целом понравилось. Насчет сравнений с Асилум коллега загнул, конечно. Хотя 100-миллионный бюджет не особо виден. Ну и чуство логики периодически при просмотре надо отключать.
Тоже приобщился. Ну не понимаю всех этих бухтений из серии в серию - мол, уже не те, и не то..
А чего вы все время ждете-то?? Много ли можно назвать за последние лет 5-10 полноценных нормальных боевиков, без примесей всяких там комиксов, фантастик, роботов, вампиров и прочего мудёжа?? Такой, который на полку рядом с "Коброй" и "Двойным ударом" поставить не стыдно.. Кровища вам в экран не летит, рейтинг не тот?? Забыли, значит, как статисты в "Коммандо" падали... Восточная Европа как съемочный регион не угодила?? Досмотрите титры "Конана" или "Звездных войн" тех же - тоже далеко не в Лос-Анджелесе снимали.
Сюжет - вполне традиционный, главгад - по мне так уж точно лучший за все 3 серии. Постановка - на уровне, даже оператор не раздражает "дергунчиками" новомодными.
Не знаю, пойду ли в кино (ибо дубляж!!!), но какой-нибудь Limited Edition прикуплю железно.
Регистрация: 31.03.2006 Сообщений: 496 Откуда: Санкт-Петербург
марио Cогласен с оценкой. Слабее первых трех и Сталлоне, как всегда, тянет одеяло на себя. А то, что фильм глупый, видно уже с первой сцены с бронепоездом - давно такой мути не было. Фильм понравится, если просто смотреть, не задаваясь вопросами - как хватило ума снять такой бред и что в реальности так вообще, что уже хорошо, не бывает.
Компания UPI проинформировала кинотеатры о том, что картина НЕУДЕРЖИМЫЕ 3, релиз которой запланирован на 14 августа, выйдет в прокат в двух версиях – с возрастными рейтингами 12+ и 18+.
На такие меры дистрибьютор пошел из-за вступивших с 1 июня новых поправок к закону о курении. Отличия в прокатных версиях состоят в девяти сценах, где герои фильма как раз курят. В версии 12+ обильно используемые персонажами сигары заретушированы. Пришлось заменить и одну шутку, которая связана с наличием в кадре сигары.
Хотят наши прокатчики страдать дурью - ну флаг им в руки, но поддерживать их в этом своими деньгами - увольте.
Регистрация: 12.08.2006 Сообщений: 2709 Обзоров: 50 Откуда: Со старого форума
Рады сообщить, что блокбастер «Неудержимые 3» выходит в прокат Национальной сети кинотеатров СИНЕМА ПАРК в двух версиях – с возрастными рейтингами 12+ и 18+.
Версия 12+ была сделана в соответствии с текущими российскими законами, ограничивающими демонстрацию контента детской аудитории. Накануне релиза фильма по многочисленным просьбам зрителей было принято решение также выпустить в прокат и полную версию фильма с рейтингом 18+. Это даст возможность любому зрителю выбрать наиболее интересную для него версию и посмотреть на сборную Голливуда в кинотеатрах СИНЕМА ПАРК.
В рамках проекта «Ночь премьер» в полночь с 13 на 14 августа во всех кинотеатрах СИНЕМА ПАРК состоятся специальные превью показы полной версии блокбастера – «Неудержимые 3» с возрастным рейтингом 18+. Билеты уже в продаже на сайте
Опережай время – смотри первым полную версию «Неудержимых 3» в СИНЕМА ПАРКЕ!
Написано: 19.05.2014, 23:06 
