Как то не так давно переигрывал в Фаргусовский релиз RED FACTION. Охренел, когда услышал там голос Пети

Как переводчик, он - никто. Как озвучальщика его тоже сложно выделить среди остальных.
И откуда только в его адрес столько пиетета?

El Capitan, вот если включить ящик и сканировать все каналы, то наверняка на одной неделе голос Гланца где-нибудь да засветиться.

Насчёт сложно выделить - не сказал бы - очень даже легко. Как легко выделить Михалева, Гаврилова, Визгунова, Живова, Карцева. Вобщем, кто коллекционирует кино в больших масштабах, у того это уже "професиональная" болезнь - автоматическое определине голоса озвучателя... жаль, что не отключается иногда...

Увы, но это совсем не показатель...
Каждый день по телеку показывают певца Билана - он что, стал от этого лучше песть?

Вот почему в свое время и запомнились все вышеперечисленные граждане - они были (а кое-кто - и остается по сей день)ПЕРЕВОДЧИКАМИ!! А наговорщиков сегодня - хоть задом жуй...

можно отлично перевести и деревянно наговорить... у Гланца, имхо, хороший голос с богатым тембром и интонациями... а "гнусавый" голос, будь хоть трижды с отличным переводом, мне например режет слух... поэтому не надо принижать значение хорошей озвучки...

можно отлично перевести и деревянно наговорить... у Гланца, имхо, хороший голос с богатым тембром и интонациями... а "гнусавый" голос, будь хоть трижды с отличным переводом, мне например режет слух... поэтому не надо принижать значение хорошей озвучки...

Я обалдеваю, мягко говоря...
Получается, что люди готовы слушать чушь, но с озвучкой на уровне чуть ли не Левитана..
Господа kogor и AnryV, вот как по-вашему - кто лучше передаст суть и смысл происходящего на экране: человек, не особо одааренный голосом, но знающий на разговорном уровне 3-4 языка (пусть даже 1 - но на таком же уровне) и имеющий много лет практики или какой-то студент-троечник, прослушавший 3-месячные курсы языка в местном ПТУ при кирпичном заводе, но при этом с отличными голосовыми данными?

Бред. "На разговорном уровне" он пускай бабушке своей переводит. Работу должны делать профессионалы, а не любители-таперы. И голосовые данные тут ни при чем.

То есть Вы считаете студента-троечника с хорошим голосом, наговаривающего написанный соседом по парте (таким же обалдуем) текст ПРОФЕССИОНАЛОМ??
М-дя.... :? :?

Нет, просто я НЕ считаю профессионалами тех, кого вы назвали ПЕРЕВОДЧИКАМИ.

Переговор ЗАРАНЕЕ сделанного перевода (сделанного тем, кто УМЕЕТ это делать) я считаю единственным нормальным вариантом. А болельщиком "спорта" - успел понять или не успел, успел сказать или не успел, я не являюсь.

Володарский с 4 языками - просто ноль в переводе, так? Михалев, который чуть ли не для партийной верхушки СССР перводил с арабского - да что он понимает? Гаврилов с его 30-летним стажем синхрониста - вообще ничего не стоит, так?
А вот наши "микрофонные клоуны", подобные Гланцу - это настоящие професионалы! Офигеть...

Я слышал переводы Володарского с итальянского и французского - очень слабо. Английский - третий язык. А четвертый?

Вот недавно была прямая трансляция награждения "Оскара". Я смотрел чуток с 6:00-ти до 6:45 - попал на перевод Визгунова. Переводил великолепно!

Да Визгуновым там даже и не пахло.Прямую трансляцию переводили Сербин и Медведев.

Значит я снова попутал голоса Сербина и Визгунова...

А этот Медведев- тихий ужас. Слава Богу мне на работу нужно было и я ушёл. 8)

А этот Медведев- тихий ужас.

То, что данный перевод Володарского - пример очень плохого перевода и наговора, в расчет не принимается, потому что это Володарский.

То, что Михалев был в первую очередь гениальным интерпретатором, а английский не был его основным языком, и поэтому его видеопереводы далеко не всегда бывали точны (хотя как литературный переводчик он был великолепен) - тоже в расчет не принимается, потому что это Михалев.

То, что Гаврилов уже давно занимается халтурой, а качество его синхрона сильно сдало еще в конце 90-х, в расчет не принимается, потому что это Гаврилов.

Ну да, многие считают многоголоску лучше. При этом забывают (стеснительно молчат), что текст для многоголоски написал не кто иной, как Леонид Вениаминович..

Известные и хорошо себя зарекомендовавшие себя пеерводчики (не только видео) всегда советуют: "Хотите хорошо первести с иностранного - сначала хорошо выучите русский". Отличный ответ на сей выпад.

Ну при большом количестве работы качество ее выполнения неизменно упадет. Вопрос только - насколько? А поскольку Гаврилов востребован до сих пор - с Вами очень много народу не согласится в корне..

А клёво Сербин ошибся с названием "Тутси" и сразуже исправился на "Цо-ци". Даже потом мысль была, что из-за этого Сербину сказали - "Ты устал. Отохни." И далее пустили Медведева.
Кстати Либергал в уже укороченой версии "Оскара" замешкался на объявлении "Крадущегося Тигра и Затаившегося Дракона" и произнес просто "Дракон".

Я обалдеваю, мягко говоря...
Получается, что люди готовы слушать чушь, но с озвучкой на уровне чуть ли не Левитана..
Господа kogor и AnryV, вот как по-вашему - кто лучше передаст суть и смысл происходящего на экране: человек, не особо одааренный голосом, но знающий на разговорном уровне 3-4 языка (пусть даже 1 - но на таком же уровне) и имеющий много лет практики или какой-то студент-троечник, прослушавший 3-месячные курсы языка в местном ПТУ при кирпичном заводе, но при этом с отличными голосовыми данными?